클리어 레드 워터

Clear Red Water

웨일스 정치에서 맑은 붉은 물이라는 용어는 영국 노동당과 거리를 두고 보다 진보적이고 뚜렷하게 웨일스 정책을 채택하는 웨일스 노동 전략을 가리킨다. 이 전략은 2000년대 초 로드리 모건이 이끄는 웨일스 정부가 토니 블레어의 신노동당과 차별화하기 위해 사용하면서 처음 공식화되었다.

배경

웨일즈가 13세기에 영국에 정복되고 16세기에 완전히 합병된 반면, 웨일즈는 오랫동안 영국에 뚜렷한 정치 문화를 가지고 있었다. 웨일스 종교 부적응자들부터 웨일스 차티스트에 이르기까지 웨일스 정치 전통은 영국 정치보다 더 급진적이고 노동자 계급에 더 집중되어 있는 경우가 많았다.[1][2] 1800년대와 1900년대 초반에 웨일스 선거는 웨일스 자유당이 장악했지만 1950년까지 웨일스 노동당이 그들을 최대 정당으로 대체했다.[3] 그 이후로 노동당은 거의 모든 선거 후에 웨일즈에서 가장 큰 정당이 되었다.[4]

웨일스어와 웨일스 민족주의의 존재는 물론 1960년대 플라이드 사이므루의 성장도 자국 내 뚜렷한 정치문화에 기여했다.[5]

1997년 웨일스 권력 이양 국민투표가 웨일스 의회를 만드는 데 찬성하는 다수결로 끝난 후, 1998년 웨일스 정부법이 웨스트민스터에 의해 통과되어 1999년 웨일스 의회가 되었다. 2011년에는 위임된 국회의 권한 확대 국민투표가 실시되어 찬성 의견이 훨씬 더 많았다. 2020년 국회 명칭이 세네드(Senedd)로 바뀌었다.[6]

정책

이 용어는 2002년 말 로드리 모건 제1부총리가 이끄는 좌익 그룹의 일원으로 마크 드레이크포드 특별보좌관(현 제1부장관)이 모건 전미공영정책센터(National Centre for Public Policy Swansea)에 연설하기 위해 만들었다.[7] 모건이 처음에는 이 용어를 사용하는 것을 잊었지만, 그의 연설은 복지 및 사회 서비스의 시장화를 비판하고 "그 정부는 변화를 위한 촉매제가 될 수 있고, 우리 사회에서 선을 위한 힘이 되어야 한다"고 명시적으로 웨일스식 사회주의를 요구했다. 비록 웨일스 청중들에게 이것은 단순한 것으로 들릴지 모르지만, 그것은 다른 곳에서 분명히 논쟁거리가 될 아이디어다.[8]

임팩트

일부 사람들은 이 정책을 웨일스 노동당의 파소키화를 막는 요인으로 묘사하고 있으며, 웨일즈에서 정부의 지속적인 존재와 스코틀랜드 노동당이 볼 수 있는 붕괴의 결여 또는 영국 노동당이 경험하는 문제들의 부족을 보장하고 있다.[9][10] 그러한 영향은 또한 스코틀랜드 국민당이 경험하지 못한 그들의 전통적 기반 밖에서 실질적인 성장을 경험할 수 없는 웨일스 민족주의 정당인 Plaid Cymru의 무능의 한 요인으로 설명되어 왔다.[11]

2015년 영국 총선거에서 영국 노동당의 부진과 2016년 웨일스 총선거에서 웨일스 노동당에 대한 지지도가 7% 하락하자, 이 정책의 일부 지지자들은 웨일스 노동당을 더 넓은 영국 정당에서 완전히 분리할 것을 요구하며 그 범위를 더 확장할 것을 요구했다.[12]

2015년 영국 노동당 대표선거에서 모건은 이베트 쿠퍼의 입찰을 지지하면서 제레미 코빈이 "오래된, 강경 좌파 노동당이어서 나의 분명한 적색 물 연설과는 전혀 상관이 없다"[13]고 주장했었다. 코빈은 이전에 모건의 정책을 존경하며 "붉은 물을 좁힐 수 있고 우리는 그것을 건너갈 수 있다"[14]고 말했다.

드레이크포드는 2011년 세렌드에 당선돼 2018년 제1대 장관이 돼 2018년 웨일스 노동당 지도부 선거에서 승리한 뒤 카윈 존스를 대체하게 됐다.[15][16] 2021년 세네드 선거에서 웨일스 노동당은 약 5%의 득표율을 올려 지난 22년간 계속 정권을 잡고 있었음에도 불구하고 과반수에는 한 석도 못 미쳤다.[17]

2021년 11월 22일, 웨일스 노동당과 플라이드 심루는 세네드 공화국에서 "급격한 변화"를 이행하기 위한 협력 협정에 합의했다. 이에 대해 존 맥도넬 전 코빈 전 총리는 이를 "웨일스 노동당과 토리당 사이에 명백한 적수가 존재하는 것"이라고 설명했다.

비판

2012년, Plaid Cymru의 리더인 Leanne Wood는 그 전략이 충분히 구체적이지 못하거나 웨일스에 충분히 변형된 비전을 제공하는 것에 대해 비판하면서, 그것이 "밸리 사투리를 가진 희석된 파비아니즘의 일종으로 판명되었다"고 말했다.[18] 존 오스먼드 전 웨일스문제연구소 소장은 이 정책을 대중의 큰 관심을 받아온 몇 안 되는 뚜렷한 탈원전 정책 중 하나라고 말했으나 "오랫동안 미사여구가 많았지만 웨일스 사회에 큰 변화를 주고 웨일스 정책을 다른 정책들과 차별화하는 정책은 부족했다"고 말했다.ng는 화이트홀로부터 구동된다."[19]

다른 논평가들은 웨일즈에서 노동당이 오랫동안 지배해온 것을 비판하면서, 웨일스 당이 국가의 통치에 안주하고 있으며, 이로 인해 웨일스 제도들이 영국 정부보다 뒤처지게 되었다고 주장했다.[20] 일부 논평가들은 그 정책이 효과적인 정책 대신에 웨일스 지배구조에서 뚜렷한 정책의 선호를 이끌어냈다고 말했다.[21]

2018년 웨일스 노동당 대표 선거에 출마했을 때 엘루네드 모건은 제레미 코빈의 리더십이 영국 노동당을 웨일스 노동당에 더 가깝게 만들었다며 전략의 재검토를 촉구한다.[22] 그녀는 이전에 2007년 웨일스 노동당 대표자회에서 그 정책을 비판한 적이 있었는데, 그 연설에서 그 정책을 포기하고 정치 센터에 호소하는데 초점을 맞출 것을 요구했다.[23]

그러나 2020년 키어 스타머가 영국 노동당 지도부에 선출된 이후 일부 논평가들은 정당 간 격차가 다시 커지고 있다고 밝혔다.[24]

용어의 기타 용도

그가 지도자로 선출되자 일부 사람들은 스타머가 그의 지도력과 코빈을 분리할 필요가 있다고 주장하기 위해 "맑은 붉은 물"이라는 용어가 붙었다.[25] 이 용어는 또한 영국 노동당이 특히 단일 시장과 관세동맹의 지속적인 가입을 지지하는데 있어서 브렉시트에 대한 보수당 정책과 구별할 필요가 있다고 주장하기 위해 2017년 당시 의원 Chuka Umunna가 사용했었다.[26]

참조

  1. ^ "BBC Wales - The Newport Rising and Chartism in Wales". BBC Wales. 2021-05-07. Retrieved 2021-05-10.
  2. ^ "What gives theatre in Wales its radical edge?". Theatre and Dance.
  3. ^ Davies, Nye (15 December 2016). "Welsh Radicalism: The political traditions of David Lloyd George and Aneurin Bevan". Thinking Wales - Meddwl Cymru.
  4. ^ Evans, Dan (6 July 2017). "What's the Matter With Wales?". Jacobin Magazine.
  5. ^ Davies, Nye (20 May 2020). "Drakeford, Nationalism and Welsh Political Traditions". Thinking Wales - Meddwl Cymru.
  6. ^ Hale, Adam (5 May 2021). "A guide to the election history of Wales' Senedd". Evening Standard.
  7. ^ Davies, Daniel (26 March 2021). "Elections 2021: Who is Welsh Labour leader Mark Drakeford?". BBC News.
  8. ^ Morgan, Rhodri (11 December 2002). "Clear Red Water - Rhodhri Morgan's speech to the National Centre for Public Policy Swansea". Socialist Health Association.
  9. ^ Bush, Stephen (8 May 2021). "What are the lessons of Welsh Labour's remarkable success?". The New Statesman.
  10. ^ Gwalchmai, Ben (10 July 2019). "The lessons of Scottish Labour". Institute for Welsh Affairs.
  11. ^ Bush, Stephen (23 April 2015). "Why aren't Plaid Cymru surging?". New Statesman.
  12. ^ Davies, Nye (20 September 2016). "Is 'Clear Red Water' about to become even clearer?". Thinking Wales – Meddwl Cymru.
  13. ^ "Labour leadership: Morgan rejects 'hard left' Corbyn". BBC News. 14 August 2015.
  14. ^ "Labour leadership: Jeremy Corbyn seeks links with Wales". BBC News. 11 August 2015.
  15. ^ Williams, Logan (26 November 2018). "Clear Red Progress in Wales". Tribune Magazine.
  16. ^ Hill, Daran (21 March 2019). "The clear red water between UK and Welsh Labour is evaporating". Nation.Cymru.
  17. ^ Davies-Lewis, Theo (8 May 2021). "Welsh Labour proves again it's a distinctive, winning brand". The Spectator. Retrieved 10 May 2021.
  18. ^ Wood, Leanne (11 December 2012). "Welsh people have been failed by Labour – time to consult them". The Guardian.
  19. ^ Osmond, John (2010-07-10). "Making the 'red water' really clear". Institute for Welsh Affairs.
  20. ^ Smith, Matt (2020-03-13). "After decades of failure, the tide is coming in on Welsh Labour". CapX.
  21. ^ Moon, D. S. (June 10, 2013). "Rhetoric and policy learning: On Rhodri Morgan's 'Clear Red Water' and 'Made in Wales' health policies". Public Policy and Administration. 28 (3): 306–323. doi:10.1177/0952076712455821. S2CID 146164236 – via researchportal.bath.ac.uk.
  22. ^ "Call to rethink Rhodri Morgan's 'clear red water' between Welsh and UK Labour". ITV News. 2018-10-01.
  23. ^ "Pull plug on 'red water' says MEP". BBC News. 2007-09-25.
  24. ^ "Clear red water or Wales ignored? No 'regular, reliable rhythm' of contact between Drakeford and Starmer". Nation.Cymru. 2021-04-10.
  25. ^ Harris, Tom (4 April 2020). "Sir Keir Starmer must put clear red water between Labour and Corbyn era or risk irrelevance". The Daily Telegraph.
  26. ^ Umunna, Chuka (21 August 2017). "Chuka Umunna: Labour must put 'clear red water' between itself and the Tories on Brexit". Politics Home. Retrieved February 25, 2020.