클램셸 얼라이언스

Clamshell Alliance
ClamshellAlliance.png

클램셸 동맹은 1976년 미국 뉴햄프셔 주 시브룩역 원전에 반대하기 위해 설립된 반핵단체다. 그것은 여러 해 동안 휴면 상태에 있었다.

이 단체는 1976년 폴 군터, 하워드 호킨스, 하워드 모랜드, 하워드 워서맨, 가이 치커스터, 로버트 '레니' 쿠싱, 제프 브룸머, 안나 교지, 크리스티 콘래드, 케이트 워커, 로빈 리드 등 활동가들이 공동 창립했다. 사회 변화 기구인 화강암 국가 연합은 제안된 시브룩 원자력 발전소에 반대하여 몇 년 전에 PEP, 인민 에너지 프로젝트를 시작했다. 클램셸 동맹의 연합은 뉴잉글랜드의 활동가들과 단체들이 2000년까지 1000기의 원자력 발전소 건설을 추진했던 미국 대통령의 '프로젝트 인디펜던스'에 대응하기 시작하면서 1975년부터 시작됐다.

2007년, 클램셸 연합의 참전용사들은 "마을 광장: '핵, 조개, 민주주의'는 조개동맹의 사연과 오늘날 그것이 왜 중요한지를 다룬다.[1] 클램셸 동맹은 뉴잉글랜드의 모든 원자력 발전에 반대한다.

활동.

Clamshell oct77.png

이 동맹은 1970년대 후반과 1980년대에 비폭력 시위를 벌였다. 조개껍데기 시위대가 시브룩 원전 건설현장을 점거하고 공사 지연을 요구하는 시위를 여러 차례 벌였다.[2]

1976년 7월 클램셸 동맹은 60-75명의 활동가들이 모인 회의에서 핵 저항 선언문을 지침으로 채택했다.

1976년 8월 1일, 뉴햄프셔 주민 18명이 클램셸의 첫 번째 시민 불복종 행동에서 범죄 침입과 무질서한 행위로 체포되었다.[3] 3주 후, 두 번째 직업에는 180명의 뉴잉글랜드 주민들이 참여했는데, 이들은 체포되어 하룻밤 사이에 지역 무기고에 감금되었다.[4]

1977년 5월 1일 2,000명이 넘는 시위대가 시브룩 원전 건설 현장을 점거했고, 이 중 1,414명이 체포되었다.[5] 멜드림 톰슨 공화당 주지사는 지방법원 판사들이 자신들만의 인정으로 석방하지 않도록 설득하고 500달러의 보석금을 냈다. 피고인들은 보석 연대 차원에서 보석금을 지불하기를 거부했다. 그들은 최고 2주 동안 감옥과 국가 방위군 무기고에 수감되었다. 1977년 5월 13일, 550명의 시위자들이 보석금을 낼 필요 없이 석방되었다. 왜냐하면 수감 비용 때문에 뉴햄프셔는 수만 달러의 손실을 입었기 때문이다.[6] 그 당시에는 미국 역사상 가장 큰 규모의 대규모 체포 중 하나였다. 체포 건수는 뉴햄프셔 교도소 수용능력보다 3배나 많았다.[7][3] 클램셸 활동가들은 훈련과 네트워킹을 위해 이 구금을 이용했고, 오랫동안 구금을 주지사 측의 실수라고 여겼다.[2]

리처드 아시노프는 이렇게 썼다.

클램셸 연합 점령의 압도적인 성공은 클램셸 동맹 자체의 기획과 리더십, 친화 집단의 강인함과 점령자들의 정신과 기강, 그리고 주요 지도적 역할을 하는 여성들이 행사에 가한 강한 영향 등 세 가지 요인이 작용한 것으로 볼 수 있다.[8]

뉴햄프셔 당국은 말년에 활동가들의 무단침입을 위반으로 간주하고 벌금 대신 사회봉사를 허용함으로써 시브룩 공장의 대규모 시민 불복종의 영향을 최소화했다. 행동은 여전히 여론을 흔들 수 있는 미디어 행사였지만, 그 영향이 더 큰 것은 제한적이었다. 클램셸 연합 회원들은 법정에서 자신들의 행동을 더 심각하게 받아들이려 했고, 주드 그레그 공화당 주지사의 집무실에서 농성을 시작했다. 이 조치는 범죄침입죄로 징역형을 선고받았지만, 지방법원은 뉴햄프셔 헌법이 부여한 '경쟁적 해악'이나 '혁명의 권리'에 대해 판결을 내리지 않을 것이다. 활동가 가이 치체스터는 결국 시브룩역 비상경보 사이렌 기둥을 톱질해 B급 중죄인 '범죄적 장난' 혐의를 받았다.[9] 비록 그가 장대를 베었다는 것에 의심의 여지가 없었지만, 치케스터는 무죄 판결을 받았다. 시커스터의 변호사인 패트릭 플레밍은 항소심에서 뉴햄프셔 주 헌법 10조에 따르면, 어떤 시민도 국가가 이를 이행하지 않을 때 자신을 보호할 권리가 있다고 주장했는데, 이것은 "혁명의 권리:"로 알려져 있다.

"[예술] 10. [혁명권] 정부는 전체 공동체의 이익, 보호, 보안을 위해 제정되고, 한 사람, 가족, 또는 한 계급의 개인의 이익이나 증식을 위해 제정되지 않는다. 따라서, 정부의 끝이 명백히 변태되고, 공공의 자유가 위험에 처하며, 다른 모든 보상수단은 효과적이지 않다.그리고 권리는 구정을 개혁하거나 새 정부를 수립해야 한다. 자의적 권력에 대한 무저항, 억압의 교리는 불합리하고 슬라브적이며 인류의 선과 행복을 파괴하는 것이다."

클램셸 동맹은 원자력 발전소에 대한 반대를 조직하고자 하는 다른 지역사회에 영감을 주었다. 캘리포니아의 전복 동맹과 같이 비슷한 이름을 가진 수백 개의 단체들은 나라 전역과 국제적으로 핵발전과 핵무기를 반대하기 위해 유사한 비폭력 조직 기법을 채택했다.[3]

1978년 뉴잉글랜드 클램 분열

1978년 조정위원회(CC)가 6월 발전소 현장에서 계획한 대규모 불복종 소집에 합의하면서 클램셸 동맹이 분열됐다. 이는 지역 클람 집단의 의견수렴과 합의를 얻어내는 정상적인 합의과정을 우회한 '비상결정'으로 이뤄졌다. 뉴햄프셔 주정부는 현장에서의 대규모 체포가 주를 압도하고, 시브룩 핵 프로젝트에 대한 지원과 재정 지원을 저해하며, 또한 인근 주에서 경찰을 고용하여 수천 명의 클램을 감금하고 법정 비용을 지불하는 결과를 초래한다고 생각하면서 클램셸이 태양열 발전 fa를 보유하도록 하겠다고 제안했다.ir와 콘서트는 현장에서. 이 제안은 결국 클램셸에 의해 받아들여졌고, 현장에서 2만 명의 매우 성공적인 집회가 열렸고, 수천 명의 클램도 시브룩 현장에 진을 쳤다. 그러나 클램셸 내부의 정치적 결과는 동맹의 분열과 결국 시브룩에서 직접 행동을 위한 연합의 구성으로 이어졌다.[10]

톰 래스 NH 법무장관이 현장 집회를 위해 낸 래스 제안은 클램셸 내에서 처음 활발하게 논의됐다. 클램셸은 결국 정상적인 동맹의 폭넓은 합의 과정을 통해 래트 제안을 "수용"했고, 시브룩 소유주인 뉴햄프셔 주 정부와 공공서비스 회사인 뉴햄프셔의 지속적인 시브룩 핵 건설과 운영에 매우 불리한 조건들이 나열되었다. 그러나 Rath의 제안은 보다 급진적인 행동을 요구하는 사람들, 보다 고전적인 시민 불복종을 지지하는 사람들, 그리고 해안에 대규모 시민 불복종 행위의 유용성에 의문을 제기하기 시작한 사람들, 그리고 지역 해안에 거주하는 주민들과 지지자들 사이의 긴장을 악화시키는 데 도움이 되었다.수천 명의 클램이 점령지를 수용하고 준비할 땅을 제공하고, 멀리 떨어져 사는 클램은 많은 이들이 비폭력적인 점령으로 휴가를 계획하고 있으며, 억류되어 있을 가능성이 높다. 클램셸 내 정치적 긴장감과 함께 현지인들에 대한 당국의 압력, '켄트 주(Kent State at Seabrook)'와 같은 예상 헤드라인을 가진 언론의 광풍까지 겹치면서 마침내 현지 토지 소유주들이 자신들의 땅을 캠핑장으로 철수하고 시브룩 부지 근처를 무대로 삼게 되었다. 분명한 것은, 해안의 땅 주인들은 수천 마리의 바지락들이 그들의 땅에 도착할 것으로 기대되는 수천 마리의 지지자들이 자신들을 위해로부터 보호하기 위해 필요한 것을 할 것이라고 느끼지 않았다는 것이다. 클램셸은 국가와 시브룩 건설업자들이 착취한 지역 지지자들과 연합군 전체 사이에 격차를 벌릴 수 있도록 했다.

비상 결정은 Rath 제안을 받아들여 현장에서 그리고 동시에 워싱턴 D.C. 시내에 있는 NRC 본부에서 대규모 비폭력 시민 불복종을 개최하기 위해 수행되었다. 당초 취지는 시브룩 공장을 면허할 NRC를 봉쇄하기 위해 수천 대의 클램 열차로 "클램트랙" 여행을 하는 것이었다. 그 결정을 내리는 사람들에 의해 당시 그것은 훌륭한 전술적 중심축처럼 보였다. 시브룩 건설은 뉴햄프셔주 맨체스터에서 열린 NRC 이사회에서 2천 클램으로 둘러싸인 건물로 이전부터 중단됐다. NRC에 비폭력적인 행동을 하기 위해 워싱턴에 나타난 수천 마리의 클램은 분명히 상황을 뒤흔들 것이다. 토지 소유주들이 토지를 철수하면 어떻게 할 것인가에 대한 논의에서 척 마타이 클램 주최자는 클램에게 변화하는 상황에 대응하여 상상력을 재정비할 것을 권고했다. 이것은 주요 조직자들과 CC가 앞으로 나아가는 좋은 길이라고 느끼는 것으로 이어졌다. 불행하게도, 긴급 결정은 클람의 결정을 지배했던 합의 과정의 정신에 위배되는 것으로 널리 여겨졌다. 시브룩에서 집회가 열렸지만, NRC에서의 시민 불복종 조치는 비록 활기차긴 했지만 미미했다.

1978년 봄, 6월 24일에 대비하여 클램셸 비폭력 트레이너에 의해 5천 마리 이상의 클램이 비폭력 교육을 받았고, 약 5~20명의 친화적인 그룹으로 조직되었으며, 친화력 그룹은 약 200~500명의 지역 클러스터 그룹으로 조직되었다. 각 선호도 그룹이 만나 합의로 이슈를 결정하고, 선호도 그룹 대변인-협의회에 의해 일반적으로 운영되는 클러스터. 1978년 6월 24일에 시작될 예정으로 매우 기대되는 이 행동은 단연코 그 종류의 가장 큰 시민 불복종 행동이었을 것이다.

많은 클램셸 회원들은 '긴급 결정'으로 이뤄진 이번 합의가 국가와 뉴햄프셔 공공서비스회사가 가장 취약한 모습을 보였던 당시 클램셸 조직의 핵심 요소였던 민주적 합의 과정에 대한 배신이라고 생각했다. 뉴잉글랜드 전역 조정위원회 회의에 참석한 회원들을 촬영하는 포츠머스의 92번지 클램셸 사무실 맞은편에 주차된 밴을 창밖으로 바라보는 로빈 리드와 캐시 울프에 의해 NH 주 경찰에 의해 긴급 결정 메커니즘이 1978년 봄에 채택되었다. 국가가 그 행동을 방해하기 위해 CC(조정위원회) 회원들에 대한 선제적 체포에 나설 것이라는 것은 합리적으로 우려되었다.

1978년 6월 조치를 계획하던 ORTF(Operation/Recovery Task Force)의 로이 모리슨(Roy Morrison)이 CC 제안을 클램셸 지역과 그들의 친화적인 그룹에 다시 보내 합의를 이끌어내는 일반적인 합의 과정 없이 결정을 내릴 수 있도록 하는 비상 결정 메커니즘을 제안했다. ORTF의 모든 계획은 CC에 제출되었고 정상적인 합의 과정이었다. 비상 의사결정 메커니즘의 목적은 CC 구성원의 대규모 체포나 기타 유사한 파괴적 국가 조치의 경우 CC 또는 재구성된 CC가 제안서를 정상적이고 반드시 지연된 전후 합의 과정을 위해 지역 그룹에 다시 전송하지 않고 합의에 의해 비상 결정을 할 수 있도록 하는 것이었다..이 비상 의사결정 메커니즘은 그 행동이 더욱 급진적으로 될 수 있도록 하고, 시브룩 부지에 접근하기 위해 울타리를 절단하는 등의 조치를 취하기 위한 수단이라는 우려가 제기되어 채택되었다. 아무도 그것이 잠재적으로 행동을 포기하기 위한 도구라고 제안하지 않았다.

CDAS

클람 내 반체제 인사들은 시브룩에서 직접 행동을 위한 연합(CDAS)[11]이라고 불리는 또 다른 조직을 결성하기 위해 해산했다.

CDAS는 뉴잉글랜드와 메트로폴리탄 뉴욕 전역에 걸쳐 소규모의 "선호집단"으로 구성된 몇 개의 "클러스터"로 구성되어 있으며, 합의 과정을 통해 발전소 부지 점거를 시도하기로 결정했다. 1979년 10월 첫 점령 시도가 계획되었고, 활동가들은 현장을 보호하는 펜싱을 철거할 용의가 있지만 대치할 때는 경찰과의 싸움은 피하고 또한 체포를 피하려고 노력하기로 합의했다. 이 새로운 전략은 논란이 되었고, 많은 전직 클램셸 회원들은 일단 더 대립적인 전술이 결정되면 관여하지 않기로 결정했다. 시위대 중 상당수는 경찰의 폭력사태를 예상하고 헬멧과 방독면을 착용했고, 비평가들은 이것이 너무 도발적일 것이라고 주장했다.[12]

그럼에도 불구하고 1979년 10월 6일 점령 시도에는 몇 달 전 펜실베이니아주 스리마일섬 원전의 용융에 가까운 붕괴로 원자력에 대한 환멸이 커진 후 활력을 느낀 2,500명이 넘는 활동가들이 동원되었다. 활동가들은 펜싱을 통과하기 위해 여러 차례 시도를 했고 어느 순간 현장에 진입했지만 후추 스프레이와 최루가스, 소방호스가 물을 뿌리는 등 주경찰과 마주쳤다. 수십 명의 체포가 이루어졌다. 이 점령은 부지 인수에는 성공하지 못했지만 전국 언론의 많은 관심을 끌었다.[12]

그 다음 겨울에 걸쳐 다시 조직된 CDAS는 1980년 4월에 다시 그 부지에 점령을 시도했다. 이번에는 약 2,000명의 소규모 운동가들이 울타리에서 경찰을 만났지만 또한 경찰에 의해 거부당했다.[citation needed]

1980년대 이상

이듬해 수백 마리의 클램이 1차 원자로 격납용기의 현장 납기를 막으려 했으나 경찰은 도로를 통제했다. 이것이 마지막 큰 뉴잉글랜드 클램셸 액션이었습니다. 그 후 얼마 지나지 않아 연합은 비폭력 운동에서 적절한 전술로 간주될 수 있는 것에 대해 반핵 운동에서 많은 논쟁을 불러일으킨 후 해산했다.[13]

1980년대에 뉴햄프셔에 본사를 둔 클램이 콩코드 클램 사무실 본부를 두고 수많은 시민 불복종 행위가 조직되었다. 시브룩 현장에서 수천 명이 체포되었다. 가장 큰 행동 중 하나는 1989년 6월 4일 천안문 광장 대학살 당일에 일어났다. 1,000마리 이상의 바지락들이 시브룩 공장 허가 및 운영에 반대하며 울타리를 오른 후 체포되었다. 클램셸 목수들은 클램이 울타리를 자르지 않고 울타리를 빠르게 넘을 수 있도록 경첩이 달린 사다리를 만들었고, 집행관들을 울타리 안쪽에 가둬둔 채 시위대를 공격하지 못했다. 뉴햄프셔 주 하원에서는 시브룩 인허가에 반대하기 위해 주지사 집무실에서 농성을 벌이는 등 수많은 행동들이 벌어졌다.

시브룩 역의 대다수의 소유권을 가진 공익 사업체인 뉴햄프셔의 공공 서비스 회사는 이 프로젝트에 의해 파산했다. 휴 J. 갤런 주지사는 전력회사가 진행 중인 건설공사비(CWIP)에 대해 소비자에게 청구하는 것을 금지하는 법률에 서명했으며, 스리마일섬 사고는 인지도를 높이고 위탁에 앞서 대피계획의 요건을 추가했다. 결국 계획 중인 원자로 2기 중 1기만 접속했다.

2007년, 클램셸 연합의 참전용사들은 "마을 광장: 클램셸 동맹의 이야기를 다룬 '누크, 클램, 민주주의'.[1]

참고 항목

참조

  1. ^ a b "To the Village Square: Nukes, Clams and Democracy". Archived from the original on 2007-06-29. Retrieved 2007-11-28.
  2. ^ a b "The Siege of Seabrook". Time. May 16, 1977.
  3. ^ a b c 마크 헤르츠고르(1983년). 핵 주식회사 The Men and Money Behind Nuclear Energy, Pantheon Books, 뉴욕, 74페이지
  4. ^ "About Clamshell". The Clamshell Alliance.
  5. ^ Michael Kenney (December 30, 2009). "Tracking the protest movements that had roots in New England". The Boston Globe.
  6. ^ Harold Marcuse. "Seabrook, NH Nuclear Plant Occupation Page".
  7. ^ Michael Aron (July 28, 1977). "The Clamshell Alliance Holds Nukes at Bay". Rolling Stone.
  8. ^ Asinof, Richard (May 11, 1977). "No-Nukers Demonstrate Their Strength at Seabrook". Valley Advocate. Archived from the original on 2003-07-06. Retrieved June 8, 2021.
  9. ^ "Guy Chichester, Clamshell Alliance Co-Founder, 1935-2009". Archived from the original on 2009-02-13. Retrieved 2009-02-12.
  10. ^ "Clamshell Alliance". New Hampshire Radical History. May 26, 2021.
  11. ^ "Antinuclear coalition set for fresh assault on Seabrook". The Christian Science Monitor. May 22, 1980.
  12. ^ a b "2,500 Protesters Are Driven Back at Seabrook Facility". The New York Times. Oct 8, 1979.
  13. ^ "250 Protest at Seabrook Nuclear Site". The Harvard Crimson. March 4, 1981.

외부 링크