세자르 차베스 (영화)
Cesar Chavez (film)| 세자르 차베스 | |
|---|---|
 필름 포스터 | |
| 연출자 | 디에고 루나 |
| 작성자 | 키어 피어슨 |
| 에 기반을 둔 | 세자르 차베스의 생애 |
| 생산자 | 에밀리오 아즈카라가 진 리안 하폰 존 말코비치 가엘 가르시아 베르날 러셀 스미스 디에고 루나 래리 멜리 키어 피어슨 파블로 크루즈 |
| 주연 | 마이클 페냐 아메리카 페레라 로사리오 도슨 존 말코비치 |
| 시네마토그래피 | 엔리케 체디아크 |
| 편집자 | 더글러스 크리스 미겔 슈베르핑거 |
| 음악 기준 | 마이클 브룩 |
생산 회사들 | |
| 배포자 | 팬텔리온 필름(라이온스게이트를[3] 통해) 및 참가자 미디어(미국) 비데오신 (멕시코)[3] |
출시일자 |
|
러닝타임 | 102분 |
| 나라들. | 멕시코 미국 |
| 언어들 | 영어 스페인어 |
| 예산 | 천만 달러 |
| 박스오피스 | 670만[3] 달러 |
세자르 차베스는 미국 노동 지도자 세자르 차베스의 삶을 디에고 루나가 제작하고 감독한 2014년 멕시코계 미국인 전기영화다. 이 영화는 마이클 페냐가 차베스로 출연한다. 존 말코비치는 차베스의 조직적인 노력에 대한 반대를 주도하는 대규모 산업 포도 농장의 소유주로 공동 출연한다. 제64회 베를린국제영화제 베를리날레 스페셜 갈라스 섹션에서 초연되었다.[4]
플롯
이 영화는 캘리포니아에서 5만 명의 농장 노동자들을 조직하려는 세자르 차베스의 노력에 따른 것이다. 그들 중 몇몇은 브라세로스였다. 멕시코에서 온 임시직 근로자들은 미국에서 농업으로 생활하고 일할 수 있도록 허용되었고, 그들이 일을 그만둘 경우 멕시코로 돌아가도록 요구되었다. 노동 조건은 농장 노동자들에게 매우 열악하다. 농장 노동자들은 또한 고용주와 캘리포니아 지역 주민들의 손에 인종차별과 잔혹함을 겪기도 한다.
세사르 차베스(마이클 페냐)는 노동자들을 돕기 위해 '연합농장노동자(UFW)'로 알려진 노동조합을 결성한다. 차베스의 노력은 농장 노동자들이 일하는 대규모 산업 농장의 소유주들에 의해 때로는 격렬하게 반대된다. 이 영화는 UFW에 의한 몇 가지 주요 비폭력 캠페인에 관한 것이다: 델라노 포도 파업, 샐러드 볼 파업, 1975년 모데스토 행진.
캐스트
생산
각본 및 제작진
비록 세자르 차베스에 대한 수많은 책과 잡지 기사, 학구적인 연구가 쓰여졌지만, 차베스는 이 노동 지도자에 대한 첫 장편 영화다.[6] 2004년 영화 '호텔 르완다'의 아카데미상 후보작 각본을 쓴 키어 피어슨은 차베스를 썼다.[7] 많은 작가들과 제작자들은 차베스의 인생 이야기에 대한 권리를 얻기 위해 수년간 노력했지만 실패했다.[6][8] 피어슨은 차베스의 후계자들과 2년 동안 협상을 벌인 끝에 2011년 TV 제작자인 래리 멜리와 함께 차베스의 생명에 대한 권리를 확보할 수 있었다. 피어슨은 그의 대본이 차베스의 성격, 가정생활, 공적 성취의 긍정적인 측면에 초점을 맞추고 있다고 말하지만, 그렇다고 해서 백색한 것은 아니다. 피어슨과 제작진은 차베스 가족과 함께 대본을 검토했다. 가족들이 한 말뿐 아니라 그들이 들려준 일화들이 대본에 많이 실렸다. 피어슨도 세자르 차베스 재단이 보유하고 있는 보관자료에 크게 의존했다. 이 대본은 1960년대와 1970년대 초의 포도 불매운동과 파업에 주로 초점을 맞추고 있다.[6]
차베스의 제작사로는 디에고 루나, 가엘 가르시아 베르날, 파블로 크루즈(카나나 필름스 대표) 등이 있다. 존 말코비치, 리안 하폰, 러셀 스미스(말코비치의 제작사 머드 씨), 작가 키어 피어슨, TV 프로듀서 래리 멜리.[5] 2012년 6월 제작사 참가자 미디어는 영화에 대한 북미 배급권을 구입했고, 참가 미디어의 제프 스콜과 조너선 킹이 집행 제작자로 추가되었다.[5]
차베스는 디에고 루나가 감독한다. 이 영화는 루나의 두 번째 영화일 뿐이며, 그의 주된 언어는 영어인 첫 번째 영화다. 루나는 (주인공들을 위한) 영어와 (연출들을 위한) 스페인어 둘 다로 연출하는 것이 고군분투라고 말했다.[6]
캐스팅
시카고 태생의 마이클 페냐는 1927년 애리조나 주 유마에서 태어난 멕시코계 미국인 노동 지도자 차베스로 출연한다. 페냐는 그가 그 역할을 맡기 전에는 세자르 차베스에 대해 거의 아무것도 몰랐다고 말한다. 미국으로 이민 온 멕시코 농부였던 그의 아버지는 페냐가 세자르 차베스 역을 맡겠다고 하자 눈물을 흘릴 뻔했다. 페냐는 차베스에 대한 이해를 높이기 위해 역사적 기록을 폭넓게 연구했다고 말한다. 페냐는 머리를 매우 짧게 유지하기 때문에, 그는 제작 중에 가발을 써야 했다.[6]
아메리카 페레라는 세자르 차베스의 아내 헬렌으로 캐스팅되었는데 차베스의 작품에서 조용하고 막후에서 역할을 했다. 마이클 페냐와는 대조적으로 페레라(캘리포니아주 로스앤젤레스에서 온두라스에서 이민 온 부모에게 태어난)는 세자르 차베스가 어떤 사람인지, 학교 다닐 때 많이 배웠다고 말했다. 페레라는 농장 노동자 운동에서 자신의 역할에 대해 더 배우기 위해 헬렌 차베즈와 여러 번 만났다고 말했다. 페레라는 헬렌 차베즈가 8명의 자녀를 키우는 동안 농장 노동자 운동을 지속시키기 위해 남편을 심하게 몰아붙였다는 사실을 알게 되었다고 말한다. 페레라는 그 역할이 위압적이라고 말했다.[6]
로사리오 도슨은 뉴멕시코주의 한 노조 활동가의 딸인 돌로레스 후에르타(Dolores Huerta)와 차베스 대통령과 연합 농장 노동자들을 공동 설립한 뉴멕시코 주의원으로 캐스팅됐다.[6] 도슨은 자신이 이 역을 맡았을 때 돌로레스 후에르타에 대해 잘 몰랐다고 인정했다. 하지만, 그녀는 그 역할을 연구하기 위해 후에르타와 이야기했고, 배울수록 더 깊은 인상을 받았다고 말한다. 그녀는 또한 "내가 그것을 제대로 이해하도록 하는 것에 약간 겁먹었다"[8]고 인정했다. 후에르타는 도슨이 그 역할을 맡게 된 것에 대해 자신의 행복을 표현했다.[8]
존 말코비치는 프로듀서 역할을 통해 차베스와 인연을 맺었다. 디에고 루나는 그를 설득하여 폭언을 일삼는 포도 재배자 역할을 맡도록 했다. 말코비치는 루나의 이전 영화에 감탄했기 때문에 이 역할에 동의했고, 공정성에 대한 중요한 이야기를 하는 데 참여하고 싶었기 때문이다. 배우 가브리엘 만이 또 다른 학대 농업 생산자 역을 맡았다. 만은 노동자들의 노조 보호가 부족할 때 일어나는 일에 대해 시의적절한 이야기라고 생각했기 때문에 이 역할을 맡았다고 말한다.[6]
생산 위치 및 참고 사항
차베스의 대부분은 멕시코에서 총에 맞았다. 부분적으로, 멕시코는 훨씬 더 낮은 생산비를 제공했고, 대부분의 생산자들이 살고 일하는 곳이었다. 그러나 멕시코의 많은 시골과 도시 지역들은 여전히 1960년대 캘리포니아처럼 보이는데, 이것은 이 영화의 시각적 사실주의 의식을 얻는 데 결정적인 것으로 증명되었다. 이 사진의 일부분은 헤르모시요에서 촬영되었다. 인종적으로 다양한 이 도시는 히스패닉이 아닌 미국인들을 묘사하기 위해 많은 수의 영국인처럼 보이는 배우들을 제공할 수 있었다. 헤르모시요의 수많은 중식당 노동자들은 차베스도 조직하려고 했던 필리핀 농업 노동자들을 묘사하기 위해 모집되었다. 시립 아트 데코 공공도서관은 차베스가 취급한 대형 농업회사 중 하나의 본부 역할을 했고, 허모시요 외곽 40에이커(16만m)의2 밭은 캘리포니아 주 델라노 인근 농장이었다. 포도밭의 풍경은 1960년대 캘리포니아 사람들이 그랬던 것처럼 포도 재배자들이 여전히 포도 덩굴을 나무 십자가 위에 드리우고 있는 멕시코 소노라 주의 포도밭에서 촬영되었다. 이 생산은 1960년대에 캘리포니아의 이주 노동자들의 집을 모방하기 위해 소노란 포도밭에 판잣집을 지었다. 소노란 포도밭에서의 촬영은 어려웠다. 그 생산은 먼지 폭풍과 엄청난 수의 곤충들로 고통 받았다. 날씨도 지독하게 더웠고, 촬영장에서 여러 배우가 탈수증으로 쓰러졌다.[6]
역사적 정확성은 영화제작자들에게 중요했다. 1960년대 캘리포니아처럼 보이는 장소를 고르는 것 외에도, 배우들은 1960년대 후반과 1970년대 초반의 전형적인 치카노 사투리로 말하는 법을 배웠다. 사투리 코치인 클라우디아 바스케스는 사투리가 오늘날 캘리포니아의 많은 멕시코계 미국인들이 사용하는 스페인어와 스페인어의 영어와는 매우 다르다고 말한다.[6]
이 영화의 제작 예산은 1천만 달러인데, 거의 대부분이 멕시코 투자자들로부터 나온 것이다.[6]
리셉션
세자르 차베스는 그 석방과 동시에 비평가들로부터 엇갈린 환영을 받았다. 현재 73개 리뷰 기준 로튼 토마토에 대한 38%의 평점을 보유하고 있으며, 평균 평점은 5.6/10이다. 이 웹사이트의 비판적인 합의는 다음과 같다: "너무나 이 주제의 위대한 업적에 경외심을 갖고 그를 인간으로 표현하기 위해, 세자르 차베즈는 트라이트 헤이조그래피를 위해 정착한다."[9] 메타크리트어에서는 평론가 26명을 기준으로 100점 만점에 51점을 받아 평론가들의 '혼합 또는 평균 평론'[10]을 알 수 있다. 역사학자 맷 가르시아의 한 부정적인 평론에서는 이 영화가 영웅 만들기에 너무 많이 집중하고 비판과 복잡성은 피하지만, 이것이 전기적 장르의 한계라고 말했다.[11] 하지만 평론가 오웬 글리버만은 이 영화에 대한 긍정적인 리뷰에서 "더 이상 시기적절할 수는 없다"[12]고 말했다.
이 영화는 필리핀계 미국인 농업 종사자들의 역할을 축소했다는 이유로 필리핀계 미국민족사학회가 선전했다.[13] 스미스소니언 잡지에 실린 맷 가르시아는 차베스와 파업을 도운 백인 자원봉사자들과 조직위원들뿐만 아니라 다른 멕시코계 미국인 노동운동가들의 역할을 축소시킨 것에 대한 이 영화에 대한 비판에서 더 나아갔다.[11] 이 영화에 부과된 또 다른 비판은 이 영화의 제작이 불충분하다는 것이었다.[14]
참고 항목
참조
- ^ "Cesar Chavez -2014 - ComingSoon.net". ComingSoon.net. Retrieved 27 November 2017.
- ^ a b "Cesar Chavez (2014)". AFI Catalog of Feature Films. Retrieved 21 February 2021.
- ^ a b c "Cesar Chavez (2014) - Box Office Mojo". boxofficemojo.com. Retrieved 27 November 2017.
- ^ "Berlinale Special 2014". berlinale. Retrieved 2014-01-18.
- ^ a b c 맥클린톡, 파멜라 "참여형 미디어는 디에고 루나의 사극 '차베즈'를 북미로 픽업한다." 헐리우드 리포터. 2012년 6월 5일. 2012-10-14에 액세스.
- ^ a b c d e f g h i j k 윌킨슨, 트레이시 "디고 루나의 세자르 차베스 무비 행진 멕시코" 로스앤젤레스 타임즈. 2012년 7월 1일. 2012-10-14에 액세스.
- ^ 맥나리, 데이브 '차베스'와 함께 행진해 버라이어티 2012년 6월 5일.
- ^ a b c 차베스, 안드레아 롱 "로사리오 도슨은 세자르 차베스 바이오픽에서 돌로레스 후에르타를 연기하기 위해 긴장했다, 후에르타는 그것이 멋지다고 생각한다." 허핑턴 포스트. 2012년 4월 17일. 2012-10-14에 액세스.
- ^ "Cesar Chavez (2014)". Rotten Tomatoes. Fandango Media. Retrieved April 10, 2018.
- ^ "Cesar Chavez Reviews". Metacritic. CBS Interactive. Retrieved November 29, 2014.
- ^ a b Garcia, Matt (2 April 2014). "What the New Cesar Chavez Film Gets Wrong About the Labor Activist". Smithsonian Magazine. Retrieved 3 September 2018.
- ^ Gleiberman, Owen (25 March 2014). "Capsule Movie Reviews (Mar. 19)". Entertainment Weekly. Retrieved 22 April 2014.
- ^ "Historical society pans 'Cesar Chavez' film for inaccuracies". Philippine Daily Inquirer. 1 April 2014. Retrieved 3 September 2018.
- ^ Gonzalez, Carolina (5 April 2014). "Cesar Chavez Film Faces Criticism For Not Being Chicano Enough". National Public Radio. Retrieved 3 September 2018.
