루이 D.브랜다이스 인권센터

Louis D.
설립된2012
설립자케네스 L. 마커스
초점을유대인 시민권과 인권 그리고 이스라엘의 옹호[1]
위치
대통령
알리자 D.르윈[2]
알리자 D.레윈, 아담 S.포이어스타인, 리처드 크레이바츠, 테비 트로이, L. 레이첼 레먼[3]
웹사이트brandeiscenter.com

루이 D. 브랜다이스 인권센터(LDB)는 2012년 케네스 마커스(Kenneth L. Marcus)가 유대인들의 시민권과 인권을 증진시키고 모두를 위한 정의를 증진시키기 위해 설립한 비영리 단체입니다.[4]LDB는 반유대주의와 반 시온주의에 맞서 싸우는 미국 캠퍼스에서 활동하고 있습니다.[5][6]

LDB는 Louis D의 이름을 따서 지어졌습니다. 유대계 미국인 변호사이자 시온주의 운동에 적극적인 미국 연방 대법원부판사브랜다이스.[7]LDB는 Brandeis 대학이나 Louis D와는 아무런 관련이 없습니다.브랜드는 그 자신입니다.[8]

리더십 및 조직

LDB는 2018년 6월부터 2020년 7월까지 민권교육부 차관을 역임한 케네스 L. 마커스미국 민권위원회[9][10] 사무국장에 의해 2012년 초 설립되었습니다.마커스는 반유대주의의 정의(Oxford University Press, 2015)의 저자입니다.[11]

이사회는 Richard Cravatts, Tevi Troy, L. Rachel Lerman, Adam S.포이어스타인.[3]

LDB 법학과 학생부

2013년 LDB는 미국의 여러 로스쿨에 로스쿨 학생 지부를 설립했습니다.이 장들의 목적은 반유대주의와 반이스라엘주의에 맞서 싸우는 것과 특히 BDS(Boycotts, Dispartment, Sanctions) 운동을 포함하는 "LDB의 사명을 공유하는 새로운 세대의 리더"를 육성하는 것입니다.[12][13]BDS는 남아공에 부과된 것과 유사한 포괄적인 국제 이스라엘 보이콧을 요구하는 친팔레스타인 단체입니다.[14]2005년 설립 이후, BDS는 미국 캠퍼스에서 활발한 활동을 펼쳤고, 그곳에서 약간의 성공을 거두었습니다.LDB 변호사 Danit Sibovits에 따르면, 이 장들은 "법대 학생들을 민권 운동에 참여시키고 그들을 대중 옹호에 참여시키는 것"을 추구하고 "법대 학생들이 아직 학교에 있는 동안 실질적인 법률적인 경험을 얻을 수 있는 기회"를 제공합니다.[12] 연사들은 유대인 민권 옹호, 캠퍼스 반유대주의, 국제사회와 같은 주제를 다룰 수 있습니다.인권법, 이스라엘 법률 옹호, 대테러 법률 정책.

LDB 법대 학생들은 반유대주의 사건을 조사하고, 차별 피해자들에게 친보노 법적 연구와 옹호 서비스를 제공하며, 법적 불만을 제기하고, 대학 관리자들이나 유대인 학생들을 보호하기 위한 정책들과 협력합니다.[15]

현재 법학과 학생 지부 목록은 다음과 같습니다.[16] 뉴욕시 벤자민 N. 카도조 법대; 오하이오 클리블랜드의 케이스 웨스턴 리저브 대학교 법대; 일리노이주 시카고의 시카고 켄트 법대; 뉴욕 퀸스의 뉴욕시립대학교 법대; 뉴욕 이타카의 코넬대학교 법대; 드폴대학교 L대학aw, Chicago, Illinois; Emory University School, Atlanta, Georgia; Harvard University School, Cambridge, Massachusetts, Loyola University of Chicago,[17] Chicago, Loyola University of Law School, Boston, Massachusetts, Northern University School of Law, University of California, Boston, Beston, California, Berkeley, California, University of Californiaia 로스앤젤레스(UCLA) 법대, 캘리포니아주 로스앤젤레스, 시카고 법대, 미네소타주 미니애폴리스에 있는 미네소타 대학교 법대, 펜실베이니아주 필라델피아에 있는 펜실베이니아 대학교 법대, 세인트 대학교. 미네소타주 미니애폴리스에 있는 토마스 법학대학원; 버지니아주 샬러츠빌에 있는 버지니아 대학교 법학대학원; 워싱턴 대학교 법학대학원, 시애틀, 워싱턴 대학교 법학대학원.

직소 펠로우

직소 이니셔티브(Jigsaw Initiative)는 LDB가 운영하는 프로그램으로, 법학 전공 학생들이 대학 캠퍼스에서 반유대주의와 BDS를 퇴치하기 위해 법적 도구와 기술을 사용하도록 훈련하는 프로그램입니다.[18][19]JIGSAW는 Justice Initiative Guiding Student Activists Worldwide의 약자이며 JIGSA 펠로우들은 대학 정책과 연방 및 주법을 활용하여 교내 반유대주의 사건에 맞서 싸우도록 배웁니다.그들은 학부생들이 캠퍼스에서 반유대주의와 BDS에 맞서도록 돕는 멘토 역할을 하도록 훈련 받습니다.[20]

반유대주의

반유대주의에 대한 LDB의 정의는 유럽 모니터링 센터(EUMC)의 반유대주의에 대한 작업 정의를 따릅니다. "반유대주의는 유대인에 대한 특정한 인식이며, 이는 유대인에 대한 증오로 표현될 수 있습니다.반유대주의의 수사적, 물리적 표현은 유대인 또는 유대인이 아닌 개인과 그들의 재산, 유대인 공동체 기관과 종교 시설을 향합니다."[21]

2013년 3월, LDB는 캠퍼스 반유대주의 법적 옹호 이니셔티브를 시작했습니다.[22]구체적으로 LDB는 교직원 및 학생들과 협력하여 사건을 조사하고 절차 및 프로토콜에 대해 행정부와 협력하며 필요하고 적절한 경우 법적 불만을 제기합니다.

LDB는 반유대주의의 정의를 채택하는 것이 대학과 정부가 혐오 행동과 정당한 행동 사이의 경계를 분명히 하는 데 중요하다고 생각합니다.미국 국무부는 반유대주의에 대한 정의를 제공하고 있지만, 국제적인 감시를 위해서만 적용되고 있습니다.[23]LDB는 대학 및 국내 정부 기관과 협력하여 반유대주의의 정의를 채택하고 있습니다.2016년 3월, 캘리포니아 대학교 이사회는 "반유대주의와 반유대주의적 형태의 반유대주의는 차별의 한 형태이며 캘리포니아 대학교에서 용인되지 않을 것입니다"라고 선언하는 맥락적인 진술을 포함하는 불관용 원칙 성명서를 채택했습니다.[24] LDB는 이전에 다음에 보낸 편지를 발행했습니다.UCLA, 샌타바버라, 데이비스,[25] 버클리, 어바인에서 일어난 사건들을 집중 조명하는 리젠트 위원회

반이스라엘주의

이스라엘에 대한 보이콧, 제재, 매각(BDS) 운동은 최근 몇 년간 특히 대학 캠퍼스에서 상당한 탄력을 받고 있습니다.반명예훼손연맹과 같은 BDS에 반대하는 사람들은 BDS가 반유대주의적이라고 주장했습니다.[26]BDS 캠페인은 일부 지지자들이 유대인들에 대한 의식적인 적대감으로 행동하고, 다른 지지자들은 무의식적이거나 암묵적인 유대인들에 대한 경멸로 행동하고, 다른 지지자들은 유대인들에 대한 적대감으로 행동하고, 또 다른 지지자들은 여전히 유대인들에 대한 적대감과 w를 통한 통로 역할을 하는 요소들을 포함하는 의견의 풍토에서 행동하고 있기 때문에 반유대주의적이라고 브랜다이스 센터는 생각합니다.반유대인 트로피와 밈은 전달됩니다. 이들 모두는 압도적 다수의 유대인의 정체성에 중심이 되는 이스라엘에 대한 헌신을 공격하는 운동을 지속하기 위해 노력합니다.BDS 운동의 부상과 함께 브랜다이스 센터는 운동과 관련된 반유대주의를 다루기 위해 점점 더 노력하고 있습니다.[27]

LDB는 이스라엘-팔레스타인 분쟁과 대학 생활과 관련된 수많은 소송에 참여해 왔습니다.비판론자들은 이 조직이 이스라엘을 대신하여 소송과 이스라엘에 대한 비판을 잠재우려는 소송 위협에 관여하고 있다고 주장합니다.[28][29]

반유대주의 인식법

LDB는 2016년 미국 의회에 도입된 논란의 소지가 있는 법안인 '반유대주의 인식법'의 강력한 지지자로, 교육부가 '1964년 민권법 제6호 위반 여부를 검토, 조사 또는 결정할 때' 반유대주의의 특정 정의를 사용하도록 규정하고 있습니다.[30][31]

옹호활동

LDB는 설립 이후 반유대주의와 BDS 운동에 반대해 왔습니다.[32]

브루클린 대학의 학생 퇴출 (2013-2014)

2013년 2월 7일, 브루클린 대학의 친이스라엘 유대인 학생 4명이 팔레스타인 정의 학생들에 의해 조직된 공개 포럼에서 쫓겨났습니다.학생들은 수정헌법 제1조의 권리가 침해당했으며 자신들이 유대인이기 때문에 표적이 되었다고 주장했습니다.LDB는 4명의 학생 중 3명을 대리하여 대학에 법적 소송을 제기했습니다.이 고소장은 결국 브루클린 칼리지의 카렌 L. 굴드 총장이 퇴거당한 학생들에게 사과하는 것으로 이어졌습니다.[33][34]

중동연구에 대한 비판(2014)

2014년, LDB는 여러 대학의 연방 재정 지원을 받는 중동 연구 센터들이 이스라엘에 편향되어 있다고 비난하는 The Morass of Middle East Studies라는 보고서를 만들었습니다.LDB는 1965년 고등교육법 제6호에 의해 129개의 대학의 국제학 및 외국어 센터에 제공된 연방 자금이 따라서 잘못 사용되고 있다고 주장했습니다.

보고서에는 10개 친이스라엘 단체들이 서명한 성명서가 첨부돼 [12]납세자들의 돈 오용에 대한 우려를 표명하고 이 프로그램들이 "반미적이고 반이스라엘적인 거짓을 퍼뜨린다"고 주장했습니다.[35]성명서는 또한 "[r]프로그램이 다양한 관점과 다양한 관점을 반영하지 못하고 있다는 불만을 해결하기 위해 [[r]]제목 VI 기금 수령자에게 고충 처리 절차를 수립하도록 요구하는]제목 VI에 대한 변경을 요구했습니다.교육부는 1964년 민권법 제6호를 시행하기 위해 사용되는 것과 유사한 공식적인 불만 해결 절차를 수립할 것입니다.[36]이 성명은 무엇보다도 2010년 가을부터 2013년 봄까지 UCLA 중동 연구 센터가 후원하거나 공동 후원한 행사에서 이스라엘에 대한 언급의 93%가 중요하다고 주장한 AMCHA 이니셔티브의 연구를 참조했습니다.[37]

중동학협회의 에이미 W. 뉴홀 전무는 이 단체들의 성명이 "정치적 동기에 의한 학자들과 학술 기관들에 대한 공격"이며 언론의 자유에 대한 심각한 위협이라고 일축했습니다.그녀는 또한 MESA가 반유대주의를 반대한다고 말했고[35],

... 학계 외부에 기반을 둔 당파 정치 단체들이 발표한 보고서 중 일부는 이스라엘 정책에 대한 모든 비판을 반유대주의의 한 형태로 또는 '반이스라엘'로 묘사함으로써 반유대주의에 맞서려는 노력을 실제로 약화시킬 수 있습니다.그들의 진짜 목표는 이스라엘, 시온주의, 그리고 중동에서의 미국 정책에 대한 학계와 다른 비판자들을 반유대주의의 붓으로 비난함으로써 대중의 관심사에 대한 공개적인 논의를 차단하는 것인 것 같습니다.그들은 심지어 대학에 본부를 둔 중동 연구 센터들에 대한 연방정부의 자금지원을 위협할 용의가 있습니다. 이 연구 센터들은 미국에게 이 중요한 지역의 언어, 정치, 문화, 역사에 대해 교육받은 수천 명의 사람들을 제공해 온 길고 유명한 역사를 가지고 있습니다.

UCLA의 미디어 관계실은 대학이 "모든 연방 법률을 준수하고 다양한 관점을 대표하는 자유롭고 열린 의견 교환을 존중하는 데 전념하고 있다"고 말했습니다.또한 UCLA에 있는 센터들이 정기적으로 이스라엘에 대한 프로그래밍을 제공한다고 주장했습니다.[36]

뉴홀의 비판에 대해, 마커스는 크로니클지의 편집장에게 보낸 편지에서, 이 단체들의 목표는 공개 토론을 중단하는 것이 아니라, 그 반대라고 주장했습니다: "이러한 프로그램들이 기존의 법이 요구하는 다양한 관점을 제공하도록 보장하기 위한 책무 시스템들입니다.만약 뉴홀 교수 협회가 다양한 관점에 맞서 현상유지를 한다면, 토론을 중단하려는 것은 그들입니다."[38]

하버드 소다스트림 논란 (2014)

2014년 4월, 하버드 대학의 학생들은 SodaStream 라벨이 붙어있는 식당의 물 기계에 대한 우려를 제기했습니다.기계를 생산하는 회사는 이스라엘이 점령한 요르단강 서안에 공장을 유지하고 있던 소다스트림이 인수했습니다.학생들과 하버드 대학교 다이닝 서비스(HUDS)와의 회의가 4월 7일에 열렸고, 그 후 HUDS는 더 많은 기계 구매를 중단하고 그들이 가지고 있던 기계의 라벨을 제거하기로 결정했습니다.[39]지난 12월 학생 신문 하버드 크림슨(The Harvard Crimson)에 이 같은 결정이 보도됐을 때 하버드대 총장 드류 파우스트(Drew G. Faust)는 이 사실을 알지 못한다며 수사를 의뢰했습니다.[40]친이스라엘 및 유대인 옹호 단체들은 소다스트림, 특히 LDB로부터의 구매를 중단하기로 한 결정을 비난했습니다.마커스는 논평에서 이번 결정을 강하게 비판했습니다.[41]

여러 면에서, 이러한 미시적 BDS 노력은 이스라엘 전체에 대한 광범위한 캠페인보다 더 위험합니다. 왜냐하면 그것들은 더 교활하고 더 기만적이기 때문입니다.그들은 한 두 개의 회사, 혹은 이스라엘의 정치인이나 대학들의 짧은 명단을 목표로 합니다.그리고 그들은 자신들이 유대인 국가 전체에 대한 불매운동을 옹호하는 것은 아니라고 주장합니다.그러나 그들은 이스라엘인들에게 다른 기준을 적용해도 좋다는 생각에 근거하고 있습니다.그리고 그들은 결국 같은 장소에 있게 됩니다.제한적이든 포괄적이든 모든 반이스라엘 불매운동은 이스라엘의 정상성과 합법성을 부정하는 같은 의제를 진전시킵니다.이것은 매우 반유대주의적인 캠페인이며 그렇게 이해되어야 합니다.

반유대주의 보고서 (2014~2015)

2015년 2월, LDB와 트리니티 칼리지는 미국 유대인 대학생들을 [42]대상으로 한 온라인 설문조사 결과를 발표하는 "반유대주의 보고서"를 발표했습니다.이 조사는 10-12%의 응답률을 보였으며, 대표자라고 주장하지 않으며 전국 55개 캠퍼스에서 1,157명의 유대인 학생들을 포함했습니다.온라인 설문에 참여한 학생의 54%가 지난 학년도 봄 학기 동안 교내 반유대주의를 경험했거나 목격했다고 응답한 것으로 나타났습니다.[43]

마커스 교수는 이번 연구결과가 유대인 학생들이 진정한 편견의 문제에 직면해 있다는 사실을 대학 행정가들에게 일깨우는 계기가 되었어야 했다고 주장했습니다.[44]

이 연구는 연구가 유대인 대학생의 대표적인 표본을 가지고 있지 않고 학생들이 반유대주의를 정의할 수 있게 해주었기 때문에 추세가 아닌 시간의 스냅샷만을 기록했다고 주장한 The Forward에 의해 비판을 받았습니다.[45]

반이슬람 차별 (2015)

2015년 11월 샌디에이고 주립대의 한 무슬림 학생은 한 남성이 주차장에서 자신을 밀치고 두건을[46] 잡고 "이 나라에서 나가라"며 "당신들이 파리를 폭격했다"고 말했다고 보도했습니다.[47]사건 이후, LDB는 샌디에이고 주립대학 엘리엇 허시먼 총장과 애런 I 최고 다양성 책임자에게 편지를 보냈습니다.브루스는 이번 사건에 대해 우려를 표하며 [48]SDSU에 즉각적인 대응 조치를 취할 것을 촉구했습니다.[48]

밀라노 채터지 사건 (2015-2016)

밀라노 채터지 사건은 로스앤젤레스 캘리포니아대(UCLA)에서 대학원생협회(GSA) 회장, 밀란 채터지의 기금 배분 문제를 놓고 벌어진 논란입니다.2015년 10월, 채터지는 GSA가 "이스라엘-팔레스타인"과 관련된 연설에 대해 "중립"을 요구하는 정책을 가지고 있으며 팔레스타인 정의를 위한 학생들(SJP)과 같은 이스라엘에 대한 보이콧을 옹호하는 단체들은 자금 지원 자격이 없다고 주장했습니다.[49]SJP는 이스라엘에 대한 보이콧을 주장하면서 부당하게 선정되었다고 느꼈습니다.SJP와 시오니스트 단체를 대표하여 민권 단체들이 이 문제에 참여했습니다.대학은 채터지가 자금 배분에 중립적인 관점을 요구하는 대학 정책을 위반한 혐의로 조사에 착수했습니다.[50]

초기에 LDB 법대 학생들은 채터지의 편을 들어 UCLA가 이 상황을 어떻게 다루고 있는지에 대해 의문을 제기했습니다.[51]마커스는 채터지를 해임시키려고 한 BDS 활동가들을 비난했습니다. "밀란 채터지 사건은 친이스라엘 옹호를 억압하고 유대인 친이스라엘 학생들뿐만 아니라 중립을 지키는 사람들을 위협하려는 반이스라엘 운동의 새로운 전략의 음흉함을 반영합니다."[52]

현대언어협회, 보이콧 제안 (2015-2016)

LDB는 현대어학협회가 제안한 이스라엘에 대한 학사 보이콧에 반대하는 로비에 적극적이었습니다.특히 2016년에는 이런 불매운동을 지지하는 내용이 검토 중인 결의안이 통과되면 이 단체를 고소하겠다고 으름장을 놨습니다.그러나 결의안은 113 대 79로 실패했습니다.[53]

영화 상영 항의 시위 (2016)

2016년 5월 UC Irvine(UCI)의 친이스라엘 단체들이 영화 Below the Helmet 상영회를 개최하고 이스라엘 군인들과 패널 토론을 개최하고자 했습니다.최대 50명의 친 팔레스타인 학생들이 이 행사에 항의했습니다.행사 이후, 시위자들은 부적절한 행동으로 비난을 받았고, 영화 상영에 참여한 일부 참가자들은 괴롭힘을 당했다고 말했습니다.LDB와 다른 친이스라엘 단체들은 괴롭힘을 당한 것으로 알려진 학생들을 대신해 행동했으며 UCI가 이 문제를 조사할 것을 요구했습니다.UCI는 그렇게 했지만, 그들의 조사는 시위자들이 너무 시끄럽다는 것을 제외하고는 대부분의 혐의를 벗었습니다.[54]

시위를 조직한 캠퍼스 그룹인 SJP(Students for Justice in Palestin)는 서면 경고를 받았고 LDB가 너무 관대하다고 생각한 처벌인 교육 프로그램을 개최하도록 요구받았습니다.특히 엘리아나 코플리라는 한 학생은 시위자들에게 쫓겼다고 주장했고 LDB는 UCI가 그 혐의를 조사하지 않은 것에 불만을 나타냈습니다.[55]

미국학회 소송 (2016~2019)

2013년 12월 미국학협회(ASA)는 이스라엘 교육기관에 대한 학술적 보이콧에 동참하기로 투표했습니다.2016년 4월 LDB와 유진 콘토로비치, 4명의 미국학 교수들은 불매운동이 불법이라며 ASA를 고소했습니다.이 소송은 2019년 판사가 원고들의 지위가 부족하다고 판결하면서 기각됐습니다.[56]

사우스캐롤라이나 반유대주의 인식법 (2017)

2017년 LDB는 사우스캐롤라이나주의 반BDS 법 H 3643을 승인했는데, 이 법은 2010년 미국 국무부의 반유대주의 정의를 대학들이 시민권 침해 혐의를 조사할 때 사용하도록 요구했습니다.이 법안에 대한 비판론자들은 반유대주의라고 비난함으로써 정치적 발언을 억압하기 위한 것이라고 주장했습니다.[57]그러나 마커스는 그 주장을 거부하고 법안이 언론의 자유를 제한하지 않는다고 말했습니다.[58]법안은 사우스캐롤라이나 주 의회를 통과하지 못했지만, 2018년에는 법안의 언어를 반영한 텍스트가 2018-2019년 주 예산 법안에 삽입되어 통과되었습니다.[59]

스투턴 고등학교 스와스티카 (2017 ~ 2018)

2016년 11월 22일,[60] 메사추세츠 주 스토튼 고등학교의 한 학생이 종이 위에 테이프로 스와스티카를 만들어 학교 복도에 있는 재활용 쓰레기통에 올려놓았습니다.[61]한 유태인 소녀가 스와스티카를 알아차리고 그에게 그것을 제거해달라고 부탁했습니다.예수께서 그렇게 하시면서 `그들이 유대인들에게 한 것처럼 그것을 불태우십시오'[62][63] 하고 대답하셨습니다.

한 선생님은 그녀의 교실에서 그 사건에 대해 이야기했고 다른 선생님은 한 학생에게 그것에 대해 말했습니다.세 번째는 스와스티카를 만든 학생을 대신해 추천서를 쓴 힐러리 몰이 대학에 연락해 편지를 철회하고 이유를 설명했습니다.[64]그 정보는 대학이 그를 받아들이는 것을 철회하도록 이끌었습니다.[60]그는 또한 학교로부터 6일 동안 정직을 당했습니다.[65]

이후 학교 측은 해당 학생의 어머니로부터 자신의 행동 때문에 교직원들로부터 괴롭힘을 당하고 있다고 느꼈다는 민원을 접수했습니다.이 고소장에는 홀로코스트 생존자들이 연설을 할 수 있는 홀로코스트에 대해 이 학생을 수업에서 빼달라고 요청했던 교사 중 한 명인 제이미 리건이 언급되어 있었습니다.[65]교사 중 2명은 견책 처분을 받았고 몰은 무보수로 20일간 정직 처분을 받았습니다.[66][63][67]

LDB 변호사들이 교사들을 대신해 개입했고, 이로 인해 교사들과 교사들을 징계하기로 한 결정을 옹호한 학교의 마거리트 리지 교육감 사이에 일부 교류가 이루어졌습니다.그녀는 학군이 사건의 모든 세부 사항을 밝히지 못하는 이유에 대해 기밀 학생 기록이 공개되지 않도록 보호하는 개인 정보 보호법을 이유로 들었습니다. 그래서 변호사들은 단지 "반쪽 이야기를 찾고" 잘못된 정보를 사용하고 있었습니다.LDB 변호사들은 그 생각을 거부했습니다.[68]

이것은 LDB와 Stoughton 고등학교 사이의 긴 사법 절차로 이어졌습니다.2018년 5월 18일, 중재인들은 리건에 대한 징계가 잘못되었으며, 그녀의 인사기록에서 문책장을 삭제해야 한다고 결정했습니다.[65]7월 19일, 중재자들은 Moll이 무보수로 잘못 정직을 당했지만, 그녀에 대한 징계장은 그대로 유지되어야 한다고 결정했습니다.[65][69]

일리노이 대학교 어바나 샴페인(2020-2021)의 반유대주의 행위

2020년 3월, 일리노이 대학교 어바나 샴페인(UIUC)에서 발생한 수많은 반유대주의 행위 의혹에 대해 교육부 시민권 사무소(OCR)에 고발장을 제출했습니다.이 고소장은 대학의 유대인 학생들을 대표하여 루이스 D.브랜다이스 법률 산하 인권 센터와 아놀드 & 포터 케이 스콜러 LLP는 유대인 연합 기금 및 힐렐 인터내셔널과 협력하여 캠퍼스에서 일어나는 사건들이 1964년 민권법 타이틀 6에 위배된다고 밝혔습니다.

2020년 11월, OCR은 고소에 대한 조사를 시작했습니다.이 조치 이후, UIUC는 LDB, Hillel International, 그리고 Jewish United Fund와 함께 캠퍼스 내 반유대주의를 해결하고 유대인 학생들을 지원하기 위한 여러 구체적인 조치를 취할 것을 약속하는 "공동 성명"을 발표했습니다.[70][71]

이러한 약속들 중에서, 그들은 "유대인과 대학 생활에 관한 자문 위원회"를 구성할 것을 약속했고, 최근에 설립을 발표했습니다.[72]또한, 성명서에는 학생들이 차별이나 협박을 두려워하지 않고 유대인의 정체성, 이스라엘과의 동일성, 시온주의에 대한 그들의 믿음을 공개적으로 표현할 수 있도록 하는 조항들이 포함되어 있습니다.대학은 이러한 권리와 그 이상을 보호하고 유대인 학생들의 안전을 보장하며 반유대주의적인 괴롭힘을 위협하는 사람들을 단죄하겠다고 약속했습니다.[73][74]

Stanford Title VII 소송 (2021)

브랜다이스 센터는 2021년 유대인 정신건강 상담사들을 대신해 스탠퍼드 대학의 상담 및 심리 서비스(CAPS) 다양성, 형평성 및 포용성(DEI) 프로그램에서 반유대인 괴롭힘이 있었다고 주장하며 연방 고발장을 제출했습니다.[75]미국 고용 기회 균등 위원회와 캘리포니아 공정 고용 주택부에 제소되었습니다.[76]브랜다이스 센터는 스탠포드 대학의 CAPS DEI 프로그램이 이 프로그램이 없애기 위해 고안된 "적대적인 환경과 악의적인 차별"을 영속시켰다고 주장했습니다.[77]고소장에는 DEI 위원회가 반유대주의적인 '줌폭격'의 여파에도 불구하고 훈련에서 반유대주의를 해결해달라는 요청을 거절했다고 주장했습니다.[78]이 소송은 또한 스탠퍼드 대학 CAPS 부서의 DEI 위원들이 유대인의 권력과 부와 관련된 반유대주의적 고정관념을 발동했다고 주장했습니다.[79]

유니레버 벤앤제리 소송 (2022)

브랜다이스 센터와 공동 변호사는 벤 & 제리의 이스라엘 면허인인 아비 징거를 대신해 유니레버가 이스라엘 보이콧을 위해 징거와 34년간 거래관계를 해지하면서 미국과 이스라엘 법을 위반했다며 뉴저지 지방법원에 소송을[80] 제기했습니다.[81]

유니레버는 벤&제리의 이스라엘 불매운동을 막기 위한 합의에 이르렀고, 아비 징거는 이스라엘과 서안에서 벤&제리 아이스크림을 히브리어와 아랍어 이름으로 판매할 수 있는 권리를 부여했습니다.[82]법적 합의는 2022년 6월 29일에 공고되었습니다.[83]브랜다이스 센터는 이번 합의에 대해 "반이스라엘 불매운동, 매각, 제재(BDS) 운동의 대패"라고 평가했습니다.[84]

간행물

LDB 저자들은 LDB의 사명과 관련된 다양한 책, 연구 논문, 의견서 등을 발표했습니다.[85]

:

  • Marcus (30 August 2010). Jewish Identity and Civil Rights in America. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-49119-8.
  • Marcus (2015). The Definition of Anti-Semitism. Oxford University Press. ISBN 978-0-199-37564-6.
  • Eunice G. Pollack (2011). Anti-semitism on the Campus: Past and Present. Academic Studies Press. ISBN 978-1-934843-82-6.
  • Richard L. Cravatts (21 January 2012). Genocidal Liberalism: The University's Jihad Against Israel and Jews. CreateSpace Independent Publishing Platform. ISBN 978-1-4699-2535-6.
  • Alvin H. Rosenfeld (20 April 2011). The End of the Holocaust. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-00092-7.

연구 : 증언

참고문헌

  1. ^ "Louis D. Brandeis Center for Human Rights Under Law". University of Chicago Law School. Retrieved August 21, 2020.
  2. ^ "President Biography". Brandeis Center. July 19, 2018. Retrieved August 21, 2020.
  3. ^ a b "Board of Directors". Brandeis Center. April 16, 2020. Retrieved August 21, 2020.
  4. ^ "Mission and Values". The Louis D. Brandeis Center for Human Rights Under Law. Retrieved June 27, 2022.
  5. ^ "About The Brandeis Center". Retrieved 17 March 2014.
  6. ^ "American Studies Association Sued for Academic Boycott". Palestine Legal. July 18, 2018. Retrieved August 21, 2020.
  7. ^ "Mission and Values". Brandeis Center. August 11, 2018. Retrieved August 21, 2020.
  8. ^ "Israel lobby's Kenneth Marcus resigns as Trump's civil rights enforcer". The Electronic Intifada. July 10, 2020. Retrieved August 22, 2020.
  9. ^ "New legal center will combat campus anti-Semitism". jweekly. 15 March 2012. Retrieved 17 March 2014.
  10. ^ "Ken Marcus". The Jewish Daily Forward. Retrieved 17 March 2014.
  11. ^ Schulamn, Jason. "The Definition of Anti-Semitism". Retrieved 5 July 2016.
  12. ^ a b c "Brandeis Center Announces Formation of Law Student Chapters". Retrieved 5 July 2016.
  13. ^ "Three New Law School Chapters Join the Fight Against Campus Anti-Semitism". JPUpdates. 10 November 2014. Archived from the original on 20 August 2016. Retrieved 5 July 2016.
  14. ^ "The Louis D. Brandeis Center Student Chapter Fact Sheet" (PDF).
  15. ^ "Three New Law School Chapters Join the Fight Against Campus Anti-Semitism". JPUpdates. 10 November 2014. Retrieved 5 July 2016.
  16. ^ "Student Chapter Fact Sheet - Brandeis Center". Brandeis Center. 2017-10-15. Retrieved 2018-07-03.
  17. ^ "Brandeis Center at the University of Chicago School of Law". Retrieved 5 July 2016.
  18. ^ Headapohl, Jackie (6 November 2018). "Brandeis Center To Equip Law Students to Fight Anti-Semitism The Jewish News". thejewishnews.com/. Retrieved 2021-02-23.
  19. ^ "New initiative equips law students with legal tools to fight rising antisemitism". Jewish Ledger. 2018-11-19. Retrieved 2021-02-23.
  20. ^ "About Brandeis Legal JIGSAW Initiative". Brandeis Center. Retrieved 2021-02-23.
  21. ^ "EUMC Working Definition of Antisemitism". Retrieved 5 July 2016.
  22. ^ "The Brandeis Center's New Litigation Initiative". Retrieved 5 July 2016.
  23. ^ "IHRA Adopts Definition of Anti-Semitism". Retrieved 5 July 2016.
  24. ^ Kutner, Max (23 March 2016). "University of California's 'Principles Against Intolerance' Say Opposition to Israel Can Be Anti-Semitic". Newsweek. Retrieved 5 July 2016.
  25. ^ "LDB Urges UC Regents to Adopt Anti-Semitism Definition". Retrieved 5 July 2016.
  26. ^ "ADL Report Shows Increase in Anti-Israel Activity on U.S. College Campuses". Retrieved 5 July 2016.
  27. ^ Richardson, Valerie (17 March 2015). "'Jew-hating campaign' seen with Israel divestment movement on campuses". The Washington Times. Retrieved 5 July 2016.
  28. ^ "Letter: Civil Rights Groups Demand DOE Assistant Secretary Marcus End Attacks on Free Speech". Center for Constitutional Rights. December 3, 2018. Retrieved August 22, 2020.
  29. ^ "SAY NO TO TRUMP NOMINEE, KENNETH MARCUS". Council on American-Islamic Relations. Retrieved August 22, 2020. An opponent of academic freedom, Marcus has spent years aggressively trying to silence pro-Palestinian professors and students and censor criticism of Israeli policies on U.S.
  30. ^ "LDB Commends Scott and Casey's "Game-Changing" Bipartisan Anti-Semitism Awareness Act". 9 June 2023.
  31. ^ Cohn, Joe (April 12, 2019). "Anti-Semitism Awareness Act continues to threaten free speech on campus". FIRE. Retrieved August 21, 2020.
  32. ^ "Brandeis Center for Human Rights Under Law – Mission Statement". brandeiscenter.com. Retrieved 2016-07-25.
  33. ^ "Brandeis Center Welcomes Brooklyn College Administration's Apology for its Handling of 2013 Anti-Israel Event: Jewish Pro-Israel Students Vindicated by Apology, Further Action to Protect Civil Rights Will Be Pursued". Brandeis Center. March 10, 2014. Retrieved August 22, 2020.
  34. ^ David Feldman (29 December 2018). Boycotts Past and Present: From the American Revolution to the Campaign to Boycott Israel. Springer International Publishing. pp. 224–. ISBN 978-3-319-94872-0.
  35. ^ a b Schmidt, Peter (2014-09-17). "Supporters of Israel Say Programs in Middle East Studies Misuse U.S. Funds". The Chronicle of Higher Education Blogs: The Ticker. Retrieved 2019-07-17.
  36. ^ a b "Pro-Israel Groups Question Federal Funds for Middle East Centers". Inside Higher Ed. Retrieved 2019-07-17.
  37. ^ http://www.amchainitiative.org/wp-content/uploads/2014/09/CNES-Report.pdf[bare URL PDF]
  38. ^ "Our Goal Is Not 'to Shut Down Open Discussion'". 18 September 2014. Archived from the original on 2015-02-17.
  39. ^ Winer, Stuart (December 18, 2014). "Harvard University caterer stops buying Sodastream". The Times of Israel. Retrieved August 23, 2020.
  40. ^ "University To Investigate Dining Services Decision To Suspend Purchases from Israeli Company".
  41. ^ "Brandeis Center Castigates Harvard Boycott of SodaStream". Brandeis Center. December 18, 2014. Retrieved August 23, 2020.
  42. ^ Kosmin, Barry; Keysar, Ariela. "Anti-Semitism Report" (PDF). Louis D. Brandeis Cent for Human Rights Under Law. Archived from the original (PDF) on 2015-03-18.
  43. ^ "National Survey of U.S. Jewish College Students Shows High Rate of Anti-Semitism on Campuses". Trinity College. Retrieved 4 August 2016.
  44. ^ Mulhere, Kaitlin (2015-02-24). "Campus Anti-Semitism". Inside Higher Ed. Retrieved 4 August 2016.
  45. ^ Ulinich, Anya (24 March 2015). "The Anti-Semitism Surge That Isn't". The Forward. Retrieved 4 August 2016.
  46. ^ "SDSU Investigates Hate Crime Against Muslim Student". NBC 7 San Diego. Retrieved 2018-08-09.
  47. ^ Warth, Gary. "Hundreds rally at SDSU following hate crime report". San Diego Union Tribune. Retrieved 2018-08-09.
  48. ^ a b "LDB Condemns Violence Against Muslims – Brandeis Center". Brandeis Center. 2015-11-25. Retrieved 2018-08-09.
  49. ^ Friedman, Gabe (September 18, 2016). "Indian-American student becomes pro-Israel symbol for trying to stay neutral". The Times of Israel. Retrieved August 22, 2020.
  50. ^ "Setting the Facts Straight Re UCLA GSA President". Palestine Legal. September 7, 2016. Retrieved August 21, 2020.
  51. ^ "LBD Deeply Concerned by UCLA Response to Milan Chatterjee". Brandeis Center. July 18, 2016. Retrieved August 21, 2020.
  52. ^ "Major Jewish Groups Bitterly Rebuke UCLA Over Departure of Student Leader Due to BDS Harassment". Algemeiner.com. Retrieved 2019-06-17.
  53. ^ "Why was BDS beaten at the MLA conference?". BDS Movement. January 16, 2017. Retrieved August 21, 2020.
  54. ^ dkelsen (May 7, 2019). "Both Sides Have Spins on "Punishment" to UCI's Students for Justice in Palestine – OC Weekly". OC Weekly – Orange County's Leading Source Of News, Culture And Entertainment. Retrieved August 23, 2020.
  55. ^ "LDB Responds to UC Irvine's SJP Decision and Calls for Stronger Action". Brandeis Center. August 25, 2016. Retrieved August 23, 2020.
  56. ^ Redden, Elizabeth (February 6, 2019). "Judge Dismisses Israel Boycott Case". Inside Higher Ed. Retrieved February 6, 2019.
  57. ^ "Anti-Semitism bill passes SC House".
  58. ^ "South Carolina Lawmakers Overwhelmingly Pass Bill to Tackle Campus Antisemitism". algemeiner.com. March 12, 2017.
  59. ^ "South Carolina Moves to Censor Palestine Advocacy at Public Colleges and Universities (Updated)". Palestine Legal. July 10, 2018. Retrieved August 21, 2020.
  60. ^ a b "Teacher Disciplined for "Bullying" Student Who Had Put Up a Swastika". Reason.com. October 22, 2018. Retrieved August 22, 2020.
  61. ^ "Ethical dilemmas in the Trump era – The Boston Globe". BostonGlobe.com. Retrieved 2018-08-09.
  62. ^ "Stoughton HS Must Rescind Letter Against Teacher In Swastika Case". Stoughton, MA Patch. 2018-05-18. Retrieved 2018-08-09.
  63. ^ a b Jaschik, Scott (February 8, 2017). "A teacher revoked a college recommendation from a student who displayed a swastika at school — the decision has sparked a debate". Business Insider. Retrieved August 22, 2020.
  64. ^ "Was Stoughton teachers punishment in swastika incidents appropriate: Viewpoint on Education". masslive. March 1, 2017. Retrieved August 22, 2020.
  65. ^ a b c d "School District Required to Withdraw Punishment Against Teacher Who Stood Up Against Anti-Semitism – Brandeis Center". Brandeis Center. 2018-05-18. Retrieved 2018-08-09.
  66. ^ "Father says Stoughton schools have let him and his son down".
  67. ^ "In latest exchange, Jewish rights group pushes Stoughton schools on anti-Semitic incidents". Archived from the original on 2018-08-10. Following an investigation, one teacher was suspended without pay for talking to one student and some of her colleagues about the incidents, and for rescinding a college letter of recommendation for the student who made the swastika and telling the school why in vague terms, according to Enterprise coverage at the time. Two other teachers received letters of reprimand for discussing the incident with students and colleagues.
  68. ^ "In latest exchange, Jewish rights group pushes Stoughton schools on anti-Semitic incidents". Archived from the original on 2018-08-10. Rizzi fired back at the center in her own letter last week, accusing them of only "seeking half of a story" and citing incorrect information. Gross and Vogelstein, in their most recent exchange, rebuffed that notion. ... The pair also questioned Rizzi's reliance on the Federal Educational Rights and Privacy Act as a reason that the district can't discuss its handling of the incident and decision to punish the teachers. The law protects confidential student records from disclosure.
  69. ^ "Justice at Stoughton High School – Brandeis Center". Brandeis Center. 2018-08-01. Retrieved 2018-09-05.
  70. ^ Sales, Ben (November 18, 2020). "U of Illinois pledge to fight anti-Semitism came days after government launched anti-Semitism investigation into the school". Jewish Telegraphic Agency. Retrieved 2021-04-13.
  71. ^ Cherney, Elyssa (November 16, 2020). "Claims of anti-Semitism at University of Illinois prompt federal investigation by Department of Education". Chicago Tribune. Retrieved 2021-04-13.
  72. ^ Zigterman, Ben (13 March 2021). "UI chancellor forms Advisory Council on Jewish and Campus Life". The News-Gazette. Retrieved 2021-04-13.
  73. ^ Chancellor, Office of the. "Joint Statement on Anti-Semitism". blogs.illinois.edu. Retrieved 2021-04-13.
  74. ^ "Facing a federal complaint, the University of Illinois pledges to protect Jewish and pro-Israel students – The Jewish Light". 17 November 2020. Retrieved 2021-04-13.
  75. ^ "Overview of Complaints Filed Against Stanford University" (PDF). The Louis D. Brandeis Center for Human Rights Under Law. June 15, 2021.
  76. ^ Rosen, Nicole (June 15, 2021). "Press Release: Stanford Federal Complaint Alleges Anti-Semitic Workplace". The Louis D. Brandeis Center for Human Rights Under Law.
  77. ^ "Stanford University Staff Claim DEI Counselor Center Creates Hostile, Anti-Semitic Environment". INSIGHT Into Diversity. June 15, 2021.
  78. ^ Weiss, Melissa (June 15, 2021). "Complaint filed against Stanford University for disregarding antisemitism concerns". Jewish Insider.
  79. ^ Redden, Elizabeth (June 16, 2021). "DEI Training Gone Wrong?". Inside Higher Ed.
  80. ^ "Reply Memorandum on Behalf of Plaintiffs" (PDF). The Louis D. Brandeis Center for Human Rights Under Law. April 5, 2022.
  81. ^ Bandler, Aaron (March 3, 2022). "Ben & Jerry's Israel Files Wrongful Termination Suit Against Unilever, Ben & Jerry's". Jewish Journal.
  82. ^ Chaudhuri, Saabira (June 30, 2022). "Unilever Sells Ben & Jerry's Ice-Cream Business in Israel". The Wall Street Journal.
  83. ^ Tress, Luke (June 29, 2022). "Ben & Jerry's Israel, parent company Unilever reach deal to end settlement boycott". The Times of Israel.
  84. ^ Rosen, Nicole (June 29, 2022). "Major Victory Against BDS: Avi Zinger's Legal Team Prevents Ben & Jerry's Boycott of Israel". The Louis D. Brandeis Center for Human Rights Under Law.
  85. ^ "Publications". Retrieved 5 July 2016.

외부 링크