보스니아 피라미드의 주장

좌표: 43°58′37″N 18°10′34″e / 43.97694°N 18.17611°E / 43.97694; 18.17611

보스니아 피라미드 콤플렉스는 보스니아 중부와 헤르체고비나 중부의 비소코 지역에 자연 언덕의 군락이 형성되는 것을 설명하기 위한 사이보아카테리학^[1] 개념이다.^[2] 2005년부터 텍사스주 휴스턴에 본사를 둔 보스니아계 미국인 사업가인^{[2] [4]}세미르 오스마나기치는 이 언덕들이 지구상에서 인간이 만든 가장 큰 고대 피라미드라고 주장해 왔다.^[2][3] 그의 주장은 과학자들에 의해 압도적으로 반박되어 왔지만 그는 그 지역을 관광 명소로 홍보하기 위해 나아갔다.^[2][5][6]

지질학자, 고고학자, 그리고 다른 과학자들에 의한 직접 연구는 이 언덕들이 평지론이라고 알려진 자연적인 형성물이며,^[5] 그것들이 인간의 건축에 의해 형성되었다는 증거가 없다는 것을 증명했다.^[7][6][8] 유럽고고학자협회는 이른바 '보시안 피라미드'를 "크루엘 사기극"이라고 비난했다. 다른 여러 학자들과 함께,^[2] 그들은 또한 중세 보스니아 성,^[2] 로마 요새, 그리고 더 많은 고대 유적과 같은 ^[2]진짜 고고학 및 고생물학 유적지에 가해지는 피해에 대해 우려하고 있다.^[9] 오스마나기치는 2006년에 발굴을 시작했으며 이후 언덕 중 하나를 개조하여 계단식 피라미드처럼 만들었다.^[10][11] 학계는 정부가 진정한 고고학적 자원의 훼손을 이유로 발굴 자금 지원과 현장 붕괴를 중단할 것을 요구해 왔다.^[12][5][13]

많은 학자들은 이러한 주장이 보스니아의 여러 파벌에 의해 심각한 이념적, 정치적, 경제적 이득을 얻기 위해 사용되어 왔다고 지적했다. 오스마나기치의 주장은 과학계에 의해 완전히 반증되었지만, 최근 몇 년 동안 비소코 지역은 소위 보스니아 피라미드와 라브네 터널이 "뉴에이지 순례지"로 변모되어 있는 등 사이비 과학 애호가들을 끌어 모았다.^[2] 오스카나기치는 2016년 6월까지 한 야산에 '유산공원'을 완공해 식물원을 짓고 있는 자원봉사자들을 끌어모으고, 명상회가 현장에서 열렸다.^[4] 관광 교통이 20세기 후반에 이 나라의 많은 부분을 파괴한 전쟁의 최전방 근처에 위치한 비소코 시의 경제에 도움을 주었다는 것은 주목할 만하다.^[4] 2017년 현재, 오스마나기치는 언덕을 계속 변경하고 그에 대한 마케팅을 더하고 있다. 당시 그의 작품은 개인 자금에 기반을 두고 있었다.

오스마나기치의 주장

이 언덕들은 사라예보 북서쪽에 있는 비소코 마을 근처에 위치해 있다. 이 마을은 중세 보스니아의 수도였으며, 비소치카 언덕 위에 중세 요새의 유적들이 위치해 있다.^[5] 언덕 꼭대기의 위치의 방어적인 전략적 가치를 고려하여, 다른 문명들은 이 곳에 시설을 지었다. 즉, 이 요새는 로마 제국의 오래된 관측소 위에 건설되었고, 그것은 다시 더 오래된 정착지의 폐허 위에 건설되었다.^[12] 언덕은 평탄도로 알려진 유형이다. 루이지애나 주립대학의 고고학 지질학자 폴 하인리히는 그러한 형성은 블라디보스토크에 있는 이른바 '러시아의 쌍둥이 피라미드'와 같이 전 세계적으로 흔하며, 인근 지역에도 많이 있다고 말해왔다.^[5]

2005년 10월 오스마나기치와 그의 지지자들은 비소치카 언덕과 주변 언덕이 고대 피라미드 복합 건물이라는 사이비 과학적인 믿음을 홍보하기 위해 오랜 기간 언론 캠페인을 시작했다. 오스마나기치는 넥서스의 필립 코펜스(2006년 4~5월)와의 인터뷰에서 (오즈마나기치에 따르면) 기원전 1만2000년부터 기원전 500년까지 이 지역에 살았던 일리리아인들에 의해 건설되었을 가능성이 가장 높다고 제안했다. 그는 그 후 비소치카가 다른 문화 위에 문화가 형성되는 하나의 예라고 주장해왔다.^[12] 2017년 오스마나기치는 이 구조물이 3만4000년 전으로 거슬러 올라간다고 주장한 것으로 알려졌다.^[14]

또 라브네 터널로 명명된 언덕단지 주변 터널은 고대 인공 지하 네트워크라고 오스마나기치는 주장한다.^[12][15] 그들은 길이가 2.4마일(3.8km)이라고 한다.^[12] 그는 그 안에서 34,000년 전의 화석화된 나뭇잎을 발견했다고 주장한다.^[15]

오스마나기치는 가장 큰 언덕의 꼭대기에서 '서 있는 파도'를 발견했다며 여러 가지 변두리 주장을 지지한다; 그가 주장하는 파도는 빛보다 더 빨리 이동하며 은하간 통신을 가능하게 하는 '우주 인터넷'의 존재를 증명한다.^[16] 그는 또한 고대 우주 비행사들의 생각을 홍보하고, 인간은 유전 공학의 산물이라고 주장한다.^[14]

오스마나기치는 언덕에 자신의 이름을 붙였다. 그는 이 두 개의 가장 큰 언덕을 '태양의 피라미드'와 '달의 피라미드'(멕시코 테오티후아칸의 태양과 달의 진짜 피라미드와 혼동하지 않기 위해)로 명명했다. 다른 언덕들은 오스마나기치에 의해 '사랑', '지구', '용'의 피라미드로 명명되었다.^[12][5]

현지 당국은 그의 발굴과 학교 아이들의 '피라미드'에 대한 공식 방문에 자금을 지원했으며, 가이드들은 언덕이 보스니아 유산의 일부라고 안내했다.^[1] 그 장소는 관광지가 되었다.^[17]

오스마나기치의 방법론과 주장된 증거

오스마나기치에 따르면 2006년 발굴에는 호주, 오스트리아, 아일랜드, 영국, 슬로베니아의 고고학 국제팀이 참여했다.^[18] 그러나 그가 이름을 붙인 많은 고고학자들은 참여에 동의하지 않았으며 현장에 있었던 적도 없다고 말했다.^[19] 오스마나기치는 자격 없는 학부생으로 밝혀진 '옥스포드 고고학자'의 지원도 주장했다. 그의 재단의 웹사이트는 한 영국 국회의원의 지지를 호소했다; 주어진 이름은 어떤 현직 의원의 이름이 아니었다.^[20]

오스마나기치는 언덕의 방향이 고대 인간 우주론을 뒷받침하기 위한 정렬을 드러낸다고 주장한다. 사라예보 측지연구소의 측량사 엔버 부자에 따르면, "태양의 피라미드"는 완벽하게 북쪽을 향하고 있다고 한다.^[5] 오스마나기치는 피라미드의 측면은 추기경 지점을 향하고 있으며, 이것은 자연적인 과정에 의해 만들어질 수 없다고 주장해왔다.^[5]

오스마나기치의 주장은 또한 위성 사진, 열 분석, 레이더 탐지와 관련된 증거에 초점을 맞추고 있다. 2006년 The Guardian을 위한 Ian Traynor의 기사는 오스마나기치와 그의 팀은 그러한 연구 결과 언덕이 자연적인 형성이 아니며 언덕 안에 터널이 존재할 수 있다는 것을 보여주었다고 주장했다고 보도했다.^[13]

오스마나기치에 따르면, 그의 발굴은 그가 인공 표면의 일부라고 주장하는 블록의 증거를 만들어냈다.^[12][13] 오스마나기치는 이 블록들이 현재 버전보다 더 강한 현장 부은 콘크리트로 만들어졌다고 주장한다.^[5][13]

학자적 반응

오스마나기치의 주장은 자격을 갖춘 과학자들과 고고학자들에 의해 반복적으로 비난 받아왔다. 유럽의 7대 고고학자들은 다음과 같은 내용을 담은 유럽 고고학자협회 선언을 발표했다.

유럽 각지에서 파견된 전문 고고학자인 우리는 비소코 인근 야산에서 진행되고 있는 이른바 '피라미드' 프로젝트에 대한 보스니아 당국의 지속적인 지원에 강력히 항의하고자 한다. 이 계획은 의심하지 않는 대중들에 대한 잔인한 장난이며 진정한 과학의 세계에서는 설 자리가 없다. 그것은 진정한 고고학적 유산을 보호하는 데 훨씬 더 잘 사용될 수 있는 희소한 자원의 낭비일 뿐이며 보스니아-헤르체고비나의 전문 고고학자들에게 일상적으로 영향을 미치고 있는 긴급한 문제들로부터 주의를 돌리고 있다.^[9]

The Declaration was signed by Hermann Parzinger, President of German Archaeological Institute in Berlin; Willem Willems, Inspector General of Rijksinspectie Archeologie in The Hague; Jean-Paul Demoule, President of the Institut national de recherches archéologiques préventives (INRAP) in Paris; Romuald Schild, Director of the Institute of Archaeol바르샤바에 있는 폴란드 과학 아카데미의 오기와 민족학, 소피아에 있는 불가리아 과학 아카데미 고고학 연구소 소장 바실 니콜로프, 유럽 고고학자 협회의 회장 앤서니 하딩, 그리고 요크에 있는 영국 고고학 협회 이사 마이크 헤이워스.^[9]

오스마나기치의 주장은 사이비 과학적인 개념을 조장하고 그의 발굴로 귀중한 고고학적 유적지를 훼손했다고 비난한 다수의 전문가들에 의해 단호히 반박되어 왔다. 사라예보에 있는 보스니아 헤르체고비나 역사박물관의 아마르 카라푸시 큐레이터는 피라미드에 대해 처음 읽었을 때 매우 재미있는 농담이라고 생각했다. 나는 세상 그 누구 이 믿을 수 있겠어 믿을 수 없었다."[5]개럿 페이건 펜실베니아 주립 대학장이 말한 것으로 인용된다,"They 이들의 추구에서 진정한 사이트 파괴하도록 허용되어서는 안된다 delusions[...]는 마치 누군가 잃어버린 고대 지혜에 비밀실을 찾기 위해서 스톤 헨지 불도저로 밀어 버리고 허락의 말이 아니었다."[21]

사라예보 국립박물관장을 지낸 엔버 이마모비치 사라예보대 교수는 이번 발굴로 중세 왕실 수도 비소키 등 유적지가 훼손될 것을 우려하며 "국보를 훼손할 수 있다"고 말했다.^[22]

2008년 여름 오스마나기치 재단과 관련이 없는 고고학자들의 발굴로 중세 유물이 발굴되면서 오스마나기치 발굴 허가를 취소해야 한다는 주장이 다시 제기됐다.^[23]

전직 직원인 나디자 누키치는 보스니아 신문과의 인터뷰에서 오즈마나기치가 고대부터 사귀었다고 특징짓는 돌에 새겨진 조각은 처음 발견되었을 때 존재하지 않는다고 말했다. 그것들은 나중에 오스마나기치의 팀에 의해 새겨졌다. 오스마나기치는 이 진술을 부인했다.^[5]

고고학자의 반응

미국 보스턴 대학의 선사시대 그리스와 발칸 전문가인 커티스 러넬스는 오스마나기치가 '피라미드'의 건축을 공신하는 이 지역의 주민들은 수가 적고 "기념비적인 건축물을 건축하는 데 관여할 도구나 기술을 가지고 있지 않은 원시인"이라고 말한다.^[24] Runnels는 약 2,500년 전에 그 형태의 큰 구조물을 지을 수 있는 문화가 그 지역에 나타났지만, 그러한 토공물을 건설하지는 않았다고 말했다.^[15] 그는 또한 피라미드 모양은 특정 힘에 내성이 있다고 지적했다; 그것은 자연적인 원인에 의해 생성된 생존하고 흔한 형태다.^[14]

비소치카 힐을 방문한 뒤 유럽고고학협회 회장 앤서니 하딩 영국 교수는 더 타임스(2006년 4월 25일자)에 오스마나기치의 이론을 '괴짜' '무서운'이라고 지칭하는 편지를 썼다.^[25] 그는 보스니아 정부가 "침략적이고 감시받지 않거나 허가받지 않은 개발"로부터 그 나라의 "부유한 유산"을 보호할 수 있는 충분한 안전장치가 마련되어 있지 않다는 우려를 표명했다.^[26]

미시간 대학의 인류 고고학 박물관의 부 큐레이터인 브라이언 스튜어트는 "오스카나기치와 그의 팀은 층이 포함된 침전물을 제거하는 과정에서 피라미드와 비슷한 것으로 생각되는 자연 언덕의 측면을 본질적으로 조각했다는 매우 걱정스러운 보고가 있었다"고 말했다.s는 보통 시기와 이전 시기의 실제 고고학"이다.^[15]

2006년 6월, 전 이집트 고대유물 담당 국무 장관이었던 고고학자 자히 하와스는 그의 이름이 발굴과 연계된 후 고고학 잡지에 편지를 썼다.^[27] 오스마나기치는 하와스가 이집트 지질학자 앨리 압둘라 바라카트에게 언덕을 조사하라고 권고했다고 말한 것으로 알려졌다. Hawass는 Osmanagich가 거짓을 퍼뜨렸다고 비난하면서 모든 개입을 부인했다.; 그는 그의 편지에서 Barakat은 고고학적 지식이나 지위가 없다고 언급했다. 그는 또한 오스마나기치가 메소아메리카의 마야 문명이 아틀란티스나 플레이아데스 별자리에서 비롯되었다고 주장한 것은 완전히 잘못된 것이라고 지적했다.^[28]

지질학계의 반응

태양재단의 보스니아 피라미드는 투즐라 대학의 지질학 팀에 의뢰하여 비소치카를 조사하였다. 2006년 5월 8일 회원들은 투즐라에서 기자회견을 열어 연구 결과를 발표했다. 광업 지질학부 출신으로 세즈푸딘 브라박(Sejfudin Vrabac)이 이끄는 학자들은 이 언덕은 층층 구성과 다양한 두께의 클라스틱 퇴적물로 이루어진 자연 지질학적 형성이며, 그 모양은 미오세 후기 내역학적, 외역학적 과정의 결과라고 결론지었다.^[29][30] '피라미드'는 그 지역의 산과 같은 물질로 구성되어 있다. 즉, 대기업, 점토, 사암층이 층층이 형성되어 있다.^[5]

팔래오지질학 전문인 브라박 교수에 따르면 사라예보-제니카 광산 유역에만 수십 개의 유사한 형태학적 형성이 있다고 한다. 지질팀은 3~17m 깊이의 6개 드릴 구멍에서 수집된 자료를 토대로 비소치카에 대한 보고서를 작성했으며, 광산 및 지질학 교수회의 연구 및 교수 협의회와 보스니아 헤르체고비나 연방 지질학 협회의 지원을 받고 있다.^{[30][citation needed]}

2006년 이집트 출신의 자칭 지질학자 앨리 압둘라 바라카트는 피라미드의 전문가라고 주장하면서 언덕에 있는 일부 블록을 조사했고, 처음에는 피라미드의 증거라고 발표했다. 2007년 11월 3일자 지질학 보고서에서 바라카트는 자연이 피라미드 모양을 만든다는 사실을 부인했고 오늘날 보이는 주요 형성은 인간의 노력으로 피라미드 모양을 한 자연 언덕이었을 수도 있다고 제안했다. 그는 자신의 결과를 결론에 이르지 못했다고 설명했다.^[31] 바로 그 블록들은 얼마 후 영국의 고고학자 앤서니 하딩에 의해 조사되었는데, 그들은 피라미드의 증거가 아니라고 결론지었다.^[19][32]

2006년 발굴에서는 자연적으로 발생하고 있는 골절된 대기업과 사암 판이 발견되었다.^[5] 현장을 방문한 후, 미국의 지질학자 로버트 쇼치는 이것들이 거의 흥미가 없는 흔한 자연 지질학적 형태라고 결론지었다.^[5] 그는 이른바 '달의 피라미드'에 발을 디딘 듯한 인상을 주기 위해 산비탈을 조각한 노동자들을 고발했고,^[5] 현장에 있던 노동자들의 증언에 주목했다.^[33] 쇼흐의 웹사이트는 오스마나기치의 발굴로 인한 피해 사실을 기록하고 있으며, 오스마나기치가 "고의적인 비방 캠페인"^[34]을 하고 있다고 비난하고 있다.

사회학자의 반응

2009년 12월 스미스소니언 매거진에 기고한 콜린 우다드는 '보스니아 피라미드' 현상이 1995년에 종식된 보스니아 전쟁의 광범위한 파괴와 참상에 대한 사회적 반응일 수 있다고 제안했다. 그는 한 명의 총리와 두 명의 대통령을 포함한 보스니아 지도자들과 많은 보스니아 언론들이 이 이론을 환영해왔다고 언급한다. 한때 고국이 위대한 고대 문명의 자리였다는 생각으로 크고 수용적인 국내 청중을 아첨하는 것으로 보이며, 밝은 경제적 미래에 대한 일종의 약속을 내세우고 있다. 이와는 반대로, 보스니아에서 이 프로젝트를 민족주의적 속임수로 폭로하려고 시도했던 사람들은 "반 보스니아인"이라고 소리치고 "반 보스니아인"이라고 불린다.^[5]

고고학자 칼 페건은 유사하게 오스마나기치가 전쟁 이후 경제적, 사회적 어려움으로 계속 투쟁하는 시기에 보스니아 민족주의자들에게 호소할 것을 제안했다. 이 지역에서 수천 명의 사람들이 전쟁으로 목숨을 잃었고, "인권자들은 비소코 지역이 인프라와 공장 파괴로 약 2억 달러의 피해를 입었다고 추산한다."^[35]

현재 인구 1만1000명의 비소코 마을에는 지역 및 지역 경제에서 수익을 창출하는 데 도움이 되는 관광 교통이 있어서 기뻐하는 상점주인들이 많다.^[35] 발굴을 자원하거나 다른 방법으로 현장에서 일했던 일부 보스니아인들은 무언가 긍정적인 일을 할 수 있다는 사실에 기뻐한다.^[35]

관광업

오스마나기치는 현장에서 작전 첫해에 20만 명의 관광객을 유치했다고 주장했다.^[13] 2006년에 그는 고고학 공원을 건설하기 위해 말레이시아의 투자자들로부터 자금을 찾고 있었다. 그는 또한 그가 고대의 기념물과 과학자들이 자연적인 특징이라고 주장하는 다른 유적지 주변에 공원을 조성할 계획이었다.^[6] 초기부터 보스니아 언덕의 관람객이 다소 줄었지만, 기념품 판매자들은 여전히 꾸준한 사업에 의존하고 있다고 말한다.^[4]

Osmanagich는 현장의 영적 분위기를 향상시키기 위해 주장된 이벤트들을 추가했다. 예를 들어, 명상 세션은 그가 발견했다고 주장하는 소위 라브네 터널에서 열린다. 2016년 8월 오스마나기치는 고고학 공원이 그해 6월 문을 연 이후 5000명이 다녀갔다고 주장했다.^[4] 2016년 오스마나기치 재단은 라브네 2공원을 개장했다. 이 공원은 1년 단위로 수만 명의^[36] 관광객이 찾지만, 주변 지역 주민과 방문객도 대거 찾는다. 비소코 시정부와^[37] 제니카 도보즈(Zenica-Doboj) 광구의 지원을 받고 있다.^[38] 비소코 시의회는 이곳을 의미 있는 공원으로 선포했다.^[39]

재단에 따르면 2020년과 2021년 세르비아 테니스 선수 노박 조코비치의 공원 및 비소치카 언덕 방문은 관광 활성화에 큰 역할을 했다.^[40][41]

갤러리

• 

  라브네 터널

• 

  라브네 터널

• 

  라브네 터널

• 

  라브네 터널

• 

  비소치카 힐 층

• 

  비소치카 힐 층

• 

  비소치카 힐 층

• 

  파크 래브네 2

• 

  파크 래브네 2

• 

  파크 래브네 2

• 

  파크 래브네 2

참고 항목

• 탐구연구
• 유사이론
• 피라미드학

참조

추가 읽기

• 2016-12-29년 웨이백 머신에 보관된 보스니아 피라미드, 클레임 분석
• 2017-01-24년 웨이백 기계에 보관된 보스니아 "피라미드"의 지질학
• 2006년 4월 27일 고고학 잡지 "보스니아-아틀란티스 연결"
• "보시안 피라미드: 증거의 부재는 아틀란티스의 증거가 아니다.", 자유 공화국, 2006년 5월 29일
• 2006년 6월 27일 마크 로즈(Mark Rose)의 보스니아 "피라미드(Pyramids)"에 대한 자세한 내용
• 2011년 10월 30일 세미르 오스마나기치의 보스니아 '피라미드'

외부 링크

위키미디어 커먼스는 보스니아 피라미드 주장과 관련된 미디어를 보유하고 있다.

• 보스니아 피라미드 위치: 1 2 – Google 지도
• 태양재단의 보스니아 피라미드 고고학 공원]
• 오스만매직, 보산스카 피라미다 선카, 알터타티바 히스토리자 웹사이트(보스니아어), (대체 역사 웹사이트)
• Dunning, Brian (10 February 2009). "Skeptoid #140: The Bosnian Pyramids". Skeptoid.