맥어인비셋 패밀리

Mac Eoin Bissett family
맥 어인 비셋
Arms of Bissett of Beaufort.svg
모택비셋 가문
나라게일어 아일랜드
설립.13세기
설립자존 바이셋
제목
해산16세기

아일랜드의 비셋 가문의 역사는 13세기 초중반에 얼스터에 도착한 후 그들의 독특한 경험 때문에 스코틀랜드에 있는 원래 같은 가족의 역사와는 독립적으로 연구될 수 있다.여기서, 여전히 스코틀랜드 문제에 관여하고 있는 동안, 비세츠는 자신들을 앤트림의 영주로 확립하고, 곧 평등하게, 그리고 마침내 아일랜드 지방의 정치에 더 많이 관여하게 되었고, 아일랜드에서 소위 앵글로 노르만 가문이라고 불리는 모든 가문들 중 가장 게일화된 가문 중 하나가 되었다.가문의 우두머리들은 곧 게일계통의 맥 에인 비셋(글렌 가문의)을 채택했는데, 아일랜드 연대기에 그들이 알려져 있고, 스코틀랜드에서 태어난 저명한 조상의 이름을 따서 "존 바이셋의 아들/후예"로 번역된다.많은 영국과 앵글로-노르만 자료에서 같은 가문의 우두머리는 남작 비셋(Baron Bissett)으로 불리며, 변종도 있다.

이 가족 스타일 또는 타이틀은 결국 현대의 카운티 앤트림(County Antrim) 성인아인(Mac Eoin), 영국식 맥킨/맥킨(McKeon/Mckown), 비셋(Bissett) 성(아일랜드에서)을 모두 제공하기 위해 분할되었다.비셋은 전형적인 스코틀랜드 비셋(Bisset) 성으로 쉽게 구별되지 않는다.이 16세기 아일랜드에서 유래한 것이다.세기는 현대에서 더 흔해졌다.아일랜드어로 비셋은 보통 Bised(Biseid)로 표기된다.

스코틀랜드에서 얼스터까지

정확히 언제 존 바이셋이 스코틀랜드에서 그의 가족과 함께 도착했는지는 알려지지 않았지만, 그는 1245년 영국의 헨리 3세가 그에게 선물로 [1]재무부에서 50마크를 줄 것을 명령했을 때 아일랜드와 관련된 (생존한) 영어 문서에 등장한다.이후 바이셋의 활동은 12년 후인 1257년에 사망했다고 알 수 있는 간결한 얼스터 연대기에 의해 제공된 아일랜드에서의 그의 경력에 대한 짧은 설명에서 추측할 수 있을 뿐이다.적어도 이 입장은 그가 불과 검으로 그 지역에서 두드러지게 자리를 잡았음을 증명한다.

비세츠의 험준한 해안 영주의 전형인 멀러프

AU1257.1(col. 2) : 교회와 가이딜의 파괴자 존 비셋은 갑작스러운 죽음으로 죽었다.

이 맥락에서 가이딜은 얼스터와 그 이후의 게일어 아일랜드어이다.그가 직접 땅을 구입했는지 아니면 영국 왕실에 의해 토지를 허가받았는지는 알려지지 않았으며, 영국 및 그 지역의 다른 스코틀랜드 거물들과의 관계는 아마도 복잡했을 것이다.초대 얼스터 백작 (1대 창조물) 휴 드 레이시는 1242/3년 사망했고, 당시 울리디아로 불렸던 현대 얼스터 지방의 동쪽 1/4에 대한 그의 권위는 불완전했다.비세츠는 그의 스코틀랜드 라이벌인 캐릭 백작 돈차드에 맞서 드 레이시를 도왔을 가능성이 있고 그들의 [2]도움으로 후자의 땅의 일부를 받았을 수도 있지만, 매력적이기는 하지만, 그러한 것에 대한 기록은 보존되어 있지 않다.드 레이시의 죽음 이후, 브라이언 우아 넬은 아일랜드 북부에서 가장 강력한 왕이 되었고, 1250년대는 젊은 백작들을 산산조각 내고, 많은 영국인들을 죽이고 [3]그들의 성을 파괴하느라 바빴으며, 비세츠는 희생자들 중 한 명이었을지도 모른다.하지만, 1257년 존 바이셋의 사망에 대한 보고는 그 가족이 생존할 수 있었고, 연대기에 다른 언급이 없기 때문에 울리디아에 한 기간 동안 남아 있는 가장 저명한 영국 가족일 수도 있다는 것을 보여준다.오닐은 1258년 오코너와 오브라이언에 의해 아일랜드의 최고 왕으로 선출되었지만, 불과 2년 후 드루임 디에그 전투에서 그의 죽음은 주요한 게일족 지배권이 확립되기에는 너무 빨랐고, 코나흐트의 영주 월터 드 버그는 4년 후에 얼스터 백작이 되었다.아마도 비세츠는 그의 부하가 될 수 밖에 없었을지도 모르지만, 그들의 왕권은, 어떤 경우에도,[4] 그것이 만들어졌을지도 모르는, 구개골의 군주권이라고 이해되어 왔다.

브루스 워즈

역사학자 아치 던컨은 에드워드 브루스가 젊은 시절 비세츠와 [5]시간을 보냈을 이라고 주장했고, 1305/6년 로버트 더 브루스 일행이 스코틀랜드에서 손실을 본 후 라슬린 성에서 은퇴했다.영국의 에드워드 1세의 명령에도 불구하고, 그들은 보통 맥 에인의 아들로 추정되는 주인인 Hugh Byset 경에 의해 환영을 받았고, 이때 래슬린 섬은 글렌스 영주의 소유였다.로버트 브루스가 스코틀랜드를 다시 정복할 계획을 세운 것도 바로 이곳이었고, 후에 휴 경의 글렌암 장원은 배녹번 [6]전투에서 승리한 후 그의 동생 에드워드가 도착한 곳이다.의회는 침략 소식을 접한 총 5명의 Byset 거물들에게 소환장을 보냈다. 그들의 이름은 존, 휴버트, 윌리엄, 그리고 아마도 휴 바이셋 경으로 추정되는 [6]두 명이고, 존 바이셋은 스코틀랜드 편에서 싸우기 위해 반란을 일으켰을 가능성이 있다(아래 참조).19세기 학자 허버트 호어는 바이셋이 실제로 에드워드 브루스가 나중에 [6]아일랜드를 침략하도록 영감을 줬을 수도 있다고 주장했다.

아일랜드 비세츠의 혈통은 남아있지 않기 때문에 정확한 관계는 추측할 수 있을 뿐이고 영주의 정치와 영주의 정치는 불분명하다.하지만, 휴 바이셋이즐레이의 옹후스 오그가 1301년 에드워드 1세에게 보낸 편지에서 "왕명을 [7]기다리는 중"이라고 언급했기 때문에, 그 지역에서 가장 유명한 거물들 중 하나였다.영국 왕에 대한 맥도널드의 개인적인 충성심은 아마도 문제를 복잡하게 만들면서 불확실하지만, Byset의 충성심은 그가 1290년대 후반부터 여러 번 영국-노르만 문서에 기록되었고, 특히 스코틀랜드에 있는 영국 왕의 적들에 맞서 싸우라는 명령을 받았기 때문에 훨씬 더 명확하게 확립되어 있다.그는 그의 군대를 결집시키고 스코틀랜드에 대항하기 위해 함대를 장비하고 [8]보급품을 보내는 것에 대한 바이셋의 비용을 지불했다.

1315년 에드워드 브루스가 아일랜드를 침공했을 때, 휴 바이셋과 몇몇 다른 가문의 우두머리 노먼과 게일릭은 토마스 드 만데빌 경과 함께 그를 반대했다.사실 브루스가 상륙한 올더플릿 성은 비셋 가문의 소유였을 가능성이 높지만, 만약 이것이 사실이라면, 어느 한쪽의 전략적 결정과 관련이 있을지도 모르는 것에 대해서는 아무런 설명이 없다.어쨌든 노르만-아일랜드 혼성군은 점령당했던 얼스터 백작 리처드 오그부르(코나흐트의 영토에서 군대를 소집하고 있던)의 즉각적인 지원이 부족하여 모레이 백작 토마스 랜돌프가 이끄는 군대에 의해 패배하였고, 스코틀랜드 군대는 남쪽으로 캐릭퍼거스로 향했다.패배할 아일랜드 군대의 규모를 크게 과장한 존 바버가 그의 유명한 서사시 '브루스:[9]

twa battelis [2전투]tai [Bruce's army]투바틀리스에서 길을 터크하다
크랙퍼거스를 향해, 세를 향해.
저 계집애[나라]의 영주를 봇으로 만들어라.
메이번드웰, 바이셋, 로간,
타르 남자들은 의릴케인을 모았다.
사와기스 웨스 알수아 테어
그리고 태국인들이 모두 전쟁을 치렀을 때
타이 전쟁은 이제 만 명이 될 것이다.

1177년 존 드 쿠시에 의해 건설된 캐릭퍼거스 성의 그림

하지만 양쪽 모두 가족 구성원이 있었다.맥어인이 반란을 일으켜 스코틀랜드로 갔다가 [10]지금은 돌아온 것으로 보이는 요하네스 비셋은 얼스터 침공에서 브루스와 동행한 8명의 스코틀랜드 영주 중 한 명으로 펨브릿지 연보와 그레이스 연보에 모두 라틴어로 편찬되어 있다.이 요하네스/존 비셋에 따르면, 그는 드 만데빌과 그의 친척 휴 바이셋을 물리친 군대의 지도자였고, 로건과 위의 야만인들은 분명히 나중에 리처드 오그 드 버그와 에드먼드 버틀러의 군대에 의해 반대되었을 때 스코틀랜드에 있었고,[11] 켈스 전투에서 로저 모티머에 맞서 승리했을 때 브루스와 함께 있었다.비셋은 그 다음해([12]1316년) 2월에 사망한 것으로 보이며, 그 원인과 정확한 날짜는 현재 알려지지 않았다.

휴 바이셋은 여전히 상대방을 위해 싸우고 있었다.1316년 만성절(11월 1일, 아일랜드 삼하인)에 존 로건은 스코틀랜드 군대를 패배시켰고, 중무장을 한 100명과 정기적으로 [13]200명을 죽였다.그 브루스에서 존 바버, 아마 Hugh에 의해, 맨더빌, 로건, Savages, 핵무기의 드 Clares, FitzGeralds, Butlers고 다른 사람들과, 동맹을 브루스의 army,[14]지만 패배한 모습으로 계정을 혼란스럽다, 위치 지정을 다시 이끄는 기록과 다른 믿을 만한 sources,을 고소를 받을 Bissetts 보고한다. mak만약 그러한 만남이 조금이라도 일어났다면 시인이 보고한 것처럼 일어나지 않았을 것이다.

영국 왕실의 휴 바이셋의 영토에 대한 그의 지지에도 불구하고, 글레넘과 래슬린 섬은 같은 정부에 의해 몰수 판정을 받았다.왜 불확실한가, 그러나 1315년 9월 에드워드 2세에게 "비셋맨과 로간스"가 브루스의 도착을 도왔다는 보고가 있었고, 그가 로버트 브루스를 래슬린에게 환영했다는 보고와 휴 경의 친척 존의 갈등에서 어떤 역할을 했는지에 [5]대한 보고가 있었다.어떤 것이 행해졌는지는 알려지지 않았고, 어떤 경우에도 20년도 채 되지 않은 1333년 얼스터 백작의 붕괴는 이 지역에서 점점 더 영향력 있는 게일 강국에 둘러싸인 채 오랜 기간 동안 영국의 직접적인 권위의 종말의 시작이었다.그러나 5년 후인 1338년 상황은 여전히 불확실했고, 의 강력한 친구 섬레이이 그의 도움을 주었고, 그는 그 해 5월 에드워드 3세에게 리처드 드 만데빌 3세의 몰수로부터 왕의 소유가 된 "글리나르비"의 특정 땅을 바이셋으로 돌려줄 을 청원했고, 에드워드 3세는 동의했다.그 또는 이즐레이의 존이 국왕의 적을 몰아낸 이전 공로를 고려하여 바이셋에게 허가한다(문서의 언어 중 어느 [15]것이 불명확하다).특히 이즐레이의 존은 휴 경을 그의 친척으로 묘사하고 있는데, 그는 또한 2주도 채 안 되는 6월 초에 묘사될 수 있는데,[16] 그 때 왕실은 그의 친척인 섬의 제왕에 대한 배려로 특정한 "라크린의 존 바이셋"을 보호했다.

맥 어인과 오닐스

1287년 리처드 오그 드 버그가 오닐 왕조와 처음으로 접촉한 것으로 기록되는데, 이때도 비셋 왕가가 속했던 얼스터 백작이 오닐 왕위 계승 분쟁에 연루되었다.하지만 이것은 또한 얼스터에 가족이 도착한 지 불과 몇 십 년 만에 게일계 또는 왕자 스타일의 맥 에인에서 가장 오래된 것으로 알려진 사건이기 때문에, 비세츠는 이미 문화적으로 주목할 만한 수준으로 동화되었다.

AU1287.2: 리하르트 드 부르그에 의해 이끌려 얼스터 백작(즉, 붉은 백작)이 티르-어게인으로 들어갔고, 그는 여기서 브라이언 우아 닐의 아들 돔널을 폐위시키고 니얼 쿨라나흐 오닐은 그에 의해 왕이 되었다.그리고 백작이 나라를 떠났을 때 니얼 쿨라나흐는 돔날 우아 닐에게 살해당했다.그리고 소인 아데 우아 닐의 아들(즉, 소인 아데의 아들 브라이언)이 같은 백작의 동의를 얻어 맥 마틴과 맥 에인에 의해 왕이 되었다.그리고 돔날은 [17]조국을 떠났다.

아일랜드 자료에는 맥 에인 비세츠에 대한 남아 있는 언급이 거의 1세기 동안 남아있지 않다.브루스의 침공으로 이미 약해진 얼스터 백작령은 1333년 윌리엄 돈 드 버의 암살 이후 무너졌다.비셋이 이 일에 어떤 역할을 했는지는 알려지지 않았지만, 반세기 후인 1383년에 그들은 새비지 [18]가문이 이끌었던 백작의 잔해에 맞서 오닐과 동맹을 맺은 것으로 보인다.에 얼스터의 왕 니얼 모르은 아일랜드 북부에서 남아있는 영국에 대한 대규모 공격을 개시하여 그들의 마을을 불태우고 그들의 영토를 황폐화시켰다.그리고 맥 어인의 아들인 세이니신 핀 비셋은 한 번의 교전 후에 사호드의 적수인 라이빌린 새비지를 부상당한 것을 발견한다.르. 비셋은 [19]그 복수를 위해 새비지의 부하들에게 살해당했습니다

1387년 맥 에인 비셋의 부인 사비아 오닐(사드브 잉겐 아오다 이 넬)이 사망했다는 여러 통지에 의해 비셋이 공식적으로 오닐과 동맹을 맺었다는 사실이 입증될 수 있으며, 이 통지에서 그녀는 "니엘의 9명의 인질들의 후예들의 선택"으로 칭송받고 있다.클랜나 닐의 s는 귀족의 수녀가 되기 위해 필요한 모든 좋은 부분이다.[20]모든 엔트리는 그녀를 Aodh O Néill의 딸로 묘사하고 있지만, 그가 누구인지는 확실치 않다.19세기 족보학자 존 오하트는 얼스터의 왕이자 티론의 왕인 아오드 렘하르 오 넬(Aodh Reamhar O' Néill, 1364년 사망)이 아오드 모르(Aodh Mör)라고도 불리며, 아버지 니얼 모르(Niall Morr)도 네 딸을 낳았지만, 그들의 이름은 밝히지 않았다.[21]

비셋이 영국에 대항해 얼스터 게일을 지지한다는 증거가 더 발견되었을 가능성이 있다.1403년 분쟁에서 게일어 쪽에 보고된 맥기온은 역사학자 케네스 니콜스에 의해 "다른 사람 아닌 맥 에인 비셋"[18]으로 제시되었다.

잉글리쉬 반란

다음은 1515년 튜더가 아일랜드 정복에 앞서 영국의 지배하에 있지 않은 게일어와 다른 혈통인 아일랜드의 주요 가문 헨리 8세를 위해 작성된 예비 명단의 한 부분이다.이들은 그의 관리들이 알고 있는 가장 강력한 가문이었다.먼저 게일어족에 이어 게일어족이 [22]된 노르만어족에 대해서도 언급하고 있습니다.

...또한, 30마리 이상의 엥글리쉬(앵글로-노르만) 귀족 폴케의 선장이 있고, 같은 이리쉬 명령과 케페이스를 따르며, 그들 모두는 왕이나 다른 성질의 어떤 사람의 용액도 없이 스스로를 위해 전쟁이나 콩을 만들며, 강렬하고, 습기가 강하다.swerde.folowyth immedyat: (그것들은 아일랜드 주별로 나열되어 있습니다.)얼스터에 도착한 비세츠는 목록에 있는 유일한 세 개 중 하나입니다.) ...여기 울스터의 위대한 영국 반란군들의 이름이 있다.기사단 레카힐의 시어 [23]롤랜드 새비지입니다투스카드피츠하울린입니다글린가의 피츠 존 번세드입니다

16세기 초 얼스터

나중에 같은 문서에서 얼스터에 대해 다시 논의한다.이번에는 4개의 앵글로-노르만족이 [24]언급되었다.

...다음은 울스터의 시골에 살고 있는 영국 반란군들의 이름이다.롤랜드 새비지 씨와 그의 동료들이요러셀 남작과 그의 친척들이요글린의 영주 피츠존과 그의 동료들투스카르데의 영주 피탈린과 그의 동료들또한 대리인, 세이드 캡틴, 롤랜드 새비지 경, 그리고 모울린 남작의 케네스 병사들, 투스카드의 세이드 남작, 글린가의 바로인과 함께 모든 육지에서 그들을 구출하고 구출하는 것.

비슷한 동시대 혹은 그 이후의 목록은 하우스의 책으로 알려진 1540년경에 만들어졌다.원고 편집자는 목록이 주변 [25]텍스트와 다른 위치에 있다는 점에 주목합니다.

...영국의 고귀하고 경건한 선장들은 영국 법에서 타락했다: (다시 그들은 주별로 나열되어 있다.)Wlster: Lekayle의 사바지, 나이트, Twskard의 FitzOwlyn, Glins의 Bysetes.

캡틴에 대한 언급은 둘 다 매우 중요하다.이는 영토 내에서 사실상 완전한 주권을 누리는 가족들을 가리키는 영어 용어였다.첫 번째 문서의 첫머리에서 게일어 선장들을 묘사하면서, 관계자들은 다음과 같이 보고한다. "...어떤 사람들은 그들의 언어에서 Kygeself Kynges, 몇몇 Kynges Peyres, 몇몇 Princeis, 몇몇 공작들, 몇몇 Archedukes...다른 사람에게 복종하지 않는...그의 로마[로마]에 모든 법관이 있다.게일어 아일랜드는 예를 들어 얼스터의 경우 오닐족에 의해 지방 차원에서 행해질 수 있지만, 다양한 오버킹덤, 소왕국 및 기타 영토의 패치워크로 묘사된다.[26]비세츠와 다른 "잉글랜드" 가족들은 주권, 매너, 스타일에 대한 그들의 개념을 채택하면서 게일어 아일랜드인처럼 된 사람들이다.게일어의 정도는 가족마다 달랐지만, 이것은 때때로 아일랜드인 자신보다 더 아일랜드인이 된 으로 언급되었다.몇몇 가족들은 나중에 다시 살아났고, 다른 가족들은 그렇지 않았다.아일랜드 왕국이 선포되고 헨리가 왕자들의 복종을 받기 시작할 때쯤에는 분명히 그들은 무너져 버렸기 때문에 우리는 결코 비세츠의 경우에 대해 알아낼 수 없다.

영주님 패소

코나흐트 연보에 기술된 1522년 노카보 전투:

AC1522.7: ...그러나 오 돔나일과 세넬 코나일의 경우, 그들은 그 두 군대 중 어느 쪽에게도 전투를 줄 수 있는 충분한 전사나 병력을 가지고 있지 않았기 때문에, 그와 그의 귀족들은 오 닐과 그의 군주에 야습을 가하기로 결심했다.그들은 말에서 내려 대대에 추가했고, 오 닐은 노카보에 진을 치고 있을 때 이웃이나 친구의 도움 없이 일제히 그들을 공격했다.오닐은 그날 밤 패배했고 스카치와 아일랜드인, 특히 갤스와 라인스터 갤러글라스 등 많은 추종자들이 살해당했다.글렌의 맥 에인과 다른 많은 스코틀랜드인들과 클란 돔나일 갈로클래익과 클란 시티그의 많은 사람들이 그곳에서 죽임을 당했고, 오 닐은 그의 추종자들을 학살한 후 패배자로 사라졌습니다.

글레나리프, '안경의 여왕'

위는 아일랜드와 영국 소식통에 있는 맥 어인 비셋가의 활동에 대한 최종 보고서이며, 얼마 지나지 않아 앤트림의 새로 태어난 맥도넬 가문과 비셋 가문의 옛 친구, 동맹들이 어떻게든 그들을 글렌스 [27]영주권으로부터 빼앗아버린 것으로 추측된다.

불과 10년 전만 해도 비셋 영주권은 제럴드 모르 피츠제럴드의 침략으로 약화되었고, 오닐 밀크리트보예 영주권에 진입하여 벨파스트 성을 탈취한 후 비셋 영토로 진격하여 맥어인의 성을 파괴하고 주변의 많은 글렌즈 지역을 [28]약탈했다.이 불행은 1495년 오닐 가문의 주요 라이벌인 티르코넬의 서쪽 오도넬 가문이 맥어인의 개인 사유지를 몰래 급습했을 때 비록 같은 규모는 아니었지만 또 다른 불행이 뒤따랐고, 4대 명장 연보에 따르면 맥어인의 칭찬할 만한 부인과 양말을 잡는 데 성공했다.사냥개는 모두 이 지역에서 가장 훌륭한 것으로 여겨졌고 개인 재산도 많았습니다.이 완전히 신뢰할 수 있는 편집본은 타이코넬 학자들의 작품이라고는 할 수 없습니다.[29]이것은 맥어인이 요청받은 후에 그의 훌륭한 말을 콘 오도넬에게 양보하지 않았기 때문에 일어난 것이라고 주장합니다.손상의 실제 규모는 불확실하며 사건은 다른 출처에서 보고되지 않는다.17년 후 피츠제럴드의 침공이 훨씬 더 큰 세력을 포함했다는 것은 연대기에 분명합니다.

마저리 바이셋과 맥도널스

맥도넬 가문은 1390년대 맥어인의 딸인 마제리 바이셋과 섬의 영주 존의 차남모어 맥도넬의 결혼으로 거슬러 올라간다.이 결혼 날짜부터, 혹은 곧이어 그와 그들의 후손인 더니베그의 맥도널드 클랜은 글렌스의 영주권을 그들의 것으로 간주하고 자신들을 "더니베그와 글렌즈"의 영주라고 칭했는데, 1403년에 [30]작성된 문서에서 처음 그렇게 스타일링된 것을 발견했습니다.그러나 비세츠의 남성 계통은 확실히 [18]"멸종과는 거리가 멀었다"며 맥도널이 얻은 것이 무엇이든 불확실하다.맥도날드에 대한 비셋의 적대감은 사실 후자와 새비지 가문 사이의 동맹을 만들어 냈을 수도 있고, 1403년 맥기온에 의해 새비지 가를 포함한 얼스터 가의 영어에 대항한 전쟁을 일으켰을 수도 있으며, 아마도 맥어인 비셋은 맥도날드의 새로운 스타일과 관련이 있을 것이다.챙겨IV.[18]또한 주목할 만한은 새비지의 가족 구성원, 얼스터 리처드 새비지의 seneschal가 맥 Eoin의 죽음, 됐든 특정한 실제 상속 재산에 been,[31일] 것에 대한 일부 관리 포함했지만 이 정확히 무엇을 미칠 수 있는 알려지지 않았다 h. Margery를 후견하고 뿐 아니라, 그녀의 여동생 엘리자베스가 있다는 것이다광고를 해야 한다는맥도넬과의 결혼이나 가능한 동맹이 영향을 미쳤을 수도 있습니다.

스티븐 데르 뮬런엘리자베스 1세 '함프덴' 초상화, 1563년경

W. F. T. 버틀러의 의견에 따르면 맥도널은 합법성이 [32]의심스럽다고 주장했지만, 조지 힐에 따르면 그들은 1520년대 [33]아일랜드 연대기에서 캠페인을 벌였던 16세기 초에 알렉산더 캐러그가 나타날 까지 글렌스에 영구적(또는 어떤 것도) 주둔하지 않았다.그는 많은 [34]추종자들을 거느린 강력한 지도자였고, 노카보 전투 이후 이 10년 동안 비세츠는 그들의 영주에 대한 통제권을 상실하는 것으로 보인다.알렉산더 캐러그의 아들 중 한 명인 유명한 솔리 보이(Sorley Boy)는 1560년 엘리자베스 1세에 의해 마침내 그가 "[31]상속에 의해" 주장했던 땅의 세입자가 되는 것을 허락받았으나, 맥도날드는 계속해서 그들을 괴롭힌 얼스터의 주요 왕자 셰인 오닐 때문에 계속해서 발판을 마련하기 위해 고군분투했다.오닐이 죽은 지 6년이 지난 1573년, 솔리 보이(Sorley Boy)는 "M[B]issetts로부터의 상속으로 그가 주장한 글린 가문의 일부"를 다시 제안했고, 정부는 여전히 [35]항복하기를 거부하는 아일랜드인들에게 그를 이용하는 것이 좋은 생각이라고 생각했다.하지만, 그는 곧 영국과의 큰 분쟁에 휘말리게 되었고, 결국 글렌스 서쪽의 오래된 맥퀼런 영주권인 더 루트에 정착하게 되었습니다. 반면 동생 도넬 고메 맥도넬은 1584년에 "제 땅만큼 얼스터의 글린 가문이 없었기에" 엘리자베스에게 충성을 맹세했습니다.헨리 시드니 경관이 결정한 연간 임대료를 지불하기 위해 60마리의 양봉장()[36]을 지불한다.현 시점에서 허가된 영토의 실제 규모는 불확실하며 영주권의 규모는 시간에 따라 확실히 다양합니다.그러나 2년도 채 지나지 않아 스코틀랜드의 엘리자베스와 제임스 6세1586년 베릭 조약에서 맥도날드 가문이 아일랜드에 머무를 권리를 갖게 될 것이라고 합의하기 직전에, 로드 부차관은 소리의 또 다른 친척인 더니베그의 앵거스 맥도넬에게 영주권을 부여했다.Astles와 "Myssett's alias Byssett's lands"는 Olderfleet Castle(관련 당사자들에게 불확실한 출처)을 구하고,[37] 이것은 여왕의 소유물이 된다.

1586 설명

같은 해 헨리 베게날 경은 그의 '얼스터의 설명과 현황'에서 당시 이해되었던 [38]글린 부부를 다음과 같이 묘사했다.

...그것은 록키와 우디달레로 가득 차 있기 때문에 그렇게 불리고 있다.그것은 스코틀랜드 계곡의 작은 개울이 많은 곳에 있다(한쪽은 매우 강풍과 보기[보기] 산테인으로 등지고 다른쪽은 바다와 함께 24마일이나 길게 뻗어 있다.공통의 땅; 양쪽 끝에는 매우 큰 나로우 입구와 이 카운트레이로 들어가는 통로가 있으며, 이 카운트레이는 18마일 떨어진 스코틀랜드 캔타이어와 바로 마주보고 있습니다.

글린에는 라른, 파크, 글렌암(영주의 소재지), 레드바예, 레이드, 캐리, 모브레이 등 7개의 귀족이 있으며, 래슬린 섬은 반쪽 귀족으로 추가된다.[39]

...미셋 남작의 상속권은 스코트랜드에 있는 크리토넬 중 한 명과 결혼한 딸에게 양도했고, 스코트 가족은 클레이미 전체를 만들고, 많은 사람들에게도 같은 것을 조용히 가지고 있었지만, 최근까지(그들의 좋은 점을 속여) 그들은 모두 스코틀랜드로 추방되었다...

불확실한 것은 아일랜드와 영국이 16세기에 맥도날드 일가를 몰아내려는 시도가 의도된 것인지 아니면 그들의 "조용한 영토 소유"가 영주권 또는 그 대부분이 비셋 가문의 소유로 남아있던 이 이전 1세기 이상의 기간을 지칭하는 것인지 여부이다.

대체 뷰

소수파인 사이먼 킹스턴은 최근 증거의 부재가 접근법증거아니라 마제리 바이셋과 존 모어 맥도넬의 결혼 이후 사실상 맥도널이 글렌즈에서 우위를 점했다고 주장했다.그의 접근법은 1520년대 [40]이전의 맥도널 주장과 스타일의 정확성을 가정하기 위해 아일랜드 소스 및 아일랜드 문제를 다루는 영국 소스에서의 맥도널 존재의 부족을 무시한다.알려지지 않은 것은 비세트가 여전히 서부 제도에 기반을 둔 훨씬 더 강력한 스코틀랜드 왕조의 명목상의 지배권을 인정했는지 여부이다. 이는 그들의 영주권을 포기하는 것과는 다른 종류의 복종이다.만약 그렇다면 맥도날드의 주장은 다르게 이해될 수 있지만 검증할 수는 없다.Kenneth Nicholls는 비셋이 맥도날드 침입을 받아들일 가능성은 낮으며 군사적 보복이 [18]있을 가능성이 높다고 생각합니다.

글레남의 옛 비셋 장원이 있던 곳 근처 글레남

앤트림 백작

맥도날드 가문은 여전히 그들의 "상속"과 마제리와 남작 (맥 에인) 비셋의 후손을 바탕으로 그들의 주장을 압박하고 있었다.1603년 소리 보이의 아들인 랜달 맥도넬이 글린과 루트 양쪽에 대한 보조금을 받은 후, 그는 1618년에 던루스 자작 작위를 받았고, 곧이어 1620년 첫 번째 앤트림 백작이 되었다.엘리자베스의 통치 11년째에 의회법은 공식적으로 영국 왕실의 "Baron Bissett's 토지"를 부여했고, 1617-8년에는 "Bissett의 왕위 계승자"라는 맥도널의 주장은 여전히 [41]중요했고, 심지어 새로운 던루스의 혈통 기록도 [42]제공되었다:

에인 모어 또는 에인 대왕은 스코틀랜드 왕 로버트 킹의 딸 마가렛 스튜아드였고, 아내는 글린느의 일곱 왕가의 상속자 메리 비제였다.이 도넬 발라는 1476년에 글린네의 일곱 개의 왕좌 또는 칸트레드를 빼앗긴 채 사망했다.

존 모어와 마지의 아들인 돔널 발라크는 제임스 1세와의 분쟁 이후 스코틀랜드에서 도망친 후 아일랜드에서 오닐의 보호 아래 잠시 시간을 보냈지만, 1437년 이슬레이에 있는 그의 자리로 돌아와 그 때부터의 글렌스의 어떤 부분도 소유하지 않았고, 1476년 그의 사망 당시에도 아일랜드 동시대 영어로 기록되지 않았다.그의 아들 (II) 맥도넬 (1499년 처형)도 스코틀랜드에서 살았지만, 그의 아들은 이미 논의된 알렉산더 캐러그로, 분명히 1520년대 또는 얼마 지나지 않아 글렌즈에서 비세츠를 완전히 몰아낸 책임이 있다.

후예

앤트림의 백작들은 많이 줄었지만 오늘날에도 여전히 존재하며, 앤트림의 백작과 던루스 자작, 마제리 부인과 맥 어인 비세츠의 후손들이 소유하고 있다.그들의 게일어 칭호 또한 최근에 다른 맥도넬 후손에 의해 부활되었는데, 그는 스스로를 글렌즈맥도넬이라고 칭하고 아일랜드 정부로부터 인정을 받았다.[43]

앤 비셋이라는 이름의 어떤 유령은 19세기에 존재했고 글렌암 성과 그 땅에 살고 있는 것으로 알려져 있으며,[44] 맥도넬스 가족의 쓰라린 후세 때문에 그녀는 다른 사람들에게만 나타나지 않을 것이다.

그리스 가족?

아일랜드 비세츠의 혈통은 아마도 살아남지 못할 것이지만, Duald Mac Firbis는 그의 Leabhar na nen Genealach에서 다음과 [45]같이 말하고 있습니다.

Eoin a Hile과 Eoin Mor라고도 불리는 Eoin [Mac Donnell]은 또한 Aongus Oge의 아들인 Eoin의 차남 Eoin Mor로 불리며, 맥 Eoin Bised의 딸 마리아 비제(Mac Eoin Bised, 정복자 윌리엄의 정복으로 들어온 그리스 가문)의 딸 마리아 비제(Maria Bised)를 아내로 맞이해야 했다.

이 대목은 1649년까지 맥도널이 앤트림의 글렌즈를 227년 동안 소유하고 있었다고 잘못 기술되어 있다.그러나 그 위에 우리는 17세기 중반 이전에 아일랜드에서 전통적인 조류였던 것에 대한 유일한 살아남은 언급을 제공한다.Duald Mac Firbis는 그가 발견한 혈통과 전통을 보고했고, 따라서 그것은 그의 추측이 아니다.존 오도노반은 그리스에서 유래했다는 주장에 대한 의견을 제시하지 않고 이것이 정말로 (스코틀랜드에)[46] 윌리엄 사자왕을 의미하는지 궁금했다. 이는 스코틀랜드 왕이 1174년부터 잉글랜드에서 포로로 잡힌 후 스코틀랜드로 노르만족 가족을 데려온 잘 알려진 경우이다.사실 스코틀랜드에서 최초의 바이셋으로 알려진 헨리쿠스 바이셋은 1198년경 [47]윌리엄의 헌장을 목격했다.그러나 이것은 가장 중요한 것이 아니다. 비록 그 그룹 이상의 출신이 불확실하더라도 가족은 보통 노르만족으로 분류되기 때문이다.에드먼드 치솔름 배튼은 아일랜드 전통을 심각하게 받아들여 몇 가지 가능성을 제시했는데, 우선 다시오테스라이름의 비잔틴 그리스 가족과 비세츠의 [48]팔의 유사성에 주목했다.또는, 1294년에 부셋이라는 이름의 철자가 된 예를 언급하면서, 그는 "세마포"를 뜻하는 단어인 "βσσςςςςςςς"[48]에서 성씨 βσ the β β β β β를 제안한다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 아일랜드에 관한 문서 달력, 1171-1251 페이지 418
  2. ^ 더피, 패심
  3. ^ 예를 들어, 얼스터 연대기 1253.4: 브라이언 우아 닐이 주최한 것으로, 아일랜드 북부의 아치왕에 의해 마그-코바로 향했습니다.그곳에서는, 성이 파괴되어 울리디아에 있는 많은 성이, 그 탐험으로 많은 사람이 죽었습니다.
  4. ^ H. "얼스터 백작과 남작"
  5. ^ a b 던컨, 105페이지
  6. ^ a b c 얼스터의 설명과 현황, 155페이지, 주(Hore)
  7. ^ 맥도날드, 90페이지
  8. ^ 아일랜드 관련 문서 달력, 1293–1301, 페이지 265, 284; 아일랜드 관련 문서 달력, 1302–1307, 페이지 171–2, 183
  9. ^ 바버, 브루스, ed.스캇, Vol.제14권, 44-51행 II.Wikipedia 투고자에 의한 소역.
  10. ^ 호어, "아일랜드의 브루시스", 페이지 4
  11. ^ Annales Hibernie ab Anno Christi 1162 usque ad yearn 1370(펨브리지 연보), M1315.3, 페이지 344; Annales Hiberniae(그레이스 연보), 페이지 62+주, 63f.
  12. ^ Annales Hiberniae (그레이스 연보), 68-9페이지
  13. ^ Annales Hiberniae (그레이스 연보), 76-7페이지
  14. ^ 바버, 브루스, ed.스캇, Vol.II, 페이지 21-3, 제14권
  15. ^ 특허출원부 달력 1338-1340, 페이지 82
  16. ^ 특허출원부 1338–1340, 페이지 88
  17. ^ 얼스터 1287.2; 네 명의 마스터 연보는 1291.5년에 같은 사건을 보고하고 있으며, "동의에 의한"을 "의 영향으로"로 대체하고, 돔날은 "티론에서 추방되었다"고 언급했다.
  18. ^ a b c d e 니콜스, 388페이지
  19. ^ 얼스터 연보 1383.7; 4대 마스터 연보 1383.3
  20. ^ 사대부 1387.2; 클론맥 잡음 연대기 1387(, 역사 설명, 페이지 22 참조), 얼스터 연대기 1387.3
  21. ^ 오하트, 페이지 718
  22. ^ 주 신문, 헨리 8세, 제8권 II, 페이지 6, 7
  23. ^ 영국식 서바이벌
  24. ^ 주 신문, 헨리 8세, 제8권 II, 페이지 27
  25. ^ 카루 원고의 달력에 인쇄된 하우스의 책, 페이지 256
  26. ^ 주 신문, 헨리 8세, 제8권 II, 페이지 1
  27. ^ 글렌암 성, 글레남 성의 사유지
  28. ^ 얼스터 연보 1512.2; 4대 마스터 연보 1512.11
  29. ^ 사대부실록 1495.19
  30. ^ 니콜스, 387-8페이지
  31. ^ a b 얼스터의 설명과 현황, 156페이지, 주(Hore)
  32. ^ 버틀러, 18페이지
  33. ^ 힐 1859, 페이지 248 ff
  34. ^ 힐 1859, 페이지 249
  35. ^ 카레우 원고 달력 1515–1574 페이지 449; 아일랜드에 관한 국보 달력 1509–1573 페이지 526
  36. ^ 아일랜드에 관한 주문서 달력 1574–1585 페이지 534; 카루 사본 달력 1575–1588 페이지 381
  37. ^ 아일랜드에 관한 국보 달력 1586–1588, 페이지 58–60, 110; 카루 사본 달력 1575–1588, 페이지 426
  38. ^ 얼스터의 설명과 현황, 페이지 155
  39. ^ 얼스터의 설명과 현황, 페이지 155-6
  40. ^ 킹스턴, 얼스터, 파심
  41. ^ 카루 사본 달력 1603–1624, 페이지 354
  42. ^ 카루 사본 달력 1603-1624, 375페이지
  43. ^ 엘리스, 페이지 251; 컬리, 페이지 66
  44. ^ A. '글레나름 성과 그 유령'
  45. ^ 리브스 옮김, 388페이지원고의 페이지 번호는 원고에 따라 다릅니다.
  46. ^ 사대부 연보, 제1권VI, 1894년 페이지, 주
  47. ^ James Cairney(1989), 아일랜드와 스코틀랜드의 가족, 페이지 143
  48. ^ a b Chisholm-Batten, 페이지 300

레퍼런스

중세 및 초기 근대

아일랜드 연보
  • Clonmacnoise 연보, Connell MacGeoghegan(1627)에 의해 번역, 편집.Denis Murphy (1896). The Annals of Clonmacnoise. Dublin: Royal Society of Antiquaries of Ireland.{{cite book}}: CS1 유지보수: 포스트스크립트(링크)
  • Connacht 연보, ed. 및 tr. (편집번역은 CELT에서 제공)
  • John O'Donovan, ed. (1856). Annála Rioghachta Éireann. Annals of the Kingdom of Ireland by the Four Masters... with a Translation and Copious Notes. 7 vols. Translated by O'Donovan (2nd ed.). Dublin: Royal Irish Academy. CELT 에디션인터넷 아카이브에서의 풀스캔: 제1권, 제2권, 제3권, 제4권, 제5권, 제6권, 인덱스.
  • 세로치 연보(CELT에서 입수 가능: 제1권(s.a. 1014-1348), 제2권(s.a. 1349-1590)의 편집과 번역)
  • 얼스터 연보, ed. 및 t. (4권)
라틴어 연보
  • Annales Hiberniae (그레이스 연보), James Grace of Kilkenny (1537–1539), ed. & tr.리처드 버틀러(1842).더블린:아일랜드 고고학 협회.CELT에서 에디션과 번역판을 입수할 수 있습니다.
  • Annales Hibernie ab Anno Christi 1162 usque ad yearn 1370 (펨브리지 연보), John Pembridge (1331–1343), Ed. John T. Gilbert (1884–1886)런던: 롱맨.CELT에서 입수할 수 있습니다.
노르만과 영어 문서
아일랜드 족보
스코틀랜드 소식통
다른.
  • 유신 잉글랜드와 아일랜드에 대한 기술, Albert Jouvain(파리, 1672), ed. & tr. C. Litton Falkiner(1904)런던: CELT에서 Longmans, Green, Co. 번역 가능.

현대의

외부 링크