해안 침식

Coastal erosion
심한 해양 침식: 영국 동부의 헌스턴에서 절벽이 떨어짐
인도 발리야투라 케랄라 해식
중국 랴오닝(,寧)성 다롄(大連)시 진시탄 해안 국가지질공원의 침식으로 형성된 터널형 구조물

해안 침식은 토지의 손실이나 이동, 또는 파도, 조류, 조류, 바람에 의한 물, 수인성 얼음 또는 [1][2][3]폭풍의 다른 영향의 작용으로 인해 해안선을 따라 침전물과 암석이 장기간 제거되는 것이다.해안선의 육지 후퇴는 조수, 계절 및 기타 단기 순환 과정의 [4]시간적 척도로 측정하고 설명할 수 있다.해안 침식은 수압 작용, 마모, 바람과 물에 의한 충격 및 부식 및 기타 자연적 또는 [4]부자연스러운 힘에 의해 발생할 수 있다.

암석이 없는 해안에서 해안 침식은 해안선에 다양한 내식성을 가진 암층 또는 균열 지대가 있는 지역에서 암석 형성을 초래한다.부드러운 영역은 단단한 영역보다 훨씬 빨리 침식되며, 이는 일반적으로 터널, 다리, 기둥, 기둥과 같은 지형 형태를 낳습니다.시간이 흐르면서 해안은 일반적으로 사라진다.부드러운 지역은 단단한 지역에서 침식된 침전물로 채워지고 암석 형성은 [5]침식된다.또한 강한 바람, 느슨한 모래, 부드러운 바위가 있는 지역에서는 침식이 흔히 일어난다.수백만 개의 날카로운 모래 알갱이들이 날리면서 모래를 뿜어내는 효과가 생깁니다.이 효과는 바위의 침식, 매끄럽게, 광택을 내는 데 도움이 됩니다.침식의 정의는 다른 암석이나 모래 입자의 기계적 작용을 통해 암석 표면을 분쇄하고 마모시키는 것입니다.

IPCC에 따르면 기후변화로 인한 해수면 상승은 전 세계적으로 해안 침식을 증가시켜 해안과 저지대 해안 [6]지역을 크게 변화시킬 것이라고 한다.

연안 공정

유압 작용

수압 작용은 절벽면에 부딪힌 파도가 절벽면의 갈라진 틈으로 공기를 압축할 때 발생합니다.이것은 주변 바위에 압력을 가하여 점진적으로 조각이 갈라지고 제거될 수 있습니다.시간이 지나면서 균열이 커질 수 있고, 때로는 동굴을 형성하기도 한다.파편들은 해저로 떨어지며 거기서 더 많은 파동 작용을 받게 된다.

소모

마모는 파도가 느슨한 암석 파편(스크리)을 서로 충돌시켜 서로 갈고 갈라지게 하고 점차 작고 매끄럽고 둥글게 만들 때 발생합니다.또한 스크리는 절벽 표면의 바닥과 충돌하여 절벽의 작은 바위 조각들을 떼어내거나 샌더페이퍼링과 유사한 부식(마모) 효과가 있습니다.

솔루션

해법은 바닷물에 포함된 산이 분필이나 [7]석회암과 같은 일부 종류의 암석을 녹이는 과정이다.

마모

부식이라고도 알려진 마모는 파도가 절벽 표면을 부서지고 천천히 침식될 때 발생합니다.파도가 밀려오는 절벽이 마주할 때, 그것은 또한 다른 파도 작용의 날카로운 소리를 이용하여 절벽 표면 위 높은 곳의 바위 조각들을 부수고 부수어 이 같은 파도 작용과 마모에 사용할 수 있습니다.

부식

부식 또는 용액/화학적 풍화는 바다의 pH(pH 7.0 이하)가 절벽 표면의 바위를 부식시킬 때 발생합니다.pH가 중간 정도 높은 석회암 절벽 표면은 특히 이러한 영향을 받습니다.또한 파동 작용은 반응한 물질을 제거함으로써 반응 속도를 증가시킵니다.

침식율에 영향을 미치는 요인

주요 요인

웨일즈 탈라스 해변의 해구 침식 사고

절벽 표면의 침식을 일으키는 파도의 능력은 많은 요인에 의해 좌우된다.

바다에 면한 암석의 경도(또는 역방향으로 부식성)는 암석의 강도, 균열, 균열 및 침전물(예: 실트 및 고운 모래)의 존재에 의해 제어됩니다.

해안에서 절벽 낙하 파편이 제거되는 속도는 해변을 가로지르는 파도의 힘에 따라 달라집니다.이 에너지는 파편에서 물질을 제거하기 위해 위험 수준에 도달해야 합니다.파편 로브는 매우 오래 지속될 수 있으며 완전히 사라지기까지 몇 년이 걸릴 수 있습니다.

해변은 해안에서 파도에너지를 방출하고 인접한 육지에 대한 보호 수단을 제공합니다.

해안의 안정성 또는 강하 저항성.일단 안정되면, 해안은 더 넓어지고 파도에너지를 더 효과적으로 방출할 수 있게 되어, 그 너머로 도달하는 파도는 줄어들고 덜 강력해질 것이다.절벽 아래 해안으로 올라오는 상승 물질의 공급은 안정적인 해변을 보장하는 데 도움이 됩니다.

인접한 수심계, 즉 해저 구성은 해안에 도달하는 파동에너지를 제어하고 절벽 침식 속도에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다.모래톱과 막대는 폭풍파가 해안에 도달하기 전에 파괴되고 에너지를 소멸시킴으로써 파도의 침식으로부터 보호합니다.해저의 역동적인 특성을 감안할 때, 해안이나 절벽 침식의 위치가 [8]바뀌면 해안의 위치가 바뀔 수 있다.

해안 침식은 전 세계적으로 해수면 상승에 큰 영향을 받고 있다.미국 동부 해안에서 해안 침식이 증가하는 큰 조치가 있었다.플로리다와 같은 지역은 해안 침식이 증가하는 것을 알아챘다.이러한 증가에 대응하여 플로리다와 플로리다의 개별 카운티는 침식된 모래를 보충하고 수십억 달러의 관광 산업을 지원하기 위한 예산을 늘렸습니다.

부차적 요인

  • 풍화 및 수송 경사 프로세스
  • 경사 수문학
  • 식생
  • 벼랑 끝의 침식
  • 벼랑 밑바닥 퇴적물 축적
  • 벼랑 밑바닥 퇴적물의 마모 및 수송에 대한 저항성
  • 휴먼 액티비티

제3요인

  • 자원 추출
  • 연안 관리

제어 방법

연안 침식 제어 방법에는 세 가지 일반적인 형태가 있습니다.여기에는 소프트 에러 컨트롤, 하드 에러 컨트롤, 재배치 등이 포함됩니다.

하드 에러 컨트롤

이 이미지는 해안 침식을 방지하고 제어하는 데 사용되는 전형적인 방조제를 나타냅니다.

하드 에로션 제어 방법은 소프트 에로션 제어 방법보다 영구적인 솔루션을 제공합니다.방조제와 그로인은 반영구적인 인프라 역할을 한다.이러한 구조물은 일반적인 마모로부터 영향을 받지 않으므로 새로 고치거나 다시 지어야 합니다.방조제의 평균 수명은 50-100년,[9] 그로인의 평균 수명은 30-40년으로 추정된다.상대적인 영속성 때문에 이러한 구조물은 침식의 최종 해결책이 될 수 있다고 가정합니다.방조제는 또한 해변으로 가는 일반인들의 접근을 박탈하고 해변의 자연 상태를 크게 바꿀 수 있다.그로인스는 또한 해변의 자연 상태를 극적으로 변화시킨다.어떤 사람들은 그로인이 해변 [10]영양에 대한 해결책으로 보이지 않지만 해변 영양 프로젝트 사이의 간격을 줄일 수 있다고 주장한다.방조제에 대한 다른 비판은 방조제가 비싸고, 유지하기가 힘들며,[11] 때때로 부적절하게 건설될 경우 해변에 더 큰 피해를 줄 수 있다는 것이다.하드 침식 제어에 대해 더 많이 배울수록 이러한 구조적 해결책이 해결보다 더 많은 문제를 일으킨다고 말할 수 있습니다.자연 수류를 방해하고 모래가 해안가를 따라 이동하는 것을 방지하며, 모래를 설치하고 유지하는 데 많은 비용이 소요되며, 인접한 해변과 모래언덕에서 침식을 일으키는 경향, 그리고 의도하지 않은 빗물이나 다른 [12]특성으로 전환되는 것을 방지합니다.

자연적 형태의 경식생 방제에는 맹그로브 숲과 산호초와 같은 자생식물을 심거나 유지하는 것이 포함된다.

소프트 에러 컨트롤

허리케인 샌디가 지나간 곳의 모래주머니 해변.

소프트 침식 전략은 침식의 영향을 늦추는 임시 옵션을 말합니다.Sandbag 및 해변 영양을 포함한 이러한 옵션은 장기적인 해결책이나 영구적인 [9]해결책으로 의도된 것이 아닙니다.또 다른 방법인 해변 스크랩 또는 해변 불도저는 건물 앞이나 건물 기초 보존 수단으로 인공 사구를 만들 수 있다.그러나 미국 연방정부의 거북이 둥지 시즌인 5월 1일부터 11월 [13]15일까지 해변 불도저에 대한 모라토리엄이 있다.소프트 침식 제어의 가장 일반적인 방법 중 하나는 해변 영양 프로젝트입니다.이러한 프로젝트에는 [9]침식으로 유실된 모래를 복구하기 위한 수단으로 모래를 준설하여 해변으로 옮기는 작업이 포함됩니다.모래 흡수원이 있는 지역이나 빈번하고 큰 [11]폭풍우가 발생하는 지역 등 일부 상황에서는 해변의 영양 공급이 침식 조절에 적합하지 않을 수 있습니다.자연 폭풍 해변의 기능을 모방하기 위해 느슨한 코블을 사용하는 동적 호안은 개방된 해안선과 [14]같은 고에너지 환경에서 연성 침식 제어 대안이 될 수 있습니다.

몇 년 동안 해변의 영양 공급은 매우 논란이 많은 해안 보호 조치가 되었습니다.그것은 몇몇 천연 자원에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 잠재력을 가지고 있다.이러한 해변 영양 프로젝트의 몇 가지 큰 문제는 이러한 프로젝트를 완료하는 데 필요한 고액의 비용뿐만 아니라 광범위한 복잡한 법률과 규정을 준수해야 한다는 것입니다.모래가 해변에 추가된다고 해서 모래가 그곳에 머문다는 것을 의미하지는 않는다.일부 지역사회는 다음 큰 폭풍에 휩쓸리기 위해 많은 양의 모래를 반복적으로 들여옵니다.이러한 요인들에도 불구하고, 해변의 영양분은 여전히 많은 지역사회에서 자주 사용된다.최근, 미 육군 공병대는 구조적인 해결책뿐만 아니라 해안 침식에 대한 완전히 새로운 범위의 해결책을 고려할 필요가 있다고 강조했다.잠재력이 있는 해결책으로는 토종 식생, 습지 보호 및 복구, 구조물 및 [12]잔해의 이전 또는 제거 등이 있습니다.

리빙 쇼어라인

식생을 포함한 해안 침식에 대한 해결책은 "살아 있는 해안선"이라고 불립니다.살아있는 해안선은 식물과 다른 자연 요소를 사용한다.살아있는 해안선은 폭풍에 더 탄력적이고, 수질을 개선하고, 생물 다양성을 증가시키고, 어업 서식지를 제공하는 것으로 밝혀졌다.습지와 굴 암초는 살아 있는 해안선에 사용될 수 있는 식생의 한 예이다; 그것들은 파도에 대한 자연적인 장벽 역할을 한다.습지 15피트는 밀려오는 [12]파도의 에너지의 50%를 흡수할 수 있다.

재배치

상세 정보: 관리형 후퇴

해안에서 더 멀리 떨어진 주택에 기반시설을 이전하는 것도 하나의 옵션이다.절대적 및 상대적인 해수면 상승과 침식의 자연적 과정이 재건에서 고려된다.자연경관뿐만 아니라 침식의 심각성과 같은 요인들에 따라, 이전은 단순히 가까운 거리만큼 내륙으로 이동하는 것을 의미할 수도 있고, 이전은 [11]한 지역에서 개선을 완전히 제거하는 것을 의미할 수도 있다.전형적으로,[15] "후퇴"에 대한 대중의 지지는 낮았다.하지만, 만약 한 지역사회가 그들의 건물을 해안가를 따라 이전하기로 결정한다면, 그들은 그것을 보호하기 위해 그 땅을 공공의 공터로 바꾸거나 토지 신탁으로 전환하는 것이 일반적이다.이러한 이주 관행은 매우 비용 효율적이며, 폭풍 해일의 완충, 해안 주택과 기업 보호, 탄소 및 기타 오염 물질 감소, 중요한 어종의 사육장 조성, 탁 트인 공간과 야생 동물 복원, 그리고 이러한 해안 [12]지역의 문화를 되살릴 수 있다.

추적

폭풍은 보통 날씨보다 수백 배 더 빨리 침식을 일으킬 수 있다.전후 비교는 수동 측량, 레이저 고도계 또는 [16]ATV에 장착된 GPS 장치를 통해 수집된 데이터를 사용하여 수행할 수 있습니다.Landsat 장면과 같은 원격 감지 데이터는 해안 [17]침식의 대규모 및 다년간의 평가에 사용할 수 있습니다.

예

소규모 침식으로 폐선로 파괴

벼랑끝 해안 침식이 발생한 곳은 뉴사우스웨일스주 중부 해안 지역의 윔버럴로 절벽 위에 세워진 주택들이 바다로 무너지기 시작했다.이것은 건물 기초가 [18]있는 일차 퇴적물의 침식을 일으키는 파도 때문이다.

영국 중세 양털 무역의 수도 던위치는 파도에 의한 침전물의 재분배 때문에 몇 세기 동안 사라졌다.사람의 간섭으로 해안 침식이 증가할 수도 있습니다.영국 데본에 있는 홀랜즈는 1917년 1년 동안 해안마을로 떠내려갔다.그것은 바로 앞의 만에서 미리 널빤지를 준설했기 때문이다.

퇴적암으로 이루어진 부드러운 절벽이 있고 인구가 많은 캘리포니아 해안은 절벽이 [19]침식되면서 주택 파손이 주기적으로 발생하고 있다.데빌스 슬라이드, 산타 바바라, 엔세나다 북쪽 해안, 말리부는 정기적으로 영향을 받는다.

험버 하구 바로 북쪽에 있는 영국 동해안의 홀더니스 해안선은 부드러운 점토 절벽과 강력한 파도 때문에 유럽에서 가장 빨리 침식되는 해안선 중 하나이다.그로인스와 다른 인위적인 조치들은 해안가 표류물이 모래 해변을 굶주리게 하고 더 많이 노출시키기 때문에 해안 하류의 과정을 더욱 가속화시켰다.도버의 하얀 절벽도 영향을 받았다.

워싱턴 노스 코브의 해안선은 매년 100피트가 넘는 속도로 침식되어 "와샤웨이 비치"라는 별명을 얻고 있다.원래 마을의 많은 부분이 바다로 붕괴되었다.이 지역은 미국 서부 해안에서 침수가 가장 빠른 해안으로 알려져 있다.마침내 [20]침식을 늦추기 위한 조치가 취해졌다. 2018년에는 상당한 속도 저하가 지적되었다.

몰타 칼카라의 리카솔리 요새는 이미 땅이 침식되고 있는 곳에 피해의 징후를 보이고 있다.

몰타의 역사적인 17세기 요새인 리카솔리 요새는 침식되기 쉬운 곶의 단층 위에 세워져 해안 침식으로 위협받고 있다.성곽 중 일부는 이미 토양이 침식되면서 무너졌고 다른 성벽에도 균열이 생겼다.

스페인의 엘 캄펠로에서는, 기원전 1세기 동안 암반에서 발굴된 로마 양식장의 침식과 실패는 가까운 [21]스포츠 항구 건설로 인해 악화되었다.

햄프턴 온 씨도 이 문제로 고통 받고 있다.햄프턴-온-해는 영국 켄트에 위치해 있다.그것은 한때 굴 낚시로 매우 인기가 있었고 바다에 매우 의존했다.햄프턴-온-해는 1800년대 이전부터 해안 침식의 영향을 받아왔다.햄프턴-온-해의 해안 침식은 지구 온난화와 기후변화의 증가로 악화되었다.지구 온난화는 해수면 상승, 더 강렬하고 빈번한 폭풍, 그리고 해수 온도와 강수량 증가를 야기하고 있다.햄프턴-온-해가 이처럼 끔찍한 해안 침식을 겪은 또 다른 이유는 그것이 [12]경험한 폭풍의 빈도와 강도 증가 때문이다.이러한 자연적 사건들은 햄프턴 부두, 에르네클리프 정원, 빌라 세트, 몇 개의 도로, 그리고 한때 햄프턴-온해에 놓여 있던 많은 다른 구조물들을 파괴했다.이 파괴 이후, 1899년에 그들은 남은 땅과 건물들을 보호하기 위해 방벽을 쌓기 시작했다.하지만, 해벽은 많은 도움을 주지 않았다: 건물들은 계속해서 침식의 영향을 받았다.그 후 폭풍이 찾아와 해벽을 무너뜨렸고, 그 뒤에 있는 육지가 물에 잠겼다.이러한 사건들은 많은 토지 투자자들을 물러나게 한다.결국, 햄튼-온-해는 침식이 육지의 많은 부분을 휩쓸었기 때문에 버려져야만 했다.1916년까지 햄튼-온-해는 완전히 버려졌다.1920년대까지 단지 두 개의 건축물만이 남아있었다.햄프턴-온-해가 마침내 익사했다고 전해진 것은 그 시점이었다.오늘날 햄프턴-온-해가 직면했던 비극에서 살아남은 것은 세 개의 랜드마크뿐입니다.이 랜드마크들은 햄프턴 인, 햄프턴 부두, 그리고 몇몇 도로를 포함한다.비록 햄프턴 부두는 원래와 같은 크기는 아니지만 여전히 사람들이 낚시를 하기 좋은 장소로 작용하고 있다.오늘날 햄프턴 여관은 맛있는 음식과 아름다운 석양 경치로 유명한 작은 술집이 되었다.오늘날까지 그들은 햄프턴-온-해의 역사를 다른 사람들과 공유하고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Ueberman, A.S.와 O'Neill Jr., C.R., 1988.해안 생태계에서의 식물 사용.코넬 협동조합 확장 정보 게시판 198, 코넬 대학교, 뉴욕 이타카, 32쪽.
  2. ^ 1981년 뉴욕 해안 침식 위험 지역법.
  3. ^ 깁, J. G., 1978년뉴질랜드의 해안 침식 및 강착률.뉴질랜드 해양 및 담수 연구 저널, 12(4): 429~456.
  4. ^ a b Stephenson, W., 2013, Coast Avilation.보브로스키, P.T., ed., 페이지 94-96.뉴욕 스프링거 도드레흐트 자연재해 백과사전 1135쪽 ISBN978-9048186990
  5. ^ Valvo, Lisa M.; Murray, A. Brad; Ashton, Andrew (1 June 2006). "How does underlying geology affect coastline change? An initial modeling investigation". Journal of Geophysical Research: Earth Surface. 111 (F2): F02025. Bibcode:2006JGRF..111.2025V. doi:10.1029/2005JF000340.
  6. ^ Wang, P. P.; Losada, I. J.; Gattuso, J.-P.; Hinkel, J.; et al. (2014). "Chapter 5: Coastal Systems and Low-Lying Areas" (PDF). IPCC AR5 WG2 A 2014. pp. 361–409.
  7. ^ Cambers, Gary; Sibley, Steve (10 September 2015). Cambridge IGCSE® Geography Coursebook with CD-ROM. Cambridge University Press. ISBN 9781107458949.
  8. ^ Oldale, Robert N. "Coastal Erosion on Cape Cod: Some Questions and Answers". U.S. Geological Survey. Archived from the original on 6 May 2009. Retrieved 11 September 2009.
  9. ^ a b c Dean, J. "Oceanfront Sandbag Use in North Carolina: Management Review and Suggestions for Improvement" (PDF). Nicholas School of the Environment of Duke University. Archived (PDF) from the original on 4 March 2016. Retrieved 11 October 2013.
  10. ^ Knapp, Whitney. "Impacts of Terminal Groins on North Carolina's Coast" (PDF). Nicholas School of the Environment of Duke University. Archived (PDF) from the original on 12 March 2014. Retrieved 15 October 2013.
  11. ^ a b c Managing Coastal Erosion. National Academies Press. 1989. ISBN 9780309041430.
  12. ^ a b c d e "Coastal Erosion". U.S. Climate Resilience Toolkit. New England Federal Partners. Retrieved 29 November 2021.
  13. ^ "Coastal Hazards & Storm Information: Protecting Oceanfront Property from Erosion". North Carolina Division of Coastal Management. Retrieved 17 September 2013.[영구 데드링크]
  14. ^ Paul D. Komar; Jonathan C. Allan (2010). ""Design with Nature" Strategies for Shore Protection: The Construction of a Cobble Berm and Artificial Dune in an Oregon State Park" (PDF). Puget Sound Shorelines and the Impacts of Armoring—Proceedings of a State of the Science Workshop, May 2009: U.S. Geological Survey Scientific Investigations Report.
  15. ^ McPherson, M. "Adaptation to Sea-Level Rise in North Carolina" (PDF). Nicholas School of the Environment of Duke University. Archived (PDF) from the original on 4 March 2016. Retrieved 25 October 2013.
  16. ^ "Tracking Coastal Erosion From Storms". NPR. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 3 May 2018.
  17. ^ KUENZER, C., OTINGER, M., LIU, G., SUN, B., DECH, S., 2014: 황하 삼각주의 지구 관측 기반 해안 구역 모니터링:40년간 중국 제2의 산유지에서의 역동성.응용 지리, 55, 72~107
  18. ^ "The Impact of Coastal Erosion in Australia". Archived from the original on 15 March 2016. Retrieved 15 March 2016.
  19. ^ Xia, Rosanna (13 March 2019). "Destruction from sea level rise in California could exceed worst wildfires and earthquakes, new research shows". Los Angeles Times. Retrieved 15 March 2019.
  20. ^ Banse, Tom. "New Hope To Stop Relentless Erosion of Washington's "Washaway Beach"". NW Public Broadcasting. Retrieved 16 October 2019.
  21. ^ Luís Aragonés, Roberto Tomás, Miguel Cano, Emilio Rosillo, and Isabel López (2017). "Influence of Maritime Construction within Protected Archaeological Sites along Coastal Areas: Los Baños De La Reina (Alicante), Spain". Journal of Coastal Research. 33 (3): 642–652. doi:10.2112/JCOASTRES-D-16-00016.1. S2CID 132662199.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)

외부 링크

Wikimedia Commons에는 연안 침식과 관련된 미디어가 있습니다.

이미지들