예니드제 전투
Battle of Yenidje예니드제 전투 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
제1차 발칸 전쟁 | |||||||
![]() 그 전투의 그리스 석판화. | |||||||
| |||||||
호전성 | |||||||
![]() | ![]() | ||||||
지휘관과 지도자 | |||||||
콘스탄티누스 황태자 | 타신 파샤 장군 | ||||||
관련 단위 | |||||||
테살로니키 수비대 | |||||||
힘 | |||||||
5개 사단 | 2만 5천 명 | ||||||
사상자 및 손실 | |||||||
188명 사망 785명의 부상자 | 250명 이상 사망 1000명 이상의 부상자 200마리 포획 포병 11-14 국기 2개 | ||||||
현재 그리스의 전투 위치 |
The Battle of Yenidje, also transliterated as Yenice (Greek: Μάχη των Γιαννιτσών, Battle of Giannitsa), was a major battle between Greek forces under Crown Prince Constantine and Ottoman forces under General Hasan Tahsin Pasha and took place between October 19–20 (O.S.), 1912 during the First Balkan War.전투는 그리스군이 테살로니키 시의 마지막 방어선이었던 예니드제(현 그리스 지안니차)에서 오스만 요새화 진지를 공격하면서 시작됐다.
예니드제를 둘러싼 거칠고 습한 지형은 그리스군의 진격을 상당히 복잡하게 만들었는데, 그 중에서도 특히 그 포병이었다.10월 20일 새벽, 그리스 9 에브존 대대의 보병이 돌격하여 그리스군의 기세가 올라 오스만 서쪽 날개 전체가 무너졌다.오스만의 사기가 추락했고 수비수들의 대부분은 2시간 후에 도망치기 시작했다.예니드제에서의 그리스 승리는 테살로니키의 포로와 수비대의 항복의 길을 열어 그리스의 현대적 지도를 구체화하는 데 도움을 주었다.
배경
1912년 동안 그리스, 세르비아, 불가리아, 몬테네그로는 오스만 제국을 상대로 발칸 연맹에 가입했다.발칸 반도의 새로운 전쟁을 우려한 오스만군은 9월 14일 군대를 동원하여 트라이스로 부대를 이전하기 시작했으며 발칸 연맹은 현물적으로 대응했다.[1]9월 30일, 연맹은 오스만인들에게 기독교 인구의 권리에 관한 요구 목록을 제시했다.오스만 제국은 이러한 요구를 거절하고 소피아, 베오그라드, 아테네 주재 자국 대사들을 소환했으며 10월 4일 연맹 협상단을 추방했다.몬테네그로는 이미 9월 25일부터 군사작전을 시작한 상태였고, 연맹은 오스만과의 전쟁을 선포했다.[2]
테살리의 그리스군은 10월 5일 새벽 시간대에 오스만 영토로 건너가 대부분의 국경 초소가 버려지는 것을 발견했다.첫 번째 주요 충돌은 다음날 그리스 1사단과 2사단이 엘라소나를 공격하여 오스만군이 사란도포로 쪽으로 철수하면서 일어났다.[3]10월 9일 오전 7시, 그리스 보병은 사란도포로 공격을 시작했다.1, 2, 3사단은 오스만 본선을 정면으로 공격했다.그 사이 기병여단과 4사단과 5사단은 오스만 진지 후방을 타격할 생각으로 서쪽에서 측면공작을 펼쳤다.[4]콘스탄티노플로스 에브존 분대는 고갯길의 동쪽에서 공격했다.[4] 그들이 콘스탄티노플로스 에브존 분대에 포위될 것을 우려한 오스만인들은 오후 7시부터 밤의 엄호 아래 하니 739에서 두 번째 방어선을 향해 철수하기 시작했다.두 번째 방어선에 도달하자 오스만군은 4사단의 포르타 패스를 점령한 것을 알게 되었고, 대열에 공포가 퍼졌고 많은 병사들이 도망쳐 장비를 버리기 시작했다.[5]10월 10일 아침, 4사단은 라호보 산의 북쪽 비탈을 격하하여, 흐트러진 후퇴를 감행한 오스만 보병과 포병들을 놀라게 했다.[6][7]
10월 10일 오후 4시, 4사단은 세르비아로 진군했고,[6] 그리스 기병대는 다음날 반대하지 않고 코자니로 들어갔다.[8]10월 13일, 그리스군은 코자니로 총본부를 이전했고, 하루 뒤 조지 1세가 도시에 도착하여, 군대는 테살로니키와 베로이아로 진격할 것을 명령했다.[9]오스만군은 콜로쿠리, 트리포타모스, 페르디카에서 여러 소규모로 지연작전을 벌였으나 10월 16일 베로이아, 카테리니 등을 필두로 그리스군의 진격을 계속했다.10월 17일에서 18일 사이에 그리스 총사령부는 군대를 베로이아-나우사 평야로 보냈다.[10]
사란도포로에서 패한 뒤 오스만군은 하산 타신 파샤의 남은 병력을 신선한 증원군으로 증강시켰다.동 마케도니아에서 2개 사단과 아시아 마이너에서 1개 사단과 테살로니키에서 1개 사단으로, 이 지역의 오스만 총 병력은 2만 5천 명, 포병 36개로 늘어났다.[11][12]오스만인들은 마케도니아 이슬람 인구를 위한 마을의 종교적 중요성이나 테살로니키와 너무 가까운 곳에서 싸우기를 원하지 않았기 때문에 예니드제에 주력 방어선을 편성하기로 선택했다.[13]오스만인들은 마을 서쪽의 평야를 내려다보는 130미터(400피트) 높이의 언덕에서 참호를 팠다.그 언덕은 두 개의 거친 개울로 둘러싸여 있었고, 그 남쪽의 접근은 늪이 많은 지안니차 호수로 덮여 있었고, 파이코 산의 경사면은 북쪽으로부터의 어떠한 잠재적 포위 작전도 복잡하게 만들었다.[12]예니드제에 대한 동쪽 접근방식에서 오스만인들은 플라티와 기다의 철도 노선인 루디아스 강을 가로지르는 다리들을 지키고 있는 가리스탄을 보강했다.[14]
10월 18일, 그리스 총사령부는 적군의 처분에 관한 상충되는 정보 보고를 받았음에도 불구하고 군대를 전진시키라고 명령했다.[12]그리스 제2사단과 제3사단은 같은 경로를 따라 예니드제의 북동쪽에 위치한 츠셀리와 체크레를 향해 각각 진군했다.그리스 1사단은 육군의 후위병 역할을 했다.4사단은 북서쪽에서 예니드제 쪽으로 향했고, 6사단은 네디르를 사로잡으려는 심정으로 더 서쪽으로 도시를 우회했다.7사단과 기병여단은 기다 쪽으로 진격하여 군대의 오른쪽 측면을 엄호했고, 콘스탄티노플로스 에브존 분대는 트라이칼라를 점령하라는 명령을 받았다.[15]
전투
10월 19일 새벽, 그리스 2사단과 3사단의 선발대가 버가스에서 오스만군을 밀어냈다.발리차스 강을 가로지르는 다리에 이르자 두 사단은 예니드제를 둘러싸고 있는 언덕으로부터 집중 포격을 받는 대상이 되었다.4사단과 6사단은 마찬가지로 대량 소총 사격으로 격퇴된 후 진격을 중단했다.[12]그리스군 사령부는 상황을 평가하고 새로운 명령을 내리기 위해 정오에 전장에 도착했다.제2사단과 제3사단은 강제로 다리를 건너면서 뒤에 있는 오스만군의 본체를 정면 공격하게 되었다.4사단과 6사단은 서쪽에서 측면공작을 펼쳤고, 그 사이 콘스탄티노플로스 에브존 분대와 기병여단은 루디아스를 향해 돌진해 지안니차 호 양쪽에 두 전선을 만들었다.[16]
그리스 포병의 포격은 지면이 늪에 빠져 불안정한 상태였기 때문에 부정확했다.단 하나의 배터리만이 오스만 참호에서 4.5킬로미터(3mi) 떨어진 거리에 간신히 자리를 잡았다.그러나 이것은 질 녘에, 그들은 그라 모스 강을 건너 Giannitsa호 북쪽에서 유입되는 큰 전진 기지[12]고 기갑 수색 여단 타이양에서 그것에 도달, whil 진을 친 7사단을 받았던 명령에 반대로 설립할 수 있었다 2층과 3그리스 행정 구역은 상당히 전진을 늦추는 원인이 되었다.et그는 콘스탄티노풀로스 에브존 분견도 마찬가지로 다리를 찾지 못한 후 루디아스를 건너지 못했다.그리스 제4사단과 제6사단은 전장의 서쪽 가장자리에서 착실히 진행되어 두 차례의 반격을 격파하고 오스만군은 본부를 더 뒤로 이동시킬 수밖에 없었다.[17]
10월 20일 오전 8시, 그리스 제4사단 에브존 9대대의 보병이 오스만 전지를 점령했다.그리스 제4사단은 얻은 기세를 이용해 오스만 서쪽 날개 전체를 밀어냈다.그리스 제2사단과 제3사단은 서쪽에서 그리스 제4사단이 도착하자마자 상대편과 맞닥뜨리며 예니드제의[18] 가장자리에 도달하고 오스만족을 향해 총검공격을 개시했다.오전 10시, 오스만인들은 대부분 테살로니키와 도이란을 향해 도망치는 등 흐트러진 퇴각 속으로 들어갔다.[19]후작은 악시오스 계곡을 향해 진격하던 세르비아 기병 부대에 의해 억류되었다.콘스탄티누스 왕세자는 그리스 2사단의 단일 연대에게 테살로니키까지 가는 길을 따라 후퇴하는 오스만들을 추격하라고 명령했지만, 효과적인 추격을 하기에는 너무 좁은 것으로 판명되었다.[20]
동시에 3,000명의 오스만 병력이 그 지역에 남아 있을 때, 기다에서 그리스 7사단을 공격했다.[12]그리스인들은 자신들의 주장을 굽히지 않고 즉각 공세에 나서 다시 한번 명령에 불복종하면서 악시오스를 건너는 대신 키르탈라르에 교두보를 세우는 데 국한했다.콘스탄티노풀로스 에브존 분대는 한낮이 되자 간신히 루디아스를 건넜다.그러나 7사단과 기병여단의 기술자들이 제때 도착하지 못했기 때문에 악시오스에 도달하지 못하고 다리를 막아 많은 오스만들이 도망칠 수 있었다.[21]
여파
예니드제 전투에서 그리스인이 입은 사상자는 188명, 부상자는 785명이었다.오스만군은 250명 이상의 전사자, 1,000명 이상의 부상자, 200명 이상의 포획자,[22] 2개의 깃발, 11개에서 14개의 야전 포획자, 기타 중요한 물적 손실을 입었다.[22][12]예니드제 포획에 이어 콘스탄티누스 황태자는 15일간 계속된 전투 끝에 테살리 군단의 대부분을 사흘간 쉬게 했다.그리스 공병대는 오스만군이 이전에 파괴한 악시오스를 가로지르는 다리를 보수하기 시작했다.[23]한편 그리스 제5사단은 10월 21일 소로비치 외곽에서 매복 공격을 받고 패배할 때까지 모나스티리를 향한 행진을 계속했다.소로비치 전투는 테살로니키 시가 그의 손아귀 안에 있는 것처럼 콘스탄틴을 당황하게 하고 망설이게 했다.한 성가신 베니젤로스는 세레스를 납치해 테살로니키에 빠르게 접근하고 있다고 불가리아 수도 내 그리스 정보요원을 인용해 콘스탄티누스와 조지 1세의 행동을 거듭 촉구했다.[24]10월 25일 테살리 군은 마침내 악시오스 강을 건너 테켈리-바실락코스-구르디노 선에 도달했다.[25]
이날 콘스탄틴은 테살로니키 대사와 오스만 장군 세픽 파샤 대사로 구성된 대표단을 접견했다.타흐신 파샤는 싸우지 않고 성을 항복하겠다고 제의했고 그 대가로 테살로니키의 수비대는 무기를 보관하고 전쟁이 끝날 때까지 남아 있을 카라부누르로 후퇴할 것을 요청했다.콘스탄틴은 오스만의 항소를 거부하면서 오스만군의 완전한 군축을 요구하고 그들이 선택한 아시아 소항구로 그들을 수송할 것을 제안했다.10월 26일 오전 5시, 두 번째 오스만 대표단이 수송 중에 보유해야 할 무기 5천 개를 달라고 호소하자 콘스탄틴은 오스만에게 자신의 조건에 복종하라는 최후통첩을 2시간 동안 보냈다.오전 11시 그리스 제7사단이 도시 전 마지막 수중 장벽인 갈리코스 강을 건넜다.비슷한 시기에 타진 파샤는 그리스의 요구에 굴복하여 콘스탄틴에게 그의 의도를 알리기 위해 전령을 파견하기로 결정했고, 콘스탄틴은 오후 2시에 이 소식을 받았다.[26]
그리스 7사단과 에브존 2개 대대에게는 즉시 도시를 점령하라는 명령이 내려졌고, 콘스탄티누스는 테살로니키에서 가장 가까운 불가리아 사단장에게 자신의 부대가 더 유용할 방향으로 방향을 바꾸라는 메시지를 보냈다.오후 11시, 타진 파샤는 장교 빅토르 두스마니스와 요아니스 메탁사스가 참석한 가운데 항복 문서에 서명했다.조약의 조건에 따라 그리스는 2만 6천 명을 포로로 잡고 포탄 70여 개, 기관총 30여 개, 소총 7만 개, 탄약 등 많은 양의 군사 장비를 압수했다.[27]오스만군이 이미 항복한 사실을 모르는 체하고 불가리아군은 계속 도시를 향해 진격했다.불가리아 장군 게오르기 토도로프는 불가리아와 그리스 사이에 도시의 통제를 분리할 것을 요청했다.콘스탄티누스는 불가리아인 2개 대대만 시내에서 쉴 수 있도록 허락하면서 거절했다.이 전투는 이 도시의 포획과 그리스 주(州)에 편입됨으로써 그리스의 현대적 지도를 형성하는데 도움을 주었다.그럼에도 불구하고 그리스의 테살로니키 포획은 불가리아와의 상당한 긴장 지점으로 남아 결국 제2차 발칸 전쟁 발발에 기여했다.[28]
1913년 5월까지 수적으로 열세인 오스만인들은 모든 전선에서 리그의 군대에 심각한 패배를 당했다.연맹은 오스만 제국의 유럽 영토 대부분을 점령하고 콘스탄티노플에 빠르게 접근하고 있었다.5월 30일 양측은 리그의 모든 오스만이 에게 해의 에노스 서부와 흑해 미디아 북부와 크레타 해의 모든 상륙을 허가하는 런던 조약에 서명했다.알바니아와 오스만 소유의 에게 섬의 운명은 대국들이 결정할 일이었다.[29]
각주
- ^ 카르가코스 2012, 페이지 26-29.
- ^ 카르가코스 2012, 페이지 35–38.
- ^ 오이코노미우 1977, 페이지 290. (
- ^ a b 오이코노미우 1977, 페이지 291. (
- ^ 1913년, 203-205페이지.
- ^ a b 디미트라코풀로스 1992 페이지 44.
- ^ 에릭슨 2003, 페이지 218–219.
- ^ 오이코노미우 1977, 페이지 292. (
- ^ 아포톨리디스 1913, 페이지 241–243.
- ^ 오이코노미우 1977, 페이지 293–294. (
- ^ 카르가코스 2012, 페이지 79–81.
- ^ a b c d e f g 오이코노미우 1977, 페이지 295. (
- ^ 아포톨리디스 1913, 페이지 266.
- ^ 카르가코스 2012, 페이지 81.
- ^ 카르가코스 2012, 페이지 81–82.
- ^ 카르가코스 2012, 페이지 82-83.
- ^ 카르가코스 2012, 페이지 83–84.
- ^ 카르가코스 2012, 페이지 84.
- ^ 아포톨리디스 1913, 페이지 270.
- ^ 카르가코스 2012, 페이지 85.
- ^ 카르가코스 2012, 페이지 85-86.
- ^ a b 에릭슨 2003, 222페이지.
- ^ 오이코노미우 1977, 페이지 295–296. (
- ^ 카르가코스 2012, 페이지 90–92, 66.
- ^ 카르가코스 2012, 페이지 94.
- ^ 오이코노미우 1977, 페이지 296–297. (
- ^ 오이코노미우 1977, 페이지 298. (
- ^ 카르가코스 2012, 페이지 99-101.
- ^ Svolopoulos 1977, 페이지 330– . sfn 대상 )
참조
- Apostolidis, Dimitrios (1913). Ο νικηφόρος ελληνοτουρκικός πόλεμος του 1912-1913 [The Victorious Greco-Turkish War of 1912–1913] (in Greek). Vol. I. Athens: Estia. Retrieved 13 November 2019.
- Dimitracopoulos, Anastasios (1992). The First Balkan War Through the Pages of Review L'Illustration. Athens: Hellenic Committee of Military History. OCLC 37043754.
- Erickson, Edward (2003). Defeat in Detail: The Ottoman Army in the Balkans, 1912–1913. Westport: Praeger. ISBN 978-0-275-97888-4.
- Hooton, Edward (2014). Prelude to the First World War: The Balkan Wars 1912–1913. Stroud: Fonthill Media. ISBN 978-1781551806.
- Kargakos, Sarandos (2012). Η Ελλάς κατά τους Βαλκανικούς Πολέμους (1912-1913) [Greece in the Balkan Wars (1912–1913)] (in Greek). Athens: Peritechnon. ISBN 978-960-8411-26-5.
- Oikonomou, Nikolaos (1977). "Ο Α′ Βαλκανικός Πόλεμος: Οι επιχειρήσεις του ελληνικού στρατού και στόλου" [The First Balkan War: Operations of the Greek Army and Fleet]. In Christopoulos, Georgios A. & Bastias, Ioannis K. (eds.). Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΔ΄: Νεώτερος Ελληνισμός από το 1881 έως το 1913 [History of the Greek Nation, Volume XIV: Modern Hellenism from 1881 to 1913] (in Greek). Athens: Ekdotiki Athinon. pp. 289–326. ISBN 978-960-213-110-7.
- Svolopoulos, Konstantinos (1977). "Η Συνθήκη του Λονδίνου" [The Treaty of London]. In Christopoulos, Georgios A. & Bastias, Ioannis K. (eds.). Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΔ΄: Νεώτερος Ελληνισμός από το 1881 έως το 1913 [History of the Greek Nation, Volume XIV: Modern Hellenism from 1881 to 1913] (in Greek). Athens: Ekdotiki Athinon. pp. 330–334. ISBN 978-960-213-110-7.