결산법 1662

Act of Settlement 1662
(영어)정산법 1662는 빈곤 구제법 1662를 참조한다.
결산법 1662
아일랜드 의회
긴 제목그의 아일랜드 왕국 정착을 위한 폐하의 인자한 선언의 보다 나은 실행과 모험가, 군인, 그리고 그 곳의 다른 신하들의 몇 가지 관심사에 대한 만족을 위한 행위.
날짜
리피어드드1829
기타입법
에 의해 폐지됨로마 가톨릭 구제법 1829년
상태: 해제됨

정착법은 더블린에서 아일랜드 의회에서 통과되었다. 아일랜드 정착을 위한 크롬웰리언 법(Cromwellian Act for Areland Council of Areland 1652년)의 일부 번복으로, 삼국전쟁에서 영국 의회를 상대로 싸운 아일랜드 가톨릭 신자와 왕립주의자들을 처벌한 것이다. 그 법은 그 자체를 묘사하고 있다. 폐하의 아일랜드 왕국 정착을 위한 자애로운 선언의 보다 나은 실행과 모험가,[a] 군인, 그리고 그 곳의 다른 신하들의 여러 가지 관심사에 대한 만족을 위한 행위.

배경

크롬웰리아 정복 이후 런던 럼프 의회가 1652년 결산법을 통과시켰을 때 그 목적은 두 가지였다. 첫째, 1641년 아일랜드 반란의 지도자와 지지자들에 대한 즉결 집행을 규정하는 것이었다. 둘째, 1640년대 모험가법에 따라 런던시가 선불한 차관을 갚는 데 필요한 만큼 아일랜드의 충분한 토지를 몰수하고, 전쟁에 참전했던 병사들에게 보상하는 것으로, 거의 모두가 제3자에게 이익을 팔아넘겼다. 1652년까지 아일랜드에 있는 가톨릭 소유의 거의 모든 토지를 몰수함으로써 이 정책은 달성되었는데, 이것은 아일랜드 카톨릭 신자들이 의회를 상대로 반란을 일으키고 전쟁을 벌인 것에 대한 처벌에도 도움이 되었다.

1652년 법률은 내전 중에 아일랜드에서 의회와 맞서 싸운 사람은 어느 정도 토지를 잃게 된다고 규정하였다(문단 6호, VIII 8호).

  • 허락된 시간 내에 항복하면 목숨은 사면되지만 재산의 3분의 2까지 잃는다.
  • 그들이 허락된 시간 내에 항복하지 않는다면, 그들은 모든 땅과 심지어 목숨까지도 잃을 수 있었다.
  • 만약 그들이 '포피쉬 종교'의 일원이고 전쟁에 참여하지 않았다면, 그들은 실제로 의회를 위해 싸우지 않았다면 여전히 국토의 3분의 1을 잃게 될 것이다.

실제로 아일랜드의 개신교 왕립주의자들은 벌금을 물음으로써 몰수를 피할 수 있었던 반면 가톨릭교도들은 그럴 수 없었다. 일부 국회의원들이 코나흐트에게 아일랜드인 모두를 추방하는 것에 대해 이야기했지만, 사실 그들은 땅을 소유한 계층에 대해서만 돌아다녔다. 1652년 법은 섀넌(Ulster, Leinster, Munster) 동쪽에 몰수된 모든 토지를 정리하여 서쪽(Conacht, County Clare)으로 이주하도록 명령하였고, 후에 영국 청교도들(이들은 불복종으로 알려졌음)으로 대체하였다. 이 합의의 결과로 아일랜드 카톨릭의 토지 보유율은 아일랜드 남부 연합 전쟁 전 60%에서 크롬웰리아 연방(대부분 코나흐트) 기간 동안 8~9%로 떨어졌다.

천주교 출신 토지 소유주들도 국교로 개종해 땅을 살렸다.

1662년 법

아일랜드 왕정복원에 대해, 왕립주의 편에 섰던 사람들(아마도 오르몬드 공작)은 그 부당함이 풀릴 것을 왕에게 간청했다. 이에 따라 아일랜드 의회(더블린 주)는 1662년 크롬웰리아 정착민들에게 할당된 토지 중 일부를 위원들이 결정하는 대로 "오래된 영어"와 "순수한 가톨릭 신자"에게 내주도록 명령한 새로운 정착법을 통과시켰다.

그러나 1666년 회기까지 아일랜드 의회는 여전히 개신교에 불과했는데, 그 이유는 영연방 하에서는 가톨릭 신자들이 투표하거나 선거에 입후보하는 것이 금지되어 있었기 때문이다. 그 결과, 의회는 1652년 정착법을 개정하여 내전에서 왕립주의자였고 영국 개신교인들의 대량학살을 수행하지 않았던 "순수한 가톨릭 신자"에게 토지를 반환할 수 있도록 하였다. 그러나 크롬웰리아 정착민들은 이레에 있는 다른 곳의 땅과 동등한 양으로 보상받을 수 있다는 조건에서만 그렇다.토지. 단지 이것을 사용할 수 있는 충분한 땅이 없었기 때문에, 부유하거나 더 거창한 가톨릭 지주들만이 이 법에 따라 그들의 땅을 되찾았다. 여기에는 Viscount Dillon,[1] Donough MacCarty, Clancarty 1대 백작, Murrough O'Brien, Inchikin 1대 백작, Luke, Christopher Plunket의 후계자, Finggall 2대 백작, Edmund Butler, 4대 Viscount Mount Mount Gartret.

1652~59년 압류된 토지의 매입자는 현금 매입이 합법적이고 계약상 보호받을 수 있을 것으로 예상한 제3자였기 때문에 더욱 복잡해졌다. 이 법은 1662년 5월 30일에 통과되었다.[2]

또한 1662년에는 아일랜드의 봉건주의를 공식적으로 종식시킨 아일랜드판 테뉴어 폐지법 1660이 제정되었다.

1665년 법

리차드 레인스포드가 이끄는 청구법원은 그들의 땅을 되찾을 자격이 있는 사람을 조사하기 위해 설립되었다. 불행하게도, 위원들은 너무 많은 카톨릭 신자들이 "무결하다"는 것을 발견했고, 실행 가능한 해결책을 찾기 위해 1665년의 설명법이 더 필요하다는 것을 발견했다. 설명법에는 크롬웰리아 정착민들(일부 예외명)이 무고한 가톨릭 신자들에게 보상하기 위해 1652년 이후 받은 땅의 3분의 1을 포기해야 한다고 명시돼 있다.[3] 이것은 매우 복잡한 과정이었는데, 대부분의 새 소유주들이 크롬웰리안 허가자들로부터 땅을 샀고, 그렇게 많은 계약들이 풀려야 했기 때문이다. 이 구매자들 중 많은 사람들은 정착민이 아니라 1641년 이전에 이미 아일랜드에 살고 있던 사람들이었다.

이 조치에 의해 아일랜드 가톨릭 신자들 - 대부분 옛 영국 왕실주의자들 -의 "유행적인 소수"로 묘사되어 온 것이 전쟁 전 재산의 전부 또는 대부분을 회복했다. 이것의 예로는 오르몬드와 그의 친척들, 그리고 리차드 벨링스나 랜달 맥도넬 같은 지지자들, 앤트림의 제1 마르퀴스 등이 있다. 전쟁 중 아일랜드 남부 연합군이었던 이들은 영국 왕실주의자들과의 동맹을 거부하거나 동맹의 대가로 샤를 1세에게 더 나은 조건을 요구했던 사람들로서, 이 정착촌으로부터 거의 또는 아무것도 얻지 못했다. 그들 중 다수는 남북전쟁의 어느 시점에서 모두 싸웠던 스튜어트 군주제에 의한 배신으로 간주했다. 가톨릭 시인 다이비 오 브뤼아데어는 복원이 아일랜드 가톨릭 신자들을 위한 '숙청'이라고 결론 내렸고, 전 남부와 가톨릭 주교 니콜라스 프렌치(Nicholas French)는 찰스 2세에 대한 팸플릿 '충성남과 진정한 벗의 불친절한 탈영자'라는 제목의 글을 썼다.

1600년, 가톨릭은 아일랜드에 90%의 토지를 소유하고 있었고, 1641년, 이것은 41%(울스터 플랜테이션의 상승에 따른 하락)였으나, 1685년 제임스 2세가 즉위할 무렵, 크롬웰리아 정착 이후, 가톨릭이 소유한 아일랜드 토지의 비율은 22%로 떨어졌다; 라임 제한 조약 이후.릭(1691명)은 그 숫자가 14%로 줄었고, 1800년경에는 더욱 제한적인 반카톨릭 형법 이후, 그 수는 단지 5%로 더 줄어들었다.[4][5] 그러나, 1800년의 95% 중 많은 수가 가톨릭 신자였고 던사니의 바론족과 같은 그들의 땅을 지키기 위해 종교를 바꾸었다.

아일랜드의 많은 개신교도들은 1641년 찰스 왕의 주권에 반기를 들고 그들의 재산과 권력을 잃은 것에 대해 정당한 벌을 받은 아일랜드 가톨릭 신자들에게 복구 정착지가 너무 관대하다고 느꼈다. 그들은 다른 입찰자들과 경쟁하면서 그들의 새로운 부동산을 시장 금리로 샀고, 계약 허가가 평상시처럼 적용될 것이라고 기대했다. 영국과 스코틀랜드에서처럼 1660년 아일랜드 복원은 그들의 승인 때문에 유혈사태 없이 일어났다.

올마이어 교수는 (2012년) 1660년대에 종교의 문제가 자신의 계급만큼 중요하지 않다는 것을 발견했다. 부유하고 웅장한 가정들은 종교에 관계없이 찰스 왕의 지원을 받는 경향이 있었다. 일부 개신교도의 지주 가정은 암호화된 카톨릭 신자였다. 다른 허가자들로는 왕의 동생인 요크 공작 제임스도 포함되었는데, 그는 아일랜드에서 13만 에이커의 상을 받고 가톨릭 신자가 되었다. 토지의 최종 상은 1670년경까지 찰스 왕에 의해 종결되지 않았다.[6]

윌리엄 왕자의 정착에 미치는 영향

주요 기사: 아일랜드의 윌리엄 전쟁

어느 쪽도 결과에 만족하지 않았고, 아일랜드 상류층도 여전히 분열을 거듭함에 따라, 다음 갈등은 훨씬 더 급진적인 각 측의 제안을 불러일으켰다. 1689년 제임스 2세의 패트리어트 의회는 새로운 지주들 중 2,000명(일부에서는 3,000명)이 보상 없이 몰수될 것이라는 '도착자법'을 승인했다. 1652년 크롬웰리아 정착지는 폐지되었고 1641년 반란 이후 빼앗긴 모든 토지는 이전 소유주의 상속인으로 되돌아갈 것이다. 전쟁에서 승리한 윌리엄 3세와 메리 2세의 지지자들은 적 3900여 명을 기소하고 재산을 몰수할 것을 제안했고, 그 뒤 이어진 '윌리엄라이트 정착지'에서는 1690년대에 팔린 '몰수위원회'에게 2000여 명의 재산을 빼앗겼다.[7]

메모들

  1. ^ 기업가들, 상인 모험가들 – 이것은 1642년 영국 의회가 통과시킨 모험가들 법을 가리키는데, 남북전쟁 중 국회의원에게 빌려준 대출금은 1640년대에 반란을 일으키거나 중립을 유지한 아일랜드 가톨릭 신자들로부터 몰수된 토지를 채권자들이 회수할 수 있다고 결의한 것이다.
  1. ^ Thomas Dillon, 4th Viscount. Library Ireland. Retrieved 13 July 2015.
  2. ^ 1779년, 페이지 305년, 왼쪽 칼럼, 하단: "1662년 5월 30일. ... 이 법은 이 아일랜드 왕국의 정착을 위한 폐하의 자애로운 선언의 보다 나은 집행과 그곳의 모험가, 군인 및 그 밖의 다른 신하의 여러 가지 이익 충족을 위한 법률을 통과시킨다."
  3. ^ 1910년, 페이지 55, 18호선: "… 개신교 점령자들은 그들의 요구를 누그러뜨리는 것이 정치적이라고 생각했다. 그들은 남은 기간 동안 적절한 보안을 받는 조건으로 자기 땅의 3분의 1을 양도하겠다고 제의했다. 이 근거로 설명법의 조건은 마침내 초안되었고 오르몬드는 1665년 아일랜드 의회의 승인을 위해 그것들을 다시 가지고 갔다."
  4. ^ Edwards, Ruth Dudley; Hourican, Bridget (2004). An Atlas of Irish History. Routledge. p. 159.
  5. ^ Mann, Michael (2005). The Dark Side of Democracy: Explaining Ethnic Cleansing. Cambridge University Press. pp. 520–552.
  6. ^ Ohlmeyer J. (2012) 아일랜드 영어 만들기: 17세기의 아일랜드 귀족들. 뉴 헤이븐: 예일 대학 출판부. ISBN 978-0300118346
  7. ^ 몰수[full citation needed] 위원회 보고서, 1699년 12월

참조

추가 읽기

  • 맥기, 토마스 다시 아일랜드의 유명한 역사: 초창기부터 천주교 해방까지. 구텐베르크 프로젝트, 제1장(웹 양식 [1]으로도 이용 가능)
  • 정착법 1662 및 설명법 1665 – University College Cork에서 전자교과서를 다루는 코퍼스: "영국의 아일랜드 정착을 위한 그의 폐하의 인자한 선언과 모험가, 군인 및 그 밖의 다른 신하의 여러 관심사에 대한 만족"
  • Parliament Ireland (1794). Statutes Passed in the Parliaments Held in Ireland ... from the Third Year of Edward the Second, A.D. 1310 [to the Fortieth Year of George III, A.D. 1800, Inclusive] ...: 3 Edward II, 1310-14 & 15 Charles II, 1662. George Grierson. pp. 327–330, 338–364.
    • "아일랜드 왕위에 대한 마제스티의 확실한 직함에 대한 가장 즐거운 인정법" 페이지 327–330 (1660, C 2 13)
    • 화이트홀, 1660년 11월 30일자 334~364면, "마제스티의 아일랜드 왕국 정착과 그곳의 여러 모험, 소울디어와 그 밖의 주제의 만족"
    • "아일랜드 왕국의 정착을 위한 그의 불가항력적인 감속과 그곳에서의 모험, 소울디어 및 기타 주체의 여러 가지 관심사에 대한 만족을 위한 법률" 페이지 338–364, (1662 C 2 14 및 15)
  • Irish Parliament (1794). "An Act for the explaining of some Doubts arising upon an Act initiated, An Act for the better Execution of his Majestie's gracious Declaration for the Settlement of his Kingdom of Ireland, and Satisfaction of the several Interests of Adventurers, Soldiers and other his Subjects there, and for making some Alterations of and Additions unto the said Act, for the mere speedy and effectual Settlement of the said Kingdom (1665)". Statutes Passed in the Parliaments Held in Ireland: 1665–1712. II. George Grierson. pp. 1–137.
  • 심스, J. G. 자코비티 아일랜드 1685–91. 노퍽: 토론토 대학 출판부, 1969.
  • 시오크루, 마이클 오 아일랜드 남부 연합 1642-49. 더블린: 1999년 4법정신문.
  • Ua Clerigh, Arthur (1907). "Act of Settlement (Irish)l". In Herbermann, Charles George (ed.). Catholic Encyclopedia. 1 (Special ed.). New York: The Encyclopedia Press. pp. 112–113. OCLC 1157968788.}