오리건 주의 낙태

Abortion in Oregon

오레곤에서 낙태는 모든 임신 단계에서 합법이다.

오레곤주의 낙태 클리닉 수는 1982년 60개, 1992년 40개, 2014년 15개 등 수년간 감소해 왔다. 2014년에는 8,231건, 2015년에는 8,610건의 법적 낙태가 있었다.

용어.

낙태 논쟁은 일반적으로 임신 중 어느 시점에서 태아태아의 "유인 낙태"와 관련이 있는데, 이것이 또한 이 용어를 법률적 의미로 사용하는 방법이다.[note 1] 여성이 낙태를 선택하든 하지 않든 여성의 낙태에 대한 무제한 권리를 주장하는 것과 관련, '낙태'라는 표현을 쓰는 이들도 있다. 선택적 낙태 또는 자발적 낙태라는 용어는 여성의 요청에 따라 생존가능성 이전에 임신이 중단되는 것을 의미하지만, 의학적인 이유로 임신이 중단되는 것은 아니다.[1]

낙태 반대론자들은 '미생아', '미생아', '미생아', '미생아',[2][3] '미생아', '미생아', '미생아', '미생아', '미생아',[4][5] '미생아' 등의 용어를 사용하는 경향이 있다. "프로선택"과 "프로라이프"는 둘 다 정치적 프레임으로 분류된 용어의 예로서, 그들은 정의상 그들의 반대를 최악의 시각에서 묘사하려고 시도하면서 그들의 철학을 가장 좋은 시각에서 정의하려고 하는 용어들이다. 'pro-choice'는 대안적 관점이 '반선택'임을, 'pro-life'는 대안적 관점이 'pro-death' 또는 '반생명'[6]임을 의미한다. AP통신은 기자들에게 '낙태권'과 '낙태반대'라는 용어를 사용하도록 권장하고 있다.[7]

컨텍스트

자유로운 산아 제한은 10대 소녀들의 임신과 낙태의 감소와 관련이 있다. 2014년 New England Journal of Medicine의 연구는 그러한 연관성을 발견했다. 동시에, 2011년 생식권리센터이비스 생식건강의 연구는 또한 낙태 제한이 더 많은 주들이 더 높은 산모 사망률, 더 높은 보험에 들지 않은 임산부 사망률, 더 높은 유아 및 아동 사망률, 더 높은 청소년 약물 및 알코올 남용 비율, 더 낮은 암 스크리닌 비율을 가지고 있다는 것을 발견했다.g.[8]

2017년 생식권리센터와 이비스 생식건강 보고서에 따르면, 여성의 합법적인 낙태에 대한 접근 능력에 대한 추가적인 제약사항을 통과시키려 했던 주들은 여성의 건강, 모성 건강, 그리고 아이들의 건강을 지원하는 정책들이 더 적었다고 한다. 이러한 주들은 또한 공립학교에서 메디케이드, 가족 휴가, 의료 휴가, 성교육의 확대에 저항하는 경향이 있었다.[9] Guttmacher 연구소의 선임 정책 매니저인 Megan Donovan에 따르면, 낙태 서비스에 접근하는 여성의 권리를 보호하기 위한 법률이 있는 주들은 미국에서 유아 사망률이 가장 낮다고 한다.[9]

미국의 가난한 여성들은 2018년과 2019년에 생리대와 탐폰 비용을 지불하는 데 어려움을 겪었다. 미국 여성의 거의 3분의 2는 돈을 지불할 수 없었다. 이것들은 연방 여성, 유아 아동 프로그램(WIC)을 통해서는 제공되지 않았다.[10] 생리용품 부족은 가난한 여성들에게 경제적인 영향을 미친다. 성에서의 연구. 루이는 36%가 생리 위생 용품이 부족하기 때문에 근무일수를 놓쳐야 한다는 사실을 발견했다. 이것은 많은 사람들이 출혈, 경련, 그리고 다른 월경 유발 건강 문제를 포함한 다른 생리 문제를 가지고 있다는 사실 위에 있었다.[10] 2018년 11월 현재 오리건 주 판매세가 없어 생리 품목에 세금이 부과되지 않았다.[11][12][13][14]

역사

베키 벨의 부모는 1990년대에 페미니스트 다수결 재단과 함께 일했는데, 이 재단은 그들이 오리건 주의 부모의 알림법에 반대하는 여론을 돌리는 데 도움을 준 공로를 인정하였다.[15]

입법사

1960년대 후반, 아칸소, 캘리포니아, 콜로라도, 조지아, 메릴랜드, 뉴멕시코, 노스캐롤라이나, 오리건 주들이 그들의 낙태법을 개혁했고, 이들 주들의 대부분은 언제 치료적 낙태가 행해질 수 있는지에 대한 보다 상세한 의료지도를 제공했다.[16]

1962년 미국법률연구소는 낙태를 할 때 적용했던 모범 형법을 발표했는데 의사가 낙태를 할 수 있다고 믿는 세 가지 정황은 다음과 같다: "만약 임신이 계속되면 산모의 신체적 또는 정신적 건강을 심각하게 해칠 위험이 있다. 심각한 신체적 또는 정신적 결함을 가지고 태어나거나, 임신이 강간, 근친상간 또는 다른 중죄적 성교에서 비롯되었다고 할 것이다." 이 모델의 버전은 1960년대 후반과 1970년대 초반에 많은 주에서 법으로 통과되었다. 오리건주는 1967년 영국 낙태법이 제정된 후 1970년 그들의 법을 본떠 만든다는 점에서 예외였다.[17] 1971년 주법은 주에서 합법적인 낙태수술을 받는 모든 여성은 30일에서 90일 사이의 특정 기간 동안 거주자가 되어야 한다고 규정했다.[17]

2017년 현재 캘리포니아, 오리건, 몬태나, 버몬트, 뉴햄프셔 등은 의사 보조원, 간호사 개업사, 공인 간호사 산파 등 자격 있는 비의사 건강 전문가들이 1차적으로 흡인 낙태를 하고, 의료 낙태를 위한 약을 처방할 수 있도록 하고 있다.[18] 2017년 생식건강평등법이 통과됐다. 이 법은 건강보험이 낙태에 대한 보장을 제공하고, 시술 비용의 대부분을 여성에게 전가하는 대신 흡수하도록 했다.[19][20][21] 2018년 8월, 국가는 낙태수술을 받을 권리를 보호하는 법을 만들었다.[22][19] 2019년 5월 현재 전국에서 유일하게 낙태에 대한 법적 제한이 없는 주이다.[19]

투표함 이력

2018년 국가가 공금을 이용해 낙태 비용을 지불할 수 있는 능력을 제한하려는 투표함 대책이 나왔다. 이것은 유권자들에 의해 거부되었다.[19][23]

사법사

1973년의 Roe 대 Wade 판결에서 미국 대법원이 내린 판결은 국가가 첫 3개월 동안 더 이상 낙태를 규제할 수 없다는 것을 의미했다.[16]

진료 이력

연도별 오리건 주의 낙태 클리닉 수

1982년과 1992년 사이에, 주의 낙태 클리닉의 수는 1982년 60개에서 1992년 40개로 20개가 줄어들었다.[24] 2014년 주에는 15개의 낙태 클리닉이 있었다.[25] 2014년 주 전체 군의 78%가 낙태 클리닉을 갖고 있지 않았다. 그 해, 15-44세 주 여성의 30%가 낙태 클리닉이 없는 카운티에 살고 있었다.[22] 2017년에는 12개의 계획된 부모양육 클리닉이 있었는데, 이 중 8개 클리닉이 낙태 서비스를 제공했으며, 주에는 15~49세의 여성이 911,617명이었다. 그 해, 15-44세 주 여성의 30%가 낙태 클리닉이 없는 카운티에 살고 있었다.[26]

통계

1972년에서 1974년 사이에 주에서는 기록된 낙태죄 사망이 없었다.[27] 1990년 주에서는 33만 2천 명의 여성이 의도치 않은 임신 위험에 직면했다.[24] 2013년 15~19세 백인 여성 중 낙태는 760건, 흑인 여성 1519세 낙태 60건, 히스패닉 여성 1519세 낙태 140건, 기타 모든 인종의 여성 낙태 70건이었다.[28] 2014년 퓨 리서치센터 여론조사에서 성인의 63%가 낙태가 모든 경우 또는 대부분의 경우 합법적이어야 한다고 답했다.[29] 2017년 주에서는 신생아 사망률이 1,000명당 5.4명이었다.[9]

1992년, 1995년, 1996년[30] 지역 및 주별 보고된 낙태 횟수, 낙태율 및 비율
인구 조사 부서 및 주 숫자 등급 1992–1998년 변화율
1992 1995 1996 1992 1995 1996
US 토탈 1,528,930 1,363,690 1,365,730 25.9 22.9 22.9 –12
태평양의 368,040 290,520 288,190 38.7 30.5 30.1 –22
알래스카 2,370 1,990 2,040 16.5 14.2 14.6 –11
캘리포니아 304,230 240,240 237,830 42.1 33.4 33 –22
하와이 12,190 7,510 6,930 46 29.3 27.3 –41
오리건 주 16,060 15,590 15,050 23.9 22.6 21.6 –10
워싱턴 33,190 25,190 26,340 27.7 20.2 20.9 –24
거주지역과 발생지역별, 국외 거주자가 획득한 낙태의 비율별 보고된 낙태 건수, 비율 및 비율
위치 거주지 발생 획득한 비율(%)

외주 거주자

연도 참조
아니요. 비율^ 비율^^ 아니요. 비율^ 비율^^
오리건 주 7,683 9.9 169 8,231 10.6 181 9.6 2014 [31]
오리건 주 7,847 10 172 8,610 10.9 189 11.2 2015 [32]
오리건 주 8,230 10.3 181 8,942 11.2 196 10.6 2016 [33]
^15-44세 여성 1,000명당 낙태 건수; ^실종아 1,000명당 낙태 건수

낙태금융

주 의료보험은 의학적으로 필요한 낙태 서비스에 대한 보장이다. 네이비 블루: 메디케이드는 저소득 여성들에게 의학적으로 필요한 낙태를 법률을 통해 다룬다. 로열 블루: 메디케이드는 법원 명령에 따라 저소득층 여성들에게 의학적으로 필요한 낙태를 다룬다. 그레이: 메디케이드는 강간, 근친상간, 또는 생명을 위태롭게 하는 경우를 제외하고, 저소득층 여성에 대한 낙태 보장을 부정한다.

오레곤을 포함한 미국 17개 주는 자체 기금을 사용하여 메디케이드 산하의 저소득 여성들이 추구하는 "의학적으로 필요한" 낙태를 전부 또는 대부분 충당했으며, 이 중 13개는 주 법원 명령에 의해 요구되었다.[34] 2010년, 주 정부는 3,427건의 공적 자금 지원을 받았으며, 이 중 연방 자금 지원을 받은 것은 하나도 없으며, 모두 주 자금 지원을 받았다.[35]

낙태 권리 보기 및 활동

2017년 오리건 주 여성 행진곡 유진
2017년 포틀랜드 여자 행군

항의

2019년 5월 #StoptheBans 운동의 일환으로 국가 출신 여성들이 낙태권을 지지하는 행진에 참여했다.[36]

낙태 반대 의견 및 활동

1976년 3월 오리건 주에서 첫 클리닉 방화 사건이 발생했고 1978년 2월 오하이오 주에서 첫 폭탄 테러가 발생했다.[37][38] 그 공격은 유진의 계획적인 부모님의 병원에서 일어났고 한 개인의 소행이었다.[38]

Rachelle "Shelley" Shannon은 1980년대 후반과 1990년대 초에 오리건, 캘리포니아, 아이다호, 네바다에 있는 낙태 클리닉에서 불을 지르려고 시도했고 결국 이러한 방화 사건에 대해 유죄를 인정했다. 1993년, 그녀는 캔자스 주 위치타 클리닉에서 1993년 조지 틸러 박사를 살해하려 한 혐의로 유죄 판결을 받았다.[38]

각주

  1. ^ 대법원의 로 대 웨이드 판결에 따르면:

    (a) 첫 번째 삼환자가 거의 끝나기 전 단계의 경우, 낙태 결정과 그 효력은 임산부의 주치의의 의학적 판단에 맡겨야 한다. (b) 첫 삼환자가 거의 끝나기 전 단계의 경우, 국가는 다음과 같은 경우, 산모의 건강에 대한 관심을 증진할 수 있다. 그것은 낙태수술을 모성 건강과 합리적으로 관련된 방법으로 규제한다. (c) 생존가능성 이후의 단계에 있어, 국가가 인간 삶의 잠재성에 대한 관심을 촉진하는 데 있어 국가가 선택, 규제, 그리고 심지어 금지한다면, 적절한 의학적 판단에 있어서 필요한 경우를 제외하고, 낙태수술을 사전에 규제할 수 있다.산모의 생명이나 건강의 악화

    마찬가지로 블랙의 법사전은 낙태를 '파괴를 아는 것' 또는 '고의적인 추방 또는 제거'로 정의한다.

참조

  1. ^ Watson, Katie (20 Dec 2019). "Why We Should Stop Using the Term "Elective Abortion"". AMA Journal of Ethics. 20: E1175-1180. doi:10.1001/amajethics.2018.1175. PMID 30585581. Retrieved 17 May 2019.
  2. ^ Chamberlain, Pam; Hardisty, Jean (2007). "The Importance of the Political 'Framing' of Abortion". The Public Eye Magazine. 14 (1).
  3. ^ "로버츠 법원이 낙태죄를 받아들이다" 뉴욕 타임즈. 2006년 11월 5일. 2008년 1월 18일 회수
  4. ^ 브레넌 '취약계층의 인간화' 2000년
  5. ^ Getek, Kathryn; Cunningham, Mark (February 1996). "A Sheep in Wolf's Clothing – Language and the Abortion Debate". Princeton Progressive Review.
  6. ^ "Example of "anti-life" terminology" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2011-07-27. Retrieved 2011-11-16.
  7. ^ 골드스타인, 노먼, 에드 AP 통신 스타일북. 필라델피아: 베이직 북스, 2007.
  8. ^ Castillo, Stephanie (2014-10-03). "States With More Abortion Restrictions Hurt Women's Health, Increase Risk For Maternal Death". Medical Daily. Retrieved 2019-05-27.
  9. ^ a b c "States pushing abortion bans have highest infant mortality rates". NBC News. Retrieved May 25, 2019.
  10. ^ a b Mundell, E.J. (January 16, 2019). "Two-Thirds of Poor U.S. Women Can't Afford Menstrual Pads, Tampons: Study". US News & World Report. Retrieved May 26, 2019.
  11. ^ Larimer, Sarah (January 8, 2016). "The 'tampon tax', explained". The Washington Post. Archived from the original on December 11, 2016. Retrieved December 10, 2016.
  12. ^ Bowerman, Mary (July 25, 2016). "The 'tampon tax' and what it means for you". USA Today. Archived from the original on December 11, 2016. Retrieved December 10, 2016.
  13. ^ Hillin, Taryn. "These are the U.S. states that tax women for having periods". Splinter. Retrieved 2017-12-15.
  14. ^ "Election Results 2018: Nevada Ballot Questions 1-6". KNTV. Retrieved 2018-11-07.
  15. ^ Lewin, Tamar (October 27, 1991). "In Debate on Abortion, 2 Girls Make It Real". The New York Times. p. 1.
  16. ^ a b Buell, Samuel (1991-01-01). "Criminal Abortion Revisited". New York University Law Review. 66: 1774–1831.
  17. ^ a b Tyler, C. W. (1983). "The public health implications of abortion". Annual Review of Public Health. 4: 223–258. doi:10.1146/annurev.pu.04.050183.001255. ISSN 0163-7525. PMID 6860439.
  18. ^ "Study: Abortions Are Safe When Performed By Nurse Practitioners, Physician Assistants, Certified Nurse Midwives". Retrieved 25 January 2017.
  19. ^ a b c d "Are there *any* states working to protect abortion rights?". Well+Good. 2019-05-17. Retrieved May 25, 2019.
  20. ^ "HB3391" (PDF). olis.leg.state.or.us. 2017. Retrieved 2019-07-06.
  21. ^ "Oregon Health Authority: Reproductive Health Equity Act: Reproductive and Sexual Health: State of Oregon". www.oregon.gov. Retrieved May 25, 2019.
  22. ^ a b businessinsider (2018-08-04). "This is what could happen if Roe v. Wade fell". Business Insider (in Spanish). Archived from the original on 2019-05-24. Retrieved 2019-05-24.
  23. ^ Harbarger, Molly (2018-11-07). "Anti-abortion Measure 106 defeated in 2018 Oregon election". oregonlive.com. Retrieved May 25, 2019.
  24. ^ a b Arndorfer, Elizabeth; Michael, Jodi; Moskowitz, Laura; Grant, Juli A.; Siebel, Liza (December 1998). A State-By-State Review of Abortion and Reproductive Rights. Diane Publishing. ISBN 9780788174810.
  25. ^ Gould, Rebecca Harrington, Skye. "The number of abortion clinics in the US has plunged in the last decade — here's how many are in each state". Business Insider. Retrieved 2019-05-23.
  26. ^ "Here's Where Women Have Less Access to Planned Parenthood". Retrieved 2019-05-23.
  27. ^ Cates, Willard; Rochat, Roger (March 1976). "Illegal Abortions in the United States: 1972–1974". Family Planning Perspectives. 8 (2): 86. doi:10.2307/2133995. JSTOR 2133995. PMID 1269687.
  28. ^ "No. of abortions among women aged 15–19, by state of residence, 2013 by racial group". Guttmacher Data Center. Retrieved 2019-05-24.
  29. ^ "Views about abortion by state - Religion in America: U.S. Religious Data, Demographics and Statistics". Pew Research Center. Retrieved 2019-05-23.
  30. ^ "Abortion Incidence and Services in the United States, 1995-1996". Guttmacher Institute. 2005-06-15. Retrieved 2019-06-02.
  31. ^ Jatlaoui, Tara C. (2017). "Abortion Surveillance — United States, 2014". MMWR. Surveillance Summaries. 66 (24): 1–48. doi:10.15585/mmwr.ss6624a1. ISSN 1546-0738. PMC 6289084. PMID 29166366.
  32. ^ Jatlaoui, Tara C. (2018). "Abortion Surveillance — United States, 2015". MMWR. Surveillance Summaries. 67 (13): 1–45. doi:10.15585/mmwr.ss6713a1. ISSN 1546-0738. PMC 6289084. PMID 30462632.
  33. ^ Jatlaoui, Tara C. (2019). "Abortion Surveillance — United States, 2016". MMWR. Surveillance Summaries. 68. doi:10.15585/mmwr.ss6811a1. ISSN 1546-0738.
  34. ^ Francis Roberta W. "Frequently Asked Questions". Equal Rights Amendment. Alice Paul Institute. Archived from the original on 2009-04-17. Retrieved 2009-09-13.
  35. ^ "Guttmacher Data Center". data.guttmacher.org. Retrieved 2019-05-24.
  36. ^ Bacon, John. "Abortion rights supporters' voices thunder at #StopTheBans rallies across the nation". USA Today. Retrieved May 25, 2019.
  37. ^ 미국 낙태 연맹. (2007). 2007년 2월 10일 회수한 "Asons and Bollocks : CS1 maint: 제목(링크)"
  38. ^ a b c Jacobson, Mireille; Royer, Heather (December 2010). "Aftershocks: The Impact of Clinic Violence on Abortion Services". American Economic Journal: Applied Economics. 3: 189–223. doi:10.1257/app.3.1.189.