아칸소 주의 낙태

현재 아칸소 주에서는 임신 20주까지 낙태수술을 받을 수 있다. 그러나 아칸소 태아보호법은 의료상 위급한 상황에서 임산부의 생명을 구하기 위해 낙태를 하지 않는 한 주 전체에서 낙태를 불법화하고 범죄화했다.^[1] 임신부가 아닌 아칸소 태아보호법을 위반해 낙태를 한 사람은 10년 이하의 징역과 10만 달러 이하의 벌금이 부과된다.^[2] 아칸소 주에서 낙태를 돕거나 방조한 사람은 누구나 같은 처벌을 받는다.^[3]

7월 20일 2021년에는 연방 지방 법원 판사를 일시적으로 리틀 록 가족 계획 서비스, 대한 가족 아칸소 주 및, 동부 오클라호마에 대한 아칸소 Unborn 한국 어린이 보호 법 시행에서 상태들뿐만 아니라 Prosecuting 검찰 풀라 스키 카운티의라고 일렀다, d/b/a 가족 대평원과 abor성.tion 제공자 자넷 캐티.^[4] 연방지방법원의 가처분 신청은 적용범위가 제한되며, 풀라스키 카운티 외곽의 검찰관이 낙태를 수행하거나 방조하거나 방조한 개인이나 법인을 기소하는 것을 제한하거나 금지하지 않는다.^[5] 또 지방법원의 예비적 가처분 신청에 의존해 낙태를 한 낙태 시술자는 항소심에서 가처분 신청이 무효가 되거나 대법원이 로 대 웨이드 판결을 기각할 경우 처벌이나 기소 대상이 된다.^[6]

주 전체 낙태 클리닉 수는 1982년 13개에서 1992년 8개, 2014년 3개로 몇 년째 감소하고 있다. 2014년 주에서는 4,024건의 합법적인 낙태가 발생했다. 이는 2015년 3,805명으로 감소했다. 2019년 5월 아칸소 주 출신들이 #StoptheBans 운동에 참여했다.

용어.

낙태 논쟁은 일반적으로 임신 중 어느 시점에서 태아나 태아의 "유인 낙태"와 관련이 있는데, 이것이 또한 이 용어를 법률적 의미로 사용하는 방법이다.^{[note 1]} 여성이 낙태를 선택하든 하지 않든 여성의 낙태에 대한 무제한 권리를 주장하는 것과 관련, '낙태'라는 표현을 쓰는 이들도 있다. 선택적 낙태 또는 자발적 낙태라는 용어는 여성의 요청에 따라 생존가능성 이전에 임신이 중단되는 것을 의미하지만, 의학적인 이유로 임신이 중단되는 것은 아니다.^[7]

낙태 반대론자들은 '미생아', '미생아', '미생아', '미생아',^[8][9] '미생아', '미생아', '미생아', '미생아', '미생아',^[10][11] '미생아' 등의 용어를 사용하는 경향이 있다. "프로선택"과 "프로라이프"는 둘 다 정치적 프레임으로 분류된 용어의 예로서, 그들은 정의상 그들의 반대를 최악의 시각에서 묘사하려고 시도하면서 그들의 철학을 가장 좋은 시각에서 정의하려고 하는 용어들이다. 'pro-choice'는 대안적 관점이 '반선택'임을, 'pro-life'는 대안적 관점이 'pro-death' 또는 '반생명'^[12]임을 의미한다. AP통신은 기자들에게 '낙태권'과 '낙태반대'라는 용어를 사용하도록 권장하고 있다.^[13]

컨텍스트

자유로운 산아 제한은 10대 소녀들의 임신과 낙태의 감소와 관련이 있다. 2014년 New England Journal of Medicine의 연구는 그러한 연관성을 발견했다. 동시에, 2011년 생식권리센터와 이비스 생식건강의 연구는 또한 낙태 제한이 더 많은 주는 더 높은 산모 사망률, 더 높은 보험에 들지 않는 임산부 사망률, 더 높은 유아 및 아동 사망률, 더 높은 청소년 약물 및 알코올 남용 비율, 그리고 더 낮은 암 검진 비율을 가지고 있다는 것을 발견했다.이 연구는 오클라호마, 미시시피, 캔자스를 낙태 제한에 있어 2위, 플로리다, 애리조나, 앨라배마가 3위를 차지했다.^[14][14]

2017년 생식권리센터와 이비스 생식건강 보고서에 따르면, 여성의 합법적인 낙태에 대한 접근 능력에 대한 추가적인 제약사항을 통과시키려 했던 주들은 여성의 건강, 모성 건강, 그리고 아이들의 건강을 지원하는 정책들이 더 적었다고 한다. 이러한 주들은 또한 공립학교에서 메디케이드, 가족 휴가, 의료 휴가, 성교육의 확대에 저항하는 경향이 있었다.^[15] Guttmacher Institute의 수석 정책 매니저인 Megan Donovan에 따르면, 주들은 낙태 서비스에 접근하는 여성의 권리를 보호하기 위한 법률을 가지고 있으며, 미국에서 유아 사망률이 가장 낮다고 한다.^[15]

미국의 가난한 여성들은 2018년과 2019년에 생리대와 탐폰 비용을 지불하는 데 어려움을 겪었다. 미국 여성의 거의 3분의 2는 돈을 지불할 수 없었다. 이것들은 연방 여성, 유아 및 아동 프로그램(WIC)을 통해서는 제공되지 않았다.^[16] 생리용품 부족은 가난한 여성들에게 경제적인 영향을 미친다. 성에서의 연구. 루이는 36%가 생리 위생 용품이 부족하기 때문에 근무일수를 놓쳐야 한다는 사실을 발견했다. 이것은 많은 사람들이 출혈, 경련, 그리고 다른 월경 유발 건강 문제를 포함한 다른 생리 문제를 가지고 있다는 사실 위에 있었다.^[16] 이 주는 2018년 11월 현재 탐폰과 생리대 같은 필수 위생 제품에 세금을 부과한 다수 주 중 하나이다.^{[17][18][19][20]}

역사

미국에서 합법화된 낙태를 반대하는 가장 큰 여성 단체 중 하나는 남부 백인 복음주의 기독교인들이다. 이 여성들은 2016년 투표함에서 이들 유권자의 80%가 트럼프를 지지하며 압도적으로 트럼프를 지지했다. 2018년 11월 미국 하원 출구조사에서 남부 백인 복음주의 기독교 여성 75%가 트럼프를 지지한다고 답했고 민주당 후보에게 투표했다는 응답은 20%에 불과했다.^[21]

입법사

1800년대 말까지, 루이지애나 주를 제외한 연합의 모든 주들은 낙태에 대한 입법 금지에서 치료상의 예외를 가지고 있었다.^[22] 1960년대 후반과 1970년대 초반, 아칸소, 콜로라도, 조지아, 메릴랜드, 뉴멕시코, 노스캐롤라이나, 오리건 주에서는 그들의 낙태법을 개혁하였고, 이들 주 대부분은 언제 치료적 낙태가 행해질 수 있는지에 대한 보다 상세한 의료지도를 제공하였다.^[22] 1988년 주 헌법의 개정안은 "아칸소 주의 정책은 모든 태아의 생명을 임신부터 출생까지 연방 헌법이 허용하는 범위 내에서 보호하는 것"이라고 밝혔다.^[23]

두 개의 낙태 법안은 1997년 주 입법부에 상정되었다. AB SB 612(1997)는 1997년 3월 5일 공화당 부즈만 상원의원에 의해 소개되었다. 위원회에 있는 동안, 그것은 수정되었다. 제정된 법안은 78대 3의 표차로 통과된 부분출산 금지법안이었다. 허커비 공화당 주지사는 1997년 4월 1일 법안으로 서명했다. 1997년 8월 1일부터 시행되었다.^[23] 1997년에 AR HB 1351은 원내 투표에 도달했다. 1997년 1월 27일 공화당의 헨드렌 의원이 발의한 또 다른 부분출산 낙태 관련 법안이었다. 그것은 이 절차를 "이 법 시행일 이후 발표된 어떤 의견에서도 미국 대법원이 정의한 부분적 낙태의 임신 중지를 초래하는 태아를 부분적으로 출산하는 것"^[23]으로 정의했다. 로 대 웨이드 낙태 전 위헌법률에도 불구하고, 이 법은 1998년까지 폐지되지 않았고, 낙태를 한 사람은 1년 이하의 징역과 1천 달러 이하의 벌금에 처해질 수 있다고 명시했다.^[23]

그 주는 2007년 23개 주 중 하나로서 낙태에 관한 상세한 사전동의 요건을 갖추었다.^[24] 조지아, 미시간, 아칸소, 아이다호 모두 2007년 낙태 시술소에서 낙태 전 초음파를 사용할 경우 태아의 이미지를 볼 수 있는 옵션을 제공해야 한다고 요구했다.^[25] 미국 의학협회지(Journal of American Medical Association)가 23~30주까지는 태아에서 통증 감지기가 발달하지 않는다는 결론을 내렸음에도 불구하고, 20주 이후에 낙태를 하려는 여성들에게 낙태 시술 중 태아가 고통을 느낄 수 있다는 것을 구두로 알려야 한다고 모두 요구하고 있다.^[25] 아칸소, 조지아, 오클라호마에서 20주 동안 태아의 통증에 대해 고지된 동의 자료에 따르면, "태아는 고통을 경험하는 데 필요한 신체 구조를 가지고 있다"고 한다. 미국 의학 협회의 저널은 고통 감지기가 23주에서 30주 사이에 태아에서 발달하지 않는다고 결론지었다.^[25] 2013년에는 약물유발 낙태 및 개인 진료에 대한 낙태 시술자 대상 규제법(TRAP)이 적용되었다.^[26]

12주 후 낙태를 금지하는 태아 심장박동 법안은 2013년 1월 31일 아칸소 주 상원에 의해 통과되었고,^[27][28] 마이크 비베 주지사에 의해 아칸소 주에서 거부권을 행사하였으나, 2013년 3월 6일 아칸소 주 하원에 의해 거부권이 무효화되었다.^[28][29] 연방판사는 2013년 5월 아칸소법에 대한 가처분 신청을 냈고,^[30] 2014년 3월 연방판사 수잔 웨버 라이트가 이 법을 위헌이라고 표현한 것에 의해 격추됐다.^[31]

2021년 3월, 아사 허친슨 주지사는 산모의 생명을 보존하기 위한 것을 제외하고는 낙태 금지를 법으로 서명했다. 2021년 5월 발효될 전망이다.^[32] 그 법은 Roe 대 Wade에 도전장을 내민다.^[33]

사법사

1973년의 Roe 대 Wade 판결에서 미국 대법원이 내린 판결은 국가가 첫 3개월 동안 더 이상 낙태를 규제할 수 없다는 것을 의미했다.^[22]

2013년 5월 연방법원은 2013년 3월 통과된 법안의 이행을 저지했다.^[28] 2015년 5월 27일, 제8 순회상고법원은 하급심 판결을 확정하고 이 법이 집행되는 것을 영구적으로 차단했다.^[34] 2016년 1월 미국 연방대법원은 제8 순회재판소의 판결을 그대로 두고 재심을 거부했다.^[35]

진료 이력

1982년과 1992년 사이에 주의 낙태 클리닉 수는 1982년 13개에서 1992년 8개로 5개 줄어들었다.^[23] 2014년에는 주(州)^[36]에 3개의 낙태 클리닉이 있었다. 2014년에는 주의 97%가 낙태 클리닉을 가지고 있지 않았다. 그해 15~44세 주 여성의 77%가 낙태 클리닉이 없는 군에서 살았다.^[37] 주에는 2019년 현재 낙태 서비스를 제공하는 계획적 부모양육 클리닉이 1곳 있다.^[38]

통계

1972년에서 1974년 사이에 주에서는 불법 낙태로 인한 사망이 기록되지 않았다.^[39] 1990년, 이 주에서 241,000명의 여성들이 의도하지 않은 임신에 대한 위험에 직면했다.^[23] 2010년, 주 정부는 공개적으로 자금을 지원받은 낙태를 하지 않았다.^[40] 2013년 15~19세 백인 여성 가운데 낙태가 270건, 흑인 여성이 240건, 히스패닉 여성이 1519세, 기타 모든 인종의 여성이 10건의 낙태가 있었다.^[41] 2014년 퓨 리서치센터 여론조사에서 성인의 38%가 전체 또는 대부분의 경우 낙태가 합법적이어야 한다고 답했다.^[42] 2017년 주에서는 신생아 사망률이 1,000명당 8.2명이었다.^[15]

1992년, 1995년, 1996년^[43] 지역 및 주별 보고된 낙태 횟수, 낙태율 및 비율

인구 조사 부서 및 주	숫자			등급			1992–1998년 변화율
	1992	1995	1996	1992	1995	1996
US 토탈	1,528,930	1,363,690	1,365,730	25.9	22.9	22.9	–12
서남부중앙로	127,070	119,200	120,610	19.6	18	18.1	–8
아칸소 주	7,130	6,010	6,200	13.5	11.1	11.4	–15
루이지애나	13,600	14,820	14,740	13.4	14.7	14.7	10
오클라호마	8,940	9,130	8,400	12.5	12.9	11.8	–5
텍사스	97,400	89,240	91,270	23.1	20.5	20.7	–10

거주지역과 발생지역별, 국외 거주자가 획득한 낙태의 비율별 보고된 낙태 건수, 비율 및 비율

위치	거주지			발생			획득한 비율(%) 외주 거주자	연도	참조
	아니요.	비율^	비율^^	아니요.	비율^	비율^^
아칸소 주				7,130	13.5			1992	[43]
아칸소 주				6,010	11.1			1995	[43]
아칸소 주				6,200	11.4			1996	[43]
아칸소 주	4,024	7.0	104	4,253	7.4	110	22.2	2014	[44]
아칸소 주	3,805	6.6	98	3,771	6.5	97	18.6	2015	[45]
아칸소 주	3,432	6.0	90	3,207	5.6	84	16.5	2016	[46]
^15-44세 여성 1,000명당 낙태 건수; ^실종아 1,000명당 낙태 건수

낙태 권리 보기 및 활동

항의

2019년 5월 #StoptheBans 운동의 일환으로 국가 출신 여성들이 낙태권을 지지하는 행진에 참여했다.^[47]

각주

참조