수수께끼 23

23 enigma

23 수수께끼는 숫자 23의 의의에 대한 믿음이다.[1]

오리진스

로버트 안톤 윌슨은 윌리엄 S를 인용했다. 23 수수께끼의 존재를 처음으로 믿는 사람으로서 버러우즈.[2] 윌슨은 포르테아 타임즈의 기사에서 다음과 같은 일화를 다루었다.

나는 Naked Stock, Nova Express 등의 저자인 William S Burroughs로부터 23개의 수수께끼에 대해 처음 들었다. 버러스에 따르면, 그는 1960년경 탕헤르에서 어떤 선장 클라크와 아는 사이였는데, 그는 23년 동안 사고 없이 항해했다고 자랑한 적이 있었다. 바로 그날, 클라크의 배가 사고를 당해 그와 다른 탑승객 전원이 사망했다. 게다가, 버러우스가 그날 저녁 신들의 아이러니함을 보여주는 이 조잡한 예를 생각하고 있을 때, 라디오의 한 게시판에 미국 플로리다에서 여객기의 추락이 발표되었다. 조종사는 또 다른 선장 클라크였고 비행기는 23편이었다.[3]

문학에서.

23 수수께끼는 다음에서 볼 수 있다.

프린키니아 불협화음이라는 제목의 본문은 "모든 일은 5개의 배수로 발생하거나, 5의 배수로 나누거나, 또는 5에 직간접적으로 적절하다"[4]고 주장한다. 이를 5개의 법칙이라고 한다. 23 수수께끼는 2 + 3 = 5이기 때문에 Fives의 법칙의 진원지로 간주된다.

이들 작품에서 23은 행운, 불운, 불길, 이상, 여신 에리스에게 신성시되거나 크툴루 신화의 불성실한 신들에게 신성시된다.

23개 수수께끼는 아포페니아, 선택편향, 확인편향의 예로 볼 수 있다.[citation needed] 윌슨은 인터뷰에서 23개 수수께끼의 자기 충족적 성격을 인정하면서, Fives의 법칙과 23개 수수께끼의 진정한 가치는 거의 모든 것에서 '진리'를 지각하는 정신의 능력을 입증하는 데 있음을 암시했다.

무언가를 찾기 시작하면 찾는 경향이 있다. 이것은 위대한 천문학자 사이먼 뉴콤이 비행보다 무거운 비행은 불가능하다는 수학적 증거를 써서 라이트 형제가 이륙하기 하루 전에 발표했던 것과 같지 않을 것이다. 나는 자연에서 패턴을 발견하여 여러 편의 과학 기사를 쓰고 그것을 과학계의 상당부분에서 받아들여지게 한 사람들에 대해 말하는 것인데, 그것은 일반적으로 그러한 패턴이 없다는 것이 합의되기 전에 그것은 모두 선택적 인식에 불과했던 것이다."[5]

일루미네이터스에서! 3부작, 윌슨은 "충분한 영리함"을 갖추면 어떤 것에서도 수학적 의미를 찾을 수 있다고 말하면서 같은 견해를 표현한다.

대중문화에서

음악과 미술 듀오 무무의 정당화된 옛사람들(이하 KLF와 K 재단)은 일루미네이터스의 허구적인 공모자 그룹 "무의 정당화된 옛사람들"의 이름을 따서 그들 스스로 이름 지었다.;[6] 숫자 23은 이 듀오의 작품에서 반복되는 주제다.[7][8] 아마도[9] 가장 불명예스러운 것은, K 재단이 1994년 8월 23일에 100만 파운드를 태웠으며, 그 후 23년 동안 공식적으로 화재를 논의하지 않기로 합의했기 때문이다.[10] 불탄 다음 날까지 23년 동안 그들은 소설을 출판하고 왜 돈을 태웠는지를 논의하기 위해 돌아왔다.[11]

짐 캐리가 주연한 2007년작 <넘버 23>은 자신의 삶에 관한 것 같은 동명의 책을 읽다가 숫자 23에 집착하는 한 남자의 이야기다.

산업 음악 그룹 욱일승천하는 그리스틀이 버로우스와 캡틴 클라크의 만남과 발라드 '노인이 미소지었다'[12]에서 숫자 23의 의의를 아주 상세하게 설명했다.

'인간'이라는 제목의 스타게이트 유니버스 시즌1 14편에서 대니얼 잭슨 박사가 닥터와의 대화에서 23명의 에니그마를 언급하는 상상을 했다. 니콜라스 러쉬. 23이라는 숫자는 또한 인간 세포 내 염색체 수의 절반인 46개로 에피소드에서 자주 나타난다.

참고 항목

참조

  1. ^ Cahal, Milmo; Willetts, Tom (23 February 2007). "23 fascinating facts about the number twenty-three". The Independent. Retrieved 27 November 2020.
  2. ^ '엘베코'를 놓고 로코를 간다"고 말했다.
  3. ^ 2008년 9월 28일 웨이백 기계에 보관된 "23 현상"에 관한 로버트 안톤 윌슨
  4. ^ 프린세스 불협화음, 페이지 23
  5. ^ 로버트 안톤 윌슨은 2001년 12월 로버트 안톤 윌슨 설명(audiobook, Robert Anton Wilson Descripts Everything, audiobook)이 아니라 어디에서나 클러스터링 착각을 본다.
  6. ^ Cranna, Ian (1987). "1987 (What the Fuck Is Going On?) review". Q. 2016년 10월 4일 (무의 도서관을 통해) 보관됨.위키백과:위키프로젝트 KLF/LibraryOfMu/479
  7. ^ Pilley, Max (24 August 2017). "The Ice Kream Van Kometh: The Justified Ancients Of Mu Mu Return". Drowned in Sound. Archived from the original on 26 February 2020. Retrieved 26 February 2020.
  8. ^ Ellis-Petersen, Hannah (23 August 2017). "The return of the KLF: pop's greatest provocateurs take on a post-truth world". The Guardian. Retrieved October 23, 2017.
  9. ^ Reid, Jim (25 September 1994). "Money to burn". The Observer. 2016년 9월 16일 (무의 도서관을 통해) 보관됨.위키백과:위키프로젝트 KLF/LibraryOfMu/387
  10. ^ K Foundation (8 December 1995). "Cape Wrath". The Guardian (advertisement). 2016년 9월 16일 (무의 도서관을 통해) 보관됨.위키백과:위키프로젝트 KLF/LibraryOfMu/519
  11. ^ "The KLF: Pop's saboteurs return after 23 years". BBC News. 23 August 2017. Retrieved 26 February 2020.
  12. ^ Benecke, Mark (2011). "The Numerology of 23". Skeptical Inquirer. Committee for Skeptical Inquiry. 35 (3): 49–53.

외부 링크

  • 위키키코테에서 23개 수수께끼와 관련된 인용구