1964년 중화민국 지방 선거

1964 Taiwanese local elections
1964년 중화민국 지방 선거
← 1960 1964년 4월 26일 (1964-04-26) 1968 →
21개 시·군 시장·군수 전원
다수당 소수당
蔣中正總統玉照.png Hsiang Kou-fu.png
지도자 장제스 샹커우푸
기타
파티 국민당 민주사회주의자
시장/
치안판사		 17 1
바꾸다 Decrease2 Steady
제삼자 제4자
Li Huang (cropped).jpg
지도자 리황 없음.
파티 청춘 독립적인
시장/
치안판사		 1 2
바꾸다 Increase1 Increase1
1964ROCCounty.svg
국민당
중국민주사회당
중국청년당
무소속
선거에 출마하지 않음 (양밍산, 푸치엔)

1964년 중화민국 지방 선거는 1964년 4월 26일에 치러진 중화민국의 지방 선거로, 4년 임기의 21개 시장과 현 지사를 모두 선출하였다.당시 군사 정권 하에 있던 푸치엔성은 선거에 출마하지 않았습니다.

자유중국저널의 레이첸 등이 야당 창당을 시도한 뒤 진보 성향의 유력 인사들이 구속된 이후 첫 지방선거입니다.집권 국민당(또는 민족주의자, 국민당)은 17석을 유지하는 동안 두 개의 장관직 또는 시장직을 잃는 등 사소한 패배를 겪었습니다.타이베이와 타이난은 탕와이 후보가 이겼고, 중국민주사회당(CDSP)과 영중국당(YCP)은 각각 한 개의 행정 구역을 확보했습니다.

요약

아래 목록은 선거에 출마한 후보자들의 당원 통계를 보여줍니다.색상 상자는 선출된 시장 또는 치안 판사의 당원 자격을 의미합니다.

국민당 CDSP 청춘 인드
타이베이 현 1 1
타이베이 시 1 4
지룽 시 1 1
이란 현 ? ? ? ?
타오위안 현 1 3
신주 현 1
먀오리 현 1 1
타이중 현 2
타이중 시 1 2
창화 현 2
난터우 현 1
윈린 현 1
자이 현 2 1
타이난 현 2
타이난 시 1 1 2
가오슝 현 1 1
가오슝 시 1 1 2
핑둥 현 1 1
화롄 현 1
타이둥 현 1 1
펑후 현 1

재선된 현직 의원은 린판왕(지룽시), 펑쥐루(신추현), 린웨이쿵(먀오리현), 루시밍(창화현), 천치촨(가오슝시)입니다.

세부결과

타이페이

타이베이 부총리
후보파티표%
蘇清波국민당111,36056.74
李庭昌독립적인84,90343.26
총196,263100.00
유효 투표수196,26398.22
무효표/공백표3,5611.78
총투표수199,824100.00
등록 유권자/투표율511,78739.04
출처:

국민당은 부정선거로 촉발된 1960년 한국 4월 혁명 이후 미국으로부터 선거 조작에 대한 경고를 받았다고 합니다.탕와이 운동의 지지도 증가하고 있다는 것을 고려하여, 국민당은 탕와이가 [2]개표를 감독하도록 하기로 결정했습니다.

국민당은 현직인 황치주이가 사기 조사 중 3년 동안 잠시 직무 정지를 당했다가 나중에 무죄를 선고받으면서 지지를 놓고 분열되었습니다.결국, 전 시의원인 저우파이롄(周周百)이 [3]당에 의해 지명되었습니다.

탕와이 진영에서는 지난 선거에서 막판에 물러난 헨리 가오 전 시장이 국민당의 개표 [2]감독 양보를 들어 재출마를 결정했습니다.하지만, 당국은 [3]선거가 끝날 때까지 남쪽으로 무료 여행을 제공함으로써 후에 탕와이 운동의 지도자가 된 황신제를 포함한 고씨의 선거 운동 팀에게 뇌물을 주었습니다.팀의 다른 사람들은 [4]카오에게 등을 돌렸다는 소문이 돌았습니다.

가오슝 외에도 천이성(逸松成)과 리성위안(李生李)도 무소속 후보로 등록해 국민당이 계획한 탕와이권 내에서 표가 침을 뱉을 우려가 제기되고 있습니다.나중에 카오의 팀에 의해 밝혀진 당 요원으로 의심되는 리는 정권의 정치적 금기인 2월 28일 봉기를 기념할 수도 있어 [5][6]비난을 더욱 강화했습니다.Chen은 나중에 그의 회고록에서 Kao가 그에게 공직에 출마할 계획이 없다고 말했고 [7]그의 선거운동을 지지하겠다고 약속했기 때문에 선거에 출마했다고 썼습니다.가오의 친구인 또 다른 무소속 리친성(李生生)은 각 후보가 292명의 [8][5]인원만 보낼 수 있기 때문에 가오가 550개의 계획된 모든 투표소를 탕와이의 자원봉사자가 감독할 수 있도록 보장하기를 원했기 때문에 선거에 참여했습니다.

가장 경쟁력 있는 여론 조사 중 하나로 여겨지는 국민당은 언론과 학교를 통해 카오에 대한 전면적인 비방 캠페인을 시작했습니다.국민당의 당 매체인 중앙일보는 며칠 동안 카오의 스캔들을 보도했지만,[5] 카오의 발목을 잡는 데는 효과가 없는 것으로 보였습니다.

투표 당일 개표가 잠시 [9]중단되면서 또다시 선거부정 의혹이 제기됐습니다.카오의 팀의 구성원들은 또한 당국이 [5]투표용지를 채우기 위해 정전을 만들 경우를 대비해 횃불을 받았습니다.

결과적으로, 가오슝은 국민당의 저우를 꺾고 51%의 득표율로 다시 타이베이 시장으로 선출되었습니다.

타이베이 시장
후보파티표%
헨리 카오독립적인191,83851.49
저우페이롄국민당176,11747.27
陳逸松독립적인3,3220.89
李鉎源독립적인7610.20
李建生독립적인5610.15
총372,599100.00
유효 투표수372,59998.17
무효표/공백표6,9391.83
총투표수379,538100.00
등록 유권자/투표율516,76173.45
출처:

지룽

지룽 시장
후보파티표%
린판왕중국민주사회당51,25555.50
謝清雲국민당41,09144.50
총92,346100.00
유효 투표수92,34697.14
무효표/공백표2,7222.86
총투표수95,068100.00
등록 유권자/투표율122,32177.72
출처:

일란

타오위안

타오위안의 지역 파벌들 사이에서 순환적인 지도력 아래, 천창수는 국민당에 의해 장관직을 차지하기 위해 지명되었고, CDSP의 멤버 황위차오(黃黃玉)는 무소속으로 출마하여 [4]하카 유권자들의 지지를 받았습니다.

황위차오가 선거 사기의 증거를 제시했음에도 불구하고, 판사는 부정 투표가 선거 [13]결과에 영향을 미칠 수 없다고 주장함으로써 선거 결과를 뒤집는 것을 거부했습니다.

타오위안현
후보파티표%
천창수국민당78,52059.13
황위차오독립적인52,93639.87
曹成金독립적인7730.58
王新順독립적인5590.42
총132,788100.00
유효 투표수132,78898.60
무효표/공백표1,8821.40
총투표수134,670100.00
등록 유권자/투표율246,53154.63
출처:

신추

신주 현
후보파티표%
펑수이루국민당177,626100.00
총177,626100.00
유효 투표수177,62697.64
무효표/공백표4,3022.36
총투표수181,928100.00
등록 유권자/투표율233,13378.04
출처:

미아올리

먀오리 현의 행정관
후보파티표%
린웨이궁국민당86,48965.72
邱慶彰독립적인45,10934.28
총131,598100.00
유효 투표수131,59898.13
무효표/공백표2,5131.87
총투표수134,111100.00
등록 유권자/투표율207,18864.73
출처:

타이중

타이중 현감
후보파티표%
林鶴年국민당127,33660.24
何金生국민당84,03639.76
총211,372100.00
유효 투표수211,37297.17
무효표/공백표6,1512.83
총투표수217,523100.00
등록 유권자/투표율296,05173.47
출처:
타이중 시장
후보파티표%
張啟仲국민당65,68957.30
蔡志昌독립적인32,12328.02
何春木독립적인16,82614.68
총114,638100.00
유효 투표수114,63898.09
무효표/공백표2,2301.91
총투표수116,868100.00
등록 유권자/투표율150,23277.79
출처:

창화

국민당 출신의 루 스밍(世石明)은 당과 "붉은 파벌"의 강력한 지역 진영의 지지를 받았습니다.경쟁 관계에 있는 "백인파"는 3주 만에 세 명의 연속적인 헤비급 선수들이 단 3주 만에 포기하고 마침내 의사 Hung Tiao(洪挑)를 보내 문제를 해결한 후 대표에 대해 결정을 내리지 못했습니다.국민당이 중재한 두 진영 간의 성공적이지 못한 협상은 [14][15]창화 선거에서 가장 치열한 선거 중 하나를 위한 길을 열었습니다.

세 번의 주필 출마가 모두 실패한 탕와이의 시쉬훈은 그의 이전 경쟁자인 루를 재선을 위해 지지했는데, 이는 그의 근소한 승리에 결정적인 것으로 여겨졌지만 "백인파"[15]를 격분시키기도 했습니다.

창화현
후보파티표%
루쓰밍국민당157,75251.03
홍차오국민당151,40948.97
총309,161100.00
유효 투표수309,16197.93
무효표/공백표6,5272.07
총투표수315,688100.00
등록 유권자/투표율418,61175.41
출처:

난터우

난터우 현감
후보파티표%
楊昭璧국민당117,095100.00
총117,095100.00
유효 투표수117,09598.18
무효표/공백표2,1711.82
총투표수119,266100.00
등록 유권자/투표율196,57860.67
출처:

윈린

지역 파벌들의 사기를 꺾기 위해, 국민당은 놀랍게도 [17]외부 인사인 랴오첸샹을 대만 정부의 공무원으로 임명했습니다.랴오밍이 타이베이에 오래 살았기 때문에 대중들이 낯설었던 반면, 지역 파벌들은 역시 [4]후계자로 선택된 현직 린친성의 비서 린헝성을 지지했습니다.

린은 꽤 확실한 승리를 눈앞에 두고 제3자의 설득으로 경선에 참여하지 않았고, 랴오의 아버지는 윈린을 섬기겠다는 의지의 표시로 100만 대만달러를 장학금으로 기부하겠다고 발표했는데, 이는 선거 [4]뇌물 행위일 수 있습니다.반대하지 않고 출마한 랴오는 성공적으로 당선되었습니다.린은 9년 후에 [17]랴오의 뒤를 이을 것입니다.

윈린 현
후보파티표%
랴오천샹국민당284,421100.00
총284,421100.00
유효 투표수284,42198.74
무효표/공백표3,6421.26
총투표수288,063100.00
등록 유권자/투표율313,63891.85
출처:

자이 주

자이 현
후보파티표%
何茂取국민당103,92854.85
許竹模독립적인82,86343.73
張源泉국민당2,6811.41
총189,472100.00
유효 투표수189,47297.61
무효표/공백표4,6452.39
총투표수194,117100.00
등록 유권자/투표율332,33758.41
출처:

타이난

처음에 세 명의 후보자가 국민당의 장관 선거 후보자로 지명되었습니다."바다 파벌"을 대표하는 현 정부의 관료인 류보웬, "산파" 출신의 현 의회 의장인 랴오젠팅, 의사이자 또한 "산파" 출신의 전 당 대리인 리야오젠.당으로부터 예상되는 지지를 받기 직전, 랴오밍은 총알이 박힌 협박 편지를 받아 [18]그를 철수하도록 강요했습니다.당은 후에 류와 [19]리 사이의 공개 경쟁에 동의했습니다.

비록 둘 다 중량급 인사들(재직 및 전직 치안 판사)의 지지를 받았지만, 류는 더 많은 정치적 기부로 논란의 배경이 그의 [19]인기를 손상시킨 리를 압도적으로 이겼습니다.새로운 치안 판사는 [19]선거 기간 동안과 선거 후에 그의 교육 이력을 거짓말한 혐의로 공격을 받았고, 결국 [4]그에게 유리한 판결로 법정에서 해결되었습니다.

타이난 현의 행정 구역
후보파티표%
류보웬국민당176,83361.80
리야오첸국민당109,29638.20
총286,129100.00
유효 투표수286,12997.70
무효표/공백표6,7242.30
총투표수292,853100.00
등록 유권자/투표율370,26479.09
출처:

그의 임기 중반에, 신원빙은 국민당의 관료적 압력을 견딜 수 없었기 때문에 사임할 생각이었지만, 대만 정부에 의해 남아 있으라고 촉구되었습니다.선거가 다가옴에 따라 국민당은 신씨에게 재선을 [20]지지했습니다.그럼에도 불구하고, 신씨는 탕와이의 예팅구이의 정치적 복귀가 [21]성공적일 가능성이 높다고 믿고 다음 임기를 추구하지 않기로 결정했습니다.

국민당은 다수의 후보들이 [22]출마를 거부하자 마지못해 황예(黃禮) 도의원을 지지했습니다.선거 기간 동안 황싱은 재정적 어려움에 휩싸였고 [23]파산 선고를 받아 그의 [24]명성을 손상시켰습니다.Yeh는 51%가 넘는 득표율로 CDSP를 [25]포함한 다른 세 명의 후보를 물리치고 세 번째 시장 임기를 시작했습니다.

타이난 시장
후보파티표%
예팅구이독립적인65,09951.13
황예국민당61,05547.95
魏東安중국민주사회당6030.47
翁余森櫻독립적인5760.45
총127,333100.00
유효 투표수127,33397.99
무효표/공백표2,6152.01
총투표수129,948100.00
등록 유권자/투표율171,64075.71
출처:

가오슝

지난 선거에서 탕와이 후보로 당선된 유텡파는 지역 국민당의 지출을 삭감한 후 쫓겨났고, 다시 출마하는 것이 금지되었습니다.따라서 그는 선거에서 그의 아들 유주옌(劉言余)을 지지했습니다.국민당은 다시 타이량칭(太良淸)을 출마 후보로 지명했습니다.타이는 58%의 표를 얻었고 경험이 없는 유씨를 물리쳤습니다.

가오슝현
후보파티표%
타이량칭국민당114,55257.70
위서옌독립적인83,96242.30
총198,514100.00
유효 투표수198,51498.07
무효표/공백표3,9061.93
총투표수202,420100.00
등록 유권자/투표율295,89168.41
출처:
가오슝 시장
후보파티표%
천치촨국민당96,45161.82
楊金虎중국민주사회당44,43628.48
李源棧독립적인14,1409.06
簡秋桐독립적인9870.63
총156,014100.00
유효 투표수156,01498.87
무효표/공백표1,7791.13
총투표수157,793100.00
등록 유권자/투표율245,40164.30
출처:

핑둥

국민당은 재선을 위해 현직을 지명한 전례를 깨고 강력한 "창파" 출신으로 퇴임하는 지방 의원이자 초대 시장 장산충의 아들인 장펑수를 놀랍게도 지명했습니다.

탕와이 운동은 창에 도전하기 위해 현의회 의원 황첸산(黃三山)을 지지하여 핑둥에서 첫 번째 경쟁 선거를 강요했습니다.현직 이시창과 반창 "린파"의 지지를 얻기도 한 황싱은 장펑쉬에게 많은 압력을 가했습니다.결과에 따르면, 선거에서 이겼음에도 불구하고, 장은 원주민 [28]정착촌의 거점을 제외한 거의 모든 마을에서 패배했습니다.

핑둥 현
후보파티표%
장펑수국민당117,56258.44
황천산중국청년당83,59141.56
총201,153100.00
유효 투표수201,15397.57
무효표/공백표5,0052.43
총투표수206,158100.00
등록 유권자/투표율309,41866.63
출처:

화롄

화롄 현
후보파티표%
柯丁選국민당101,863100.00
총101,863100.00
유효 투표수101,86398.60
무효표/공백표1,4501.40
총투표수103,313100.00
등록 유권자/투표율233,13344.32
출처:

타이둥

"우파"의 린상잉(林相英)과 "황파"의 쉬톈치(許天治)라는 두 명의 잠재적인 후보자가 있었지만, 둘 다 별도의 범죄 수사에 연루되어 철수했습니다.당은 마지막으로 두 [29]파벌에 속하지 않은 장첸슝(張雄雄) 읍장을 지명했습니다.중국청년당의 황순싱도 대중의 [30]지지를 받으며 선거에 출마했습니다.

국민당에서 제명될 위험을 무릅쓰고, 린은 선거에 출마했고 당의 지명에 항의하기 위해 황과 동맹을 맺었습니다.황은 자신의 등록을 취소하여 린과 자신이 내년 지방 [31]선거에 출마하는 데 양보할 것으로 예상되었습니다.하지만, 린의 출마는 조사가 보류되면서 당국에 의해 거부되었고, 지방 [32]선거에서 유일한 후보자가 되었습니다.지역 당의 대립으로 보이는 "우파"는 당에 등을 돌렸고, "황파" 역시 낮은 [29][33]자세로 황순흥을 지지했습니다.

지난 타이둥 선거에서 모든 국민당 후보들이 선출되었기 때문에, 장쩌민은 새로운 치안 판사로 취임할 것으로 널리 예상되었고, 그와 지역 당은 선거 운동에 많은 노력을 기울이지 않았습니다.하지만, 국민당의 큰 패배에서, 황은 약 4,000표, 즉 6%[33]의 득표율로 장을 이겼습니다.

타이둥현
후보파티표%
황순싱중국청년당38,93453.13
장천슝국민당34,34546.87
총73,279100.00
유효 투표수73,27995.23
무효표/공백표3,6714.77
총투표수76,950100.00
등록 유권자/투표율105,17273.17
출처:

펑후

펑후 현
후보파티표%
蔣祖武국민당38,174100.00
총38,174100.00
유효 투표수38,17498.27
무효표/공백표6721.73
총투표수38,846100.00
등록 유권자/투표율46,47983.58
출처:

재보궐선거

재보선은 1965년과 1967년 두 지도자가 각각 재임 중 사망한 후 지룽과 난터우에서 열렸습니다.국민당은 지룽의 CDSP에서 몸을 뒤집는 동안 난터우 의석을 유지했습니다.

메모들

레퍼런스

  • 中華民國選舉概況 (in Chinese (Taiwan)). 中央選舉委員會. 1984.
  • 劉, 寧顏 (1993). 卷八．職官志第一冊-文職表篇. 重修臺灣省通志. 臺灣省文獻委員會.
  1. ^ 《續修臺北縣志·卷七·選舉志》，張勝彥，2006年，頁148
  2. ^ a b 黃, 富三 (2001). 台北市歷屆市長議長口述歷史. 台北市政府文獻委員會. p. 24.
  3. ^ a b 黃信介紀念文集. 民主進步黨中央黨部黃信介紀念小組. 2000. pp. 42–43. ISBN 957-97495-5-8.
  4. ^ a b c d e 政海浮沉錄. 臺灣時報社. 1977. pp. 95–96, 172, 210–212, 214, 289.
  5. ^ a b c d 李, 世傑 (1989). 特務打選戰. 敦理出版社. pp. 90–96.
  6. ^ 林, 曙光 (1993). 打狗采風錄. Kaohsiung: 春暉出版社. p. 66.
  7. ^ 陳逸松回憶錄（戰後篇）. 聯經. 2015. pp. 159–164.
  8. ^ "候選人推荐監察員 北市人數確定 每人限荐二九二位 依照投開票所輪流分配". 徵信新聞報. 1964-04-13. p. 2.
  9. ^ 林, 忠勝 (2007). 高玉樹回憶錄. 前衛出版社. p. 137. ISBN 9789578015395.
  10. ^ 黃, 振超 (1987). 臺北市志·卷三·政制志選舉篇. p. 259.
  11. ^ 邱, 智信, ed. (2001). 基隆市志·卷三·政治志選舉篇. p. 32.
  12. ^ a b c d e f g h i j k l m n o 臺灣省地方自治誌要. Taichung: 臺灣省地方自治誌要編輯委員會. 1966. p. 424.
  13. ^ 黃, 煌雄 (1978). "今年五項公職選舉的歷史意義". 國民黨往何處去？. Taipei: 長橋出版社.
  14. ^ 江, 世凱. "彰化縣歷屆縣長選舉軼聞". 臺灣文獻. 46 (2): 38.
  15. ^ a b 王, 燈岸 (2018). 王, 鏡玲 (ed.). 磺溪壹老人. 玉山社. pp. 363–366. ISBN 978-986-294-214-7.
  16. ^ 黃, 耀能; 陳, 哲三; 吳, 金標 (1997). 南投縣志·卷二·政事志. p. 392.
  17. ^ a b "廖禎祥與林恆生縣長交接". Taiwan Cultural Memory Bank (in Chinese (Taiwan)). Retrieved 2023-04-30.
  18. ^ 劉, 金清 (1989-10-28). "重大選戰講古－角逐百里侯，兩派大對決". 聯合報. p. 14.
  19. ^ a b c 陳, 延輝; 蕭, 晉源 (2005). 台南縣派系興起與政黨政治的確立. 秀威資訊科技股份有限公司. pp. 29–33. ISBN 978-986-7263-26-1.
  20. ^ 謝, 國興 (2000). 府城紳士：辛文炳和他的志業（1912-1999）. 南天書局. p. 151. ISBN 957-638-540-7.
  21. ^ 吳修齊先生訪問紀錄. Taipei: 中研院近代史研究所. 1992. p. 294.
  22. ^ "葉廷珪捲土重來 黃業將兵遭敗績". 徵信新聞報. 1968-04-28. p. 7.
  23. ^ "臺南法院昨宣告黃業破產". 自立晚報. 1964-04-25. p. 2.
  24. ^ "南市選局起波瀾 選戰正白熱債主迫債急". 自立晚報. 1964-04-20. p. 2.
  25. ^ "魏東安表示決競選到底". 自立晚報. 1964-04-10. p. 2.
  26. ^ 王, 振惠; 游, 醒民 (1979). 臺南市志·卷九·選舉志. p. 187.
  27. ^ 重修高雄市志·卷二·民政志. 高雄市政府. 1990. pp. 165–166.
  28. ^ 黃, 映溓 (2017). "威權邁向民主--從屏東縣三場縣長選舉談起". 屏東文獻. 21: 223–248.
  29. ^ a b 李, 文良, ed. (2001). 臺東縣史 政事篇. 臺東縣政府. p. 268. ISBN 957-02-8833-7.
  30. ^ 黃, 順興 (1972). 湖濱雜思. 民主潮社.
  31. ^ "東縣選戰三鼎足兩壁壘 張振雄強敵當前 林尚英來者不善 黃順興志不在此". 徵信新聞報. 1964-04-06. p. 2.
  32. ^ "縣市長候選人資格昨日審查竣事 林尚英因案停職被剔除 其餘六十七人全部合格". 徵信新聞報. 1964-04-09. p. 7.
  33. ^ a b "黃順興勝得險 國民黨提名未孚眾望競選技術欠妥招致反感". 徵信新聞報. 1964-04-28. p. 7.
  34. ^ 顏, 志光 (2001). 臺東縣史·政事篇. p. 239.