1996년 이스라엘 총선
1996 Israeli general election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
나타나다 | 79.3% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
총리 선거 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
이것은 의석을 획득한 정당을 나열합니다.아래의 완전한 결과를 참조하십시오.
|
총선 이스라엘에 291996년 5월에 열렸다.처음으로 총리가 크네셋에 남아 있는 의원들에서 분리된 투표로 선출되었다
총리로 선거는 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리에 29,457 표 차, 투표는 전체 유효 득표수의 1%미만, 그리고 훨씬 질이 나쁜 투표의 숫자보다 작은에 의한 뜻밖의 승리,을 낳았다.초기에 출구 조사로 문구 산란"페레스와 함께 잠 자기, 네타냐후 이스라엘 총리와 일어났다"win,[1] 시몬 페레스 대통령이 예측했던 일이다.[2]비록 페레스는 총리 투표를 잃어버리노동 지도자 – 노동 의회 내 개혁 세력에서 가장 큰 정당으로, Likud–Gesher–Tzomet 동맹보다 두 더 많은 의석에 등장한 그의 처음이자 마지막 네번째 패배 –.
배경
평화 프로세스
1993년 9월 13일 이스라엘과 팔레스타인해방기구(PLO)는 백악관 남쪽 잔디밭에서 오슬로 협정([3]원칙선언)에 서명했다.이 원칙은 팔레스타인 국가를 설립하는 최종 조약의 전초전으로서 이스라엘에서 임시 팔레스타인 정부로의 권한 이양과 관련된 목표를 설정했다.
1994년 7월 25일 요르단과 이스라엘은 1948년 이후 존재해 온 전쟁 상태를 공식적으로 종식시키고 10월 26일 빌 클린턴 [4][5]미국 대통령이 입회한 이스라엘-요르단 평화 조약에 서명했다.
이츠하크 라빈 총리와 야세르 아라파트 PLO 의장은 1995년 9월 28일 워싱턴에서 요르단강 서안과 가자지구에 관한 이스라엘-팔레스타인 잠정협정에 서명했다.이 합의로 PLO 지도부는 요르단강 서안지구와 가자지구로 이전할 수 있게 됐고 최종 지위에 대한 협의가 이어지도록 팔레스타인 자치권을 부여했다.그 대가로 팔레스타인은 테러 사용을 자제하겠다고 약속했고 1917년 이후 이주한 모든 유대인들의 추방과 이스라엘의 제거를 [6]요구했던 팔레스타인 국가 규약을 바꿨다.
이츠하크 라빈 암살 사건
1995년 11월 4일 텔아비브 중심에서 열린 오슬로 협정을 지지하는 집회가 끝날 무렵 라빈 총리는 암살당했다.살해범인 우파 유대인 과격파 이갈 아미르 씨는 바르-일란 대학의 법대생으로 총리의 평화 이니셔티브, 특히 오슬로 협정 체결에 광적으로 반대했다.라빈의 암살은 이스라엘 국민들에게 충격이었다.약 80명의 국가 정상들이 예루살렘에서 열린 라빈의 장례식에 참석했다.
1996년 2월~3월 팔레스타인 테러 작전
현재 진행 중인 남레바논 분쟁
의회 파벌
아래 표는 제13차 크네셋에서 대표되는 의회 파벌들을 나열한 것이다.
이름. | 이데올로기 | 기호. | 지도자 | 1992년 결과 | 1995년 좌석 해산. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
투표율(%) | 좌석 | ||||||
노동. | 사회민주주의 | אמת | 시몬 페레스 | 34.7% | 44 / 120 | 42 / 120 | |
리쿠드 | 민족자유주의 | מחל | 베냐민 네타냐후 | 24.9% | 32 / 120 | 30 / 120 | |
메레츠 | 사회민주주의 세속주의 | מרצ | 요시 사리드 | 9.6% | 12 / 120 | 12 / 120 | |
초메트 | 민족주의 세속주의 | ץ | 라파엘 아이탄 | 6.4% | 8 / 120 | 8 / 120 | |
마프달 | 종교적 시오니즘 | ב | 즈불룬 망치 | 5.0% | 6 / 120 | 6 / 120 | |
샤스 | 종교적 보수주의 포퓰리즘 | שס | 아리에 데리 | 4.9% | 6 / 120 | 6 / 120 | |
UTJ | 종교적 보수주의 | ג | 아브라함 요세프 샤피라 | 3.3% | 4 / 120 | 4 / 120 | |
하다슈 | 공산주의 사회주의 | ו | 타우피크 지아드 | 2.4% | 3 / 120 | 3 / 120 | |
몰레데 | 초국가주의 | ט | 레하밤 제비 | 2.4% | 3 / 120 | 3 / 120 | |
마다 | 이스라엘 아랍의 이익 | עם | 압둘와합 다라우셰 | 1.6% | 2 / 120 | 2 / 120 | |
서드웨이 | 중도주의 | הד | 아비그도르 칼라니 | - | 0 / 120 | 2 / 120 | |
게셔 | 자유 보수주의 경제적 평등주의 | - | 데이비드 레비 | - | 0 / 120 | 2 / 120 |
캠페인
암살 후 이츠하크 라빈으로부터 권력을 넘겨받은 페레스는 정부에 평화 [7]과정을 진전시키는 권한을 부여하기 위해 조기 선거를 실시하기로 결정했다.
선거 기간 동안 빌 클린턴 미국 대통령은 페레스가 "평화 프로세스를 [8]더 지지한다"는 이유로 "나는 분명히 관여하지 않는 방식으로 그것을 하려고 했다"고 페레스가 말하는 것에 유리하게 선거 결과에 영향을 미치려고 시도했다.
네타냐후 총리의 선거운동은 호주의 광산 거물 조셉 구트닉의 도움을 받아 리쿠드에 100만 달러 이상을 기부했다.
그럼에도 불구하고, 노동당과 페레스는 1996년 초 여론조사에서 20%로 여유 있게 앞서고 있었다.그러나 하마스는 예루살렘 버스 18대 학살 등 59명의 사망자를 내고 페레스의 당선 기회를 [9]크게 훼손한 바 있다.5월 중순에 실시된 여론조사에서 페레스는 불과 4-6%[10] 앞서는 반면, 선거 이틀 전에는 그의 우세가 2%[11]로 떨어졌다.
엘라자르 샤흐를 포함한 몇몇 초정통파 랍비들은 추종자들에게 [12]네타냐후에게 투표할 것을 촉구했고, 이츠하크의 미망인인 레아 라빈은 남편의 죽음이 [13]헛되지 않도록 이스라엘인들에게 페레스에게 투표할 것을 요구했다.네타냐후 총리는 또한 페레스의 승리가 팔레스타인과의 최종 평화 협상에서 예루살렘의 분단으로 이어질 것이라고 경고했다.
라빈의 암살로 인한 국가적 충격에도 불구하고, 그리고 많은 사람들이 암살에 앞서 일어난 선동에 대해 이스라엘 정치적 우파 지도자들을 비난했지만, 이스라엘에서 자폭 투하와 레바논에서 일어난 실패한 군사 작전 "분노의 기사들"로 인해.레바논 시민들 사이에서 많은 사상자가 발생했고, 이스라엘 유권자들의 지위에 큰 변화가 일어났으며, 결과적으로 선거 당일 50.5%의 유권자들이 네타냐후를 지지했다.레바논 사상자가 증가하는 가운데 상당수의 이스라엘 아랍인들이 선거를 보이콧했는데, 이는 대다수의 아랍인들이 페레스를 지지하지만 투표를 거부했기 때문에 네타냐후 총리에게 유리하게 되었다.게다가 네타냐후가 벌인 집중적인 선거운동과 실패한 시몬 페레스의 선거운동의 막판에 네타냐후가 얻은 지지도 모두 네타냐후에게 유리했다.
결과.
수상
후보 | 파티 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
빈야민 네타냐후 | 리쿠드 | 1,501,023 | 50.50 | |
시몬 페레스 | 노동당 | 1,471,566 | 49.50 | |
총 | 2,972,589 | 100.00 | ||
유효 투표 | 2,972,589 | 95.24 | ||
무효/공백 투표 | 148,681 | 4.76 | ||
총투표수 | 3,121,270 | 100.00 | ||
등록 유권자/투표율 | 3,933,250 | 79.36 | ||
출처 : 노렌 등.[14] |
네타냐후 총리의 승리는 극단적 정통파 사회의 큰 지지로 힘을 얻었으며, 그 중 91.2%가 그에게 표를 던졌다.반면 페레스는 아랍계로부터 압도적인 지지를 얻었고, 그 중 97.5%가 그를 [15]지지했다.
크네셋
파티 | 투표 | % | 좌석 | +/– | |
---|---|---|---|---|---|
노동당 | 818,741 | 26.83 | 34 | −10 | |
리쿠드-게셔-조메트 | 767,401 | 25.14 | 32 | −8 | |
샤스 | 259,796 | 8.51 | 10 | +4 | |
전국종교당 | 240,271 | 7.87 | 9 | +3 | |
메레츠 | 226,275 | 7.41 | 9 | −3 | |
이스라엘 바알리야 | 174,994 | 5.73 | 7 | 신규 | |
하다슈발라드 | 129,455 | 4.24 | 5 | +2 | |
통일토라 유대교 | 98,657 | 3.23 | 4 | 0 | |
제3의 길 | 96,474 | 3.16 | 4 | 신규 | |
라암-마다 | 89,514 | 2.93 | 4 | +2 | |
몰레데 | 72,002 | 2.36 | 2 | −1 | |
신이민자 방어를 위한 통일 | 22,741 | 0.75 | 0 | 신규 | |
길 | 14,935 | 0.49 | 0 | 신규 | |
진보적 연합 | 13,983 | 0.46 | 0 | 신규 | |
텔레름 에무나 | 12,737 | 0.42 | 0 | 신규 | |
결산당 | 5,533 | 0.18 | 0 | 신규 | |
야민이스라엘 | 2,845 | 0.09 | 0 | 신규 | |
가족 파티에서의 인권 | 2,338 | 0.08 | 0 | 신규 | |
타알 | 2,087 | 0.07 | 0 | 신규 | |
다암 노동당 | 1,351 | 0.04 | 0 | 신규 | |
총 | 3,052,130 | 100.00 | 120 | 0 | |
유효 투표 | 3,052,130 | 97.83 | |||
무효/공백 투표 | 67,702 | 2.17 | |||
총투표수 | 3,119,832 | 100.00 | |||
등록 유권자/투표율 | 3,933,250 | 79.32 | |||
출처 : CEC, Nohlen 등.[14] |
반응
- 제임스 A. 베이커 3세, 조지 H. W. 부시 미 대통령의 국무장관은 비록 이스라엘 국민들이 평화 프로세스가 [16]계속되기를 원하지만 네타냐후 총리의 강경 연합 파트너들이 네타냐후 총리를 설득하고 평화 프로세스를 진전시키는 것을 막을 수 있을 것이라고 우려했다.
- 빌 클린턴 미 대통령의 워런 크리스토퍼 국무장관은 "클린턴 대통령과 (그는) [넷차베인]과 좋은 관계를 맺기를 기대한다"면서 "네타냐후 대통령이 평화프로세스 [17]추구에 전념하고 있는 것으로 보인다"고 말했다.
- 빌 클린턴 당시 미국 대통령은 네타냐후 총리에게 전화를 걸어 승리를 축하했다.클린턴은 또한 아랍 국가들에게 새 네타냐후 정부를 "사전 판단"하지 말라고 말했다.클린턴은 네타냐후 총리에게 백악관을 방문하도록 초청했으며, "클린턴 장관은 안보와 함께 평화를 추구하는 이스라엘 국민에 대한 미국의 지속적인 지지를 확인했다"고 백악관 성명에서 밝혔다.백악관은 클린턴이 네타냐후 후보의 경쟁자인 시몬 페레스를 [17]지지했지만 네타냐후 후보의 승리를 긍정적으로 평가하기로 했다.
- 1996년 공화당 대통령 후보였던 밥 돌은 "네타냐후가 [17]"평화에 전념했다"고 확신했다"고 말했다.
- 이스라엘 작가 데이비드 그로스만은 "네타냐의 당선은 적어도 절반의 사람들이 평화협상을 할 만큼 충분히 성숙하지 않았다는 것을 보여준다"면서 "그들은 평화를 원하지만 그들은 그것이 필요로 하는 [16]양보를 기꺼이 하지 않을 것"이라고 말했다.
- 예루살렘 리포트의 수석 집필자인 Yossi Klein Halevi는 네타냐후 총리가 당시 이스라엘이 분열과 양극화가 심했고 대부분의 이스라엘 유권자들이 여전히 평화협상을 [16]지지했기 때문에 우익 어젠다를 실행하고 평화협상을 중단하려 하지 말라고 경고했다.
- 틱쿤의 편집자 겸 발행인인 마이클 러너는 "네타냐후 총리가 평화협상을 지지한다고 주장하겠지만 [16]가능할 때마다 "그것을 확실히 지지할 것"이라고 추측했다.
- 노먼 포드호레츠 코멘터리지 편집장은 네타냐후 총리가 평화협상을 완전히 중단할 수 있을 것으로 생각하지 않았지만 팔레스타인 국가 수립 후 팔레스타인 자치정부가 하마스와 내전을 벌일 것으로 예상한다고 말했다.이스라엘과의 새로운 전쟁을 시작하라"며 "유대인 국가를 지도에서 없애기 위해 마지막 한 번다"[16]고 말했다.
- 암살된 이스라엘 총리 이츠하크 라빈의 미망인인 레아 라빈은 "앞으로 어떤 일이 일어날지 말하기 매우 어렵다"면서도 당내 강경파들의 반대에도 불구하고 [16]"네타냐후가 (평화 프로세스를) 지속하려고 노력할 것이라고 생각한다"고 말했다.
- 나다브 사프란 하버드대 명예교수는 네타냐후 총리가 시리아와 팔레스타인과의 협상에서 훨씬 더 강경한 노선을 취할 것이며 평화협상을 늦추는 것도 시도할 것이라고 말했다.그는 네타냐후 총리의 강경 입장은 나중에 [16]네타냐후 총리가 좀 더 유연한 입장을 보이지 않으면 팔레스타인과의 또 다른 무력충돌을 일으킬 수 있다고 말했다.
- 유명한 작가이자 홀로코스트 생존자인 엘리 비젤은 "[네티컷]이 이미 협상의 성과를 존중할 것이라고 말했고, 평화 과정은 되돌릴 수 없기 때문에 "선거가 평화 과정에 미치는 영향은 많이 변하지 않을 것"이라고 말했다.그는 네타냐후 총리가 강경한 발언을 한 반면 메나헴 베긴은 그 20년 전에도 그랬고 베긴은 [16]당선된 지 몇 년 만에 이집트와 평화협정을 맺게 됐다고 지적했다.
여파
네타냐후의 리쿠드(게셔, 트조메트와의 연합)는 총리 선거에서 승리했음에도 불구하고 크네셋 선거에서 노동당에 패배해 34석을 얻은 데 비해 불과 32석을 얻는 데 그쳤다.
1992년 선거와 비교해 두 주요 정당이 10석 안팎의 의석을 잃었고(리쿠드는 32석 중 24석밖에 얻지 못했으며 노동당은 81만8570표를 얻었다).147만명으로 56%인 반면 리쿠드-게셔-조메트 동맹은 75만7178명으로 네타냐후가 51%인 150만명에 비해 더 적었다.
리쿠드-게셰르-조메트 연합은 당시 이스라엘 정치 역사상 정부를 이끌었던 가장 작은 파벌이었다(이전에는 1955년 선거에서 마파이의 40석이었다. 그 이후 2006년 선거에서 카디마는 29석을 얻어 최대 정당으로 부상했고 2009년 선거는 카디마가 28석을 얻어 승리했다).s. 하지만 27명의 Likud가 정부를 구성했다.)이는 네타냐후가 국가종교당, 이스라엘 바알리야 제3의 길, 그리고 그의 자본주의와는 정면으로 반대되는 재정 정책인 두 개의 초정통 정당 샤스와 연합 토라 유대교를 포함한 몇몇 작은 정당들과 연합해야 한다는 것을 의미했다.c 아웃룩
네타냐후 총리는 몇 가지 문제에 직면했다; 좌파는 평화 프로세스가 너무 느리게 진행되고 있다고 주장했지만, 헤브론 협정과 와이강 각서에 서명하는 것 또한 그에게 우파의 문제를 야기시켰다.게셔는 1998년 1월 리쿠드와의 동맹에서 탈퇴했다.네타냐후 총리는 1999년 예산안 통과 문제로 조기 총선을 치러야 했다.
제14회 크네셋
크네셋 기간 동안 MK를 탈당함으로써 몇 개의 새로운 정당이 만들어졌다.3명의 MK가 노동당을 탈당하여 하나의 국가를 세웠다.노동당에서 온 2명의 MK와 리쿠드에서 온 4명의 MK가 중앙당을 결성하기 위해 떠났다(엘리에저 샌드버그는 후에 중앙당을 탈당하여 하차이림을 결성하고, 에이브러햄 포라즈가 메레츠를 떠난 후 신의에 합류하기 전), 다른 3명의 리쿠드 MK는 그녀의 민족 운동을 설립하기 위해 떠났다.Tzomet의 s도 동맹을 탈퇴했다.두 명의 MK는 Tkuma를 설립하기 위해 국가종교당을 떠났고, 두 명의 MK는 이스라엘 바알리아를 떠나 알리야를 설립했으며, Moshe Peled는 Tzomet에서 탈퇴하여 Mekhora를 결성하고 Moledet에 합류했다.
1999년 데이비드 주커는 메레츠를 떠났고 이매뉴얼 지스만은 무소속으로 출마하기 위해 제3의 길을 떠났다.
1999년 선거 전에 발라드는 하다시와의 동맹을 탈퇴했고 연합토라 유대교는 아구닷 이스라엘(3석)과 드겔 하토라(1석)로 갈라졌다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Wayback Machine PBS에서 2012-11-07년에 아카이브된 교차로에서, 1996년 5월 30일
- ^ 네타냐후 총리 기억나?Ma'ariv, 2005년 8월 30일 (히브리어)
- ^ 2017-03-02 Wayback Machine 유대인 가상도서관에 보관된 임시자치체제 원칙선언서
- ^ 이스라엘-요르단 평화 조약의 주요 사항 1994년 10월 26일 이스라엘 외무부
- ^ 요르단 하심 왕국과 이스라엘 왕 후세인 사이의 평화 조약 웹사이트
- ^ 2010년 1월에 접속
- ^ 이스라엘 선거는 1996년 2월 11일 평화 CNN에 대한 지지를 시험할 것이다.
- ^ "Bill Clinton admits he tried to help Peres beat Netanyahu in 1996 elections".
- ^ 자살 폭탄 테러는 페레스의 정치적 야망에 상처를 입혔다 CNN, 1996년 5월 28일
- ^ Pivotal 선거: 후보 CNN, 1996
- ^ 이스라엘 선거는 CNN에서 1996년 5월 28일 열전이다.
- ^ 1996년 5월 27일, 이스라엘 총리 후보 경선이 CNN을 좁히다
- ^ 라빈의 미망인은 이스라엘인들에게 다음과 같이 말한다. 1996년 5월 30일 페레스 CNN 투표
- ^ a b Dieter Nohlen, Florian Grotz & Christof Hartmann(2001) 아시아 선거: 데이터 핸드북, Volume I ISBN 0-19-924958-X
- ^ "Razor-close race awaits absentee count". CNN. 31 May 1996. Archived from the original on 13 August 2007. Retrieved 5 October 2013.
- ^ a b c d e f g h "Across The Spectrum". TIME. 1996-06-10. Archived from the original on February 4, 2013. Retrieved 2012-09-21.
- ^ a b c Clifford, Timothy (1996-06-01). "Bubba Asks Bibi To Come & Visit". New York Daily News. Retrieved 2012-09-21.
외부 링크
- 14번째 Knesset Knesset 웹사이트 이력 개요
- 선거 결과 Knesset 웹사이트
- Elazar, Daniel Judah; Sandler, Shmuel (1998). Israel at the Polls, 1996. Psychology Press. ISBN 9780714648644.