젊은 아담 (영화)
Young Adam (film)영 애덤 | |
---|---|
![]() 오리지널 포스터 | |
연출자 | 데이비드 매켄지 |
각본 기준 | 데이비드 매켄지 |
에 기반을 둔 | 영 애덤 알렉산더 트로치 |
생산자 | 제러미 토머스 |
주연 | |
시네마토그래피 | 자일스 너트겐스 |
편집자 | 콜린 모니 |
음악 기준 | 데이비드 번 |
생산 회사들 | |
배포자 | 워너 브라더스.사진들 |
출시일자 |
|
러닝타임 | 98분 |
나라 | 영국 |
언어 | 영어 |
예산 | 4백만[1][2] 파운드 (640만 달러) |
박스오피스 | 256만[2] 달러 |
영 아담은 데이비드 매켄지가 쓰고 감독한 2003년 영국의 에로틱 드라마 영화로 이완 맥그리거, 틸다 스윈튼, 피터 멀런, 이완 스튜어트, 에밀리 모티머 등이 주연을 맡았다.이 영화는 알렉산더 트로치의 1954년 동명 소설을 원작으로 하고 있다.null
플롯
이 영화는 1954년 스코틀랜드를 배경으로 한다.시프트가 없는 젊은 부랑자 조 테일러는 글래스고에서 클라이드 강, 포스, 클라이드, 유니언 캐널스를 따라 에든버러까지 운행하는 바지선에서 일한다.그는 운영자인 레스와 엘라 고트, 그리고 그들의 어린 아들 짐과 함께 비좁은 선내 거주지를 공유한다.어느 날 조와 레스는 페티코트를 제외한 벌거벗은 젊은 여자의 몸을 물에서 끌어낸다.우리는 플래시백을 통해 조가 그녀를 알았다는 것을 알게 되고, 회사원 캐시 어레니와의 관계와 관련된 장면들이 현재 설정된 장면들과 나란히 배치된다.null
캐시의 몸을 발견한 조와 레스는 동네 술집에 가서 다트를 연주한다.조는 레스를 뒤로하고 바지선으로 돌아가 엘라가 그의 진전에 굴복한다.잠든 짐에게 방해가 되고 싶지 않은 두 사람은 견인길에서 섹스를 한다.그것은 그들이 레스에서 몇 분 떨어진 곳을 찾을 수 있을 때마다 즐기는 그런 많은 만남들 중 첫 번째 만남이라는 것을 증명한다.null
과거에 조는 해변에서 캐시를 만나고 둘은 곧 동거한다.그는 작가가 되기를 열망하고 그녀가 그들을 지원하기 위해 일하는 동안 두들겨 맞은 타자기를 두드리며 그의 나날을 보낸다.조는 고질적인 작가 블록에 시달리기 시작하고, 캐시는 그의 생산성 부족에 불만을 품고 그녀를 이용했다고 비난한다.그녀의 말에 대한 격렬한 대답으로 조는 캐시를 모욕하고 때리고 강간한다.그는 보잘것없는 소지품을 챙기고 밖으로 나간다.타이프라이터를 운하에 내던진 후, 그는 그에게 바지선 위에서 일자리를 제안하는 레스를 만난다.null
레스는 결국 엘라와 조의 불륜을 알게 되고 자신의 소유인 바지선 밖으로 이동하게 되고 엘라와 조는 더욱 진지한 관계로 표류하게 된다.시동생이 죽었다는 소식을 듣고 그녀와 조는 언니 그웬을 찾아가 2주 동안 함께 지내도록 초대한다.어느 날 저녁, 그웬이 영화를 보고 싶다는 핑계로 그녀와 조는 바지선을 떠나 펍으로 간다.술을 몇 잔 마신 뒤 두 사람은 골목길에서 섹스를 한다.null
결국 교외에 정착하려는 엘라의 욕망과 바지선의 일상적인 상업 활동에 대한 그녀의 무감각한 감독으로 조와의 관계에서 한때 억제되지 않았던 열정에 감쇠기가 걸렸고, 그는 짐을 싸고 떠난다.null
과거에 조와 캐시는 수변에서 재회하고 주차된 트럭 밑에서 섹스를 한다.그녀는 자신의 아이를 임신한 지 두 달이 지났음을 밝히고, 조가 태연하게 걷기 시작하자, 그녀는 그의 뒤를 쫓아가 여행하고, 쁘띠코트만 입은 채 물에 빠진다.조는 그녀를 구하기 위해 아무런 움직임도 취하지 않고 그녀가 수면 위로 떠오르지 않자 당황하여 도망친다.null
과거와 현재가 융합되다.캐시가 무심코 보던 배관공 다니엘 고든은 살인죄로 체포되어 재판을 받고, 조는 법정에서 며칠 동안 증언을 들으며 시간을 보낸다.죄책감에 시달린 그는 다니엘에게 죄를 용서해 주는 익명의 편지를 써서 법원 경비원이 찾을 수 있는 곳에 남겨둔다.그것은 소송절차에 아무런 영향을 미치지 않으며, 다니엘은 유죄판결을 받고 교수형을 선고받는다.목숨을 걸고 싶지 않은 조는 캐시가 정말로 어떻게 죽었는지 고백하지 않고 알 수 없는 부분으로 출발한다.null
캐스트
- 조 테일러 역의 이완 맥그리거
- 엘라 고트 역의 틸다 스윈튼
- 레스 고트 역의 레스 고트
- 캐시 어렴풋이 역을 맡은 에밀리 모티머
- 그웬 역의 테세 브래들리
- 다니엘 고든 역의 이완 스튜어트
- 짐 고트 역의 잭 매켈론
생산
이 영화는 에든버러에서 팔커크에 이르는 유니온 카날과 [3]포스와 클라이드, 클라이드 뱅크, 덤바튼, 웨스트 던바튼셔의 렌튼, 그랜지머스 그리고 퍼스와 킨로스에서 촬영되었다.null
이 영화는 David Byrne에 의해 채점되었고 사운드 트랙은 Lead Us Not in Treat라는 제목으로 발매되었다.null
이 영화는 2003년 칸 영화제의 '언페셜 리치' 섹션에서 상영되었다.[4]2003년 9월 26일 영국에서 극장 개봉에 들어가기 전 모스크바 영화제, 에든버러 영화제, 텔루라이드 영화제, 토론토 국제 영화제, 아테네 영화제에서도 상영되었다.그것은 영국에서[5] 1,135,673 달러, 전 세계적으로 2,561,820 달러를 벌어들였다.[2]null
이 영화가 미국에서 개봉되었을 때, 미국영화협회는 이 영화가 "일부 노골적인 성적 내용"에 대해 NC-17로 평가했는데, 특히 구강 성관계를 묘사한 14초짜리 장면이 눈에 띄었다.[6]null
임계수신호
영아담은 123개 리뷰를 기준으로 리뷰 사이트 '로튼 토마토'에서 63%의 평점을 갖고 있으며 평균 평점은 6.3/10이다.비판적인 합의는 이 영화가 "선도들의 좋은 연기를 보여주는 암울한 분위기 작품"[7]이라는 것을 말한다.null
가디언의 필립 프렌치 감독은 "경제적 95분 내내 주목받는 교묘하게 제작된 영화"라고 평했다.틸다 스윈튼이 개성적으로 사심 없는 연기를 선사하고 이완 맥그리거가 쉬운 매력을 지울 정도로 자연주의적인 연기는 상당한 힘을 가지고 있다.하지만 절망감을 자아내는 우울한 영화며 비극적인 상황을 공유하기보다는 연민을 느끼게 하는 영화라고 말했다.[8]
뉴욕 타임즈의 A.O. Scott는 "스토리텔링이 의도적으로 어긋나 경고 없이 시간에 맞춰 앞뒤로 뛰어다니며 사건의 의미와 그 사이의 연결고리가 소급적으로 나타나게 된다.이것은 불안과 탈구의 분위기를 조성하는데, 이것은 어떤 중대한 미스터리가 해결된 후에도 계속되는 무의미한 공포다.서술형, 음울한 시대 분위기, 절제된 점수(데이비드 번)와 연기의 정밀함도 스토리를 지금보다 더 흥미롭게 보이게 한다.조는 어떤 면에서는 상당히 소극적이긴 하지만 성적으로 거부감을 갖지 않을 뿐만 아니라 성적으로 탐욕스럽기도 하다.결국 옛 영화들이 허락하는 것보다 훨씬 더 대담하게 전시되는 조의 성적인 면모 또한 젊은 아담의 가장 오래 된 연애를 느끼게 하는 요인이다.에로틱한 욕구를 통해 표현된 것처럼 남성 나르시시즘에 대한 그것의 견해는 비평가적일 뿐만 아니라 가식적이다.이 영화는 (그리고 많은 다른 사람들이 그것을 좋아하는) 소설에 이어 영웅의 이기심과 실패가 개인의 한계를 보여주는 증거가 아니라 인간의 상태에 대한 실마리를 제공한다고 [9]가정한다.
로스앤젤레스 타임즈의 마노흘라 다르기스는 "첫 번째 인물에 쓰여진 소설과 달리, 이 영화는 폐쇄 공포증이 덜하고 개인적인 관점이 덜하다고 가정한다.모든 일은 조의 눈을 통해 어느 정도 일어나지만, 목소리 오버 내레이션을 거부한 매켄지는 마틴 스콜세지가 택시 운전사의 트래비스 비클 안에 들어가는 방식대로 등장인물에 절대 들어가지 않는다. 소설이 조를 물음표로 만드는 동안 매켄지는 등장인물에 대해 더 입맛에 맞고 덜 모호한 접근을 한다.맥그리거의 캐스팅도 조를 부드럽게 한다.심지어 그의 쉬운 미소도 없이, 그 배우는 너무나 많은 자연스러운 매력을 전달한다. 그는 도덕적 공허함을 위한 미안한 변명이다.이러한 변화는 각색을 타협하지만, 트로치의 실존주의가 장폴 사르트르의 능통도 없고 제임스 M. 케인의 과육적인 쾌락도 없기 때문에 일반적으로 스토리를 개선한다.매켄지는 트로치의 산문의 단점을 깨달았거나 상업적으로 그의 영화를 비난하고 싶지 않다고 결심했을지도 모른다.어느 경우든 그는 이야기의 잔혹성을 구태의연한 방식으로 크게 누그러뜨렸다.그는 호소력 있고 공감하는 스타를 중심에 두고 아름다운 비주얼로 그를 감싸고 있으며, 멍이 든 흑색과 청색의 어두운 대조적인 컬러 팔레트를 가지고 있다."[6]
샌프란시스코 크로니클의 칼라 마이어는 틸다 스윈튼의 풍부하고 설득력 있는 연기는 이 고르지 못한 사진을 볼 수 있는 충분한 이유라고 생각했다. 이 사진은 리벳처럼 얽힌 로맨틱한 삼각관계에서 도덕적인 중심도 없는 이야기로 탈바꿈했다. 맥그리거는 인생에서 놀고 있는 남자의 역할을 협상하는데 어려움을 겪고 있다.그는 작가의 허영심을 보여주는 데는 탁월하지만(대위 모자와 재킷에서는 맥그리거가 렌트 보이처럼 보인다), 그를 간지럽히는 것은 아니라고 말했다.[10]
USA 투데이의 마이크 클라크는 "이 영화는 상승의 반대여서 게리 올드먼이 출연해야 한다고 생각한다"고 말했다.하지만 그것은 정직하게 만들어졌고, 그것의 후반부는 기억에 남아있다."[11]
버라이어티의 데릭 엘리는 이 영화를 "강력한 캐스팅"과 "반향적이고 아름답게 꾸며진 관계 드라마"라고 불렀는데, 이 드라마는 "매켄지를 중급 영국 영화계에서 접근하기 쉬운 스타일리스트로 만들었다.[12]null
수상 및 지명
BAFTA Scotland는 이 영화를 최우수 영화라고 선정하고 스코틀랜드 영화에서는 이완 맥그리거를 남우주연상, 스코틀랜드 영화에서는 틸다 스윈튼을 여우주연상, 감독으로는 데이비드 매켄지를 선정했다.null
맥그리거, 스윈튼, 매켄지, 그리고 이 영화는 모두 영국 독립영화상 후보에 올랐다.null
영국 감독조합은 영국영화상 우수 감독상(DGGB)에 매켄지를 지명했다.그는 에든버러 국제 영화제에서 최우수 영국 신작 영화상과 영국 신인상 런던 영화 평론가 서클 상을 수상했다.런던 영화 평론가 서클은 올해의 최우수 영화상, 올해의 영국 배우상은 이완 맥그리거, 올해의 영국 여배우상은 틸다 스윈튼, 올해의 영국 조연 여배우상은 에밀리 모티머, 올해의 영국 감독상과 올해의 영국 시나리오 작가상은 매켄지에게 돌아갔다.null
DVD 릴리즈
지역 2 DVD는 2004년 3월 29일에 발매되었다.지역 1 DVD는 2004년 9월 14일 소니 픽처스 홈 엔터테인먼트에 의해 발매되었다.영어와 프랑스어 오디오 트랙과 프랑스어 자막이 있는 아나모픽 와이드스크린 형식으로 되어 있다.상여 기능으로는 시나리오 작가/감독 데이비드 매켄지의 해설, 매켄지 감독의 해설, 영화 편집자 콜린 모니, 제작 디자이너 로렌스 도만, 여배우 틸다 스윈튼의 해설, 영화 개봉 전에 삭제된 이완 맥그리거의 내레이션, 연장 장면 등이 있다.null
참조
- ^ Alberge, Dalya (19 May 2003). "McGregor in attack on 'betrayal' of British films". The Times. Retrieved 31 March 2018.
- ^ a b c "BoxOfficeMojo". BoxOfficeMojo. Retrieved 18 May 2014.
- ^ (2015) 여기에서 촬영 - 2003년 영 아담, 데이브 매켄지, 시그마 필름/기록된 사진 공동 필름 에든버러, 2015년 2월 20일 회수
- ^ "Festival de Cannes: Young Adam". festival-cannes.com. Retrieved 8 November 2009.
- ^ "UK box office". Boxofficemojo. 16 April 2004.
- ^ a b Manohla Dargis (16 April 2004). "'Young Adam' truly explicit only about its focus on misery". Los Angeles Times.
- ^ "Young Adam".
- ^ Philip French (28 September 2003). "The Guardian review". The Guardian. Retrieved 18 May 2014.
- ^ A. O. Scott (16 April 2004). "New York Times review". Movies.nytimes.com. Retrieved 18 May 2014.
- ^ Carla Meyer (30 April 2004). "San Francisco Chronicle review". Sfgate.com. Retrieved 18 May 2014.
- ^ Clark, Mike (15 April 2004). "USA Today review". Usatoday.com. Retrieved 18 May 2014.
- ^ Derek Elley (17 May 2003). "Variety review". Variety.com. Retrieved 18 May 2014.