시안윤

Xianyun

The Xianyun (simplified Chinese: 猃狁; traditional Chinese: 獫狁; pinyin: Xiǎnyǔn; Wade–Giles: Hsien-yün; Old Chinese: (ZS) *g.ramʔ-lunʔ; (Schuessler) *hɨamᴮ-juinᴮ < *hŋamʔ-junʔ[1]) was an ancient nomadic tribe that invaded the Zhou dynasty.[2]중국식 익명에는 시안 or이나 " "긴코원숭이 개"로 쓰여 있으며, 이 "개" 급진적인 犭은 그래픽 경멸적인 문자에서 흔히 사용된다. 학자들은 시안윤을 취안룽시온누와 동일시한다.[3]

개요

시안윤의 초기의 기록은 동주 선왕(기원전 827년/25년–782년) 때의 것이다.송서》에는 주나라와 시안윤의 군사행동에 관한 4곡이 수록되어 있다. 가오팅 소시(카이치)는 시안윤과의 전투에서 3,000명의 저우 병거를 언급하고 있다. 「6개월」(류유)이라는 노래에는 전장이 징()의 하류 항로와 강과 위계곡 사이에 있었다고 되어 있는데, 주(周)[4] 주의 중심과 매우 가까운 곳에 있다.

기록에는 기원전 843년 시룽(西龍)이라는 이름으로 저우(周)에 대한 최초의 침입이 기록되어 있다. 주왕 리 14년인 기원전 840년, 시안윤은 주 수도 하오징에 이르렀다. 분명히 '서방룽'과 시안윤은 여기서 같은 민족이었는데, 첫 번째 경우는 '서방의 전쟁 같은 부족'이라는 뜻의 총칭으로, 두 번째 경우는 그들의 실제 민족이름으로 명명되었다.[4]

시안윤은 시안왕 5년인 기원전 823년에 다시 공격하였다. 갑작스런 공격으로 특징지어지는 그들의 군사 전술은 아마도 말을 타고 있을 가능성이 높은 기동성 높은 부대에 의해서만 수행될 수 있었을 것이다. 일부 학자들은 시안윤의 출현과 스키타이족시메르족이 서쪽에서 이주한 모습을 연관시키기도 하지만 유목민 전사라는 확실한 증거는 없다.[4] 1980년 시안 근처에서 발굴된 듀오 유 청동 딩선 비문은 기원전 816년 시안윤군이 오르도스 하부의 징(京) 수비대를 공격하여 저우 군대의 반응을 이끌어냈음을 알려준다. 그것은 주군과 마찬가지로 시안윤도 말이 끄는 병거를 타고 싸웠음을 가리켰다. 현대적인 증거는 시안윤의 이동성 증대가 활과 화살로 무장한 기마 유목민의 출현과 관련이 있다는 것을 나타내지 않는다.[4]

후기 중국 연보에는 사마천(C. 145/135 – 86 BC), 잉샤오(Ying Shao, 140-206 AD), 위자오(Wei Zao, 204-273), 진주오(Jin Zhuo, AD 3~4세기 말) 등의 시안윤에 대한 언급이 많이 실려 있다.[5] 이들은 선유( oryu) 또는 시안윤(西安)이 훗날 한나라 때 유목민들을 시온누(西ion)로 표기하는 용어라고 진술했다. 이 견해는 당나라 해설가 사마전(c. 8세기)에 의해서도 행해졌다.[6] Wang Guowei (1877–1927), as a result of phonetical studies and comparisons based on the inscriptions on bronze and the structure of the characters, came to the conclusion that the tribal names "Guifang" (鬼方), "Xunyu" (獯鬻), "Xianyu" (鮮虞), Xianyun, "Rong" (戎), "Di" (狄), and "Hu" (胡) given in the annals designated one and the same people, who later e시온누라는 이름으로 역사를 왜곡했다.[7][8][9]

위서는 554년경 북목회 유목민족과 시온누족의 언어적 제휴에 대해 다음과 같이 기술하였다.

보아하니 가오주는 고대 치디의 남은 가지다. 원래 그들은 "딜리"라고 불렸고, 북쪽에서는 "칠레"라고 불렸고, 중국에서는 "가오주 딩링스"라고 불렸다. 하이 카트 딩링스. 그들의 언어는 일반적으로 Xiongnu와 비슷하지만 때로는 작은 차이가 있다.

Book of Wei[10][11]

유목민들의 성호가 중국 표준 음운에 선조를 두었던 정확한 시대는 단지 모호하게 결정되어 있다: 청동문자와 중국 베이징에 있는 그것들에 대한 언급에 근거하여 신학자 악셀 슈에슬러는 기원전 780년을 상정했다.[12] Sima Qian stated that in the earlier pre-historic period the Huns were called "Hu" and "Rong", in the late pre-historic period they were called "Xunyu", in the literate period starting with the Shang dynasty (1600–1046 BC) they were called "Guifang", in the Zhou period (1045–256 BC) they were called "Xianyun", starting from the Qin period (221–206 BC) 중국 연금주의자들은 그들을 "시온누"[13][14]라고 불렀다.

참조

  1. ^ 슈에슬러, A. (2014) "한 시대 외국 이름과 단어 기록에 대한 포노로지 노트"(PDF) 중국어와 중국-티베타 언어학 연구: 방언, 음성학, 필사텍스트 언어 및 언어학 모노그래프 시리즈(53) 타이베이, 대만: 학계 시니카 264호 언어학 연구소
  2. ^ Wang, Zhonghan (2004). Outlines of Ethnic Groups in China. Shanxi Education Press. p. 133. ISBN 7-5440-2660-4.
  3. ^ 리, 펑(2006) 중국 초기의 풍경과 힘. 케임브리지 대학 출판부. 343-346페이지.
  4. ^ a b c d 니콜라 디 코스모, 중국 북부 개척지//고대 중국의 케임브리지 역사, 페이지 920
  5. ^ 사마천, "시지", 1958년 보나, 110장, 페이지 1a
  6. ^ Taskin V.S, "중국 유목민족 역사 자료 3-5 cc", 이슈 3 "무준스", "과학", 모스크바, 1992, 페이지 276, ISBN 5-02-016746-0"
  7. ^ 왕궈웨이, "관탕 지린"(觀 gu集, 왕궈웨이 작품집), 13장 2장
  8. ^ Taskin V.S에서 "중국 유목민족의 역사에 관한 자료 3-5 cc", 이슈 3 "무준스", 페이지 276
  9. ^ Taskin V.S., 1968년 "수뇌의 역사에 관한 자료", "과학", 모스크바, 페이지 10
  10. ^ 웨이쇼우(魏魏 (). 위서(북위나라의 역사) 북경, 보나, 1958년 페이지 26a–26b
  11. ^ Taskin V.S에 의한 번역, "중국 유목민족의 역사에 관한 자료 제3~5 cc", 이슈 2 "Jie", "과학", 모스크바, 1990, 페이지 168, 노트 158, ISBN 5-02-016543-3
  12. ^ 슈에슬러(2014). 페이지 264
  13. ^ 사마천, "시치", 1, L 4b, Ch. 110, L. 1a, 노트
  14. ^ Taskin V.S. "중국 유목민족의 역사에 관한 자료" 페이지 10

참고 항목