위시본 형성

Wishbone formation
2개의 와이드 리시버(WR)를 갖춘 위시본 형성의 변형입니다.기본 위시본에는 타이트 엔드와 와이드 리시버가 1개 있습니다.

간단히 라고도 알려진 위시본 포메이션은 미식축구에서 공격적인 포메이션이다.그것이 일으키는 공격 방식은 위시본 공격이라고 알려져 있다.2000년대의 스프레드 공격처럼, 위시본은 1970년대와 1980년대 [1]대학 축구에서 가장 생산적이고 혁신적인 공격 계획으로 여겨졌다.

역사

기록책에는 1968년 [2]텍사스에서 공격적 코디네이터로서 위시본 지형을 개발한 에모리 벨라드를 언급하는 것이 일반적이지만, 위시본의 뿌리는 1950년대까지 거슬러 올라갈 수 있다.배리 스위처에 따르면, 텍사스 포트워스의 윌리엄 모니그 중학교 축구 코치인 찰스 "스푸드" 케이슨이 "더딘 풀백을 플레이에 더 [3]빨리 투입하기 위해" 클래식 T 포메이션을 처음 수정했다.케이슨은 이 대형을 "모니그 T"라고 불렀다.벨라드는 포트워스 서쪽의 작은 커뮤니티인 브레켄리지 고등학교에서 코치하면서 카슨의 전술에 대해 배웠다.

선수 생활 초기에 벨라드는 텍사스 코퍼스 크리스티 인근 앨리스 고등학교감독이었던 전 디트로이트 라이온즈 가드 옥스 에머슨에 의해 비슷한 접근법이 시행되는 것을 보았습니다.에머슨은 공격 라인의 잦은 충격을 피하기 위해 선발 가드 중 한 명을 백필드로 이동시켜 상대 수비 라인에서 러닝 스타트를 할 수 있게 했다.벨라드는 그 당시 에머슨의 조수로 일했다.50년대 후반과 60년대 초반의 고등학교 코치 경력 동안, 벨라드는 1958년과 1959년에 두 번의 텍사스 주 챔피언십과 1966년 샌 앤젤로 센트럴 고등학교에서 위시본과 같은 공격을 사용하여 4A 주 타이틀을 거머쥐었기 때문에 Cason과 Emerson의 기본적인 접근법을 채택했습니다.

1967년 벨라드는 Darrell Royal에 의해 고용되었고 1년 후 공격 코디네이터가 되었다.텍사스 롱혼스는 1967년 6승 4패의 시즌에서 경기당 18.6득점에 그쳤다.1968년 코튼볼 클래식에서 공격 코디네이터 버드 무어와 진 스톨링스의 옵션 공격을 실행한 텍사스 A&M이 베어 브라이언트의 앨라배마 을 이기는 을 본 후, 로얄은 벨라드에게 새로운 3인 3구 3선 공격 설계를 지시했다.벨라드는 그의 오래된 고등학교 전술과 슬롯 I 포메이션 중 스털링스의 트리플 옵션과 빌 요먼이 만든 공격 포메이션인 비어의 변형인 호머 라이스를 결합하려고 노력했다.

텍사스가 1968년 시즌 초에 새로운 공격 계획을 도입했을 때, 휴스턴 크로니클 스포츠 작가 미키 허스코위츠는 그것이 "펄리 뼈"처럼 보인다고 말했다. 로얄은 동의했지만 이름을 "위시본"[4]으로 바꾸었다.루아얄은 즉시 위시본의 아이디어를 받아들였는데, 비록 즉시 효과가 있지는 않았지만, 롱혼즈는 새로운 공격을 펼치며 그들의 첫 경기를 동점이었고 21-0으로 뒤지고 있는 텍사스 공대와의 두 번째 경기에서 하프타임에 들어갔다.이것은 루아얄로 하여금 위시본의 미래 성공의 열쇠로 증명된 두 가지 변화 중 첫 번째 변화를 이루게 했다.그는 초반 선발 쿼터백인 빌 브래들리를 교체했는데, 빌 브래들리는 새로운 포메이션의 핵심인 리딩과 투구에 어려움을 겪었고, 롱혼스의 재기를 거의 이끌었던 제임스 스트리트를 교체했다.그 후, 텍사스 공대 패배의 영화를 분석하는 동안, 한 보조는 풀백 스티브 워스터가 스크리미지 라인에 너무 빨리 도달하고 있다는 것을 알아챘다.보조의 제안으로 로얄과 벨라드는 워스터에게 쿼터백에서 한 발짝 뒤로 물러나게 했다.브래들리는 "우리가 워스터를 다시 옮기고 제임스가 인수했을 때,[5] 우리는 그냥 불이 붙었다"고 말했다.텍사스는 그 다음 30개의 경기를 우승했고,[6] 이 포메이션으로 두 번의 전국 선수권 대회를 이끌었다.1971년 루아얄은 베어 브라이언트에게 공격을 보여주었는데, 브라이언트는 이 공격에 너무 매료되어 앨라배마에서 자신의 터치로 그것을 설치했다.

벨러드는 이후 텍사스를 떠나 1970년대 후반 텍사스 A&M과 미시시피 에서 볼링을 치도록 안내했다.미시시피 주에서 벨러드는 "뼈를 부러뜨리고" "날개뼈"를 도입하여 하프백 중 하나를 날개 편대로 옮기고 종종 그를 움직이게 했다.위시본 [7]형성의 또 다른 변형은 플렉스본이라고 불립니다.

아이러니하게도, 가장 오래 지속된 위시본 공격은 텍사스가 아니라 1990년대 중반까지 위시본의 변형을 잘 운영했던 그들의 최대 라이벌인 오클라호마 대학에 의해 이루어졌다.배리 스위처 오클라호마 감독은 위시본 공격을 "완벽하게" 사용했다는 평가를 받고 있으며, 전 OU 쿼터백 잭 밀드렌은 오클라호마 대학 [8]축구팬들로부터 종종 "위시본의 대부"로 불린다.1971년 오클라호마 순어스의 위시본 공격은 경기당 472.4야드로 NCAA 단일 시즌 러시 기록을 세웠는데, 이는 오늘날까지 [9]남아 있는 기록이다.

위시본의 실행과 규율에 대한 의존성과 플레이 시계를 먹어 치우는 능력으로 인해 위시본은 세 개의 서비스 [10]아카데미와 같은 뛰어난 크기와 속도로 일상적으로 상대방을 플레이하는 프로그램들이 선호하게 되었다.공군은 위시본에서 옵션 게임을 실행하면서 엄청난 성공을 거두었다.1985년, 공군은 피셔 드베리 감독의 지휘 하에 국내 챔피언쉽 경기를 간신히 놓치고 2위로 올라섰다.육군은 1980년대와 1990년대 초에 짐 과 밥 서튼 감독의 지휘 하에 위시본을 이용하여 학교의 첫 네 번의 볼 출전을 이끌어냈다. (1984 체리볼에서 미시간 주립대전 10-6 승리, 1985년 피치볼에서 일리노이대전 31-29 승리, 1988년 선볼에서 앨라배마에게 29-28 패배, 그리고 32-29).두 번의 10승 시즌 [11]중 첫 번째 시즌입니다.

당시 메인주 웨스트브룩에 있는 웨스트브룩 고등학교의 감독이었던 필 잭 도슨은 "백본 방어"[12]라고 불리는 텍사스의 위시본 공격에 대한 효과적인 수비를 개발했습니다.도슨은 노틀담 대학의 감독이었던 아라 파르세히안과 접촉하여 1971년 코튼볼 클래식에서 텍사스를 상대로 그것을 사용하도록 설득했다.노틀담은 텍사스를 24-11로 이겼다.

NFL에서, 1987년의 스트라이크 시즌 동안, 샌프란시스코 49ers뉴욕 자이언츠를 상대로 41-21로 승리하는 데 위시본을 성공적으로 사용했다.월시 감독은 그의 교체 쿼터백이 [13]대학시절 비슷한 포메이션에 익숙하기 때문에 위시본을 사용했다.클리블랜드 브라운스는 2018년 애틀랜타 [14]팰컨스와의 경기에서 위시본을 프로 수준에서 활용하기도 했다.

위시본을 포함한 실행 기반 옵션 위반은 현재 소수의 NCAA Division I 프로그램(주로 Georgia Tech와 같은 Paul Johnson의 영향을 받은 서비스 아카데미 및 프로그램)에서만 사용되고 있지만, 위시본 원칙은 오늘날까지도 여전히 대학 축구에 영향을 미칩니다.패스 지향적인 공습 공격의 원조 설계자인 마이크 리치와 할 멈미는 범죄의 창안 과정에서 위시본 원칙을 분명히 적용했습니다.2018년 ESPN 기사에서 Ken Niumatalolo해군 사령탑은 현대의 스프레드 옵션 위반도 개념적으로 위시본에서 차용된다고 지적했습니다.일부 코치들은 위시본이 현대의 대학 경기에서 여전히 작동할 수 있다고 확신하고 있다.그 중 한 명은 앞서 언급한 ESPN에서 2016년 하이즈만 트로피 우승자인 라마 잭슨을 "위시본에서 완벽한 쿼터백"으로 지목한 스위처입니다.그는 "저 밖에는 축구공을 던질 수 있는 엄청난 속도와 신속성을 가진 많은 쿼터백들이 있습니다.수십명씩 밖에 있어요포지션이 다를 뿐입니다.리치는 같은 작품에서 "누구도 위시본을 진정으로 막은 적이 없다.사람들이 위시본에 흥미를 잃은 지점이 있다.하지만 아무도 [5]그것을 성공적으로 막지는 못했습니다."

선수 필요

오클라호마 플레이북에서는 '위시본'의 배후에 있는 쿼터백을 '투구를 [15]할 수 있는 러닝백'이라고 표현하고 있습니다.또한 플레이 설계에 포함되는 옵션과 의사결정 및 내구성에 대한 적성이 있어야 합니다(실습을 놓칠 수 없습니다).

풀백은 공이 없는 상태에서 자주 맞기 때문에 신체적인 충격을 견딜 수 있어야 하고, 또한 빠른 체력과 훌륭한 블로커여야 한다.

골격 달리기

로이스시티 고등학교하이랜드 파크에 위시본 경기를 하고 있다.

위시본은 리드 블로커를 사용하여 트리플 옵션을 실행하도록 설계되었습니다.옵션의 목적은 수비수 한 명을 막지 않고 제거하는 것이다.이상적으로 수비수는 두 명의 공격 선수 중 한 명을 제거하는 선택을 해야 한다.이것은 이중 옵션입니다.이 옵션 공격 방식은 수비수가 공을 전진시킬 수 있는 두 명의 공격 선수 중 한 명을 선택하도록 강요하고 다른 공격 선수에게 공을 운반하도록 허용하며, 수비수가 "잘못된" 선택을 한 것은 무엇이든 한다.수비수가 자신의 선택에 의해 플레이에서 자신을 빼내는 이러한 측면 때문에, 그 수비수를 차단할 수 있는 공격수는 이제 다른 수비수를 차단할 수 있고, 수비수에 다이빙, 쿼터백 런, 투구 또는 리시버로의 패스를 커버하기 위해 심각한 압박을 가할 수 있다.

그 후 트리플 옵션을 사용하면 두 수비수를 차단하지 않고 제거할 수 있습니다.이렇게 하면 두 명의 공격 라인맨이 다른 수비수(일반적으로 안쪽 수비수)를 차단할 수 있습니다.이렇게 하면 QB가 "읽기" 위한 다이빙 키와 피치 키가 분리되고 딥 패스 루트를 실행하고 있는 엔드를 커버하기 위해 외부 지원 수비대(일반적으로 안전)와 코너백만 남습니다.페퍼 로저스와 호머 스미스가 "축구 위시본 T 공격 설치"에서 언급했듯이, "리드 블로커로 트리플 옵션을 운영하는 것이 위시본 형성의 [16]이유입니다."그것은 위시본과 그 파생상품의 성공을 이끄는 "엑스트라 블로커" 개념이다.코너백은 외부 수신기를 덮어야 합니다.지지대/안전은 주행 방어를 지지해야 하며 (보통) 피치백을 커버해야 한다.수비 엔드는 일반적으로 쿼터백을 공격하고 수비 태클은 풀백 다이빙을 배정받는다.이러한 배정은 플레이가 시작되기 전에 이루어져야 하며, 양쪽 공에 총 8명의 수비수가 배정됩니다.

하지만 위에서 말했듯이, 공격진은 다른 수비수를 차단하기 위해 방출될 수 있는 라인맨을 가지고 있다.이 플레이는 공 양쪽에서 5명의 수비수를 상대하도록 설계되었다.따라서, 오프사이드 코너백 또는 딥 세이프티와 같이 플레이에 가장 영향을 미치지 않는 수비수는 설계상 차단되지 않는다.공격 라인맨은 이제 인사이드를 자유롭게 차단할 수 있으며, 플레이사이드로 가는 첫 번째 다운 라인맨과 플레이사이드로 가는 첫 번째 라인배커를 차단할 수 있다.에모리 벨라드는 "수비에 풀백의 위협이 가해질 수 있다면 공격은 [17]건전하다"고 말한 바 있다.그 후 리드백의 원리가 계승됩니다.리드백은 수비 엔드나 안전성을 차단할 수 있고, 그러면 공격수가 공을 가지고 일대일 가능성이 있다.이 공격을 멈추기 위해서는 수비가 블록을 물리치거나 수비수를 플레이사이드로 흘려보내야 합니다.

이로 인해 위시본은 "완전한" 공격으로 간주됩니다.이 공격수는 러닝게임에서 1대 1로, 패스게임에서 공터에서 1대 1로 승부를 걸 것으로 예상한다.이번 공격에서는 주행을 지원하고 패스를 방어해야 하는 안전요원이 엄청난 압박을 받고 있다.기본 위시본 트리플 옵션 플레이는 필드 상의 모든 수비수를 고려합니다.기본 플레이가 시작되기 전에 모든 수비수가 위협을 받습니다.기본 플레이를 과잉 플레이하거나 보상하라는 요청이 있고, 기본 플레이를 과잉 플레이하거나 실책을 범하면 아무도 실수를 만회할 수 없는 카운터가 수비를 열어둔다.

위시본은 쿼터백이 중앙 아래에서 스냅을 하고, 풀백이 뒤에 바짝 붙어 있고, 하프백 2개(테일백이라고도 함)가 뒤에 있는데, 하나는 약간 왼쪽, 다른 하나는 약간 오른쪽으로 되어 있습니다.4개의 뒷면을 정렬하면 반전된 Y, 즉 "위시본" 모양이 만들어집니다.일반적으로 와이드 리시버와 타이트 엔드가 각각1개씩 있습니다만, 경우에 따라서는 와이드 리시버 2개 또는 타이트 엔드가2개씩 있습니다.

위시본은 실행 중인 옵션 공격을 용이하게 하도록 설계되었습니다.이를 통해 쿼터백은 라인 양쪽으로 트리플 옵션을 쉽게 실행할 수 있습니다.쿼터백은 먼저 차단되지 않은 수비 태클이나 라인배커를 읽습니다.태클/라인배커를 읽을 때, 그는 풀백의 내장에 공을 찬다.수비 태클/라인배커가 풀백 태클을 시도할 경우 쿼터백은 공을 빼내고 다음 옵션 판독(일반적으로 수비 엔드/아웃사이드 라인배커)까지 라인을 따라 달린다.엔드/라인배커가 쿼터백을 태클할 경우 공은 후행 하프백으로 던집니다.리드 하프백은 보통 외부 수비 선수, 세이프티 또는 코너를 차단하는 리드 블로커입니다.옵션 측 '아크'의 조임 부분이 해제되어 안전을 차단합니다.

위시본을 사용하는 팀

레퍼런스

  1. ^ Bohls, Kirk (2008-08-27). "Forty years later, the spread is the new wishbone". Austin American-Statesman.
  2. ^ "Emory Bellard, creator of wishbone, dies". ESPN.com. February 10, 2011. Retrieved February 10, 2011.
  3. ^ 의 페이지 72를 참조해 주세요.
  4. ^ "The History of Texas Football" (PDF). Retrieved 24 August 2017.
  5. ^ a b Trotter, Jake (July 24, 2018). "Texas' iconic Wishbone offense, at 50, still influential in college football". ESPN.com. Retrieved July 27, 2018.
  6. ^ "www.capcitysportsreport.com" (PDF). www.capcitysportsreport.com. Retrieved 24 August 2017.
  7. ^ "Cal-Poly's triple option: How it works and how you stop it". Argus Leader. Argus Leader. Retrieved 5 August 2019.
  8. ^ "Sooner Legend Jack Mildren Passes Away". 22 May 2008. Retrieved 24 August 2017.
  9. ^ "All-Time Database". www.nationalchamps.net. Retrieved 24 August 2017.
  10. ^ "Service academies playbooks".
  11. ^ "Black Knights poised for a new option". Associated Press. 2008-08-19.
  12. ^ Dawson, Phil Jack (1974). Defeating triple-option offenses with the backbone defense. West Nyack, N.Y.: Parker Pub. ISBN 0-13-197277-4.
  13. ^ Branch, Eric (September 4, 2017). "30 years ago in 49ers' history: The night Bill Walsh ran the wishbone". San Francisco Chronicle. Retrieved January 11, 2020.
  14. ^ Grove, Hayden (November 12, 2018). "Freddie Kitchens brings the wishbone to life in Cleveland Browns win over the Atlanta Falcons". The Plain Dealer. Retrieved January 11, 2020.
  15. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2014-05-05. Retrieved 2014-05-05.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  16. ^ 설치..., Nyack NY, Parker Publishing, Rodgers and Smith
  17. ^ Emory Bellard, "플렉서블 트리플 옵션", 1982년 올해의원 코치
  18. ^ http://www.texnews.com/1998/texsports/wishbone0818.html
  19. ^ "Sullivan recalls Wishbone Offense". Gadsen Times. Retrieved 24 August 2017.
  20. ^ "1971 Oklahoma Sooners Stats – College Football at Sports–Reference.com". College Football at Sports–Reference.com. Retrieved 24 August 2017.
  21. ^ "1972 Oklahoma Sooners Stats – College Football at Sports–Reference.com". College Football at Sports–Reference.com. Retrieved 24 August 2017.
  22. ^ "Wishbone, Defense Key to Purdue". The Milwaukee Sentinel. Sep 6, 1972.
  23. ^ "1973 Oklahoma Sooners Stats – College Football at Sports–Reference.com". College Football at Sports–Reference.com. Retrieved 24 August 2017.
  24. ^ Jr, Gordon S. White (30 January 1974). "Army Hires a Head Coach Who Leans to Wishbone". Retrieved 24 August 2017 – via NYTimes.com.
  25. ^ "1974 Oklahoma Sooners Stats – College Football at Sports–Reference.com". College Football at Sports–Reference.com. Retrieved 24 August 2017.
  26. ^ https://news.google.com/newspapers?id=GLMzAAAAIBAJ&sjid=xuoFAAAAIBAJ&pg=5597,3130505&dq=new+wishbone+offense&hl=en[데드링크]
  27. ^ Shaughnessy, Dan (Sep 12, 1976). "UNH, Burnham feast on Holy Cross wishbone, 17–3". Boston Globe. Retrieved 24 August 2017 – via pqasb.pqarchiver.com.
  28. ^ "Kentucky's Cats Will Debut Wishbone Offense Sunday". Middlesboro Daily News. Sep 10, 1976. Retrieved 24 August 2017 – via news.google.com.
  29. ^ Monahan, Bob (Nov 2, 1977). "Penn will try new wishbone". Boston Globe. Retrieved 24 August 2017 – via pqasb.pqarchiver.com.
  30. ^ "Sports Illustrated Vault – 1950 Issues". si.com. Retrieved 24 August 2017.
  31. ^ John Conrad (Sep 12, 1986). "Who will get the wishbone?". Eugene Register–Guard. Retrieved 24 August 2017 – via news.google.com.
  32. ^ Ap (13 September 1987). "COLLEGE FOOTBALL: MIDWEST; NEBRASKA DEFEATS U.C.L.A." Retrieved 24 August 2017 – via NYTimes.com.
  33. ^ Doug Brown (November 8, 1990). "Navy may have a bone to pick vs. Akron". Baltimore Sun. Retrieved 24 August 2017.
  34. ^ Wallace, William N. (15 September 1991). "COLLEGE FOOTBALL; Army's Wishbone Still Hard To Break". The New York Times. Retrieved 24 August 2017.
  35. ^ Dufresne, Chris (24 October 1993). "Oregon State Wishbone Is No Turkey : Beavers: Offense proves almost impossible for Bruins to stop, even without threat of pass". Retrieved 24 August 2017 – via LA Times.

추가 정보