출발선수를 휴식시키고 있다.

Resting the starters

선발진을 휴식시키는 것은 스포츠 팀에서 정규 선수들을 백업 선수들로 대체하는 것으로, 팀이 최소한 플레이오프 진출권, 종종 그 팀의 분할권을 확정했을 때 발생한다. 그리고 많은 경우, 홈 어드밴티지, 그리고 더 이상의 정규 시즌 패배는 순위에서 팀을 해치지 않을 것이다(또는 반대로, 만약 팀이 플레이오에서 탈락했다면).ff clusion이며, 더 이상 플레이를 통해 얻을 수 있는 것이 없다.) 이를 통해 선발진 부상 위험을 피할 수 있고 백업 선수들에게 실전 플레이 연습도 할 수 있다.[1]

베테랑 선발투수들도 시즌 초반을 준비하고 비경쟁 경기에서는 부상으로부터 보호하기 위해 최종 프리시즌 경기(혹은 전체 프리시즌 일정)에 자주 쉬게 된다.[2]

또한, 선발자들은 대부분 결과가 확실시되는 쓰레기 시간 동안 경기 중에 휴식을 취하기도 한다. 보통 4쿼터 후반쯤에는 쓰레기 같은 시간이 벌어지지만, 이렇게 엄청난 재능의 차이가 있고 우승팀이 매우 빨리 큰 리드를 얻는 게임에서는 선발진은 일찍, 때로는 전반전이 끝나기 훨씬 전에, 그리고 2군 이하 선수들이 경기를 치르게 된다. 대회의 나머지 그만큼 선발진은 상당한 리드를 얻을 수 있을 정도로만 오래 뛰며, 리저브에 연장된 출전 시간을 부여한다.

선수, 팀 및 리그에 미치는 영향

휴식을 취하는 것이 좋은 아이디어인지 아닌지에 대한 논쟁은 해결되지 않았다. 일부 분석가들은 선수들의 몸을 신선하게 만들어 팀에 좋다고 주장하는 반면, 다른 분석가들은 선수들의 몸을 녹슬게 할 수 있다고 말한다.[3]

휴식기 선발 선수들은 부상을 예방하는 장점이 있지만, 그것은 그들이 달성하려고 하는 다양한 통계, 특히 개인 시즌 기록을 박탈할 수도 있다. 다수의 '아이언맨' 선수들도 각 경기에 선발 등판하기 위해 애쓰고 있으며, 부상과 출전금지 명령이 내려지지 않는 한 스타트를 유지하기 위해 절대 안정을 거부한다.

격자 축구와 같이 시즌당 경기수가 적은 스포츠에서는 그 시점까지 완벽한 기록을 가진 팀이 휴식하는 선수들에게 더 좋은지, 아니면 완벽한 시즌을 위해 노력하는 것이 더 좋은지에 대한 논쟁도 있다. 예를 들어 2007년 뉴잉글랜드 패트리어츠는 뉴욕 자이언츠(출전 역시 선발로 활약한)와의 경기에서 선발진을 쉬게 하지 않고 완벽한 16-0 정규시즌을 달성했지만 결국 같은 자이언츠 팀에 슈퍼볼 XLII를 빼앗겼다. 2009년 인디애나폴리스 콜츠는 14-0으로 출발하여 플레이오프 내내 홈 필드 우위를 점한 후 선발 출전하지 않고 마지막 2경기에서 패했다. 그들은 슈퍼볼 XLIV에 진출했고, 그것 또한 졌다.[4]

2011 그린베이 패커스는 이미 NFC 플레이오프에서 1위 시드를 확보했기 때문에 정규시즌 마지막 경기에서 선발 쿼터백 애런 로저스를 쉬게 했다. 그 시드와 함께 얻은 바이 위크와 합치면, 로저스가 다시 경기에 출전하기까지는 총 3주가 걸릴 것이다. 패커스는 이후 디비전시리즈에서 뉴욕 자이언츠와의 경기에서 패해 연장 휴가가 로저스에 손해가 되었는지 논평가들을 놀라게 했다. 그 경기에서 패커스에 의해 몇 번의 결정적인 패스가 떨어졌기 때문이다.[5]

만약 그 게임이 상대방에게 플레이오프에 영향을 미친다면 선발진들을 쉬게 하는 것은 논란이 될 수 있다. 이럴 경우 상대는 다른 팀을 희생시켜 플레이오프 진출권을 확보할 수 있다. 극단적인 경우, 팀들은 고의적으로 상대방에게 플레이오프에서 그 주의 반대파의 존재가 다른 팀보다 선호되는 곳에서 승리할 수 있는 더 나은 기회를 주었다는 비난을 받아왔는데, 이것은 '탱킹'(경기조작의 일종)이라고 볼 수 있다. 그 주목할 만한 예는 1988년 플레이오프 진출권을 확정지은 샌프란시스코 49ers가 몇 명의 선발투수를 쉬게 하고 정규시즌 피날레를 LA 램스에 빼앗겨 타이브레이커로 뉴욕 자이언츠를 포스트시즌에서 탈락시켰을 때(분명히 1985년과 1986년 모두 자이언츠가 플레이오프에서 49ers를 이겼기 때문이다)이다.후반기에 열린 경기에서 49명의 쿼터백 조 몬타나에게 부상을 입혔다; 자이언츠 쿼터백 필 심스는 화가 나서 49명의 선수들을 "개처럼 누워있다"[6]고 비난했다.

1993년 미식축구 리그는 2-bye week 형식으로 실험을 했다. 1990년 NFL 시즌에서 정규시즌을 17주까지 연장하는 데 성공한 후, 리그는 이 새로운 일정이 훨씬 더 많은 수익을 창출하기를 희망했다. 하지만 정규시즌 2주간의 휴가가 주간에 비해 너무 지장을 준다고 판단해 시즌이 끝난 직후 17주로 되돌아갔다. 2주간의 이별에 따른 부정적 효과는 휴식기 선발진의 부정적인 영향과 비슷할 수 있는데, 이는 몇 주간의 휴식기(부 리그 우승자의 경우 연속 몇 주간의 휴식기)가 있을 경우 선수의 일상이 타격을 받을 수 있기 때문이다. 19주 동안 17경기로 시즌을 연장하자는 제안의 일부인 2주간의 또 다른 제안이 2021년 발효될 예정인 이 협정의 단체교섭 협정 협상에서 논의되고 있다.

NBA는 또한, 특히 리그가 시청률을 높이기 위해 선발투수들에게 의존하고 있는 전국적인 유명 TV 경기들을 위해, 정규 시즌이 진행될수록 팬들의 흥미를 잃게 되는 희생으로 선발투수들을 쉬게 하지 않기 위해 조치를 취했다. 농구에서는 완곡하게 '부하 관리'로 알려진 휴식기 선수들에게 집단으로 벌금을 물릴 수 있다.[7]

참고 항목

참조

  1. ^ Signore, Martin (2011-02-25). Fantasy Football for Dummies. p. 201. ISBN 9781118051603.
  2. ^ Duru, Jeremi; Dungy, Tony (2011-01-07). Advancing the ball: race, reformation, and the quest for equal coaching . p. 135. ISBN 9780199792801.
  3. ^ "NFL playoffs football betting on rested playoff teams". December 1, 2010.
  4. ^ Wells, Brad (December 15, 2009). "How the "Going Undefeated v. Resting Starters" argument has been severely dumbed down". Stampede Blue.
  5. ^ "NFL.com Official Site of the National Football League". www.nfl.com.
  6. ^ Miller, Ira (March 31, 2004). "Can't blame 'em for not trying". San Francisco Chronicle. Retrieved November 23, 2010.
  7. ^ Hudson, Jamie (7 December 2020). "NBA to update players resting policy beginning in 2020-21 season". NBC Sports. Retrieved 1 October 2021.