에어 코리엘

Air Coryell

미국 축구에서 에어 코리엘은 돈 코리엘샌디에이고 차저스의 감독이 개발한 공격 체계와 철학이다. 공격 철학은 "코리엘 공격" 또는 "수직 공격"이라고도 불려왔다.[1]

댄 포츠가 쿼터백으로 활약한 가운데 샌디에이고 차저스의 공격은 미식축구 리그 역사상 가장 큰 패스 위반 중 하나였다. 차저스는 1978년부터 1983년까지[2] 6년 연속 NFL 기록과 1985년에 다시 한번 NFL 기록을 통과하며 리그를 이끌었다. 그들은 또한 1978-83과 1985년의 공격에서 총 야드에서 리그를 이끌었다. Dan Fouts, Charlie Joiner, Kellen Winslow는 모두 Charger 팀으로부터 프로 축구 명예의 전당에 헌액될 것이다.

코리엘 NFL 전

프로 세트는 돈 코리엘 이전의 기본 NFL 계획이었다.[3] 러닝게임에 비해 수비가 쌓일 때 플레이액션 페이크를 이용해 딥패싱 시도를 한 게 대체적인 러닝 공격이었다. 패스 플레이에서는 쿼터백을 보호하는 데 도움이 되는 한 두 개의 등을 제공했다.

프로 세트는 빡빡한 끝, 두 개의 와이드 리시버, 하프백과 풀백으로 쿼터백 뒤에서 종종 갈라지는 것이 특징이다. QB가 중앙 아래에서 또는 샷건 위치에서 스냅을 취할 수 있는 반면, QB는 일반적으로 플레이 액션 패스를 보다 효과적으로 사용할 수 있도록 프로 세트에서 중앙 아래에서 스냅을 취한다. 범죄는 볼 컨트롤, 그라인드-잇-아웃 방식의 범죄인 경향이 있었다.[4] 1978년에는 멜 블라운트 룰의 통과로 리시버에 대한 수비수들의 접촉이 최소화되었다.[5]

코리엘이 NFL에서 패스를 펼친다.

코릴은 대학 서열에서 올라온 후 패스 위반으로 리그를 장악했다. 는 세인트루이스에서 2연속 우승(1974–1975)을 했다. 루이스 카디널스 카디널스의 공격은 표준 프로 세트를 뛰면서 패스를 강조했다.[6] 코릴은 차저스로 이적해 3연속 디비전 우승(1979~1982)을 포함해 4시즌 연속 플레이오프에 진출했다. 1979년 차저스는 AFC 서부 디비전 챔피언 최초로 러시(481개)보다 패스 플레이(541개)를 더 많이 뛰었다.[7] 코릴의 차저즈 팀은 8년 중 7년 만에 리그를 통과했다.[8] 프로축구 명예의 전당은 코리엘 휘하의 차저스의 범죄를 "NFL 경기장에 발을 디딘 가장 폭발적이고 흥미로운 범죄 중 하나"[9]라고 불렀다. 코리엘 감독은 대학과 프로급에서 모두 100승 이상을 거둔 최초의 감독이다. 코리엘의 공격적 혁신은 리그의 전체 성격을 런퍼스트 리그에서 패스퍼스트 리그로 바꾸었다.

오늘날 대부분의 NFL 위반의 패스 게임은 최소한 부분적으로 코리엘 규약을 기반으로 한다.

세인트루이스의 전 코치 루이스 램스, 마이크 마츠는 "돈은 현대 패스 게임의 아버지다. 사람들은 서해안의 범죄에 대해 이야기하지만, 돈은 수십 년 전에 '서해안'을 시작했고 계속해서 업데이트했다. 지금 NFL을 둘러보면 코리엘 공격의 버전을 많은 팀들이 실행하고 있다. 코치들이 나름의 손길을 보탰지만 여전히 코릴의 공격이다. 그는 온 리그에 제자를 두고 있다. 경기를 바꿨다고 말했다.[10]

에어 코리엘의 속성

코리엘 공격은 필드 전체를 수비하기 위해 수비가 필요했던 시드 길먼의 공격이 바탕이 됐다.[5] 패스 경기는 타이밍과 리듬에 따라 진행됐고, 시스템을 코칭하는 데는 많은 반복이 필요했다.[11] 코릴은 수신기를 작동시킴으로써 그러한 원칙들을 확장시켰다. 새로운 방어 규칙이 스크림 라인에 가깝게 접촉을 제한하고 있기 때문에, 움직이는 수신기는 사실상 걸림돌이 될 수 없을 것이다. 코리엘은 넓은 수신기를 움직였을 뿐만 아니라, 끝이 꽉 조이고 뒷부분이 달려 있는 상태에서도 그렇게 했다. 선수들을 투입하는 것도 수비진이 존(Zone)이나 맨투맨(Man-to-Man-to-Man) 수비를 할 경우 쿼터백이 프리 스냅(Pre-Snap)을 결정할 수 있는 장점이 있었다.[5] 패스 러시 때문에 스냅 전보다는 커버리지를 읽는 것이 쉬웠다.[11] 수비수가 경기를 앞두고 스퀴어 세팅하는 대신 리시버로 방향을 바꿔야 한다면 커버하기도 더 어렵다. 동작에 반응하는 수비는 혼란스러워져 수비수가 잘못된 위치에 놓일 수 있다.[12]

수신자가 주어진 패스 플레이 어디에도 줄을 설 수 있기 때문에 공격의 포메이션은 정해져 있지 않았다.[5] 패스는 수신기가 도착하기도 전에 한 지점에 던져져 수비수들은 패스가 어디에 타겟팅되고 있는지 전혀 눈치채지 못했다.[13] 각 수신기마다 극 중 커버리지에 따라 조정할 수 있는 경로 옵션이 두세 개씩 있었다.[14] 깊은 패스를 던지는 것이 각 플레이의 첫 번째 선택이었다.[11] 코릴의 공격진행은 길먼의 공격진행보다 스크린패스와 언더 루트에 대한 백업 옵션들이 더 많았다.[15]

코리엘 공격은 딥 레인지 패싱과 파워 러닝의 조합이다.[16] 공격은 5명의 리시버를 모두 필드가 늘어난 패턴으로 내보내는 것, 경로 기술로 수비 백을 세우는 것, 그리고 쿼터백은 리시버가 잡아 업필드를 턴할 수 있는 정시 지점에 던지는 것에 의존한다. 5개의 수신기 중 적어도 2개는 깊은 곳에, 마른 기둥, 복귀, 스피드 아웃, 또는 얕은 크로스를 실행하기 때문에 패스 보호는 성공에 중요하다.

전체적으로 코리엘 공격의 목표는 딥패스에 매우 잘 적응하는 최소 2개의 다운필드 빠른 와이드 리시버와 강한 팔의 튼튼한 포켓 쿼터백을 결합하는 것이다. 코리엘 공격은 세 가지 핵심 무기를 사용한다. 첫째는 강력한 내부 러닝 게임이고, 둘째는 어떤 플레이에든 2개 이상의 수신기로 깊게 타격할 수 있는 능력이며, 셋째는 그 두 공격을 서로 협력하여 사용할 뿐만 아니라, TE, WR, 또는 뒤로의 중거리 패스를 많이 포함하는 것이다.

코리엘 공격은 1980년 켈런 윈슬로우와 함께 넓은 수신기 형태의 루트를 달리는 타이트 엔드 개념을 도입했다.[17] 이전에는 주로 공격형 라인맨 옆에 줄지어 있는 차단기로 중간 드래그 루트를 짧게 달렸었다.[18] 윈슬로우는 라인에 끼이지 않도록 동작을 취하거나, 더 작은 코너백에 맞설 때 넓은 줄이나 슬롯에 줄을 서 있었다.[17] 알 선더스 전 차저스의 코치인 알 선더스는 윈슬로우가 "공격적인 라인맨의 몸에 와이드 리시버"라고 말했다.[18] 당시만 해도 구역 방어가 인기가 많지 않았기 때문에 방어는 강력한 안전장치나 라인배커윈슬로를 엄호할 수 있었다.[19] 당시 강력한 세이프가드는 윈슬로만큼 빠른 구속을 커버할 수 없는 러닝 수비수인 또 다른 라인백커와 거의 같았다. 강력한 안전을 돕기 위해 또 다른 수비수를 제공함으로써 다른 홀을 열어주었다.[20] 존 그랜든 감독은 윈슬로우를 NFL의 첫 "조커"라고 불렀다. 그는 블로커로서의 3점 자세에서 2점 자세 또는 리시버로서 움직이는 자세에 이르기까지 어떤 형태로든 예측할 수 없이 줄을 설 수 있었다.[21]

1980년 차저스가 러닝백 척문시를 인수한 후, 공격은 문시를 단독 러닝백으로 내세운 1세트 백을 사용하기 시작했고, 두 번째 타이트엔드를 추가했다. 수비수들이 추가 수비 백으로 맞섰을 때, 공격은 공을 치곤 했다. 당시 차저스의 공격 코디네이터였던 조 깁스는 "원백 공격의 진화"를 의미한다고 말했다.[22]

깁스는 1981년 워싱턴 레드스킨스의 감독이 되었고, 코리엘 공격수로 슈퍼볼 3승을 거두었다. [23] 깁스의 공격은 '호그스'로 알려진 대규모 공격 라인 뒤에서 명예의 전당리긴스, 조지 로저스, 어니스트 바이너 등 3개의 러닝백으로 이루어진 스매쉬한 입 러닝 게임과 '포세'로 알려진 명예의 전당 아트 몽크, 게리 클라크, 리키 샌더스 등이 등장하는 3개의 리시버 딥 에어 공격이 특징이었다. 깁스는 특히 패스 러싱 전문가와 뉴욕 자이언츠의 홀 오브 페임 라인백커 로렌스 테일러를 무력화하기 위해 추가 블로커로 주로 팽팽한 접전을 유지했다. 오늘날, 많은 코리엘 범죄는 레드 존을 제외하고 여전히 사용량을 줄인다.[citation needed] 레드스킨스 감독으로 활동하며 프로축구 명예의 전당에 입성하게 된 깁스는 NFL 역사상 처음으로 쿼터백 조 티즈만, 더그 윌리엄스, 마크 라이피엔 등 3명의 다른 쿼터백으로 3개의 슈퍼볼을 석권한 감독이기도 하다.

워싱턴 레드스킨스샌디에이고 차저스의 전임 감독이자 많은 NFL 팀의 공격 코디네이터였던 노르브 터너도 코리엘 스타일의 공격 방식을 구현했다. 코리엘 범죄의 터너 변종은 여전히 잘 받는 TE에 의존하고 있다. 노르브 터너 균주는 때때로 하이브리드 타이트 엔드/와이드 리시버/풀백/런닝백인 'F-백'(80년대에는 'H-백'으로 알려져 있다)을 특징으로 한다. F-Back은 공격을 위한 다목적, 예측 불가능한 도구다. 어떤 플레이에서든 그는 공을 들고, 리드 블록이나 패스 블록을 들고, 와이드 리시버로 플레이하거나, 타이트 엔드 루트를 달릴 수 있다. 그는 또한 그의 예측할 수 없는 역할이 방어자들에게 그를 감시하도록 강요하여 공격의 다른 기회를 열어주기 때문에 미끼의 일부분이다.[citation needed]

그 이름의 역사

원래 80년대Sports Illustrated에서 샌프란시스코 49ers Bill Walsh 수석코치가 Walsh의 공격을 West Coast 공격이라고 잘못 부르기 전까지 West Coast 공격이라고 알려졌고, 이 잘못된 라벨이 붙었다. Subsequently, Coryell's offense scheme was referred to as "Air Coryell"—the name announcers had assigned to his high powered Charger offenses in San Diego, featuring 3 Hall of Famers in QB Dan Fouts, WR Charlie Joiner, & TE Kellen Winslow,[24] as well as Pro Bowl WR Wes Chandler & HB Chuck Muncie. 오늘날에는 "수직적 범죄"가 또 다른 통칭이지만 "코리엘 범죄"로도 알려져 있다.

에어 코릴의 제자

NFL 코칭계에서 에어 코리엘 시스템의 가장 유명하고 성공적인 주창자는 노르브 터너, 마이크 마츠, 알 선더스다.

노르브 터너의 버전

노브 터너는 오랜 코리엘 조수인 어니 잼페즈로부터 공격을 배웠다.[25] 댈러스 카우보이스의 공격 코디네이터로서 터너는 차저스가 사용하는 것보다 사이드라인 투구를 더 중시하며 코릴의 공격을 지휘했다.[23] 터너의 코리엘 체제 장악은 명예의 전당 QB 트로이 아이크만의 커리어를 역전시켰고, 알렉스 스미스 등 NFL의 복잡성에 고전하는 재능 있는 하이 드래프트도 매우 성공적이라는 것이 증명되었다. 터너의 변종은 에어 코릴 공격의 가장 강한 풍미가 아니다. 이는 QB를 노출시키는 느린 개발 패스보다는 WRs 오프 플레이 액션에 대한 미드레인지 포스트 패스와 같은 통제된 모험을 선호하는 건전하고 QB 친화적인 계획이다. 프로 세트에서 거의 독점적으로 고갈되었다. 터너는 코릴과 대부분의 다른 코릴 제자들보다 더 제한된 연극 팔레트를 선호하며, 대신에 정확한 실행을 주장한다. 그의 범죄는 보통 리그 순위에서 1위를 향해 있지만, 종종 예측 가능한 것으로 분류된다. 공격력이 강한 라인, 강력한 러닝게임, 엔드존에서 필드 스트레칭과 점프볼을 잡을 수 있는 #1 WR, 필드 중간에서 WR이 만들어내는 공간을 공략할 수 있는 좋은 리시브 TE, 리드 블로커 역할을 채우는 FB, 아웃렛 리시버로서의 최종 선택권 등이 그의 공격행위에 포함된다.[26] 댈러스에서 터너는 RB 에밋 스미스 & WR 마이클 어빈 명예의 전당, TE 제이 노바섹은 프로 보울러를 5번이나 만들었다.

노브 터너는 지미 존슨 감독 밑에서 카우보이들의 공격 코디네이터로 활약하며 1992년과 1993년 댈러스를 연속 슈퍼볼 우승으로 이끌었다. 하지만 감독으로서의 그의 기록은 제한적인 결과만을 낳았다. 터너는 1994년부터 2000년까지 워싱턴 레드스킨스의 사령탑을 처음 맡았지만 1999년 단 한 차례만 플레이오프에 진출했다. 2004~2005년오클랜드 레이더스 더패배를 감내했다 맡았지만 2시즌 감독도. 그러나 터너는 2007년부터 2012년까지 샌디에이고 차저스의 감독으로 상당한 성공을 거두었다. Chargers 시절, 터너의 시스템은 쿼터백 필립 리버스가 2008년 싱글 시즌 쿼터백 등급과 터치다운 패스에 대한 새로운 프랜차이즈 기록을 세우는 데 도움을 주었다. 리버스 외에도, 차저스는 명예의 전당 RB 라다인안 톰린슨이 주연한 강력한 달리기 게임을 선보였다. 터너의 공격도 프로볼 TE 안토니오 게이츠가 여러 번 출전하는 강력한 패스게임이 있었다. 샌디에이고는 2007~2009년 AFC 서부지구 3연패를 달성했다. 하지만, NFL의 가장 재능 있는 로스터들 중 한 명이 있음에도 불구하고, 터너는 결코 Chargers를 슈퍼볼로 안내할 수 없었다. 노브 터너는 또한 통산 패배 기록을 가진 NFL 감독 중 가장 많은 통산 우승을 차지했다는 다소 의심스러운 차이를 가지고 있으며, 118-126-1 (.484), 정규 시즌 및 플레이오프 경기를 합친 종합 기록을 가지고 있다.

마이크 마츠의 버전

마이크 마츠 변종은 훨씬 더 공격적인 패스 공격이었고, 스냅 전 모션과 시프트를 자주 배치했고, 러닝 게임은 종종 잊혀졌다. 플레이 액션에 집중하는 것이 훨씬 적다. 마츠 변종은 터너 사가 선호하는 파워 러너보다 명예의 전당 마셜 포크 같은 공을 잡을 수 있는 눈에 띄지 않는 특징을 선호했다. 마르츠는 자신의 공격 시스템 변화에 대한 영향과 전반적인 코칭 철학이 돈 코리엘에게 있다고 말했다.[27] 마르츠는 자신의 멘토인 어니 잠페즈 밑에서 보조 코치로 일하면서 에어 코릴의 공격을 처음 배웠다.[28] 마르츠는 노브 터너 감독의 지도를 받으며 90년대 중반 워싱턴 레드스킨스의 쿼터백 코치로 계속 공격의식을 익혔다.[29]

1999년 당시 딕 베르메일 감독의 공격 코디네이터로 활동하던 마르츠는 세인트루이스의 파일럿을 도왔다. 루이 람스는 슈퍼볼 XXXIV에서 우승했다.[30][31] '잔디에서 가장 위대한 쇼'로도 알려진 램스의 공격에는 1999년 시즌 NFL MVP로 뽑힌 명예의 전당 QB 커트 워너가 출전했다(2001년 워너가 또 한번 NFL MVP를 받았다). RB 마샬 포크도 세인트루이스에서 두드러진 역할을 했다. 그 시즌에 루이스 공격. 포크 감독은 2000년 NFL 최우수선수(MVP)를 수상했으며 19992001년에는 AP NFL 올해의 공격수로 3연속 수상하기도 했다. 게다가 세인트루이스의 공격 라인은 여러 차례 프로 보울러와 동료 명예의 전당 올랜도 페이스가 닻을 올린 채 강했다. 마지막으로 램스의 리시브 코어는 홀 오브 페임 WR 아이작 브루스, 토리 홀트, 리키 프롤, 아즈 자히르 하킴 등 4개의 강력한 와이드 리시버가 인상적이었다. 베르메일이 슈퍼볼 XXXIV 이후 은퇴하자 마르츠는 2000년 시즌부터 사령탑으로 교체했다. 램스는 같은 시즌 전체 공격 야드에서 NFL 신기록을 세웠고, 그 중 5492명이 패스야드를 기록했으며, NFL 팀 신기록도 나왔다. 1999년부터 2001년까지 세인트루이스는 NFL 역사상 3년 연속 500점 이상을 기록한 유일한 팀이 되었다. 전체적으로 램스는 총 1,569점으로, 어떤 3년 연속 경기에서도 다른 어떤 NFL 팀보다 높은 점수를 받았다. 램스는 또한 3년 연속 2만 야드 이상의 총공격력을 얻은 최초의 팀이 되었다.[32] 마르츠는 2000-2005년 램스를 지도하면서 53-32 정규시즌 기록과 3-4 플레이오프 기록을 작성했다.

알 선더스 버전

알 선더스는 샌디에이고에서 돈 코리엘 감독 휘하의 전 WR 코치를 지냈고, 차저스의 감독으로 그의 뒤를 이었다. 알 선더스 변종은 코리엘과 손더스의 전 보스 코리엘 조교와 레즈킨스 코치깁스의 영향을 많이 받고 있는데, 1980년대 에이스 포메이션(싱글백, 2WR, 1TE, 1H백)이 크게 효과를 발휘했다. 손더스 변종은 마르츠 버전보다 더 보수적인 변종이지만 또한 꽤 복잡하다. 그것은 베테랑 QB에게 더 적합하다. 터너 모델처럼 WR이나 HB의 크기를 고집하지 않고, 짧은 야디지와 레드존 상황에서 어려움을 겪는다. 마르츠 시스템처럼 한 쌍의 우세한 빠른 WR을 필요로 하지 않으며, 필드 아래로 공격해 들어가는 공격력만큼 공격력이 높지 않다. 결과적으로, 손더스 시스템은 마르츠 시스템만큼 많은 점수를 얻지 못한다. 선더스의 계획은 마르츠의 계획보다 더 건전한 변형으로, QB에 대한 블로킹과 런 지원을 조금 더 많이 제공한다. 선더스 변종은 터너 시스템이 단순함을 선호하여 제거했던 많은 코리엘 개념을 도입한다.

웨스트 코스트 공격 비교

코리엘 공격은 솔기를 통해 수직으로 공격했고, 서해안 공격은 비스듬한 루트의 각도를 통해 수직으로 수직으로 움직였다.[33] 코릴 공격의 완성도는 서부 공격보다 낮았지만, 성공적인 플레이로 그 수익률은 더 높았다. 월시 감독은 "코리엘의 공격에는 더 많은 재능 있는 선수들과 그 곳에서 공을 잡을 수 있는 패스 선수, 그리고 정말 뛸 수 있는 남자 선수들이 많이 필요했다"[34]고 말했다. 그는 서해안 공격이 덜 재능 있는 선수들과 함께 작전을 펼치기 위해 필요에 따라 개발되었다고 말했다. 그는 [코리엘]은 이미 재능을 가지고 있었고 그것을 훌륭하게 사용했다고 말했다.[34]

임팩트

마티 쇼텐하이머 전 감독은 "수신기 3대를 한쪽에 놓고 그 지역을 범람시켰다"고 코릴 공격에서 비롯된 것으로 보인다고 말했다.[35] 빌 벨리히크 감독은 가장 많은 돈을 받는 패스를 잡는 타이트 엔드는 "켈렌 윈슬로의 직계 후손들"이며, 이제는 라인에서 차단할 수 있는 타이트 엔드가 줄어들었다고 지적했다.[21] 전 수비 코디네이터인 조 콜리어(Joe Collier)는 여러 수신기를 사용하여 진화를 일으켜 다른 패키지로 방어에 대응할 것을 강요하는 코릴 공격의 공을 인정한다. 그 결과 수비 백이 더 많이 투입되었고, 수신기 내부도 커버할 수 있는 라인백커가 모색되었다.[36] 방어시설은 공격형성에 대응하여 니켈십이지장 방어를 사용하기 위해 변경되었다; 그들의 사용은 더 이상 하방과 거리에 제한되지 않았다.[37] 딕 베르메일 전 감독은 코리엘 공격보다 NFL 공격이 더 효율적으로 수행되거나 득점이 더 많다고 말했다.[38]

참고 항목

참조

일반

  • Jaworski, Ron (2010). The Games That Changed the Game: The Evolution of the NFL in Seven Sundays. Random House. ISBN 978-0-345-51795-1.

특정

  1. ^ "Football 101: Deep Shots with the Air Coryell Offense". Bleacher Report. March 8, 2012. Retrieved April 28, 2021.
  2. ^ 팀 기록: 통과
  3. ^ 자와르스키 2010, 페이지 86, 95
  4. ^ 자오르스키 2010, 페이지 90,113
  5. ^ a b c d 자와르스키 2010, 페이지 80
  6. ^ 자와르스키 2010, 페이지 85-86
  7. ^ Elderkin, Phil (September 16, 1980). "Chargers, in passing, write a book". Christian Science Monitor. Archived from the original on January 28, 2014.
  8. ^ Paris, Jay (January 11, 2013). "Don Coryell's Hall bid falls short". U-T San Diego. Archived from the original on January 12, 2013.
  9. ^ "Air Coryell". Pro Football Hall of Fame. Archived from the original on July 14, 2011.
  10. ^ "Shannhan, Tom. 2008. "Don Coryell Belongs in the Hall of Fame", July 1 (accessed October 4, 2008)". Archived from the original on 2008-09-19. Retrieved 2012-06-18.
  11. ^ a b c 자와르스키 2010, p.87
  12. ^ 자와르스키 2010, 페이지 108
  13. ^ 자와르스키 2010, 페이지 80–81
  14. ^ 자와르스키 2010, 페이지 90
  15. ^ Jaworski 2010, 페이지
  16. ^ NFL.com의 Air Coryell 비디오 기능
  17. ^ a b 자와르스키 2010, 페이지 81
  18. ^ a b 자와르스키 2010, 페이지 92
  19. ^ 자와르스키 2010, 페이지 93
  20. ^ 자와르스키 2010, 페이지 93-94
  21. ^ a b 자오르스키 2010, 페이지 112
  22. ^ 자와르스키 2010, 페이지 107–108
  23. ^ a b 자와르스키 2010, 페이지 110
  24. ^ "Tight end rankings: Do Sharpe, Gonzalez deserve top spot?". USA Today. July 21, 2008. Retrieved April 30, 2010.
  25. ^ Justice, Richard (October 9, 1997). "Heir Coryell". Washington Post. Retrieved April 29, 2021.
  26. ^ Randall, Mike (January 15, 2014). "What Makes Norv Turner's Air Coryell System Go? (Part 1)". Baltimore Sports and Life. Retrieved April 28, 2021.
  27. ^ "'The Greatest Show on Turf' started with Don Coryell". espn.com. February 6, 2016. Retrieved April 29, 2021.
  28. ^ Kelly, Danny (July 17, 2014). "Don Coryell, the man who created the modern NFL". SBNation. Retrieved May 21, 2021.
  29. ^ Howman, David (May 12, 2019). "Taking a deep dive into the Air Coryell scheme the Cowboys have traditionally used". Retrieved May 21, 2021.
  30. ^ "Revisiting the Greatest Show on Turf". September 23, 2014. Retrieved April 28, 2021.
  31. ^ Baskin, Ben (May 23, 2017). "How Mike Martz and The Greatest Show on Turf kicked off an NFL Revolution". Sports Illustrated. Retrieved April 28, 2021.
  32. ^ "Rams Offense Sets NFL Records". January 5, 2002. Retrieved April 28, 2021.
  33. ^ 자와르스키 2010, 페이지 128
  34. ^ a b 자와르스키 2010, 페이지 129
  35. ^ 자와르스키 2010, 페이지 111
  36. ^ 자와르스키 2010, 페이지 113
  37. ^ 자와르스키 2010, 페이지 101
  38. ^ 자와르스키 2010, 페이지 114

외부 링크