화이트헤드의 알고리즘
Whitehead's algorithm화이트헤드의 알고리즘은 유한계급 자유군n F에서 자동동형성 문제를 해결하기 위한 집단 이론의 수학 알고리즘이다.이 알고리즘은 J. H. C의 1936년 고전적인 논문을 기초로 한다. 흰머리.[1]화이트헤드의 알고리즘이 다항식 시간 복잡성을 가지고 있는지는 아직 알 수 없다(사례 n = 2 제외).
문제성명
Let be a free group of rank with a free basis .The automorphism problem, or the automorphic equivalence problem for asks, given two freely reduced words whether there exists an automorphism such that .
Thus the automorphism problem asks, for whether . For one has if and only if , where are conjugacy classes in 이에 w , w 의 따라서 F 에 대한 자동형성 문제는 ( {\ {\n}} 요소의 결합성 클래스의 동등성 측면에서 공식화된다
For an element , denotes the freely reduced length of with respect to , and denotes the cyclically reduced length of with respect to . For the automorphism problem, the length of an input is measured as or as , depending on whether one views as an element of or as F 에서 해당 결합 등급[ 정의
역사
에 대한 자동형성 문제는 J. H. C에 의해 알고리즘적으로 해결되었다. 1936년 고전적인 논문에서 화이트헤드([1]Whitehead)와 그의 해결책은 화이트헤드의 알고리즘으로 알려지게 되었다.화이트헤드는 논문에서 위상학적 접근법을 사용했다.Namely, consider the 3-manifold , the connected sum of copies of .Then , and, moreover, up to a quotient by a finite normal subgroup isomorphic to , the mapping class group of is equal to 참조[2]Different free bases of can be represented by isotopy classes of "sphere systems" in , and the cyclically reduced form of an element , as well as the Whitehead graph of , can be "read-off" from hoh [ 을(를) 나타내는 일반 위치의 루프가 시스템의 구들을 교차한다.화이트헤드 움직임은 구체 시스템을 수정하는 특정한 종류의 위상학적 "스왑" 움직임으로 표현될 수 있다.[3][4][5]
이어서 라파포트,[6] 그리고 후에 그녀의 작품을 바탕으로 히긴스와 린든이 화이트헤드의 작품과 화이트헤드의 알고리즘에 대해 순전히 조합적, 대수적 재해석을 했다.[7]린든과 슐프[8] 책에서 화이트헤드의 알고리즘을 설명하는 것은 이러한 결합적 접근법에 바탕을 두고 있다.Culler와 Vogtmann은 [9]Outer Space를 소개한 1986년 논문에서 Whitehead의 알고리즘에 하이브리드 접근법을 제시했는데, 이 알고리즘은 조합 용어로 제시되었지만 Whitehead의 독창적인 아이디어를 근접하게 따른다.
화이트헤드의 알고리즘
화이트헤드의 알고리즘에 관한 우리의 설명서는 대부분 Ch를 따른다.린든과 슈프 책에도 I.4가 실려 있다.[8][10]
개요
자동형성 그룹 Aut () 은 특히 유용한 유한 생성 세트 을(를) 화이트헤드 자동형 또는 화이트헤드 이동으로 구성한다., , w Fn {\'\n}}} 화이트헤드의 알고리즘의 첫 은 w, w {\ ww}에 반복적으로 적용하여 각각을 "자동적으로 최소" 형태로 만들고, 이 단계에서 반복적으로 감소시키는 것으로 구성된다.Once we find automorphically these minimal forms of , we check if . If then are 에 자동적으로 동등하지 않음
X = uu { { { { { { { { { { { {{\ \ u \ \ u u \ \ \ \ \u u u u u u u \ u u u u x x x x x \ x x x x x x \ \ x u x \ x x x x \, 요소는 그러한 이 존재하는 경우에만 n 에서 자동적으로 동등하지 않다.
Whitehead's algorithm also solves the search automorphism problem for . Namely, given , if Whitehead's algorithm concludes that , the algorithm also outputs an automorphism such that . Such an element is produced as the composition of a chain of Whiteh위의 절차에서 발생한 ead 이동으로 에서w {\ w까지 이동하십시오
백두자동화
의 Whitehead automformism, 즉 Whitehead move는 다음 두 가지 유형 중 로 n{\의 Aut ( 이다.
(i) 순열 ,, , n {\dots ,n의 순열σ= , \이 있다.
- 이러한 을(를) 제1종류의 화이트헤드 오토모프(Whitehead automorphism)라고 한다.
(ii)± X 1의 multipl X ± 에 대해 승수라고 하는 가 있다
- 이러한 을(를) 제2종류의 Whitehead automorphism이라고 한다.은(는) n 의 자동형이기 때문에 이 경우 는 = 를 따른다.
Often, for a Whitehead automorphism , the corresponding outer automorphism in is also called a Whitehead automorphism or a Whitehead move.
예
Let = ( , ,x , )
: → F 을(를) 동형성으로 하자.
그렇다면 은(는) F {\의 자동형이며 더욱이 은 승수 = - 의 두 번째 종류의 자동형이다
: → 는 다음과 같은 동형상이다.
Then is actually an inner automorphism of given by conjugation by , and, moreover, is a Whitehead automorphism of the second kind, with the multiplier .
자동 최소 및 화이트헤드 최소 요소
For , the conjugacy class is called automorphically minimal if for every we have . Also, a conjugacy class is called Whitehead minimal if for every Whitehead move we have .
따라서 정의상[ 이(가) 자동으로 최소인 경우 화이트헤드 최소인 경우도 있다.그 반론도 사실인 것으로 밝혀졌다.
화이트헤드의 "피크 감소 보조정리"
다음 문구를 Whitehead의 "피크 감소 보조정리"라고 하며, 제안 4.20 in 및 제안 1.2 in을 참조하십시오.[10]
을를) 그대로 두고 다음을 유지하십시오.
(1) If is not automorphically minimal, then there exists a Whitehead automorphism such that .
(2)[ 이(가) 자동적으로 최소이며 다른 결합 클래스 [ 도 자동적으로 최소라고 가정한다.Then if and only if and there exists a finite sequence of Whitehead moves 과 같은 경우
그리고
피크 감소 보조정리부 (1)은 결합 등급[ 이(가) 자동으로 최소인 경우에만 화이트헤드 최소임을 암시한다.
자동형 그래프
The automorphism graph of is a graph with the vertex set being the set of conjugacy classes of elements . Two distinct vertices are adjacent에서 = ‖ X 이(가 있고[ ()=[ [\tyle]와 같은 자동 \typetype[\ (u]이이)}이)가 있다. 의 꼭지점[ 에 {\{의연결된 요소는A []{\로 표시된다
화이트헤드 그래프
For with cyclically reduced form , the Whitehead graph is a labelled graph with the vertex set , where for there is an edge joining and with the label or "weight" which is equal to the number of distinct occurrences of subwords read cyclically in . (Whitehead 그래프의 일부 버전에서는 ({ , [ > 이 있는 에지만 포함되어 있다.)
If is a Whitehead automorphism, then the length change can be expressed as a linear combination, with integer coefficients determined by , of the weights({ , [ n 화이트헤드 그래프 [[ 의 제안서 4.6을 참조하십시오.나는.[8] 이 사실이 화이트헤드의 최고점 감소 결과의 입증에 중요한 역할을 한다.
화이트헤드의 최소화 알고리즘
Whitehead's minimization algorithm, given a freely reduced word , finds an automorphically minimal such that
이 알고리즘은 다음과 같이 진행된다.감안할 때 w∈ Fn{\displaystylew\in F_{n}},}. ∈ Aut(Fn){\displaystyle\tau\in \operatorname{Aut}(F_{n})이 화이트 헤드 자기 동형 τ 존재하는 만약 제가{\displaystyle w_{나는}w}이미};‖ wi. 수표가‖τ(wi)‖ X<>생성된다 w1)w{\displaystyle w_{1}=w을 ( n {\F_{n}}의 Whitehead 자동화 세트가 유한하므로 이 상태를 확인할 수 있다.)이러한 이(가) 있는 경우 i+ 1= ) 를 넣고 다음 단계로 이동하십시오.If no such exists, declare that is automorphically minimal, with , and terminate the algorithm.
Part (1) of the Peak Reduction Lemma implies that the Whitehead's minimization algorithm terminates with some , where , and that then is indeed automorphically minimal and satisfies n)
자동형 등가성 문제에 대한 화이트헤드의 알고리즘
Whitehead's algorithm for the automorphic equivalence problem, given decides whether or not .
알고리즘은 다음과 같이 진행한다.Given , first apply the Whitehead minimization algorithm to each of to find automorphically minimal such that and . If , declare that ')을 선택하고 알고리즘을 종료하십시오.이제 = v = \ 0이라고 가정합시다.그런 다음 Whitehead 이동 순서가 유한한지 확인하십시오. ,… , ()
그리고
이 은 Fn {\F_{에서 길이t {\t}의 주기적 감소 단어 수가 유한하므로 확인할 수 있다.More specifically, using the breadth-first approach, one constructs the connected components of the automorphism graph and checks if .
이러한 시퀀스가 존재할 경우, ( ) w= n) w w 을선언하고 알고리즘을 종료하십시오.이러한 시퀀스가 없는 경우, aut(Fn) Auto ( n) w 을 선언하고 알고리즘을 종료하십시오.
The Peak Reduction Lemma implies that Whitehead's algorithm correctly solves the automorphic equivalence problem in . Moreover, if , the algorithm actually produces (as a composition ofWhitehead movements) 자동형성 ( \ \in 과 같은 = w = = w =
Whitehead 알고리즘의 계산 복잡성
- If the rank of is fixed, then, given , the Whitehead minimization algorithm always terminates in quadratic time and produces an automorphically minimal cyclically하셨는지 말 u∈ Fn{\displaystyleu\in F_{n}}w가 Aut (Fn))Aut (Fn)너{\displaystyle \operatorname{Aut}(F_{n})w=\operatorname{Aut}(F_{n})u}.[10] 해도 n{n\displaystyle}은 고려해서 고정된,(에 대한 적응)화이트 헤드 최소화 알고리즘에 입력 w∈ F. n 시간 O( X 3) {\에 종료됨[11]
- If the rank of is fixed, then for an automorphically minimal constructing the graph takes time and thus requires a priori exponential time in . For that reason Whitehead's algorithm for deciding, given , whether or not 은 지수 시간인 최대{ , wX} w'에서 실행된다
- For , Khan proved that for an automorphically minimal , the graph has at most vertices and hence constructing the graph ∈ F2{\displaystyle w,w'\in F_{2}}max에서 2차 시간{wX, 내력Ystyle{{A\mathcal}}[u]}2차 시간에 너 X{\displaystyle u_{X}}.[12]에 결과적으로, F2에서 자기 동형 등가성 문제에 대한 화이트 헤드의 알고리즘{\displaystyle F_{2}}, 주어진 w, w′ 할 수 있다. w
- 화이트헤드의 알고리즘은 풀 수 있도록 적응될 수 있다. m{1 {\ m\ 1에 대해,F n {\F_}}의 선택 항목 m-tuple 및 의 결합 등급에 대한 m-tules의 자동 동등성 문제를 다룬다~의 I.4
- McCool used Whitehead's algorithm and the peak reduction to prove that for any the stabilizer is finitely presentable, and obtained a similar results for conjugacy 수업의 F와{\displaystyle F_{n}에 m-tuples의Playstyle\operatorname{아웃}(F_{n})}-stabilizers}.[14]맥쿨 또한 Aut}화이트 헤드 automorphisms의 generat은 집합과(Fn){\displaystyle \operatorname{Aut}(F_{n}) 그 그룹의 유한 발표를 건설하기 위해 피크 감소 방법을 사용하였다.ing그리고 나서 그는 이 프레젠테이션을 [16]닐슨으로 인해 원래 닐슨으로 인해 발생된 () 에 대한 유한한 프레젠테이션을 복구하기 위해 사용했다
- Gersten obtained a variation of Whitehead's algorithm, for deciding, given two finite subsets , whether the subgroups are automorphically equivalent, that is, whether there는 ( {\과 같은 φ = ′ 이(가) 있다[17]
- 화이트헤드의 알고리즘과 피크 감소는 컬러와 보그트만이 컬러-보그만 아우터 공간이 수축 가능하다는 증거에 핵심적인 역할을 한다.[9]
- 콜린스와 지스창은 화이트헤드의 피크 감소와 화이트헤드의 프리 프로덕트 내 자동 등가 알고리즘을 아날로그로 얻었다.[18][19]
- Gilbert는 피크 감소 보조정리 버전을 사용하여 제품 = = 1m {\ G[20]의 오토모르프 그룹 () \에 대한 프레젠테이션을 구성했다.
- Levitt와 Vogtmann은 S {\displaystyle 이(가 닫힌 쌍곡면인 그룹 = 1 에서 자동 등가성 문제(선택, 결합 등급의 m-tule)를 저장하기 위한 Whitehead형 알고리즘을 생성했다.[21]
- If an element chosen uniformly at random from the sphere of radius in , then, with probability tending to 1 exponentially fast as , the conjugacy class 은(는) 이미 자동적으로 최소로 되어 있고 더욱이 # [ = ( )= ( m. Consequently, if are two such ``generic" elements, Whitehead's algorithm decides whether are automorphically equivalent in linear time in [10].
- 위의 결과와 유사하게 F 의 미세하게 생성된 하위 그룹의 자동형 최소성 생성에 대한 결과와 유사하다[22]
- 이 대통령은 만약 ∈ FnxF({\displaystyleu\in F_{n}(X)}은 주기적으로 줄어든다는 말[u]{\displaystyle[u]}automorphically 최소입니다 등 만약 때마다)나는,)j, i<. j{\displaystyle x_{나는},x_{j},i<. j}둘 다 너{\displaystyle u}또는 너 − 1{\displaystyle u^{에서 발생하는-것을 증명했다.1}}then the total number of occurrences of in is smaller than the number of occurrences of , then is bounded above by a polynomial of degree 만약 w2n-3}너 X{\displaystyle u_{X}}.[23]에Laystyle 따라서 w′ ∈ F, n≥ 3{\displaystyle w,w'\in F_{n},n\geq 3}이 w{w\displaystyle}automorphically 위의 속성을 가진 너{\displaystyle u}에 해당합니다 그러한, 화이트 헤드의 알고리즘을 결정하는지 여부 및 w, w.′은(는) O{ X - , 에서 자동적으로 동일하다
- 브레이드 그룹에서 결합 문제를 해결하기 위한 가르사이드 알고리즘은 화이트헤드의 알고리즘과 유사한 일반 구조를 가지며, 화이트헤드 동작의 역할을 하는 '사이클링 동작'이 있다.[24]
- 클리포드와 골드 스틴, Z⊆ Fn{\displaystyle Z\subseteq F_{n}}H)⟨ Z⟩ ≤ Fn{\displaystyle H=\langle Z\rangle \leq F_{n}}는 .mw-parser-output .vanchor>가 들어 있는지 여부가 서브 그룹 외모를 결정하는 유한 부분 집합을 주어진 알고리즘은 target~.vanchor-text{backgro를 생산하기 위해 Whitehead-algorithm에 기반한 기술을 사용했다.Und-color:Fn의#b1d2ff}원시적 요소,{\displaystyle F_{n},.은(는) F . 의 자유 생성 세트의 요소임.[25]
- 데이는 직각 아르틴 그룹의 원소들의 자동적 등가성을 위해 화이트헤드의 알고리즘과 화이트헤드의 피크 감소의 유사점을 얻었다.[26]
참조
- ^ a b J. H. C. 화이트헤드, 자유 그룹의 등가 원소 집합에 대해, 수학의 앤. (2) 37:4 (1936), 782–800.MR1503309
- ^ 수아스 판디트, 구체 콤플렉스의 자동화에 관한 노트.프로크. 인디안 아카드.과학. 수학.Sci. 124:2 (2014), 255–265; MR3218895
- ^ Allen Hatcher, 자유 그룹들의 자동형 그룹에 대한 동질학적 안정성, Commitari Mathematici Helvetici 70:1 (1995) 39–62; MR1314940
- ^ 카렌 보그만, 자유 그룹과 우주 공간의 자동 형태.제1부(Haifa, 2000년)의 기하학 및 결합 그룹 이론에 관한 회의의 진행.Geometriae Dedicata 94(2002), 1–31; MR1950871
- ^ 앤드류 클리포드, 리처드 Z.골드스타인, 자유로운 집단의 원시적 원소 집합체.대수학 제357권(2012), 271–278; MR2905255
- ^ Elvira Rapaport, 자유 그룹과 그 자동화에 대해.Acta Mathematica 99(1958), 139–163; MR0131452
- ^ P. J. 히긴스와 R. C. 린돈, 자유 집단의 자동화 하에서의 원소의 동등성.런던 수리학회지 (2) 8 (1974), 254–258; MR0340420
- ^ a b c d e 로저 린든과 폴 슈프, 콤비네토리얼 집단 이론.1977년 판의 재인쇄.수학의 고전.2001년 베를린 스프링거-베를라크.ISBN 3-540-41158-5MR1812024
- ^ a b Marc Culler; Karen Vogtmann (1986). "Moduli of graphs and automorphisms of free groups" (PDF). Inventiones Mathematicae. 84 (1): 91–119. doi:10.1007/BF01388734. MR 0830040.
- ^ a b c d 일리야 카포비치, 폴 슈프, 블라디미르 슈필레인, 화이트헤드 알고리즘의 일반적 특성 및 무작위 원릴레이 그룹의 이소모르프 경직성.태평양 수학 저널 223:1 (2006), 113–140
- ^ Abdo Roig, Enric Ventura, Pascal Weil, Whitehead 최소화 문제의 복잡성에 대해.국제 대수학 학술지 17:8 (2007), 1611–1634; MR2378055
- ^ 빌랄 칸, 2위 자유 그룹에서의 자동 결합의 구조.계산 및 실험군 이론, 115–196, Descript.수학, 349, 미국 수학 협회, 프로비던스, RI, 2004
- ^ 사바 크르스티치, 마틴 루스티그, 그리고 카렌 보그트만, 등가성 화이트헤드 알고리즘과 딘의 뿌리에 대한 결합.에든버러 수리학회 절차(2) 44:1(2001), 117–141
- ^ James McCool, 몇몇은 자유 그룹의 오토모피즘 그룹의 하위그룹을 정교하게 제시하였다.대수학 저널 35:1-3 (1975), 205–213; MR0396764
- ^ 제임스 맥쿨, 유한 계급의 자유 집단의 오토모피즘 집단을 위한 발표회.런던수학학회지 (2) 8 (1974), 259–266; MR0340421
- ^ 제임스 맥쿨, 온 닐슨의 프리그룹 오토모피즘 그룹 발표.런던수학학회지 (2) 10 (1975), 265–270
- ^ Stephen Gersten, On Whitehead의 알고리즘, 미국수학학회 회보 10:2 (1984), 281–284; MR0733696
- ^ 도날드 J. 콜린스와 하이너 지스창, 무료 제품을 위한 화이트헤드 구조 방법. I. 피크 감소.Mathematische Zeitschrift 185:4 (1984), 487–504 MR0733769
- ^ 도날드 J. 콜린스와 하이너 지스창, 무료 제품을 위한 화이트헤드 구조 방법. II. 알고리즘.Mathematische Zeitschrift 186:3, 335–361; MR0744825
- ^ Nick D. Gilbert, 무료 제품의 오토모피즘 그룹 발표.런던수학협회의 절차(3) 54 (1987), 번호 1, 115–140.
- ^ Gilbert Levitt와 Karen Vogtmann, 표면 그룹용 Whitehead 알고리즘, 토폴로지 39:6 (2000), 1239–1251
- ^ Fredérique Bassino, Cyril Nicaud, Pascal Weil, Whitehead 최소성의 일반성에 대하여.그룹 이론 19:1 (2016), 137–159 MR3441131
- ^ 이동희, 자동 궤도에서 최소 길이의 단어 수를 더 촘촘하게 묶은 것.대수학 305:2 (2006), 1093–1101; MMR2266870
- ^ 조안 버먼, 기형 고, 리 상진, 땋은 그룹의 단어와 결합 문제에 대한 새로운 접근법, 수학의 진보 139:2 (1998), 322–353; Zbl 0937.20016 MR1654165
- ^ 앤드류 클리포드, 리처드 Z.Goldstein, 자유 그룹 및 원시 원소의 하위 그룹.그룹 이론 13:4 (2010), 601–611; MR2661660
- ^ 매튜 데이, 직각 아르틴 그룹의 완전감소.대수 및 기하학적 위상 14:3(2014), 1677–1743 MR3212581
추가 읽기
- Heiner Zieschang, On the Nielsen and Whitehead methods in combinatorial group 이론 및 위상.단체—1994년 (부산), 317–337, 1994년 8월 18–25일 부산대학교에서 열린 제3차 단체 이론 국제 회의의 진행.A. C. Kim과 D. L. Johnson이 편집함. 1995년 베를린 드 그루이터; ISBN 3-11-014793-9 MR1476976
- 화이트헤드의 3-manifold 모델을 이용한 화이트헤드의 알고리즘에 대한 카렌 보그만의 강의 노트