트라이얼 오브 더 포

Trial of the Four
트라이얼 오브 더 포
갈란스코프-긴츠부르크 재판
네이티브 이름 Процесс четырех
날짜1968년 1월 8-12일 (1968-01-08 – 1968-01-12)
위치모스크바
로도 알려져 있다.갈란스코프-긴츠부르크 재판
원인사미즈다트 출판물
참가자유리 갈란스코프
알렉산더 긴츠부르크
알렉세이 도브로볼스키
베라 라슈코바
요금반소련 선동 및 선전 (RSFSR 형법 제70조)
평결노동수용소 징역형: 갈란스코프(7년), 긴츠부르크(5년), 도브로볼스키(2년), 라슈코바(1년)

'4인 재판' 역시 갈란스코프-긴츠부르크 재판은 1968년 사미즈다트 출판물에 관여한 유리 갈란스코프, 알렉산더 긴츠부르크, 알렉세이 도브로볼스키, 베라 라호바 재판이었다. 재판은 1월 8일부터 12일까지 모스크바 시 법원에서 열렸다. 피고인 4명 모두 노동 수용소에서 실형을 선고받았다. 이 재판은 소련에서 부상하고 있는 인권운동을 공고히 하는 데 큰 역할을 했다.[1]

피고인

유리 갈란스코프는 역사기록원 2학년생으로 모스크바의 주립문학관에서 일했다. 1959년부터 그는 마야코프스키 광장에서 젊은 시인들의 낭독에 참여했다. 그의 시는 알렉산더 긴츠부르크가 편집한 활자시집인 신타크시스에 실렸다. 1966년 갈란스코프는 활자문헌집 피닉스-66을 편찬하여 발행하였다.[2]: 5–9

알렉산더 긴츠부르크는 국립문학관에서 일하기도 했던 역사기록원 1학년 학생이었다. 1959-1960년에 그는 젊은 예술가들의 비공식 전시회를 조직하는 것을 도왔다. 1960년 긴츠부르크는 신타크시 시집을 3개 발행한 것과 관련하여 노동 수용소에서 2년형을 선고받았다. 긴츠부르크는 작가 신야브스키와 다니엘(하룻배 화이트북)의 사건 및 재판에 관한 자료집을 한데 모아 1966년 11월 소련 최고인민회의 대의원과 KGB에 사본을 보냈다.[2]: 9–11

알렉세이 도브로볼스키는 모스크바 국립 문화 연구소의 1학년 학생으로 주립 문학 박물관에서 일했다. 1957년에 그는 RSFSR 형법 58-10조에 따라 3년간의 시정 노동을 선고받았다.[3]: 74 1964년, 그는 다시 형사 고소를 당했지만 법의학적 정신감정을 거쳐 레닌그라드에 있는 특별한 정신병원에 보내졌다. 갈란스코프의 문학 연감 피닉스-66은 도브로볼스키의 "지식과 신앙의 관계"[2]: 11–14 에 관한 기사를 실었다.

베라 라슈코바는 모스크바 대학에서 타이피스트로 일했고 문화 연구소의 2학년 학생이었다.[4] 그녀는 피닉스와 백서를 위해 자료의 일부를 타자로 쳤다.[2]: 14–15

납업

1966년 2월 작가 율리 다니엘과 안드레이 시냐프스키가 해외에서 풍자적인 글을 게재한 것에 대해 반소운동과 선전 등의 혐의로 노동수용소 판결을 받았다. 알렉산더 긴츠부르크는 이 판결이 부당하고 재판에 관한 정보가 불충분하다고 보고 재판에 관한 알려진 자료들을 수집하기로 결정했다. 여기에는 구소련 전역의 지식인과 시민들이 공식 언론에 발표되지 않은 재판 녹취록과 항의서한을 재구성하는 내용이 포함됐다.

《백서》로 알려지게 된 이 컬렉션은 1966년 11월 말에 완성되었다. 긴츠부르크는 이 소장품의 타이프 서면을 5장 제작하여 구소련 슈프림 소비에트 연방의 대신들과 KGB에 자신의 이름으로 서명한 것을 보냈다.[2]: 9–11 그는 12월에 KGB에 소환되어 소장품 회수 거부와 발행 중단, 그리고 누가 이 수집품을 편찬하는데 도움을 주었는지를 진술할 것을 촉구했다. 긴츠부르크는 거절했고, 곧 체포될 것이라는 통보를 받았다.[2]: 9

1966년 12월 유리 갈란스코프는 피닉스-66이라는 타이프라이터 문예지에 대한 작업을 끝냈다. 이 오셀라니에서 그는 작가 미하일 숄로코프에게 보내는 친서와 같은 모스크바 지식인 사이의 사미즈다트 순환에 자료를 포함시켰는데, 이 편지에서는 다니엘-시냐프스키 사건에 대한 작자의 입장을 비난하였다.[2]: 11

1967년 1월, 피닉스-66과 더 화이트 북을 도왔던 베라 라슈코바의 소재가 검색되고 문서들이 압수되었다. 이에 뒤이어 1967년 1월 19일 피닉스-66에도 출판을 한 갈란스코프와 알렉세이 도브로볼스키가 체포되었다. 베라 라슈코바 자신은 1967년 1월 21일에 체포되었다. 알렉산더 긴츠부르크는 1967년 1월 23일에 체포되었다.[2]: 16

체포된 이들은 이후 12개월 동안 모스크바의 르포르토보 교도소에 수감되었다.[3]: 73

시험

요금

피고인 4명 모두 RSFSR 형법 70조(반소련 선동 및 선전)로 기소됐다.[2]: 53

  • 긴츠부르크는 시냐프스키-다니엘 사건에 관한 백서를 편찬한 혐의로 이 기사에 기소되었다.
  • 갈란스코프는 활자로 쓰인 문학 연감 피닉스-66을 편집한 혐의로 기소되었다.
  • 도브로볼스키는 피닉스-66에서 "지식과 믿음의 관계"에 관한 기사로 기소되었다. 게다가, 그는 외화를 거래한 혐의로 기소되었다.[3]: 73
  • 라슈코바는 백서와 피닉스-66의 타이핑을 도운 혐의로 기소되었다.

4명 모두 재판을 둘러싼 선전선동 과정에서 강조된 혐의인 이민 반소련 단체인 러시아고위주의 국가동맹과의 '범죄 연관성' 혐의를 추가로 받았다.[4]

청문회

청문회는 1968년 1월 8일부터 1월 12일 사이에 모스크바 시 법원에서 열렸다.

재판이 공식적으로 공개되는 동안, 그것에 대한 입장권은 공산당 지역위원회가 발급한 허가에 의해서였다.[3]: 74 항의 표시로 청문회 도중 피고인 지지자들은 법원 앞 거리에 섰다.[5]

피고인들의 사건은 세 명의 저명한 모스크바 변호인 디나 카민스카야, 소피야 칼리스타토바, 보리스 졸로투킨이 맡았다. 소련의 재판에서는 드물게, 그들은 정치적으로 기소된 피고인들과 관계를 끊지 않았다.[6]: 75 졸로투킨은 "알렉산더 긴츠부르크를 방어할 영광이 있다"는 말로 수비를 개시했다. 그는 "긴츠부르크가 선한 사람이든 악한 사람이든 유죄가 아니라고 자신 있게 진술할 수 있는 것처럼 긴츠부르그의 도덕적 미덕에 연연할 필요가 없다"면서 완전한 무죄를 촉구했다.[6]: 75 졸로투킨의 최후 진술은 사미즈다트에 널리 퍼졌다.[4] 이후 3명의 변호사 모두 법적 소송에서 배제되었고 졸로투킨은 변호사대학과 법률상담실 대표직에서 해임되었다.[6]: 75

유리 갈란스코프와 알렉산더 긴츠부르크는 그들의 활동의 범죄성에 대해 이의를 제기하고 무죄를 주장했다. 베라 라슈코바는 70조에 따른 반소비에트 운동에 대해 무죄를 주장한다. 그녀는 소련 체제를 전복하려는 의도를 규정하지 않은 덜 엄격한 조항 190-1에 따라 자신의 범죄를 재분류해 줄 것을 요청했다.[2]: 183 알렉세이 도브로볼스키는 검찰과 함께 일했고 그 혐의에 대해 유죄를 인정했다.[2]: 216

문장

1968년 1월 12일, 법원은 모든 피고인들에게 유죄를 선고했다. 이들 4명은 강제 노역에 처해졌다.[7][2]: 220

  • 유리 갈란스코프는 7년 징역형을 선고받고 엄격한 정치범 수용소에서 복역했다.
  • 알렉산더 긴츠부르크는 5년형을 선고받았다.
  • 알렉세이 도브로볼스키는 2년형을 선고받았다.
  • 베라 라슈코바는 1년형을 선고받았다.

유죄판결을 받은 네 명의 변호사 모두 항소에 들어갔다. 이 항소는 1968년 4월 16일 러시아 대법원에서 심리되었다. 모스크바 시 법원의 판결은 확정되었다.[2]

베라 라슈코바는 선고 전 형을 재판 전 구류에서 보내고 풀려났다.[7] 유리 갈란스코프, 알렉산더 긴츠부르크, 알렉세이 도브로볼스키는 모르도비아의 수용소로 보내졌다.[8] 유리 갈란스코프는 1972년 위궤양 수술에 실패한 후 수용소에서 사망했다.[9]

여파

데모

1967년 1월에는 긴츠부르크와 갈란스코프의 체포에 항의하는 시위가 이어졌고, 항의권을 제한한 형법에 새로운 조항이 도입되는 것에 반대하는 시위가 이어졌다.[10] 학생 블라디미르 부코프스키, 바딤 들라우나이, 빅터 카세보프, 에브게니 쿠셰프 등이 조직과 가담 혐의로 체포됐다. 델라우나이와 쿠셰프는 집행유예를 선고받았다. 블라디미르 부코프스키는 3년의 중노동 선고를 받았다.[6]: 74–75 부콥스키는 사미즈다트어로 회자되고 파벨 리트비노프가 편찬한 시위에 관한 자료의 일부로서 이 사건의 법적 행위를 공격했다.[11]

편지 쓰기 캠페인

1967년과 1968년 사이에, 4인 재판에서는 억압과 재스탈린화에 반대하는 청원에 서명한 개인들, 팟피잔티(서명자들)의 새로운 물결에 동기를 부여했다.[12]: 177–95 이때 교육에서 이탈하거나 진로를 방해할 위험이 있어 이 같은 시위를 벌였다.[6]: 151 반체제 정기간행물인 '현행사건 연대기'에는 재판 불복과 관련해 사법적 보복 대상이 된 91명의 이름이 적혀 있다.[13]

안드레이 사하로프는 1967년 2월 공산당 중앙위원회에 서한을 보내 사건을 종결해 달라고 요청했다.[14] 그는 '안정성이 없는 정치인'으로 여겨져 월급이 절반으로 깎였다.[15]

표트르 그리고렌코 반체제 장군은 '부다페스트 공산당 회의에 보내는 공개서한'에서 "스탈린주의 시대에 존재하지 않았던 사법절차의 불똥이 튀지 않는 한 스탈린주의의 갱신 가능성은 존재한다"고 경고했다.[6]: 48

1967년 11월, 1965년 글라스노스트 집회인 알렉산더 에세닌-볼핀, 라리사 보고라즈, 파벨 리트비노프 등 116명의 소련 지식인들이 헌법이 공식적으로 보장한 대로 재판에 출석할 수 있도록 요구하는 상소서에 서명하고, 사람들을 아코틴을 인정하는 관행을 비판했다.g 특별한 리스트와 패스로 이동한다.[16]: 37 [6]: 48

세계 여론에 호소

The judicial trial of [Yuri] Galanskov, [Aleksandr] Ginzburg, [Aleksei] Dobrovolsky and [Vera] Lashkova, which is taking place at present in the Moscow City Court, is being carried out in violation of the most important principles of Soviet law. [...] We pass this appeal to the Western progressive press, and ask for it to be published and broadcast 가능한 한 빨리 무전으로 우리는 이 요청을 소련 신문사에 보내지 않을 것이다. 왜냐하면 그것은 절망적이기 때문이다.

Appeal to "To World Public Opinion" by Larisa Bogoraz and Pavel Litvinov[17]

재판이 진행되자 물리학 교사 파벨 리트비노프와 언어학자 라리사 보고라즈는 유명한 1장짜리 '세계 여론에 호소'를 냈다. 이들은 그 속에서 "법정은 공개재판의 모습을 보이는 특별선발자, KGB 관계자, 의용군 등으로 채워져 있다"는 비공개 청문회에 항의했다. 보고라즈와 리트비노프는 독자들에게 '1930년대의 유명한 재판'을 상기시키며 재판 중 저질러진 법과 정의의 위반을 상세히 열거하고, 소련과 세계 대중에게 포로들을 구금 상태에서 석방할 것과 국제관찰자들 앞에서 재판을 반복할 것을 요구해 달라고 요청했다.[6]: 48 이 호소는 소련 관리들에 대한 호소를 다루던 기존의 통념에서 벗어나 국제 대중에게 반체제 인사들에 의한 최초의 직접 호소가 되었다.[5] 이 문서는 그들의 이름과 주소로 서명되었고 1968년 1월 11일 소련 내 외국 라디오 방송국 방송을 통해 전송되었다.[5]

네 사람의 재판

파벨 리트비노프의 4인 재판 타이프 사본 복사

유죄판결을 받은 긴츠부르크의 '백서'의 전통에 따라 파벨 리트비노프가 차례로 편찬한 '4인의 재판'에 대한 사미즈다트 계정이 나왔다. 청문회 녹취록(재판 중 메모와 목격자 진술로 재구성), 소련 언론에서 재판 내용을 보도한 내용과 반대 시민들이 보낸 수많은 항의 서한과 호소문 등이 포함됐다. 이 책은 사미즈다트에 회람되었고 런던과 뉴욕에서 <4인의 재판>으로 출판되었다.[2]

참고 항목

참조

  1. ^ "The Trial of the Four". Timeline of Rights Activism in the Soviet Union. Project for the Study of Dissidence and Samizdat, University of Toronto. Retrieved 2016-05-30.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n Litvinov, Pavel Mikhaĭlovich; Reddaway, Peter (1972). The Trial of the Four. A Collection of Materials on the Case of Galanskov, Ginzburg, Dobrovolsky and Lashkova 1967–78. London: Longman. ISBN 978-0-582-12605-3.
  3. ^ a b c d Reddaway, Peter (1972). Uncensored Russia: Protest and Dissent in the Soviet Union. The Unofficial Moscow Journal, A Chronicle of Current Events. New York: American Heritage Press. ISBN 0-07-051354-6.
  4. ^ a b c "ПРОЦЕСС ЧЕТЫРЁХ" [The trial of the four]. www.memo.ru. Memorial. Retrieved 2016-04-20.
  5. ^ a b c Daniel, Alexander (May 2008). "1968 in Moscow. A beginning". Eurozine. Heinrich Böll Foundation. Retrieved 2016-04-29.
  6. ^ a b c d e f g h Horvath, Robert (2005). The Legacy of Soviet Dissent: Dissidents, Democratisation and Radical Nationalism in Russia. BASEES/Routledge Series on Russian and East European Studies. 17. London; New York: RoutledgeCurzon. ISBN 978-0-203-41285-5.
  7. ^ a b Rubenstein, Joshua (1981). Soviet Dissidents: Their Struggle for Human Rights. London: Wildwood House. p. 72. ISBN 978-0-7045-3062-1.
  8. ^ "2.7 Brief reports". A Chronicle of Current Events – issue 2 – 30 June 1968. 2013-09-21.
  9. ^ "28.1 The Death of Yury Galanskov". A Chronicle of Current Events. 2013-09-27. Retrieved 2016-05-29.
  10. ^ 부콥스키 문서보관소, 3.1절 "1960–1969", 1967년 9월 4일, P 1393
  11. ^ Litvinov, Pavel (1969). The demonstration in Pushkin Square. The trial records with commentary and an open letter. London: Harvill. ASIN B0026Q02KE.
  12. ^ Alexeyeva, Lyudmila (1993). The Thaw Generation: Coming of Age in the Post-Stalin Era. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press. ISBN 978-0-8229-5911-3.
  13. ^ "2.1 Extra-judicial political repression in 1968". A Chronicle of Current Events. 2013-09-28. Retrieved 2016-05-29.
  14. ^ Bailey, George (1989). The making of Andrei Sakharov. London: Allen Lane. p. 288. ISBN 978-0-7139-9033-1.
  15. ^ Gorelik, Gennady (2005). The World of Andrei Sakharov: A Russian Physicist's Path to Freedom. Oxford: Oxford University Press. p. 370. ISBN 978-0-19-534374-8.
  16. ^ 1967년 11월 30일 "구소련의 총독에게"
  17. ^ "1/1975: Bogoraz & Litvinov, USSR". Index on Censorship. 31 (2): 6–7. April 2002. doi:10.1080/03064220208537036. ISSN 0306-4220.

외부 링크