트라팔가 캠페인

Trafalgar campaign
트라팔가 캠페인
제3연방전쟁의 일부
The Battle of Trafalgar by William Clarkson Stanfield.jpg
클락슨 프레드릭 스탠필드(Clarkson Frederick Stanfield)의 트라팔가 전투
날짜1805년 3월 - 11월
위치
결과 영국의 승리
호전성
First French Empire 프랑스.
Spain 스페인
United Kingdom of Great Britain and Ireland 영국
지휘관과 지도자
First French Empire 피에르 빌레뉴브 Surrendered
First French Empire 호노레 간테아메
First French Empire 피에르 르 펠리 Surrendered
Spain 페데리코 그라비나
United Kingdom of Great Britain and Ireland 호라시오 넬슨
United Kingdom of Great Britain and Ireland 커트베르트 콜링우드
United Kingdom of Great Britain and Ireland 로버트 칼더
United Kingdom of Great Britain and Ireland 리처드 스트라찬
선로70척[a] 56척의[a] 선로

트라팔가 전투프랑스스페인의 연합 함대에 의해 수행된 길고 복잡한 일련의 함대 기동이었다; 1805년 대부분 동안 왕립 해군의 반대 움직임이었다. 이것이 영국 해협을 통과하도록 강제하여 영국을 성공적으로 침공하려는 프랑스 계획의 절정이었다. 그 계획들은 극도로 복잡하고 비현실적인 것으로 판명되었다. 자세한 내용은 항해사가 아닌 군인으로서 날씨와 의사소통의 어려움, 왕실 해군의 영향을 고려하지 못한 나폴레옹의 개인적인 개입 때문이었다. 계획의 일부 요소를 달성하는 데 제한적인 성공에도 불구하고 프랑스 지휘관들은 주요 목표를 실행할 수 없었다. 수천 마일에 걸쳐 진행된 이 캠페인은 여러 차례의 해군의 전투로 특징지어졌는데, 10월 21일 트라팔가르 해전에서 연합 함대가 결정적인 패배를 당했고, 이 전투는 그 이름을 딴 것이다. 11월 4일, 곶 오르테갈 전투에서 마지막 물떼기 작전은 연합 함대의 파괴를 완료했고, 해상에서 왕실 해군의 패권을 확보했다.

프랑스와 영국의 목표

나폴레옹은 1798년 영국 제1군단이 채널 연안에 집결하는 등 한동안 영국 침공을 계획하고 있었다. 나폴레옹이 이집트와 오스트리아에서의 캠페인에 집중한 것과 아미앵의 평화는 1802년에 이러한 계획을 보류하게 했다. 1803년 적대행위 재개가 그들의 부흥으로 이어졌고, 침략의 플로티야 조립에 대비해 대규모 군사캠프에 있는 불로뉴 외곽에 병력을 집결시켰다.[1] 왕실 해군은 성공적인 침공의 주요 장애물이었지만 나폴레옹은 그의 함대는 6시간 동안만 해협을 지배하면 되고 건널목이 효력을 발휘할 수 있다고 선언했다.[2] 의도된 출발 지점이 알려지고 왕실 해군에 의해 철저히 봉쇄되고 있었지만, 해군 사령관 멜빌영주는 배가 부족했다.[3] 프랑스-스페인 연합 함대가 잠시라도 해군을 주둔지에서 강제로 끌어낸다면 프랑스 침략군은 방해받지 않고 건널 수 있을지도 모른다. 프랑스는 최소한 일시적으로라도 해협을 통제하는 것을 목표로 했고, 영국은 어떤 대가를 치르더라도 이것을 막는 것을 목표로 삼았다.[4]

프랑스식 계획 변경

나폴레옹은 1804년 7월과 1805년 3월 사이에 각각 대량의 선박을 수집하고 해협을 상행하는 것을 목적으로 하는 총 4가지 전략을 제안했다. 공통적인 요소로는 해협에서 멀리 떨어진 왕실 해군 함대의 일부 또는 전부를 미끼로 하는 것, 항구에 갇혀 있는 어떤 선박의 봉쇄를 해제하기 위한 프랑스 함대의 결합, 그리고 그들이 건너편 침략군을 호위할 수 있는 해협으로 해협을 올라오는 것을 들 수 있었다.[5][6]

계획 I: 1804년 7월 - 9월

툴롱에서 탈출한 프랑스군 사령관 피에르찰스-잔-바티스트-실베스트르 드 빌레누베

1804년 5월에 실시된 나폴레옹의 첫 번째 계획은 라투슈 트레빌 제독 휘하의 10척의 배와 11척의 프리깃함 투롱에서 탈출을 계획했다.[7] 그들은 아드미랄 호라티오 넬슨 부하의 영국 함대를 피해서 대서양으로 항해하면서 페롤에서 알렉산더 코크란의 함대를 지나 비스케이 만으로 들어가곤 했다. 그리고 그들은 로체포트로 가서 다른 6척의 선단과 합류할 것이다.[7] 이런 일이 벌어지는 동안 간테아메 부통령은 23척의 배를 이끌고 브레스트에서 출항하여 대서양으로 향했고, 바라건대 윌리엄 콘월리스 제독 휘하의 주요 영국 해협 함대를 그 뒤를 따라 끌어들이곤 했다.[7] 그런 다음 라투슈 트레빌은 분명히 해협으로 가서 불로뉴까지 달려가서 침략 함대를 안전하게 호위할 것이다.[7] 그 계획은 복잡했고, 날씨가 좋을 것 같지 않은 사건들, 코크란과 넬슨의 함대를 피하는 것, 콘월리스의 미끼에 의존했다.[7] 그 계획은 결코 실행되지 않았다. 라투슈 트레빌은 넬슨과의 만남을 무릅쓰기는커녕 툴롱에 남아 있다가 8월 19일 돌연 사망해 이 계획에 종지부를 찍었다.[7]

계획 II: 1804년 10월 – 1805년 초반

라투슈 트레빌의 죽음 이후 수정된 침략 계획은 상당히 야심이 컸으며, 세 가지 뚜렷한 작전들로 구성되었다. 툴롱에서 라투슈 트레빌의 후임인 아드미랄 빌레뉴브 부사령관은 5600명의 병력을 탑승시켜 10월 21일 지중해로 그의 10척의 배를 항해할 예정이다.[8] 넬슨을 피한 그는 카디즈에서 아이글호를 수거해 지브롤터 해협을 통과했고, 이후 1800명의 병력을 태운 배 두 척을 분리했다.[8] 그 후 그는 나머지 병력을 이끌고 서인도 제도로 향하게 되었고, 두 척의 분리된 배는 계획에 포함된 세 가지 작전 중 하나를 수행하도록 배정되었다.[8] 그들은 세인트 헬레나로 항해하여 영국으로부터 섬을 점령한 뒤 북쪽으로 돌아가 세네갈에 상륙하여 서아프리카에서 분쟁을 일으켰다.[8] 한편, 후미아드미랄 미시에시는 11월 1일 로체포트에서 6척의 함선과 3,500명의 병력을 이끌고 출항할 예정이었다. 영국의 봉쇄를 피한 그는 서인도 제도로 항해하고 마르티니크과들루프에서 프랑스 군단을 보강하고 도미니카세인트루시아의 영국 식민지를 점령하곤 했다.[8] 이 빌레뉴베와 미시에시를 성취하면 프랑스에 15척의 선단과 5천명의 선단을 주어 연합할 것이다.[8] 이 힘으로 그들은 대서양을 항해하기 전에 수리남을 사로잡고 다른 네덜란드와 영국의 소유물들을 급습할 것이다.[8]

이 일이 일어나고 있는 동안 간테아메와 18,000명의 병력을 태운 21척의 함선은 11월 23일 브레스트에서 출항하여 영국 해협을 지나 북해를 거쳐 스코틀랜드 해안을 항해할 예정이었다.[8] 그들은 아일랜드의 북쪽 해안에 있는 Lough Swilly에 도착해서 군대를 상륙시켰다. 아일랜드에 대한 전면적인 침공이 진행되는 동안 간테아메는 아일랜드 서부 해안을 항해하여 서인도 제도에서 귀환하는 빌레뉴브와 미시에시의 병력을 만나기 위해 제때에 서부 접근에 도착하였다.[8] 거의 40척의 선로를 합친 병력으로 프랑스군은 해협을 불로뉴까지 쓸어버리고 계획의 세번째이자 마지막 부분인 영국의 침공을 초래했다.[8] 이 계획은 날씨, 영국인의 비간섭에 의존하고 수천 마일의 대양에 걸친 의사소통의 질에 의해 불가능이 실현되었다. 영국군이 간테아우메로 보낸 명령을 가로채고 프로젝트가 취소되는 바람에 계획은 결코 시도되지 않았다.[8]

플랜 III: 1805년 1월

유럽의 전략적인 상황은 1805년 1월까지 상당히 변화되었다. 스페인은 프랑스와 동맹을 맺었지만 나폴레옹은 영국과 협상 중인 것으로 보이는 오스트리아와 러시아를 걱정했다. 쉽게 떠올릴 수 없는 곳에서부터 해협을 가로질러 대부분의 병력을 투입할 위험이 그에게 분명해졌었다. 러시아와 오스트리아의 연합군이 제2의 전선을 동쪽으로 개방한다면 나폴레옹은 이에 대처해야 하는 압박을 받게 될 것이다.[8] 그는 침공에 대한 그의 계획을 일시적으로 보류하기로 결정했고, 그의 주로 한가한 함대로 인해 영국에게 문제를 일으킬 수 있는 새로운 전략을 개발했다.[8] 빌레뉴브와 미시시는 군대를 진군시키고 그들의 함대를 바다로 가져가라는 명령을 받았다. 그곳에서 그들은 서인도 제도로 항해하여 그곳의 영국 소유물들을 공격했다. 이것은 영국인들이 그들을 방어하기 위해 자원을 재할당하도록 강요할 것이다.[8] 미스시는 1월 11일 5척의 배를 이끌고 로체포트에서 정정당당하게 출항하여 토마스 그레이브스 부통령의 봉쇄군을 피해 대서양으로 탈출했다. 후방 아드미랄 알렉산더 코크란이 군대를 이끌고 추격에 나섰고, 두 함대는 모두 서인도 제도로 항해했다.[8]

나폴레옹은 1804년 8월 15일 불로뉴에서 군대를 사열했다.

빌레뉴브는 마침내 1월 18일 툴롱에서 배를 타고 질풍에 부딪쳤다.[8] 그들의 출발은 영국의 프리스트인 HMS SeahmorsHMS Active를 순찰하던 중, La Maddalena에 정박해 있는 넬슨에게 그 소식을 전하기 위해 달려온 HMS Active에 의해 주목받았다.[9][10] 넬슨은 날씨와 프랑스가 군대를 진군했다는 사실, 아마도 이탈리아 해안이나 몰타나 사르디니아 섬, 심지어는 그리스나 이집트까지 공격하기 위해 동쪽으로 향하고 있다고 판단하면서 즉시 그의 함대를 바다로 급파했다.[9][11] 그는 그들을 사르디니아 남부에서 요격하기를 바라며 남쪽으로 달려갔으나, 1월 25일까지 그들이 나타나지 않자 그들을 놓친 것을 염려하여 더욱 동쪽으로 압박하여 2월 7일 그리스와 알렉산드리아를 차례로 불렀다.[12] 프랑스인에 대한 소식을 전혀 발견하지 못한 그는 2월 19일 몰타를 방문하여 서쪽으로 방향을 틀었고, 그곳에서 그는 프랑스인들이 툴롱으로 돌아왔다는 소식을 받았다.[9] 빌레뉴브는 실제로 출항한 지 이틀 만에 항구로 방향을 틀었고, 날씨와 그의 배와 선원들이 이에 대처하지 못하는 바람에 어쩔 수 없이 되돌아왔다.[8][13] 넬슨에게 급히 보고하러 왔을 때 선단을 눈에 띄지 않게 떠난 프레이그들의 실수는 그가 프랑스인들이 항구에 남아 있는 동안 거친 바다를 통해 지중해를 왕복하는 데 거의 6주를 보냈다는 것을 의미했다. 좌절했던 넬슨이 다시 봉쇄를 재개하기 위해 돌아왔다.[12][14]

1805년 3월 전략상황

프랑스 해군은 주로 왕립 해군의 여러 함대와 명령에 막혀 항구에 갇혀 있었고, 4개 육군 군단 9만 3천 명의 주 침략군은 불로뉴에서 대기했다. 라인 9척의 프랑스와 네덜란드 연합 함대가 네덜란드에서 정박하고, 라인 11척의 키이스 제독의 다운스 함대가 엄호했다. 어느 편대도 그 운동에 참가하지 않았다.[15] The main Channel Fleet, patrolling between Ushant and the Irish coast under Admiral William Cornwallis and his deputy Vice-Admiral Charles Cotton, consisted of 15 ships of the line, with detached squadrons of five ships of the line under Rear-Admiral Thomas Graves blockading Rochefort, and eight ships of the line under Vice-Admiral Robert Calder b락캐딩 [15]페롤 그들은 프랑스 대서양군에 대한 철통 봉쇄를 유지하고 있었는데, 부아드미르 간테아움 휘하의 브레스트 선 21척, 로체포르 선 3, 4척, 후미아드미랄 구르돈 휘하의 프랑스 선 4척, 페롤의 그란달라나 장군 휘하의 스페인 선 8척으로 구성되어 있었다.[15] 라인의 스페인 배 여섯 척과 프랑스 배 한 척이 카디스 항에 있었는데, 후미아드미랄 존 오르드와 그의 라인의 다섯 척의 감시 아래, 또 다른 스페인 배 여섯 척이 살케도 제독 휘하의 카르타게나에 위치해 있었다.[15] 툴롱에 있는 프랑스 해군 기지는 아드미르 빌레뉴브 부함 휘하의 프랑스 함선 11척이 주둔하고 있었는데, 아드미랄 호라시오 넬슨 부함 휘하의 지중해 함대 12척에 의해 병참되어 있었다.[15] 각 사령관은 여러 명의 프리스트와 수병, 여단을 마음대로 거느리고 있었다. 더 먼 곳에서는 코크란이 뒤쫓아온 미시에시가 서인도들을 항해했지만 서로 연락은 하지 않았다. 나폴레옹은 빌레뉴베가 툴롱에 갇힌 것이 확실해지자 미시에시를 떠올렸고, 미시에시는 3월 28일 프랑스로 돌아가기 시작했다. 1805년 3월은 나폴레옹에게 중요한 발전을 가져다주었는데, 이는 그들이 프랑스에 전쟁을 일으킬 계획이 없다는 오스트리아인들의 확신이었다.[12] 나폴레옹은 영국 침공을 위한 그의 계획으로 돌아가기로 결심하고, 새로운 계획을 세웠다.[16]

트라팔가 캠페인: 프랑스의 계획

간테아메 휘하의 브레스트에 있는 함대는 3,000명의 병력을 진군하여 페롤로 항해할 예정이었는데, 그곳에서 그는 칼데르의 봉쇄 편대를 쫓아내고 구르돈과 그란달라나 휘하의 항구에서 프랑스와 스페인군과 연합할 것이었다.[12] 33척의 선박, 6척의 프리깃함, 2척의 저장선을 동원한 그들은 마르티니크까지 항해하곤 했다. 한편 빌레뉴브는 3000명의 병력을 승선시키고 툴롱에서 출항할 예정이었다. 그는 대서양으로 탈출하여 카디즈에서 선로 7척을 더 모았으므로 서인도 제도의 랑데부까지 항해하곤 했다.[12][17] 이 세 척대, 즉 간테아메의 33척의 함선, 미시에시의 5척의 함선, 그리고 빌레뉴베의 11척의 함선들이 연합하여 대서양을 다시 횡단할 것이다.[18] 어떤 저항도 휩쓸고 간 다음 그들은 침략의 플로티야를 엄호할 것이다.[12]

간테아메 막힘

간테아우메는 3월 24일까지 함대를 출항시킬 준비를 마쳤으나 브레스트호는 아드미랄 코튼 부함의 17척의 함선에 의해 철저히 봉쇄되고 있었다.[19] 간테아메는 전투를 피하라는 명령을 받았으며, 3월 26일 조건이 유리해 보일 때까지 기다렸는데, 이때 영국을 미끄러지듯 지나가는데 도움이 될 안개가 걷혔다. 그러나 그가 길을 나서자 날씨가 갑자기 바뀌어 안개가 흩날리고 정박지로 돌아가는 것이 어렵게 되었다. 일시적으로 항구 밖에 갇힌 간테아메는 코튼의 힘이 다가오자 마지못해 전투를 준비했다.[19] 그러나 코튼은 프랑스 해안 전지의 총 아래 야간 폐쇄, 많은 모래톱, 적 함대와 교전할 위험을 무릅쓰지 않고 단지 간테아메를 감시하고 봉쇄하는 것을 선택했다. 다음 날 바람이 바뀌어 간테아메는 항구로 돌아갈 수 있게 되었고, 그곳에서 남은 선거운동을 보냈다.[19]

빌레뉴브가 탈출하다

빌레뉴브와 그의 두 번째 지휘관인 피에르 뒤마누아 펠리는 툴롱에 근거지를 둔 함대를 출발 준비를 서둘러 했다. 넬슨은 바르셀로나 근처에서 목격되었고 빌레뉴베는 툴롱에서 남쪽으로 항해하고 발레아 제도 동쪽을 통과함으로써 영국군의 순찰활동을 피할 수 있기를 바랐다.[20] 실제로 넬슨은 함정을 준비하고 있었고, 스페인 해안에서 자신을 관찰할 수 있도록 허락한 채, 영국 함대의 예상 위치를 피하려 할 때 빌레뉴베가 곧장 그들에게 항해를 하기를 바라면서 사르디니아 남쪽의 위치로 물러난 상태였다.[21] 빌레뉴브는 3월 30일 영국 군함인 액티브피비가 관측한 바다로 출항했고, 넬슨이 희망한 대로 발레아 섬과 사르디니아 사이를 항해하기 위한 항로를 설정했다.[18][20] 프리스트들은 빌레뉴베가 스페인 상인과 마주친 바로 그날인 4월 1일에 프랑스 함대를 놓치고, 넬슨이 사르디니아 앞바다에서 목격되었다는 사실을 알게 되었다.[21] 그가 매복으로 항해하고 있다는 것을 깨달은 빌레뉴브는 발레아인족의 서쪽을 지나 서쪽으로 방향을 틀었다.[21] 프랑스인과의 시각적 접촉이 없는 상태에서 넬슨은 그들의 의도에 대해 암암리에 남게 되었다.[20] 빌레뉴베는 카르타헤나에게 압력을 가했지만 마드리드의 명령이 떨어질 때까지 스페인 배들이 그와 합류하기를 거절한 후 그곳의 스페인 배들을 감히 기다리지 못했다.[18] 대신 존 오르드 경의 휘하에 있던 영국 함대가 관측한 4월 8일 지브롤터 해협을 지나 서둘러 나아갔다.[20] 카디스 빌레뉴베에서 프랑스 74군 아이글을 모아 대서양을 건너 서인도 제도까지 출발했고, 그 뒤를 이어 페데리코 그라비나 휘하의 스페인 선박 6척과 프리깃함 1척이 뒤따랐다.[18][20][21]

한편 넬슨은 프랑스의 출발에 대해 경각심을 느꼈으나 사르디니아 앞바다에서 그들과 연락이 되지 않아, 그들의 소식을 듣기 위해 그의 동료들과 그 지역을 샅샅이 뒤지는 것으로 전락했다. 마침내 전체 병력이 지중해를 떠났음에 틀림없다고 판단한 그는 스스로 해협을 헤쳐 나갔고, 거기서 그는 5월 8일 프랑스군이 한 달 전에 해협을 통과하여 항해했다는 오르데의 배 중 한 척으로부터 확인을 받았고, 북쪽으로 향하지 않았다.[22] 빌레뉴브가 서인도 제도로 향하고 있다고 확신한 넬슨은 추격하기 시작했다.[22][23]

서인도 제도의 빌레뉴브

빌레뉴브는 5월 14일 마르티니크 요새 프랑스에 도착했고 그 후 이틀 동안 그라비나 휘하의 스페인군에 의해 합류되었다.[22] 재공급을 받은 그는 간테아메의 도착을 기다리기 위해 자리를 잡았는데, 간테아메는 자신도 모르게 브레스트에 여전히 차폐되어 앉아 있었다. 처음에는 명령 없이 카리브해의 영국 소유물에 대한 어떠한 대규모 공격도 서슴지 않았던 그는 마침내 마르티니크 총독으로부터 2주 동안 정박해 있던 영국 소유의 다이아몬드 록을 공격하라는 설득을 받았다.[24] 작은 수비대는 6월 2일에 항복했는데, 그때쯤이면 호위함 디돈이 명령을 받고 도착했다. 빌레뉴브는 리어아드미랄 레네 마건 휘하의 두 척의 배가 추가로 도착하기를 기다렸다가 서인도 제도에서 영국 식민지를 공격하고 점령하는 데 한 달을 보내라는 지시를 받았다.[b] 그는 그때 전 병력을 유럽으로 돌려보내고 브레스트에서 간테아메와 합류하여 침략 플로티야를 엄호할 예정이었다.[24] 그 명령들은 또한 넬슨이 그를 찾기 위해 이집트로 항해했다는 것을 지적했다. 사실 넬슨은 6월 4일에 닻을 내릴 바베이도스에서 이제 겨우 이틀 거리에 있었다.[24] 빌레뉴브는 병력을 모아 안티구아 쪽으로 북쪽으로 압박했으나, 6월 7일 가볍게 방어하는 영국 상인들의 호송차를 우연히 만나 그 중 몇 명을 다음날 붙잡았다. 그들로부터 그는 넬슨이 바베이도스에 도착했다는 것을 발견했다. 충격을 받은 빌레뉴브는 작전을 중단하고 다시 북부와 동부로 돌아가 유럽으로 향하기로 결정했다.[24][25] 이 함대는 6월 11일에 진행되어 함대에 소속된 육군 장교 중 한 명인 호놀레 샤를 릴 장군이 주목하게 되었다.

우리는 7천 명에서 8천 명의 상륙부대로 3주 동안 바다의 달인으로서 섬 하나 공략하지 못하고 있다.[24]

서인도 제도의 넬슨

넬슨은 6월 4일에 바베이도스에 도착했는데, 그곳에서 그는 프랑스인들이 남쪽으로 항해하면서 일주일 전에 목격되었다는 단편적인 보고를 받았다.[23][26] 넬슨이 추격에 나섰지만 정보가 틀렸기 때문에 빌레뉴브와 그의 함대는 바베이도스 북쪽에 있었고 매일 더 북쪽으로 향했다. 일련의 잘못된 목격, 고의적인 오보, 순전히 우연으로 인해 넬슨은 6월 8일까지 남쪽으로 향했고, 그 때 빌레뉴브는 자신의 위치에서 북쪽에 있다는 보다 구체적인 정보가 그에게 도달해 안티구아 쪽으로 향했다.[25][26] 그는 마침내 6월 12일에 안티구아에 도착했고, 빌레뉴브가 전날 지나쳐 유럽으로 향했다는 사실을 알게 되었다.[27] 넬슨은 6월 13일 자신의 채석장이 카디즈에게 도움이 되거나 지중해 재진입을 시도할 것으로 예상하고 추격으로 떠났다. 빌레뉴브는 사실 페롤로 향하고 있었고, 그들이 항구를 만들기 전에 그들을 바다에서 잡기를 바랐기 때문에 넬슨은 남쪽으로 너무 멀리 진로를 정하고 그들을 놓쳤다.[26] 그는 결국 7월 19일 지브롤터에 도착했고, 그 후 승리를 포츠머스로 가져가기 전에 콘월리스 휘하의 채널 함대에 합류하기 위해 함대를 항해했다.[28][29]

빌레뉴브가 가로챘다.

넬슨은 HMS 퀴리룩스 여단에 탑승한 해군에게 다시 급습을 보냈다. 6월 19일 대서양을 항해하던 중 프랑스와 스페인 연합 함대가 안티구아에서 북쪽으로 항해하는 것을 발견했다.[28] 퀴리우스는 그들을 그림자처럼 따라다니며, 그들이 넬슨이 예언한 대로 해협으로 향하는 것이 아니라 대신 비스케이 만으로 도착할 것 같다고 판단했다. 이번 목격 소식은 해군사관학교의 바함 경에게 급히 전달되었고, 해군사관학교는 로버트 칼더 부관 휘하의 강화 함대가 피니스테레 곶에서 떨어진 곳에서 연합 함대를 요격하도록 시도하도록 지시했다.[28] 칼더는 찰스 스털링 후미랄 함대의 휘하에 5척의 함선을 추가로 공급받았고 7월 22일 적 함대가 페롤을 향해 서쪽으로 향하는 것이 목격되었다.[28]

로버트 칼더 제독이 1805년 7월 23일 윌리엄 앤더슨에 의해 케이프 피니스터에 내린 행동

그 후 칼더는 남쪽으로 이동하여 요격했고, 빌레뉴브는 병력을 전투선에 집결시켜 북쪽으로 이동하기 시작했다. 두 척의 함대는 서로 천천히 지나쳐 갔고, 칼더는 연속적으로 태클하여 적의 후방을 닫기 시작했다.[30] 이 조치는 결국 영국 함대의 승합차에 타고 있던 호위함 HMS 시리우스가 후방을 추격하는 프랑스 호위함 시레네를 공격하려 했을 때 시작되었다. 영국인들이 그의 후방을 자르려고 할 것을 우려한 빌레뉴브는 그의 함대를 몰고 왔고 스페인 승합차는 오후 5시 30분쯤 영국의 선두 선박에 사격을 개시했다.[30] 그 행동은 빠르게 일반화되었지만, 꺼져가는 빛 속에서 안개와 총연기는 곧 두 함대가 흩어지게 되었다. 오후 9시 30분 이 조치가 취해질 무렵, 스페인 선박 2척이 고립되어 포획되었다.[c][31] 두 함대는 다음 날에도 여전히 뿔뿔이 흩어졌다. 그들은 서로를 계속 관찰했지만, 둘 다 행동을 재개하려는 시도를 하지 않았고, 7월 24일 더 좋은 바람에도 불구하고, 칼더는 전투를 하지 않았다.[32] 7월 25일이 되자 그 함대는 서로 보이지 않게 떠내려갔고, 그 때 빌레뉴브는 남쪽으로 비고까지 항해했고, 칼더는 동쪽으로 향했다.[d][33][34] 두 영관 모두 승리를 주장했는데, 빌레뉴베는 나폴레옹이 해협으로 향하기 전에 로체포트에서 알레만드의 군대와 만나려고 북쪽으로 항해할 계획이라고 확신했다.[33]

8월 10일 토머스 베이커 선장 휘네스테르 HMS 피닉스호는 프랑스 40여 척의 호위함 디돈호나포했다. 디돈은 빌레뉴브 휘하의 프랑스-스페인 연합 함대와 연합하도록 후방-아드미랄 알레만드의 5척의 함선에게 지시하는 전단을 싣고 있었다.[35]

그의 상을 견인하고 지브롤터로 항해하던 중, 베이커는 8월 14일 74군 HMS 드래곤과 함락되었다.[36] 다음날 빌레뉴브 휘하의 연합 함대는 브레스트를 향해 나아가서 해협을 가로질러 프랑스 침략군을 호위하기 위해 불로뉴로 향했다. 빌레뉴브는 영국 선박을 채널 플리트에서 스카우트로 오인하고 행동을 피하기 위해 남쪽으로 캐디즈로 달아났다.[37] 분노에 찬 나폴레옹은 '정말 해군이다! 제독이라니! 그 모든 희생을 헛되이 치르시오!'[33] 나폴레옹이 아르메 드 앵글테르를 모아 지금은 그랜드 아메로 개명하고 울름 운동에서 오스트리아군을 공격하기 위해 동쪽으로 향했다.[33][38]

트라팔가르 전투

빌레뉴브 함대는 영국 군함의 급조된 봉쇄로 덮인 카디즈에서 수리를 받았고, 처음에는 리어아드미랄 커트버트 콜링우드가 지휘했으며, 9월 27일부터는 영국에서 지휘를 받기 위해 도착한 아드미랄 넬슨 부사령관이 지휘를 맡았다.[39][40] 그는 다음 주 동안 예상된 전투를 위해 그의 전술을 준비하고 다듬고 그들이 그의 의도를 이해하도록 하기 위해 그의 주장들과 함께 식사를 했다.[41] 넬슨은 연합군 함대가 전통적인 전투 계열에서 형성될 것으로 예상하는 공격 계획을 고안해 냈었다. 나일강코펜하겐에서의 자신의 경험, 그리고 캠퍼다운에서의 던컨생테스로드니에 대한 예시를 바탕으로 넬슨은 적과 평행한 비슷한 선으로 함대를 구성하기보다는 비행대로 분할하기로 결정했다.[42] 그런 다음 이들 중대는 여러 곳에서 적의 전선을 끊어 영국 함정이 적의 포대를 제압하고 적의 포대 일부를 파괴할 수 있는 펠멜 전투가 전개될 수 있도록 하였는데, 이 전투는 전투에 참가하지 않은 적함들이 그들의 원조를 받기 전에 가능했다.[42]

J. M. W. 터너트라팔가 전투(1822–1824)는 전투 중 몇 순간의 사건을 결합한다.

나폴레옹은 빌레뉴베의 활약에 점점 불만을 품고 카디즈에 가서 함대를 지휘하고 지중해로 항해하여 나폴리에 군대를 상륙시킨 뒤 툴롱에 항구를 만들라고 명령했다.[39] 빌레뉴브는 후임자가 도착하기 전에 함대를 출항시키기로 결정했다.[39] 10월 20일, 그 함대는 영국 프리깃함을 순찰하며 항구를 빠져나가는 것이 목격되었고, 넬슨은 그들이 서쪽으로 향하는 것처럼 보인다는 통보를 받았다.[43] 넬슨은 HMS Victory에 승선해 그의 배 기둥을 이끌고 전투에 돌입했고, 그가 저지하고자 했던 펠-멜 전투를 유발하는 데 성공했다. 몇 시간 동안 싸운 후에 17척의 프랑스와 스페인 배가 잡혔고 또 다른 배는 파괴되었는데, 영국 배는 한 척도 잃지 않았다. 넬슨은 449명의 영국인 중 한 명으로서, 전투 중에 프랑스인 저격수에 의해 치명상을 입었다. 그 중 9개의 상은 그 다음 날 불어닥친 폭풍에 뒤틀리거나 가라앉았다. 줄리앙 코스마오 밑에서 가까스로 탈출한 일부 배들이 이끄는 분류선 한 척이 가까스로 스페인 산타 아나호를 탈환했지만, 그 과정에서 그는 세 척의 배를 더 잃었고, 질풍에 난파했으며, 네 번째 배 한 척은 영국에 붙잡혔지만, 나중에는 난파되었다.[e][44] 영국 함대와 살아남은 프랑스 상은 다음 며칠에 걸쳐 지브롤터에 투입되었다.

오르테갈 곶

토마스 휘트콤베의 오르테갈 곶 해전

비록 연합 함대가 트라팔가르에서 결정적으로 격파되었지만, 이 캠페인의 최종 조치는 거의 2주 뒤인 11월 4일에 있었다.[45] 피에르 뒤마누아르 르 펠리(Pelley) 후미랄 피에르 두마누아르 르 펠리(Rear-Admiral Pierre Dumanoir le Pelley) 휘하의 프랑스 선박 4척이 로슈포르트에 닿기를 바라며 트라팔가르를 탈출해 11월 2일 그들은 36발의 호위함 HMS 피닉스를 우연히 만났고, 약 40마일의 오르테갈 곶을 발견했다.[46] 추격전을 펼쳤지만, 피닉스는 그들을 리처드 스트라찬 선장 휘하의 5척의 함대로 유인했다.[46] 스트라찬은 자신의 함선 중 한 척이 함대와 함께 있지 않았음에도 불구하고 11월 4일 사정권에 들어 공격을 개시하면서 그의 함선들을 추격했다.[47] 스트라찬은 프리깃함을 이용해 넓은 면은 피하면서 적을 괴롭히고 지치게 한 뒤, 더 큰 함선을 이용해 적의 후방과 중앙을 공격했다. 그는 결국 프랑스 선박을 포위할 수 있었고, 4시간 동안의 접전 끝에 모든 프랑스 선박이 항복할 수밖에 없었다.[48]

결과 및 유의성

전투 기념 1805 포스터의 현대적 복제에서 얻은 세부 사항

11월 초까지 연합 함대는 사실상 파괴되었다. 피니스테레에서 2척, 트라팔가르에서 21척, 뒤이은 폭풍 속에서 4척이 유실되었다. 이 계약으로 영국 선박은 한 척도 유실되지 않았다. 프랑스나 스페인에서 살아남은 사람들 중 많은 수가 심하게 손상되어 한동안 서비스를 받을 준비가 되지 않았다. 영국의 승리는 그들에게 의심의 여지없이 바다의 패권을 안겨주었고, 영국 무역을 확보하고 제국을 지탱했다.[49] 나폴레옹이 군대를 하면서 해군들을 소탕하지 못한 것은 영국의 침략이 결코 일어나지 않았다는 것을 의미했다. 이미 여러 차례 연기된 빌레뉴베는 피니스터르에 패배했고 로슈포르트와 브레스트 함대와 연계하지 못한 최후의 실패는 나폴레옹이 동쪽으로의 행진을 지지하는 그의 계획을 포기하게 만들었다.[33] 74척의 배를 가진 트라팔가는 나폴레옹 전쟁의 규모 중 마지막 충돌이 되었다; 그때부터 가장 큰 전투는 12척도 안 되는 배들 사이에서 벌어졌다.[50] 1805년 이후 프랑스 해군의 사기는 파괴되었고, 항구에서의 지속적인 봉쇄는 효율성과 의지를 강탈했다.[51] 나폴레옹이 몇 년 후 침략의 가능성으로 되돌아간 반면, 그것은 결코 같은 초점이나 결단력을 가진 것이 아니었다. 그의 해군이 목표를 달성하지 못한 것은 그에게 환멸을 느끼게 했고, 트라팔가 전역의 여러 단계에서 분명하게 표현된 지휘관의 소심함과 이에 저항하려는 영국의 결의는 해군을 목적과 방향의 결여로 남겼다.[51]

메모들

a ^ 모든 배들이 한 번에 또는 전혀 움직임을 보지 못했지만 유럽 해역에 위치한 주요 함대의 힘을 나타낸다. 프리깃함과 소형 선박은 포함되지 않는다.
b.^ 마곤과 함께 도착한 배들은 74군 알게시라스아킬레로 850명의 병사를 사이에 두고 있었다.[24]
c.^[30] 두 척 모두 스페인 선박으로 80군라파엘과 74군 포뮬러였다.
D.^ Calder는 계약을 갱신하기 위해 '최선을 다하지 못했다'는 이유로 법정구속되었다. 그는 트라팔가르에 참석하지 못했고, 유죄 판결을 받고 심한 질책을 받았다. 그는 다시는 적극적인 지휘권을 받지 못했다.[33]
e.^ 자세한 내용은 트라팔가 전투사상자 순서를 참조하십시오.

인용구

  1. ^ Best. Trafalgar. p. 15.
  2. ^ Best. Trafalgar. p. 35.
  3. ^ Best. Trafalgar. p. 43.
  4. ^ Best. Trafalgar. pp. 55–7.
  5. ^ Coleman. Nelson: The Man and the Legend. p. 308.
  6. ^ Oman. Nelson. p. 485.
  7. ^ a b c d e f Adkin. The Trafalgar Companion. p. 39.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Adkin. The Trafalgar Companion. p. 40.
  9. ^ a b c Adkin. The Trafalgar Companion. p. 43.
  10. ^ Mostert. The Line Upon the Wind. p. 455.
  11. ^ Oman. Nelson. p. 487.
  12. ^ a b c d e f Adkin. The Trafalgar Companion. p. 44.
  13. ^ Hibbert. Nelson, A Personal History. p. 336.
  14. ^ Mostert. The Line Upon the Wind. p. 457.
  15. ^ a b c d e Adkin. The Trafalgar Companion. p. 31.
  16. ^ Lambert. Nelson: Britannia's God of War. p. 263.
  17. ^ Bradford. Nelson: The Essential Hero. p. 316.
  18. ^ a b c d Mostert. The Line Upon the Wind. p. 458.
  19. ^ a b c Adkin. The Trafalgar Companion. p. 45.
  20. ^ a b c d e Adkin. The Trafalgar Companion. p. 47.
  21. ^ a b c d Lambert. Nelson: Britannia's God of War. p. 265.
  22. ^ a b c Adkin. The Trafalgar Companion. p. 48.
  23. ^ a b Mostert. The Line Upon the Wind. p. 462.
  24. ^ a b c d e f Adkin. The Trafalgar Companion. p. 51.
  25. ^ a b Mostert. The Line Upon the Wind. p. 463.
  26. ^ a b c Adkin. The Trafalgar Companion. p. 52.
  27. ^ Coleman. Nelson: The Man and the Legend. p. 309.
  28. ^ a b c d Adkin. The Trafalgar Companion. p. 54.
  29. ^ Mostert. The Line Upon the Wind. p. 468.
  30. ^ a b c Adkin. The Trafalgar Companion. p. 55.
  31. ^ Adkin. The Trafalgar Companion. p. 56.
  32. ^ Mostert. The Line Upon the Wind. p. 466.
  33. ^ a b c d e f Adkin. The Trafalgar Companion. p. 57.
  34. ^ Mostert. The Line Upon the Wind. p. 467.
  35. ^ James. The Naval History of Great Britain. p. 170.
  36. ^ 트레이시(2006년), 20
  37. ^ Mostert. The Line Upon the Wind. p. 470.
  38. ^ Mostert. The Line Upon the Wind. p. 471.
  39. ^ a b c Hibbert. Nelson, A Personal History. p. 362.
  40. ^ Mostert. The Line Upon the Wind. p. 472.
  41. ^ Hibbert. Nelson, A Personal History. p. 360.
  42. ^ a b Adkin. The Trafalgar Companion. p. 411.
  43. ^ Hibbert. Nelson, A Personal History. p. 363.
  44. ^ Adkin. The Trafalgar Companion. p. 528.
  45. ^ Mostert. The Line Upon the Wind. p. 502.
  46. ^ a b Adkin. The Trafalgar Companion. p. 530.
  47. ^ Adkin. The Trafalgar Companion. p. 531.
  48. ^ Adkin. The Trafalgar Companion. p. 532.
  49. ^ Clayton & Craig. Trafalgar. p. 372.
  50. ^ Adkins. The War For All the Oceans. p. 171.
  51. ^ a b Mostert. The Line Upon the Wind. p. 515.

참조