이 먼지는 한때 남자였다.
This Dust Was Once the Man| 이 먼지는 한때 남자였다. | |
|---|---|
| 월트 휘트먼이 | |
 1871년 '풀잎' 42쪽, '링컨 대통령의 추억' 클러스터의 일부인 '풀잎'에는 '이 먼지는 한때 그 사람이었습니다'와 '허쉬 비 투데이(Hush' Be the Camps To-Day)'가 수록되어 있다. | |
| 언어 | 영어 |
| 제목 | 에이브러햄 링컨의 죽음 |
| 발행일자 | 1871 |
이 먼지는 1871년 월트 휘트먼이 쓴 짧은 소설이다.휘트먼이 크게 존경했던 미국의 16대 대통령 에이브러햄 링컨에게 바쳤다.이 시는 링컨이 암살된 지 6년 만에 쓴 것이다.휘트먼은 1865년에 링컨에 관한 세 편의 시를 썼었다: "오 캡틴! 대위님!, "Lilacs Last in the Dooryard Bloom'd" 그리고 "Hush's Be the Camps To-Day".
이 시는 긍정적인 평가를 받았으며 여러 차례 분석을 받았음에도 불구하고 별로 개별적인 관심을 끌지 못했다.이 시는 링컨이 미국 연합을 "역사상 가장 나쁜 범죄"로부터 구했다고 묘사하고 있는데, 이는 상반된 해석이 존재하는 선이다.일반적으로 미국 남부 연방의 분리나 링컨의 암살 중 하나를 가리키는 것으로 보인다.
배경
비록 그들이 만난 적은 없지만 시인 월트 휘트먼은 1861년에서 1865년 사이에 미국의 16대 대통령 에이브러햄 링컨을 여러 번 보았고, 때로는 가까운 곳에서 보았다.휘트먼은 휘트먼 학자인 그레고리 아이슬린이 말하는 대통령 당선자의 '스트라이크한 외모'와 '겸손한 품위'를 먼저 알아차렸다.휘트먼은 링컨의 "초자연적인 재치"와 "직관적인 서양 천재"[1]를 신뢰한다고 썼다.링컨에 대한 그의 존경심은 그 후 몇 년 동안 커졌다; 휘트먼은 1863년 10월에 "나는 개인적으로 대통령을 사랑한다"[2]라고 썼다.휘트먼은 자신과 링컨이 "같은 흐름 속에 빠져 있다" "같은 땅에 뿌리박혀 있다"고 생각했다.휘트먼과 링컨은 노예제도와 연방에 대해 비슷한 견해를 가졌고, 그들의 문학적 스타일과 영감에서 유사성이 지적되어 왔다.휘트먼은 나중에 "링컨이 다른 누구보다 가까이 다가온다"[1]고 선언했다.대통령으로서 링컨은 남북전쟁을 통해 연합을 이끌었다.[3]
링컨이 집무실에서 휘트먼의 '풀잎의 나뭇잎' 시집을 읽고, 또 다른 대통령이 워싱턴 D.C.에서 휘트먼을 보고 "글쎄, 그는 사람 같아!"라고 말했다고 전해지지만, 이 설명들은 허구일지도 모른다.1865년 4월 중순 링컨의 암살은 휘트먼을 크게 감동시켰는데 휘트먼은 쓰러진 대통령을 추모하기 위해 여러 편의 시를 썼다."오 대위! 대위님!, "Lilacs Last in the Dooryard Bloom'd", "Hush' Be the Camps To-Day", "이 먼지는 한때 그 사람이었습니다" 등이 휘트먼 시집의 시 북-탭에 속편처럼 쓰여졌다.이 시들은 대통령 암살을 일종의 순교로 만들기는 하지만 링컨을 구체적으로 언급하지는 않는다.[1][4]
텍스트
이 먼지는 한 때 그 사람이었습니다,
온화하고, 평범하고, 정의롭고, 단호한—그 조심스러운 손 아래,
역사상 가장 끔찍한 범죄에 맞서서
이 주 연합을 구했다.[5]
출판이력
휘트먼은 1871년 이 시를 썼고, 풀잎을 보충하기 위한 시집인 '인도행'의 '링컨 대통령의 매장 찬송가'에 실었다.[6]이 책은 "링컨 대통령의 추억" 클러스터에 재출판되었는데, 1871-1872년판 잔디밭에 처음 실렸다.이 시집은 이 성단에서 드럼-탭이나 드럼-탭의 속편 시집에 처음 등장하지 않은 유일한 시이다.그 시는 첫 출판 이후 수정되지 않았다.[7][8][9][a]
분석
휘트먼이 일찍이 링컨을 지도자로, 친구로, 또는 "현명하고 달콤한 영혼"으로 묘사한 링컨에 대한 시와는 대조적으로, 여기서는 단순히 먼지로 묘사된다.문학평론가 헬렌 벤들러는 그것을 링컨의 비문이라고 여긴다.휘트먼은 스스로 먼지를 털어낸다.그리고 그녀는 비문이 불균형하다고 주장한다.시의 절반의 뜻이 '이 먼지'에 담겨 있고, 다음의 서른 마디가 나머지 절반을 이루고 있다.그녀는 먼지는 가벼운 반면 링컨 자신은 "복잡한 역사적 무게"를 지니고 있다고 지적한다.두 번째 줄에서 벤들러는 그녀가 '개인적인' 단어를 고려하는 '젠틀'과 '절대적인'의 설명자인 마지막 '공식적인' 사이의 차이점에 주목한다.그녀는 링컨이 결코 활동적인 동사로 묘사되지 않고, 대신 국가의 '신중한' 안내의 손인 프리머스 인터페어로 묘사되는 것이 놀랍다고 생각한다.[11]
휘트먼은 세 번째 줄에서 "어떤 땅이나 시대에도 알려진 역사상 가장 나쁜 범죄"라고 쓰고 있다."최악의 범죄"라는 문구는 헤르만 멜빌의 전쟁-조각과 전쟁의 양상으로부터 유래되었을 것이다.반면 멜빌은 일반적으로 노예 제도에 대해 언급하고 있는 휘트먼 학자 에드 폴섬, 2019년에 저술한 휘트먼의"범죄foulest"노예가 아니라 링컨의 암살 또는 남부 연합 미국의 탈퇴 중 하나로,[12]그는 이전에 후자의 해석 Whitman학자들에 의해 선호되었는지를 썼다 보는 것으로 간주된다.[13]분리 해석에 찬성하여 논쟁을 벌인 끝에 에드워드 W.허프스테틀러는 월트 휘트먼 백과사전에서 '이 먼지'는 휘트먼이 남쪽에서 가장 '비트톤'을 표현한 것이라고 썼다.[14]링컨과 시인들에서 윌리엄 윌슨 벳츠는 링컨의 암살을 '최악의 범죄'[15]라고 썼고, 반대로 벤들러는 휘트먼이 '최악의 범죄'를 사용한 것은 노예제도를 지칭하는 완곡한 표현이라고 쓰고 있다.[11]남북전쟁 시대의 역사학자 로이 모리스는 이 범죄를 "아름다운 젊은 병사들의 폐허가 된 몸으로 수도의 병원을 가득 채운 가슴 아픈 내전"[17]으로 여긴다.[16]
세속적 서정시에서 영어 교수 존 마이클은 이 시는 '신체의 물질성'을 강조하고, 감정을 전달하기 위해 표준 수사법을 사용하지 않음으로써 '과소화'를 통해 슬픔을 전한다면서 시와 공통기도서의 비교를 그린다.마이클에게 링컨의 연방 보존을 언급하는 것은 그의 암살에 더 큰 의미를 부여한다.마이클은 특히 "오 캡틴!"과 반대로 휘트먼이 링컨의 죽음을 전하기 위해 은유나 다른 시적 장치에 의존하지 않는다는 점에 주목하면서 링컨을 먼지로 묘사하는 단순함을 강조한다.국가 은유의 배를 이용하여 링컨을 준종교적인 인물로 만드는 나의 선장!"그 대신 휘트먼은 링컨이 황무지로 전락한 것처럼 독자들에게 죽음의 가혹한 현실을 직시하도록 강요한다.[18]
문학학자 Deak Nabers는 휘트먼이 비문 속에 해방을 언급하지 않고, 연합의 구원을 링컨 자신에게 귀속시키지 않도록 조심하고 있다고 지적하며, 그 대신 그것이 "링컨의 손 아래" 보존되었다고 말한다.나버는 이 시와 멜빌의 시 "집-탑"과 윌리엄 웰스 브라운의 소설 "클로텔"을 비교한다.[19]시의 마지막 행은 "미국은 구원을 받았다"라는 기준을 "이들 주의 연합은 구원을 받았는가"로 뒤집는 것으로 벤들러는 이 시의 절정에 연합을 통사적으로 배치한다고 결론짓는다.벤들러는 이 시가 "로마의 간결함과 과묵함"을 가지고 있으며 "연방의 구원과 무게로 [...]을 동등하게 한다"고 말하면서 분석을 마무리한다.[11]
리셉션
1943년 문학평론가 헨리 세이델 캔비는 휘트먼의 링컨에 관한 시가 '링컨의 시'로 알려지게 되었다고 쓰고 '이 먼지'[20]의 '미세선'에 주목했다.윌리엄 E.바톤은 1965년 '오 캡틴'과 '릴락스'의 성공이 없었다면 '이 먼지'와 '허쉬가 캠프가 될 것'은 거의 관심을 끌지 못했을 것이며 휘트먼의 명성에 거의 보탬이 되지 않았을 것이라고 썼다.[21]철학자 마르타 누스바움은 이 비문을 "휘트만의 가장 단순하고 가장 웅변적인 진술 중 하나"[22]라고 여긴다.1965년 미국 법무장관 램지 클라크는 존 F의 암살 후 대통령 암살에 대한 벌칙 조성에 관한 청문회에서 이 시의 일부를 법사위 소위에서 읽었다. 케네디.[23]
참고 항목
메모들
참조
- ^ a b c Eiselein, Gregory (1998). LeMaster, J. R.; Kummings, Donald D. (eds.). 'Lincoln, Abraham (1809–1865)' (Criticism). Garland Publishing. Retrieved October 12, 2020 – via The Walt Whitman Archive.
- ^ 사랑 1999 페이지 288.
- ^ "Abraham Lincoln". The White House. Archived from the original on July 19, 2021. Retrieved July 18, 2021.
- ^ 엡스타인 2004, 페이지 11.
- ^ "This Dust Was Once the Man". Archived from the original on June 27, 2012. Retrieved January 25, 2012.
- ^ 브래들리 외 1980년, 페이지 16세, 리비이
- ^ 폴섬 2019, 페이지 27.
- ^ 1998년 Eiselein 395 페이지.
- ^ 코일 1962페이지
- ^ "Revising Himself: Walt Whitman and Leaves of Grass". Library of Congress. May 16, 2005. Archived from the original on August 27, 2021. Retrieved August 28, 2021.
- ^ a b c Vendler, Helen (Winter 2000). "Poetry and the Mediation of Value: Whitman on Lincoln". Michigan Quarterly Review. XXXIX (1). hdl:2027/spo.act2080.0039.101. ISSN 1558-7266. Archived from the original on November 18, 2021. Retrieved October 13, 2020.
- ^ 폴섬 2019, 페이지 26-27.
- ^ Folsom, Ed (May 15, 2014). ""That towering bulge of pure white": Whitman, Melville, the Capitol Dome, and Black America". Leviathan. 16 (1): 117. doi:10.1353/lvn.2014.0016. ISSN 1750-1849. S2CID 143633494. Archived from the original on June 1, 2018. Retrieved October 14, 2020.
- ^ 허프스테틀러 1998, 페이지 672.
- ^ 벳츠 1965 페이지 154.
- ^ "Roy Morris, Jr". Purdue University Press. Archived from the original on September 30, 2021. Retrieved September 30, 2021.
- ^ 폴섬 2019, 페이지 28.
- ^ 마이클 2018, 페이지 101-102.
- ^ 네이버 2006, 페이지 173–174.
- ^ 코일 1962페이지 201-202.
- ^ 바톤 1965 페이지 172.
- ^ Nussbaum 2011, 페이지 97–98.
- ^ 클라크 1965 페이지 87.
원천
- Barton, William E. (1965) [1928]. Abraham Lincoln and Walt Whitman. Kennikat Press. OCLC 428681.
- Betts, William Wilson (1965). Lincoln and the Poets. University of Pittsburgh Press. OCLC 890544.
- Bradley, Sculley; Blodgett, Harold W.; Golden, Arthur; White, William (2008). "Preface". Leaves of Grass: A Textual Variorum of the Printed Poems, 1855–1856. NYU Press. pp. ix–xii. ISBN 978-0-8147-9442-5.
- Clark, Ramsey (1965). "Statements of Hon. Ramsey Clark". Providing Penalties for the Assassination of the President [or the Vice President]: Hearings Before Subcommittee No. 4, Eighty-ninth Congress, First Session, on H.R. 6097. May 26 and 27, 1965. U.S. Government Printing Office. p. 57.
- Coyle, William (1962). The Poet and the President: Whitman's Lincoln Poems. Odyssey Press. OCLC 2591078.
- Eiselein, Gregory (1998). "Lincoln's Death". In LeMaster, J. R.; Kummings, Donald D. (eds.). Walt Whitman: An Encyclopedia. Routledge. pp. 395–396. ISBN 978-0-8153-1876-7.
- Epstein, Daniel Mark (2004). Lincoln and Whitman: Parallel Lives in Civil War Washington (1st ed.). Ballantine Books. ISBN 978-0-345-45799-8. OCLC 52980509.
- Folsom, Ed (2019). "'The Foulest Crime': Whitman, Melville, and the Cultural Life of a Phrase". In Sten, Christopher; Hoffman, Tyler (eds.). 'This Mighty Convulsion': Whitman and Melville Write the Civil War. University of Iowa Press. pp. 23–32. ISBN 978-1-60938-664-1.
- Huffstetler, Edward W. (1998). "The American South". In LeMaster, J. R.; Kummings, Donald D. (eds.). Walt Whitman: An Encyclopedia. Routledge. pp. 671–672. ISBN 978-0-8153-1876-7.
- Loving, Jerome (1999). Walt Whitman: The Song of Himself. University of California Press. ISBN 0-520-21427-7. OCLC 39313629.
- Michael, John (2018). Secular Lyric: The Modernization of The Poem in Poe, Whitman, and Dickinson. Fordham University Press. ISBN 978-0-8232-7974-6. OCLC 1029634170.
- Nabers, Deak (2006). Victory of Law: The Fourteenth Amendment, The Civil War, and American literature, 1852-1867. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-8931-8. OCLC 213306078.
- Nussbaum, Martha C. (2011). "Democratic Desire: Walt Whitman". In Seery, John Evan (ed.). A Political Companion to Walt Whitman. University Press of Kentucky. pp. 96–130. ISBN 978-0-8131-2655-5. OCLC 707092896.
