This is a good article. Click here for more information.

낙통공세

The Great Naktong Offensive
1950년 9월 낙통 방어선 지도

낙통공세는 1950년 9월 1일부터 15일까지 진행된 한국전쟁 초기에 유엔군사령부(UN) 부대에 대한 북한군사공격이었다.북한 인민군들이 유엔군이 세운 부산 방어선을 무너뜨리기 위한 마지막 시도였다.

전쟁 발발 후 처음 몇 달 동안, 한국 공군은 유엔군을 성공적으로 물리치고 매번 남쪽으로 밀어냈다.그러나 8월까지 유엔군(대부분 미국)과 한국군(한국군)이 한반도 남동쪽 끝의 140마일(약 230km) 부산 방어선에 강제 투입됐다.유엔군은 처음으로 한국군이 우월한 숫자로 측면도, 압도도 할 수 없는 연속선을 형성했다.KPA의 경계 공격은 중단되었고 8월 말에 모든 추진력이 상실되었다.한국노총은 주변지역에서의 갈등이 장기화되는 것을 보고, 9월 유엔 라인을 붕괴시키기 위한 대규모 공세를 취했다.

이에 따라 한국기원은 주변 5개 축을 따라 전군을 대상으로 동시공격을 계획했고 9월 1일 마산, 경주, 대구, 용천, 낙통 불게 등지에서 격렬한 전투가 벌어졌다.그 뒤 양측이 부산으로 가는 항로를 통제하기 위한 경쟁을 벌이면서 2주간의 극도로 잔인한 전투가 벌어졌다.처음에 일부 분야에서 성공을 거둔 한국기원은 수적으로나 기술적으로 우수한 유엔군에 대항하여 그들의 이익을 유지할 수 없었다.이 공격의 실패로 또 다시 교착상태에 빠진 한국군은 9월 15일 인천상륙작전에 의해 압도당했고 9월 16일 유엔군은 부산 방어선에서 탈출을 시작했다.

배경

1950년 6월 북한의 발발한 이래 한국군과 유엔군이 붕괴되는 것을 막기 위해 파견된 한국군과 유엔군에 비해 한국군은 인력과 장비 모두에서 우위를 점했다 이후 625전쟁이 남침.[1]북한의 전략은 남한으로 접근하는 모든 수단에 대해 유엔군을 공격적으로 추격하고 이들을 교전시켜 전방에서 공격하고 부대의 양 옆구리를 이중으로 봉쇄하는 것이었는데, 이는 KPA가 반대 세력을 포위하고 차단할 수 있게 하여 혼란에 빠진 채 후퇴할 수밖에 없게 되어 종종 많은 오명을 남기곤 했다.그것의 장비.[2]당초 6월 25일 공세부터 7월과 8월 초까지 한국노총은 유엔군을 사실상 격파하고 남하하기 위해 이런 전략을 썼다.[3]그러나 지난 8월 부산 방어선 설치로 한국노총이 따라올 수 없는 연속선을 유지했고, 우수한 유엔군 병참체계로 유엔군에 더 많은 병력과 물자를 들여오면서 이들의 수적 우위는 날로 줄어들었다.[4]

경찰청은 8월 5일 부산 방어선에 접근했을 때, 경계로 접근하는 네 가지 주요 수단에 대해 동일한 정면 공격 기술을 시도했다.8월 내내 KPA 6사단과 이후 7사단마산 전투에서 미 25사단을 교전시켜 처음에는 유엔의 반격을 격퇴한 뒤 코맘리[5] 전투산을 공격했다.[6]이러한 공격은 잘 갖춰져 있고 대규모의 예비군을 보유하고 있는 유엔군이 KPA 공격을 반복적으로 격퇴하면서 중단되었다.[7]마산 북쪽, KPA 4사단과 미 24사단낙통 불게 지역에서 전투를 벌였다.제1차 낙통불지 전투에서는 미군 예비군들이 대거 투입돼 이를 격퇴하면서 교두보를 강을 건너지 못했고, 8월 19일 KPA 4사단은 50%의 사상자를 내며 다시 강을 건너게 됐다.[8][9]대구지역에서는 대구전투 때 여러 차례 유엔군 3개 사단에 의해 KPA 5개 사단이 격퇴되었다.[10][11]특히 KPA 13사단이 공격으로 거의 완전히 파괴된 볼링장 전투에서 격렬한 전투가 벌어졌다.[12]동해안에서는 포항동 전투 당시 포항동에서 3개 대한 석유 협회 사단이 추가로한국군에 의해 격퇴됐다.[13]전방 내내, 한국교원협회는 이러한 패배로 비틀거리고 있었는데, 전쟁에서 그들의 전략이 실패하는 것은 처음이었다.[14]

8월말까지 한국노총은 그들의 한계를 넘어섰고 원래의 단위들 중 많은 수가 힘과 효율을 크게 떨어뜨렸다.[4][15]물류 문제는 한국 농무원을 괴롭혔고 식량, 무기, 장비, 대체 병사들의 부족은 한국 농무부에 엄청난 피해를 주었다.[2][16]8월 말까지 유엔군 사령부는 북한보다 한국에 전투병을 더 많이 주둔시켰고, 공해와 바다에 대한 유엔의 우위는 북한 주민들이 매일 증가하고 있는 불리함을 의미했다.[4]KPA 탱크 손실은 수백 건에 달했고, 부산 방어선 전투가 끝날 무렵에는 미국 600여 대의 탱크에 100건도 채 되지 않았다.8월말까지 KPA의 유일한 장점은 그들의 이니셔티브였다.그러나 그들의 군대는 높은 사기와 대규모 공세가 가능할 만큼 충분한 공급을 유지했다.[3]

서곡

KPA 사령부는 새로운 공격을 계획하면서 유엔 해군의 지원 덕분에 유엔군을 상대하려는 어떠한 시도도 불가능하다고 결정했다.[12]대신 그들은 전투에서 성공을 거둘 수 있는 유일한 희망으로 경계선을 뚫고 그것을 붕괴시키기 위해 정면 공격을 택했다.[4]소련으로부터의 정보에 염증을 느낀 북한 주민들은 유엔군이 부산 방어선을 따라 증강되고 있고, 곧 공격을 감행해야 하며, 그렇지 않으면 전투에서 이길 수 없다는 것을 알고 있었다.[17]두 번째 목표는 대구 지역을 포위하고 그 도시의 유엔 부대를 파괴하는 것이었다.이 임무의 일환으로 한국교원회는 우선 대구에 공급선을 끊었다.[15]

북한 기획자들은 새로운 공세를 기대하며 KPA 세력을 확대했다.[18]원래 2개 군단에 10개 사단을 편성했던 한국기원은 여러 개의 독립여단을 거느린 14개 사단으로 확대되었다.[19]새 부대는 북한으로부터 예비군으로부터 들여왔다.[20]최용건 중사김책 장군이 전방본부를 지휘하는 등 한국기원 부사령관을 지냈다.[17]그 아래에는 김무총 중장이 지휘하는 동쪽의 2군단, 서쪽의 1군단, 김웅 중장이 지휘하는 1군단이 있었다.2군단은 16기갑여단104기갑여단을 지원하며 10사단, 2사단, 4사단, 9사단, 7사단, 6사단, 105기갑사단을 통제했다.1군단은 17기갑여단을 지원하며 3사단, 13사단, 1사단, 8사단, 15사단, 12사단, 5사단을 지휘했다.[19]이 군대의 3분의 1은 신병, 강제 징용, 그리고 무기와 장비가 부족했지만, 대략 9만 7,850명에 달했다.[21][22]8월 31일까지 그들은 12만 명의 전투 병력과 6만 명의 지원 병력으로 구성된 유엔군과 대치하고 있었다.[23]

8월 20일, 북한 지휘부는 그들의 부하 부대에 작전 명령을 분배했다.[17]그 계획은 유엔 라인에 대한 동시적인 5대 공격을 요구했다.이러한 공격은 유엔 수비수들을 압도할 것이고 한국 공군이 적어도 한 곳에서 선을 돌파하여 유엔군을 후퇴시킬 수 있게 할 것이다.5개의 전투 군단이 명령되었다.[21]

  1. 6사단과 7사단은 마산의 미 25보병사단을 돌파한다.
  2. 9·4·2·10사단은 낙통불에서 미 2사단을 뚫고 밀양영산으로 진입한다.
  3. 3사단과 13사단과 1사단은 미 1기병사단과 한국 1사단을 거쳐 대구로 진입한다.
  4. 8사단과 15사단은 한국 8보병사단과 6보병사단을 거쳐 하양용천으로 돌파한다.[24]
  5. 12사단과 5사단은 수도사단3사단을 거쳐 포항동과 경주로 진입한다.

8월 22일, 김일성 주석은 9월 1일까지 전쟁을 종결하라고 그의 군대에 명령했지만, 공격의 규모는 이것을 허용하지 않았다.[20]그룹 1, 2는 8월 31일 23시 30분에 공격을 시작할 예정이었고, 그룹 3, 4, 5는 9월 2일 18시에 공격을 시작할 예정이었다.[24]이번 공격은 각 지점에서 유엔군을 압도하기 위해 긴밀하게 연결돼 유엔이 보강할 수 없는 여러 곳에서 돌파구를 마련하도록 했다.[17][23]KPA는 주로 야간공격에 의존해 유엔군의 공군력 우위성과 해군 화력에 대응했으며, KPA 장군들은 그러한 공격이 유엔군의 효과적인 발사를 방해하고 우호적인 사격으로 인한 많은 사상자를 발생시킬 것으로 믿고 있다.[25]

그 공격은 유엔 계획자들과 군인들을 기습적으로 붙잡았다.[26]8월 26일까지, 유엔군은 그들이 마지막 심각한 위협을 경계선에 파괴했다고 생각했고, 11월 말에 전쟁이 끝날 것으로 예상했다.[27]한편 한국군 부대는 지금까지 교전 중 효과적으로 방어하지 못해 사기가 저하되었고, 조심스러운 미 8군 사령관 월튼 워커 중장은 존 B 소장에게 명령했다. 사기가 떨어져 무너지고 있던 대한민국 I군단을 일으켜 세우려면 포항동 지역으로 가야 한다.[28]유엔군은 9월 15일 인천항에 대한 수륙양용 공격크로마이트 작전에 대비하고 있었으며, 그 전에 KPA가 심각한 공격을 할 것이라고는 예상하지 못했다.[26]

전투

경주 복도

첫 번째 대한 석유 협회 공격은동해안의 유엔 오른쪽측면을 강타했다.[29]9월 2일 KPA 2군단의 북부와 동부의 총공격이 계획되어 있었지만, 현재 5000명의 병력을 갖춘 KPA 12사단은 기계·포항동 지역에서 패배한 후 재편성했던 곳에서 계획보다 일찍 산에서 전진하기 시작했다.[27]사단은 식량과 무기, 탄약이 부족했고, 사병들은 사기가 떨어졌다.[25][30]12사단을 마주한 곳은 한국 수도사단이었습니다.[30]8월 27일 04:00 KPA의 공격이 기계 북쪽에 있는 한국 17연대 수도사단 소속 한 회사를 덮쳤다.이로 인해 연대 전체가 버클을 매고 후퇴하게 되었다.그 후 동쪽으로 향한 한국 18연대는 노출된 측면 때문에 후퇴했다.한국 17연대는 후퇴하다가 기계읍을 잃었고, 수도사단 전체가 기계곡 남쪽 3마일(4.8km)까지 후퇴했다.[28][31]

워커 사령관은 쿨터 소장에게 동쪽의 한국군을 참관하라고 지시했다.[28]콜터는 그날 12시에 그곳에 도착하여 경주로 날아갔다.그 사이 워커는 수도와 3사단을 장악한 한국I군단, 미 21보병연대, 3대대대, 9보병연대, 73중전차대대를 지휘하는 8군단 콜터 부사령관을 정식으로 임명했다.콜터 사령관은 이들 부대를 태스크포스 잭슨(Task Force Jackson)으로 지정해 사령부를 경주에 설치했는데, 이 건물에는 한국I군단장과 한국군사자문단(KMAG) 장교들이 지휘부를 두고 있었다.[28]

쿨터는 기계 지역의 KPA 침투 현상을 제거하고 용천 북쪽에서 포항동에서 북쪽으로 약 19km 떨어진 월포리 해안까지 확장된 고지를 점령하고 정리하는 임무를 맡았다.이 노선은 기계 북쪽 10마일(16km)을 통과했다.[32]콜터는 키계 북쪽의 첫 번째 고지를 차지하기 위해 태스크포스 잭슨과 함께 가능한 한 빨리 공격할 예정이었다.미 21보병연대는 27일 오전 대구 북부로 이동하던 중 워커가 명령을 취소하고 방향을 돌려 최대한 빨리 경주로 가서 콜터에게 보고하라고 지시했다.[28]콜터 사령관은 즉시 3대대를 안강리로 북진시켜 한국 수도사단의 배후로 들어갔다.[33]

8월 28일 공격하려던 콜터의 계획은 연기될 수밖에 없었다.[34]한국 1군단장인 김홍일 준장은 그에게 공격을 할 수 없고, 너무 많은 사상자가 발생했으며, 남한 사람들은 지쳐 있다고 말했다.포항동 위 KPA 5사단은 다시 남하하기 시작했고 그 앞에 있던 한국 3사단은 후퇴할 조짐을 보이기 시작했다.지난 28일 한국3사단의 KMAG 고문과 김석원 준장이 사단의 후퇴나 공격 여부를 놓고 충돌했다.[33]그날 8월 28일, 워커는 한국에게 연설하는 특별 성명을 발표했고, 신성모 국방부 장관에게도 의미가 있었다.그는 한국군에 부산 방어선을 유지할 것을 요청했고 나머지 유엔군 병력은 가능한 한 굳건히 그들의 진지를 방어해 줄 것을 간청하면서 한국노총이 그들의 이익을 공고히 하는 것을 막기 위해 필요한 대로 반격을 가했다.[35]

동시에 한국PA 5사단의 요소들이 포항동 남서쪽 한국 3사단을 관통했다.콜터는 21 보병에게 이 침투에 대항하라고 지시했다.8월 29일 낮 동안 제73중전차대대대대대대대대 B사 21보병은 포항동 남쪽 가장자리에서 서북쪽으로 2.5마일(2.4km) 떨어진 곳에서 한국군이 뒤따라 반격에 성공했다.그러자 미군 부대는 포항동으로 철수했다.그날 밤 한국은 철수했고 다음날 미국 보병 전차부대가 전날의 행동을 반복했다.그 후 21보병은 한국 3사단으로부터 포항동 북북서쪽에 걸쳐 있는 부문을 인계받았다.또 8월 29일에는 미군 전차와 포병 지원을 받은 한국 수도사단이 KPA 반격에 맞서 기예를 탈환하여 밤중에 억류했다가 새벽녘에야 다시 패소했다.유엔군의 공습은 기계 지역에서 증가된 템포로 계속되었다.[35]

Topographic map showing North Korean units advancing along a coastal area
1950년 8월 27일~9월 15일 교옹주 복도에서의 북한 공격.

동시에 한국 23연대 앞 99힐로 교체 투입된 KPA 5사단이 포항동 북쪽에서 KPA 압력이 꾸준히 쌓였다.이 언덕은 일찍이 용독 근처의 181 언덕과 거의 비슷한 악명을 떨치게 되었다. 용독의 지배를 위해 그곳에서 일어난 거의 지속적이고 피비린내 나는 싸움 때문이었다.비록 유엔의 공습과 포격과 해군의 포격으로 도움을 받았으나, 한국 3사단은 이 언덕을 점령하지 못했고, 그 과정에서 많은 사상자를 냈다.9월 2일, 미 21 보병대는 한국의 99 고지를 탈환하기 위한 노력으로 포항동에서 북서쪽으로 공격했다.포항동과 흥해 사이의 계곡길을 전차 소대가 따라갔다.연대장은 K 컴퍼니 힐 99를 목표로 정했다.그 회사는 우물을 파놓은 북한 사람들로부터 힐 99를 빼앗을 수 없었다.해질 무렵 KPA 침투는 기계 동쪽 3마일(4.8km) 지점에서 한국 수도와 3사단 경계선을 따라 발생했다.[36]

다음날 아침 9월 2일 01시 30분, KPA 2군단 총공격의 일부를 실행한 KPA 12사단이 기계 계곡 남쪽의 높은 언덕 덩어리의 수도사단을 공격했다.[30]이 공격으로 힐즈 334, 438번지에서는 왼쪽의 한국 18연대가, 445번지에서는 오른쪽의 한국 17연대가 뒤로 물러났다.[32]9월 3일 새벽, 그곳의 KPA 침투는 안강리에서 동쪽으로 3마일(4.8km) 떨어진 중요한 동서 복도 도로에 도달했다.밤 사이 이 같은 상승의 결과로 KPA 12사단은 5마일(8.0km) 전진했고 수도사단은 거의 무너졌다.[36]이로 인해 콜터는 포항동 북서쪽 선에서 21보병을 철수시켜 경주 부근에 집중시킬 수밖에 없었다.[37]제2대대는 8월 31일 연대에 합류했으나 콜터는 안강리 기동대 예비대에 억류해 두었었다.그 대대는 이제 마을 주변에 말발굽 모양의 방어 자세를 취했고, 동쪽 2마일(3.2km)의 고지대에 있는 일부 요소들이 경주에서 포항동 고속도로로 가는 것을 보호했다.나머지 연대는 경주 북부의 집결지로 폐쇄되었다.동시에 워커는 KPA 침투를 위해 새롭게 활성화된 한국 7사단을 출발시켰다.한국 5연대는 이날 오후 용천에서, 1대대가 아닌 한국 3연대는 저녁에 경주에서 폐막했다.워커는 또한 콜터에게 3대대대, 9보병, 9보병연대 탱크회사, 15 야전포병대대를 사용할 수 있도록 허가했다.요닐 비행장에서 방어를 위해 억류된 이들 부대는 이전에는 다른 곳에서 임무를 수행할 수 없었다.[38]

9월 3일 낮 동안, 콜터 사령관과 KMAG 고문들은 한국 3사단 사령관과 계속해서 충돌을 빚었는데, 한국 3사단 사령관은 그들의 명령에 맞서 철수를 거듭 시도했다.[38]그날 밤, 9월 3일 4일, 나머지 한국 I군단 전선은 무너졌다.[31]KPA T-34 전차 3대가 한국군 포병 1대를 전복시킨 뒤 새로 도착한 한국 5연대 2개 대대를 분산 배치했다.박격포 조성에 이어 한국교총은 02시 20분에 안강리에 진입했다.한 시간 뒤 수도사단의 지휘소가 마을에서 철수하면서 전투는 점점 혼란스러워졌다.미국 부대는 철수했고 해질녘에 한국 경찰청은 마을을 잡고 철도를 따라 남쪽으로 진격하기 시작했다.[38]

9월 4일 12시까지, 한국교원단체는 경주에서 3마일(4.8km) 이내에 경주-안강리 도로를 따라 바리케이드를 설치했다.포항동 일대에는 한국 3군단과 수도사단의 2마일(3.2km)의 간격이 있었다.[31]그러나 유엔선의 큰 단절은 효산계곡 서쪽의 높은 산 덩어리와 안강리 남서쪽에 있었다.경주 북서쪽 이 지역에서는 서쪽으로는 수도사단과 한국 8사단이 8마일(13km)의 간격을 두고 있었다.그 방향에서 한국 경찰청은 경주 복도를 지나 부산으로 남쪽으로 이어지는 철도와 그물에 위협을 가했다.왼쪽 옆구리의 이 큰 틈새에 직면한 콜터 사령관은 넓은 계곡과 경주의 북서쪽 경계 야산에 미 21 보병을 배치해 그 방향에서 어떤 접근도 막았다.[39]

9월 5일/6일 밤, 포항동 안에서는 사건이 절정에 달했다.[40]이준식 준장과 몇몇 한국군 사령관은 사령부가 포탄에 맞아 병들었다고 주장했다.사단은 포항동에서 철수했고, 9월 6일 다시 공보원의 수중에 들어갔다.한국군 사령부는 한국 1군단과 3사단 지휘관들을 모두 안심시켰다.[41]이때 이들 주요 지휘부에 새로운 지휘관이 임명되었다.김백일 준장이 한국I군단을 지휘했고, 수도사단은 송요찬 대령이, 3사단은 이종찬 대령이 지휘했다.[30]

용촌

서부 대구지역과 경주동해안지역 사이의 높은 산지에서도 8~15일 대한 석유 협회 2개 사단이 9월 1일 남쪽에서 하양과 용천 부근에 있던 대구와 포항동 사이의 보급로를 뚫기 위해 공격을 준비했다.이번 공격은 기계포항 지역의 KPA 공세와 일치할 것이다.하양(河陽)은 대구에서 동쪽으로 12마일(19km), 용춘(龍春)은 20마일(32km)이다.KPA 8사단은 용천에서 북서쪽으로 20마일(32km) 떨어진 안동~신룡~용천간 간선도로에 있었고, KPA 15사단은 용천에서 북쪽으로 35마일(56km) 떨어진 산에서 동쪽으로 치우쳐 있었다.8사단의 목표는 하양이었고, 15사단의 목표는 어떤 대가를 치르더라도 사단에 명령을 내리는 용천이었다.[42]8사단에 반대하는 쪽은 한국 6사단이었고, 15사단 앞에는 한국 8사단이 서 있었다.[17]

KPA 8사단은 열흘간 싸워 겨우 몇 마일을 얻었고, 9월 12일에야 용천에서 북서쪽으로 14마일(23km) 떨어진 화종동을 소유하게 되었다.이 때 이를 지원하던 17기갑여단의 신형 T-34 전차 21대를 거의 모두 잃었다.화종동 바로 아래로는 산들이 길가에 바짝 붙어 있고, 동쪽에는 928고지(화산)가 있고 서쪽에는 그보다 적은 봉우리들이 있다.이 산을 지나 대구 복도로 들어가는 통로에서 한국 6사단은 KPA 8사단을 단호히 격파하고 사실상 궤멸시켰다.9월 8일까지 일부 한국 경찰 대대는 20명 이하를 채울 수 있었다.[17][43]

용천 위 동쪽의 다음 도로에서는 9월 2일 KPA 15사단이 한국 8사단에 대한 공격을 개시했다.[17]3개 연대가 총 3,600명에 불과한 것으로 알려져 훨씬 저력이긴 하지만 나흘 만에 용촌의 측면 복도까지 침투했다.마을 북쪽, 한국 8사단의 1개 연대는 T-34 전차가 전선에서 밀리면서 무너졌다.9월 6일까지 KPA 사단의 요소들이 용촌의 안팎에 있었다.조선총독부는 읍내에 남아 있지 않고 대구와 포항동 사이의 길이 내려다보이는 남쪽과 남동쪽 야산으로 이동했다.9월 7일, 일부 한국 경찰 병력은 용천에서 남동쪽으로 3.5마일(5.6km) 떨어진 도로 봉쇄를 설치했고, 다른 부대들은 용천에서 남쪽으로 1마일(1.6km) 떨어진 한국 연대를 공격했다.그러나 낮에는 한국 5연대, 7사단이 측면 복도를 따라 동쪽에서 공격해 용천 자체를 북한 주민으로부터 해방시킨 뒤 읍내 북쪽의 방어태세에 들어갔다.그러나 다음날인 9월 8일, KPA 15사단의 추가 요소들이 용천 앞에 도착하여 그것을 탈환했다.그날 오후 대한민국 11연대는 대구 전선에서 도착하여 읍내와 근방에 KPA를 반격했다.이 조치는 대부분의 용천에서 KPA를 청산하는 데 성공했지만 일부는 여전히 그 남동쪽에 있는 철도역을 보유하고 있었다.[43]아직도 다른 사람들은 경주 쪽으로 가는 길의 남동쪽으로는 알 수 없는 거리였다.[17]

용천 동남쪽과 동쪽의 야산에서 KPA 15사단은 매우 완강한 저항에 부딪쳤다.포병연대는 보병을 제치고 탄약을 증설했고, 지원 없이 한국의 반격에 의해 크게 파괴되었다.KPA 포병대장은 그 전투에서 전사했다.사기가 저하된 8사단을 보강하기 위해 한국 5·11연대가 용천 부근에 도착한 뒤 전투가 치열해 양군은 연합작전을 벌일 기회가 없었다.9월 9일과 10명의 한국군 부대가 경주도로와 접한 야산에서 용천 남동쪽 KPA 15사단을 포위하고 사실상 파괴했다.KPA 사단장인 김연 대령은 많은 다른 고위 장교들과 함께 그곳에서 살해되었다.한국8사단의 스트래글러 반올림과 부대 개편에서 KMAG 장교들이 연기한 부분은 이들 전투의 성공적 성과에 중요한 요소였다.9월 10일, 한국 8사단은 KPA의 용천~경주 도로를 청소했다.[44]

KPA 15사단과 한국 8사단, 5연대의 후퇴한 생존자들을 뒤로하고 용천에서 북쪽으로 진격하면서 7사단은 거의 아무런 저항도 받지 못했다.9월 12일, 두 한국 부대의 요소는 마을에서 북쪽으로 13km 떨어진 곳에 있었다.한국군은 또한 용천에서 동쪽으로 진격하고 경주에서 북쪽으로 진격하여 그 경계선을 봉쇄하였다.[44]

동부에서 전투의 가장 결정적인 시기는 KPA 15사단이 한국 8사단을 뚫고 용천으로 향하던 때였다.KPA 사단은 동쪽과 남동쪽으로 방향을 바꿔 태스크포스 잭슨을 뒤쪽이나 왼쪽 측면에 태우려 했다.그러나 워커 사령관이 한국 5연대와 11연대를 전방 2개 부문으로 급파한 것은 그 돌파구를 이용하기도 전에 전력을 파괴하는 결과를 낳았다.워커는 경주와 용천 지역에서의 KPA 공격을 저지하기 위해 필요한 증원군에 대한 그의 판단으로 칭찬을 받았다.[44]

대구

타부동

A topographic map of North Korean units advancing on a city
1950년 9월, 대구에 대한 북한의 공격.

KPA2군단 4개 사단이 포항동·경주·용천 일대에서 남하한 가운데 나머지 3개 사단인 3·13·1군단은 북·서북에서 대구를 집중 공격했다.[20]KPA 3사단은 대구 서북쪽 왜관지구, KPA 13사단은 대구 북쪽 산등성이를 따라 상주-태구 도로 서쪽, KPA 1사단은 도로 바로 동쪽에 있는 높은 산등성이를 따라 공격을 할 예정이었다.[45]

대구를 방어한 미 1 기병사단은 최전방 약 35마일(56km)의 진지를 가지고 있었다.사단장 호바트 R 소령. 게이는 자신의 구역으로 들어가는 주요 길목을 전초기지로 삼았고 그의 3개 연대는 이 전초기지 뒤에 집중되어 있었다.[20]워커 사령관은 남쪽에 있는 미 2사단과 25사단의 KPA 전력 일부를 다른 곳으로 돌리기 위해 9월 1일 1기병사단에 북쪽으로 공격하라고 명령했다.[46]가이는 이 명령을 받고 처음 내린 결정으로 상주도로 북상을 공격하기로 했으나, 그의 참모들과 연대장들은 모두 합세하여 대신 미7기병연대지구의 518고지를 공격하라고 촉구했다.불과 이틀 전만 해도 힐 518호는 한국 1사단 구역에 머물며 KPA 집결지로 여겨져 왔다.이에 따라 1기병사단은 7기병 부문에서의 공격과 7기병 오른쪽 측면에 있는 3기병연대 8기병연대 2개 중대 교대공격을 준비했다.이로써 제8기병대는 예비 보병 1개만 남게 되었다.연대 1대대는 볼링장 서쪽과 타부동 북쪽에 있는 언덕 미사에 있었고, 2대대는 길가에 걸쳐 있었다.[45]

이번 518고지 공격은 KPA 19연대 13사단 김송준 소령의 귀순과 때를 같이 했다.그는 이날 해질 무렵부터 본격적인 KPA 공격이 시작될 것이라고 보고했다.그는 KPA 13사단이 무기가 없는 4,000명의 대체 인력을 방금 투입했으며 현재는 약 9,000명의 병력으로 복귀했다고 말했다.이 첩보를 받은 게이지는 모든 최전방 부대에 공격에 대비하라고 경고했다.[45]

게이는 대구 서북쪽에 있는 북한 주민들에 대한 8군단의 공격명령에 따라 9월 2일 제7 기병대를 공격하여 518 언덕을 점령하라고 명령했다.[47]왜관-타부동 도로의 북쪽과 두 마을 사이의 중간쯤에 위치한 이곳은 두 곳 사이의 도로를 지배하는 중요한 지형이었다.518고지를 확보한 후 제7기병대의 공격은 346고지까지 이어질 예정이었다.보병 공격에 앞서 공습과 포병 대비를 할 예정이었다.[48]

미 공군은 2일 오전 힐스 518과 346을 상대로 37분간 타격전을 펼쳤다.그러자 포병들은 그 농도를 언덕에 내려놓고, 그 후 비행기들이 나팔과 함께 다시 건너와 높은 곳에 불을 질렀다.10시 직후, 그리고 마지막 네이팜타격이 있은 직후, 제1대대대인 제7기병대가 518고지를 공격했다.[48]중공군의 공습과 포병 준비는 한국공병대를 탈구시키는 데 실패했었다.[25]그들은 진지에서 등반 보병에게 발포하여 미군의 주동 요소를 정점에 미치지 못하게 막았다.오후에 미군 대대는 518 힐에서 철수하여 490 힐을 향해 북동쪽으로 공격했는데, 이 힐에서 다른 KPA군이 518 힐에서 병력을 지원하기 위해 발포했다.[49]다음날 12시, 새로 도착한 3대대는 전날과 마찬가지로 남쪽에서부터 518힐에 대한 공격을 재개하여 결국 분대 열로 결심한 기업들의 열을 올렸다.다시 공격이 실패했다.다른 공격들은 9월 4일에 실패했다.힐 518호에서 붙잡힌 KPA 전방 관찰자는 1200명의 북한 주민들이 언덕에 파고들었으며 그들이 버틸 수 있는 많은 박격포와 탄약을 가지고 있다고 말했다.[49]

A man lays on a cliff overlooking a large hill complex
1950년 9월 왜관 북쪽 관측소에서 미 1 기병사단 병력이 518고지를 내려다보고 있다.

이러한 공격이 오른쪽에서 진행되고 있는 동안 9월 4일 제2대대대 제5기병연대가 힐 303을 공격하여 점령하였다.다음날 역습에 맞서 언덕을 지탱하는 데 어려움을 겪었다.[49]9월 4일이 되자 제5기병연대와 제7기병연대 앞에 있는 KPA 3사단도 공격을 하고 있다는 것이 분명해졌고, 518고지에 대한 계속되는 공습과 포병 준비, 보병 노력에도 불구하고 공격 미군의 후방으로 많은 병력을 침투시키고 있었다.[46]그날 밤 대규모 KPA 병력이 518힐 남쪽 경사면의 3대대와 서쪽 방향의 2대대대 사이의 틈을 뚫고 들어왔다.대한제국공사관은 서쪽으로 방향을 돌려 464고지를 무력으로 점령했다.9월 5일까지 미 7 기병대 후방의 464 힐에는 전방 518 힐보다 KPA가 더 많았다.[49]KPA는 왜관을 연대의 동쪽 타부동 도로로 절단하여 현재 다른 미군 부대와의 교신은 서쪽에 불과했다.[25]낮에 제7 기병대가 518 언덕에서 제한적으로 철수하여 언덕을 점령하는 것을 포기하였다.[49]

사단 오른쪽으로는 타부동이 KPA 수중에 있었고, 왼쪽으로는 왜관이 무인의 땅이었고, 중앙에는 518고지부터 강력한 KPA군이 남하하고 있었다.[50]중앙에 있는 제7기병연대는 더 이상 뒤쪽의 왜관-타부동 측량 보급로를 이용할 수 없어 포위될 위기에 처했다.[51]게이지는 워커와 철수 계획을 논의한 뒤 9월 5일 밤중에 제1 기병사단의 총 철수 명령을 내려 전선을 단축하고 더 나은 방어 위치를 차지하라는 명령을 내렸다.[46][51]

9월 5일 밤 9월 6일 밤 폭우가 내렸고 진흙이 철수한 차량들의 바퀴와 추적을 늦추었다.[52]제2대대는 KPA를 해제하고 9월 6일 03:00에 철수를 시작했다.경찰청은 제2대대가 철수하고 있다는 것을 재빨리 알아채고 공격했다.464 힐스와 380힐스 근처에서 대대는 날이 밝자 사실상 KPA에 포위되어 있다는 것을 발견했다.[53]스스로 움직이며 다른 모든 부대들과 완전히 단절된 G사는 80명 정도의 인원만을 보유하고 있는 G사가 가장 큰 타격을 입었다.[53]

한편 사단 왼쪽에서는 303고지에 있는 제2대대대 5 기병대가 집중 공격을 받아 대대장이 철수하기를 원했다.이 대대는 9월 6일 303고지를 공보원에 버리기 전까지 큰 인명피해를 입었다.[53]G사가 464고지를 탈출하려 하는 동안 나머지 2대대는 380고지 동쪽 기지에서 남쪽 방향으로 끊겼다.[53]이후 9월 7일, 대대는 가능한 한 빨리 어떤 경로로든 철수하라는 무선 명령을 받았다.제5기갑부대로 남서쪽으로 이동했다.[54]

2대대대 동쪽에서 9월 7일 KPA가 새 진지인 1대대를 공격해 대대원조소를 오버런해 4명이 숨지고 7명이 다쳤다.그날 밤 제1대대는 5 기병 연대에 붙었다.나머지 제7기병연대는 사단예비대의 대구 부근 지점으로 이동했다.9월 7일 밤 9월 7일 밤, 사단 명령을 받은 제5기병연대는 왜관보다 훨씬 아래쪽으로 후퇴하여 서울-태구 간선도로에 새로운 방어 태세를 갖추었다.[54]KPA 3사단은 여전히 지원군을 낙통 건너편으로 이동시키고 있었다.[50]7일 저녁 왜관 북쪽 2마일(3.2㎞) 강을 가로지르는 군량과 포대를 실은 바지선들이 목격됐다.지난 8일 북한 공명이 왜관 포획을 주장했다.[54]

다음날 1 기병사단의 상황은 더욱 악화되었다.KPA 3사단은 왜관 동쪽 3마일(4.8km)의 언덕 345번지에서 1개 대대 5기병대를 강제로 철수시켰다.KPA가 앞으로 밀고 나가자 제5 기병대는 즉시 강하게 갇혀서 203 힐즈와 174 힐즈에서 싸웠다.제1 대대, 제7 기병대는 그 부문을 떠나 연대에 다시 합류하기 전에 네 번의 공격 끝에 마침내 후자의 언덕을 점령했다.[54]

겨우 어렵게 제5기병연대는 9월 12일 203고지를 점령했다.9월 13일 자정부터 04시 사이에 KPA는 다시 공격하여 E사로부터 힐 203번, L사로부터 힐 174번, B사와 F사로부터 힐 188번을 빼앗았다.오후의 반격으로 연대는 고속도로 남쪽에 있는 188번 힐을 되찾았으나, 북쪽에는 203번 힐스와 174번 힐스를 상대로 실패하였다.지난 14일 아이컴퍼니는 지금쯤 7번이나 손을 바꾼 힐 174호를 다시 공격했다.[54]이 조치로 그 회사는 82명의 사상자를 냈다.그런데도 회사는 한쪽 언덕만, 한경연은 다른 한쪽만, 두 사람의 수류탄 싸움은 일주일 더 이어졌다.[55]제5기병연대의 대대는 이 시기에 힘이 너무 약해서 전투효과로 간주되지 않았다.[56]이 시소 전투는 대구에서 북서쪽으로 13km 떨어진 곳에서 계속되었다.[57][58]

가산

게이 장군은 자신의 사단 모든 최전방 부대에 카산 분야에서도 공격에 대비할 것을 경고했다.[25][45][46]백선엽 한국 1사단장도 부하들에게 공격을 준비시켰다.[45]

대구 북구 볼링장 일대의 공격은 만력으로 몰아쳤다.[59]이 공격으로 상주에 있던 8기병연대가 미처 준비하지 못한 채 붙잡혔다.그 마을로 가는 길을 따라 사단이 제대로 배치되지 않아 효과적으로 반격할 예비군이 부족했다.KPA는 9월 2/3일 밤 볼링장 서쪽 448 언덕과 타부동에서 북쪽으로 3.2km 떨어진 곳에서 제2대대대인 8기병대를 공격해 오버런했다.[50]오버런 2대대는 다부동 남쪽 방어 자세로 급히 집결해 있던 3대대를 통해 철수했다.[56]낮 동안 KPA 1사단의 원소들은 다부동에서 동쪽으로 4마일(6.4km) 떨어진 902번 고갯마루에 있는 제8기병 I&R 소대대와 월레드 카산시에서 경찰 분대를 강요했다.[60]이에 따라 9월 3일 유엔군사령부는 대구 북쪽 10마일(16km) 지점의 우세한 산꼭대기인 가산(高山)으로 불리는 타부동과 902고지를 모두 잃었다.[56]

대구를 향해 남쪽으로 급상승한 KPA는 워커와 관련이 있었다.[25]8군단은 대구교체훈련소에서 한국군 1개 대대를 8기병대 후방에 배치하고 1기병사단이 알렌을 조직하여 프랭크 A 준장이 지휘하도록 명령했다. 앨런 [50][61]주니어KPA가 대구 가장자리로 돌파할 경우 비상군으로 전투에 활용될 예정이었다.[61]8군단은 기병 1사단에 902고지를 탈환하고 방어하라고 명령함으로써 KPA 진격을 타부동 도로로 반격했다.[61]대구에서 북쪽으로 10마일(16km) 떨어진 이 언덕은 8군단 진지를 통해 남하하는 전방까지 관측할 수 있었고, 북한 손에서는 일반 정보 목적과 포격 및 박격포 사격에 사용될 수 있었다.[50][61]

레이먼드 D 대령8 기병 연대를 지휘하는 [62]파머는 여러 지원 부대의 도움으로 산을 탈환하라는 명령을 받았다.[63][64]아침 9월 4일, 부대는 가산으로 이동해[50]타부동 도로에서 동쪽으로 2마일(3.2km)떨어진 기송동 마을 근처에집결지를 설치했다다음날.9월 3일 오후와 저녁 동안 KPA 2 대대 2연대 1사단이 가산 정상부를 점령했었다.[63]이 기술 회사는 9월 4일 정오경에 남쪽의 급발진 길을 따라 그 산을 공격하기 시작했다.[50][65]1.6km도 안 되는 거리에서, 이 회사는 기관총 공격을 두 번 받았다.[65]KPA 박격포 화재도 오르던 중 회사를 덮쳤으나 902고지 남쪽 팔뚝인 755고지 정상부에 사장이 도착했다.[65]소대장은 회사원 90명을 서쪽에서 북동쪽으로 호를 마주보고 배치했고, 2소대는 돌담 부근에서 왼쪽 측면을, 1소대는 나무로 만든 돌돌 위에서 중앙 위치를, 3소대는 오른쪽 측면을 숲 가장자리에 배치했다.D사의 위치는 완전히 돌담으로 둘러싸인 지역 안에 있었다.[66]

순찰차를 타고 여러 명의 선수단이 언덕을 떠나자, KPA는 뒤에 있는 본사의 위치를 공격했다.소대는 산등성이에서 내려서 왼쪽으로 굴레로 들어갔다.선진대 소속 남자들 중 일부는 미국 라인으로 돌아갔지만, KPA는 KPA 라인을 통과하려다 9월 10일 가산 하단 부근에서 가장 많이 포획했다.[66]D사가 755번 힐에 도달한 지 약 30분 후, KPA로 추정되는 대대가 902번 힐 산마루에서 755번 힐까지 남쪽으로 이어지는 비탈길을 향해 공격을 개시했다.그 회사는 이 공격을 철회했다.그날 밤, KPA 박격포와 소형 무기 화재는 회사를 괴롭혔고 몇몇 소규모의 KPA 공격이 있었다.[67]

A map showing groupings of troops on the crest of a hill
755번 힐에 있는 D 회사의 방어선.

9월 5일 새벽에 한국교원회가 공격했다.[64]기술자들은 이 공격을 거부했지만 약간의 사상자를 냈다.탄약이 떨어지고 있었고 3대의 USAF C-47 스카이트레인 항공기가 에어드랍을 만들기 위해 이 지역을 넘어왔다.그 비행기들은 실수로 탄약 뭉치와 식량을 한국 공보원 자리에 떨어뜨렸다.에어드롭 직후 F-51 D사를 공격한것도 오류였다 출동해 전투기 2대가 무스탕.이 공습 직후, 한국 경찰 병력은 그 위치를 공격했다.[67]

10시에서 11시 사이에 제8기병연대 E사(社)가 755고지 꼭대기에 도착하여 D사 둘레에 들어왔다.KPA 화재, 짐꾼 몇 명이 숨지는 등 뒤로 돌렸다.[67]E사 소대가 D사에 합류한 직후 KPA는 다시 공격을 성공하지 못했다.미국 부대는 탄약이 없는 상태에서 포획된 KPA 장비에 의존했다.[68]13시 30분에 게이는 제8 기병 연대에 가산에서 부하들을 철수시키라고 명령했다.[69]게이는 자신이 그것을 확보하고 보유하기에 충분한 병력이 없고, KPA가 그 소유물을 포병과 박격포 사격을 지휘하는 관측 지점으로 이용하기에 충분한 탄약을 보유하고 있다고 믿었다.[68]비가 다시 내리기 시작했고 산꼭대기에 짙은 안개가 끼어 시야가 크게 좁아졌다.다시 최종 부대가 철수를 시작하자 한국 경찰청이 공격했다.D사의 나머지 회원들이 모두 모였을 때, 회사는 50퍼센트의 사상자를 냈는데, 18명이 부상당했고 30명이 실종되었다.[70]

국군 1사단 장병들은 지난 9월 4일 가산 인근에서 북한군 1명을 포로로 잡았는데, 가산에는 KPA 병사가 800여 명, 북쪽에서 3개 대대가 더 따라오고 있다고 말했다.그 기술 회사는 단지 KPA가 보유하고 있는 지역 내에 잠시 경계선을 구축하는 데 성공했었다.[70]9월 5일 저녁까지 가산은 산과 그 앞쪽 경사면에서 총 1,500여 명의 병사로 추정되는 5개 대대와 함께 KPA의 손에 안전하게 잡혀 있었다.9월 10일까지, 400–500 KPA가 T-6 모기의 탐지기로 관측된 대로, 가산의 산등성이에 있었다.[71]이제 가산을 단단히 손에 넣은 KPA 13사단과 1사단은 대구로 내리막길을 누를 준비를 하고 다음날 퇴각하는 도로 차단막을 설치했다.[25][69][71]9월 7일 제1 기병사단이 거의 모든 곳에서 후퇴했음에도 불구하고 워커는 그것과 한국 2군단에 902 힐과 가산을 공격하여 점령하라고 명령했다.[69][71]9월 8일 아침, 대구에서 북쪽으로 8마일(13km) 떨어진 570번 힐에 약 1,000명의 KPA 병사가 있었고, 워커는 1 기병사단 구역의 동쪽 측면에 대한 지속적인 압박이 부산 방어선에서 유엔군에 가장 즉각적인 위협이라고 결정했다.같은 날 1기병사단은 KPA군이 570의 남과 동쪽에 있는 힐스 314와 660을 위협하자 3대대대 7기병연대의 힐 570에 대한 공격 계속 계획을 취소했다.[72]

대구에 대한 이러한 움직임 속에서, 탄약 부족은 유엔군에게 매우 중요해졌다.[73]9월 10일 8군단은 비상사태를 제외하고 하루에 50발씩 105mm의 하위처 탄약 배급을 25발 정도로 줄였다.카빈 탄약 또한 심각한 공급 부족 상태에 있었다.한국에 처음 도착한 8인치 함포대를 보유한 17 야전포대대는 탄약 부족으로 전투를 벌일 수 없었다.[72]

KPA 1사단은 이제 1기병사단의 오른쪽 측면을 중심으로 한국 1사단의 구역에서 움직이기 시작했다.[73]1,200명의 병력으로 구성된 제2연대는 902번 언덕 부근에서 동쪽으로 6마일(9.7km) 떨어진 곳에 있는 4,000피트(1,200m) 높이의 팔공산까지 진격했다.그것은 9월 10일 대낮에 팔공산 정상에 올랐으며, 조금 후에 새로운 대체품들이 한국의 위치를 차지하게 되었다.한국군은 이 혐의를 기각하여 공격 병력의 약 3분의 2를 죽이거나 부상을 입혔다.[72]

미 1 기병사단은 현재 대부분의 전투부대를 대구 북쪽의 오른쪽 측면에 집중시켰다.[73]제8기병연대에 부속된 제3대대대, 제7기병대는 대구 북쪽 6마일(9.7km) 떨어진 타부동 도로변 182 아스트라이드 181번지의 저 연대 뒤에 있었다.나머지 제7기병연대(1대대는 낮에 연대에 재입대)는 시에서 북동쪽으로 4.8km 떨어진 KPA와 대구비행장 사이 우측 후방으로 향하는 금호강 계곡에 있었다.제5기병연대는 대구에서 북서쪽으로 13km 떨어진 왜관도로변의 언덕에 배치되었다.왼쪽에는 대구 동구 낙통강과 접경해 금호강을 가로지르는 다리를 잡는 임무를 띠고 제8공병전대대 전체가 보병으로 줄지어 서 있었다.[74]

9월 11일 대구 북쪽에서 벌어진 660힐스와 314힐스 부근에서 벌어진 전투는 무겁고 혼란스러웠다.[73]한동안 1기병사단은 3대대대인 7기병대의 블로킹 위치로 돌파구가 두려웠다.[75]그 사단의 소총 회사들은 이제 힘이 매우 떨어졌다.[74]9월 11일 3대대대인 8기병대가 다시 570고지를 허무하게 공격한 가운데, KPA 병사들은 그 남동쪽 314고지 3.2km의 언덕과 그 훨씬 더 대구에 가까운 언덕의 산꼭대기를 점령했다.[73]3대대대인 8기병대는 570번 힐에 대한 공격을 받고 급히 현장으로 달려가 그 자리를 탈환하려 했다.[73][74]3대대대 제7기병대 사령부는 9월 12일 공격명령을 내리고 힐 314를 상대로 8기병대를 통한 공격을 준비하면서 KPA 침투에 맞서 싸워야 했다.[74]이번 공격은 대구 북쪽에서 한국군 13·1사단을 저지하기 위한 노력으로 대규모 미군과 한국군이 한국군 13·1사단을 상대로 반격을 가하기 위한 것이었다.[73]제2대대대인 7기병대는 314고지 동쪽 660고지에서 한국 부대를 안심시켰고, 그 고지를 확보하는 임무를 맡았다.더 동쪽에 있는 한국 1사단은 팔공산에서 가산을 향해 공격하는 임무를 가지고 있었다.이때 KPA군이 점령한 대구에서 가장 가까운 지점은 314고지였다.KPA 13사단은 그 소유권을 중시했고 700여명의 병사를 거기에 집중시켰다.KPA는 대구에서 다음 진격을 할 때 힐 314를 사용하려고 했다.그 곳에서 대구까지 관측을 하고, 남쪽의 작은 언덕들을 향해 대구 그릇을 두르고 있었다.[74]314번 힐은 570번 힐의 동쪽에 위치한 500미터(1,600피트) 언덕 질량의 남쪽 손잡이로, 깊은 굴곡만으로 그 언덕 질량과 분리되어 있다.[73]남쪽 지점은 314m(1,030ft)까지 올라가며, 능선( knob線)은 연이은 노브로 그 위에서 북쪽으로 올라간다.능선 길이는 1.6km로, 언덕 질량 사면이 매우 가파르다.[76]

제임스 H. 린치 중령의 3대대대인 7기병대대는 힐 314에 대한 공격 전날에 535명의 병력으로, 후방의 에첼은 적었다.[73][76]미군은 언덕을 점령하고 반격을 막았다.[73][76]이들 중 상당수는 부상을 입었지만 대피를 거부하고 공격을 계속했다.[77]힐 314의 KPA 군인들은 미국 유니폼, 헬멧, 전투화를 신었다.그들 중 다수는 M1 소총과 카빈을 가지고 있었다.[50]약 200명의 KPA 사망자가 언덕에 있었다.그곳에 있었던 것으로 추정되는 나머지 500명 중 대부분은 부상을 입었거나 실종된 상태였다.[78]9월 12일 314고지를 나포한 후 대구 북부의 정세가 호전되었다.[50][79]9월 14일, 2대대가 공격하여 힐 314번지에서 발포하여 KPA 19연대, 13사단으로부터 570번 힐의 일부를 획득하였다.[78]

오른쪽의 군 경계선을 넘어 한국 1사단은 북서쪽에서 공격을 계속하여 가산의 가장자리까지 진격했다.[79]한국 11연대는 9월 14일 어둠 무렵 755고지를 점령했고, 15연대의 작은 요소들이 동시에 가산 지역의 돌 성벽에 도달했다.한국군과 KPA군은 가산에서 남동쪽으로 755고지와 783고지를 거쳐 팔공산까지 이어지는 높은 산등성이를 따라 많은 지점에서 밤과 15일까지 전투를 벌였다.한국 1사단은 이후 가산의 성벽 안에 약 3,000명의 KPA가 있었고, 그 밖에 약 1,500명 또는 2,000명의 KPA가 산마루 근처에 있을 것으로 추정했다.[78]이때 KPA 1사단의 대부분은 점차 가산과 그 부근으로 철수하고 있었다.KPA 13사단도 북쪽으로 철수하고 있다는 징후가 포착됐다.[79]9월 14일 오후 항공 관측통들은 약 500명의 KPA 병력이 타부동에서 북쪽으로 이동하고 있다고 보고했다.[78]이런 조짐들이 희망적인 가운데 워커는 대구의 마지막 근접 수비를 계속 준비했다.[55]그 일환으로 14개 대대의 경찰대가 도시 주변을 팠다.[78]

싸움은 15일 대구 북쪽에서 그칠 줄 모르고 계속됐다.[31][79]제2대대대인 제8기병대는 여전히 타부동 고속도로 동쪽 570번 힐을 장악하기 위해 싸웠다.반대편에서는 3대대대인 8기병대가 8기병 연대와 5기병 연대의 틈새로 KPA군이 침투한 힐 401을 공격했다.401 힐에서의 전투는 특히 심했다.밤이 되자 양측 모두 산에 병력을 배치했다.[80]

낙통불게

제2차 낙통불게

Aerial view of a town with several areas highlighted
창용 수비 진지, 1950.

KPA 9·1 공세 당시 마산 북쪽 남강 전투에서 미 35보병연대 25사단이 중공작전을 벌였다.남강낙통강이 합류하는 바로 북쪽에 있는 35연대의 오른쪽 옆구리는 미 9보병연대 2사단이었다.[81]그곳에서 제2사단 구역의 최남단에서는 지난 8월 제1차 낙통불지 전투가 벌어졌던 낙통 불지대를 비롯해 2만야드(1만8000m)가 넘는 부문을 9연대가 보유하고 있었다.[60]이곳의 강줄기에 있는 각 미국 보병업체들은 전선이 3,000피트(910m)~4,000피트(1,200m) 정도였으며, 부대가 넓은 전선을 따라 극도로 펼쳐져 있었기 때문에 주요 언덕과 관측지점만을 보유하고 있었다.[81]

8월 마지막 주 동안, 이 언덕에 있는 미군 병사들은 강을 건너는 작은 KPA 활동을 볼 수 있었는데, 그들은 이 활동이 혹시 있을지도 모르는 미국의 공격에 맞서 낙통 서쪽의 고지대를 조직하는 북한인이라고 생각했다.[25]9보병의 전방 진지에는 가끔 공격이 있었지만, 최전방에 있는 남자들에게는 이것은 표준적인 순찰 활동에 불과한 것으로 보였다.[81]8월 31일, 유엔군은 한국 민간 노동력의 상당 부분이 전선을 이탈했을 때 미결 공격에 대한 경계 태세를 갖추었다.정보 장교들은 공격이 다가오고 있다고 보고했다.[59]

낙통 서쪽에서는 9사단을 지휘하는 박교삼 KPA 소장이 8월 28일 사단에 작전명령을 내렸다.이번 공격에서 그것의 임무는 밀양과 삼랑진 지역을 점령하여 미 2사단의 대구와 부산 사이의 공급과 철수를 차단함으로써 낙통 불게에서 미군을 압도하고 파괴하는 것이었다.[17]그러나 KPA는 최근 미 2사단이 낙통강을 따라 24사단을 교체한 사실을 모르고 있었다.이에 따라 24사단 병력은 수개월간의 전투로 기진맥진한 상태였지만 2사단 병력은 신선하고 새로 한국에 도착했다.[81]그들은 최근에야 그 선으로 옮겨졌다.[17][25]한경연은 어느 지점에서 어둠을 틈타 낙통강을 건너기 시작했다.[59]


백친호의 첫 번째 KPA 건널목은 무기를 설치하는 행위에서 준비되지 않은 중격포 소대를 잡았다.[82]또한 건널목에서 0.5마일(0.80km) 떨어진 힐 209번지 기지에서 9번째 보병인 D사와 H사의 대부분을 붙잡았다.KPA는 그곳의 많은 군대를 죽이거나 사로잡았다.[82][83]일행을 태운 최초의 중무기가 언덕을 오르는 도중에 KPA의 공격이 아래 사람들을 삼켜버렸다.그것은 선발대가 기다리는 상단으로 서둘러 갔고 그곳에서는 모두 급히 작은 둘레에 파고들었다.이 집단은 밤중에 공격을 받지 않았다.[83]

21시 30분부터 자정 직후까지 KPA 9사단은 여러 곳에서 낙통을 건너 9보병 강선 위치를 향해 조용히 언덕을 올라갔다.[83]그 후 포병 대비가 풀리자 KPA 보병들이 진격할 수 있는 위치에 있었다.이것들은 연대부문의 북쪽에서 시작되어 남쪽으로 빠르게 퍼져나갔다.[82]각 교차로에서 한국 경찰청은 그들의 차량과 갑옷을 위해 폰툰 다리를 건설하기 전에 지역 유엔 수비수들을 압도할 것이다.[83]

02:00에 B회사가 공격을 받았다.[84][85]B 회사의 양쪽에 있는 언덕들은 또한 힐 311처럼 이미 공격을 받고 있었는데, 강으로부터 1.5마일(2.4km) 떨어진 험준한 지형이며 한국기상청의 주요 당면 목표였다.[82]209번 힐에서 한국 경찰청은 B 회사를 그것의 위치에서 몰아냈고, 그것에 매우 많은 사상자를 냈다.[85]

9월 1일 03:00에 9보병연대는 용산-낙통강 도로를이동해 강에서 3마일(4.8km), 용산에서 6마일(9.7km)떨어진 클로버리프 언덕과 오봉리 능선 사이의 고갯길에서 차단 자세를 취하라고 명령했다 서쪽으로 따라.[85]이곳은 낙통 불게의 첫 전투에서 그토록 많은 격전이 벌어졌던 결정적인 지형이었다.[82]02시 30분 고갯길에서 싸움이 시작됐다.[85]강한 KPA군이 03:30에 고갯길 동쪽 도로를 가로지르는 위치에서 중 자동 화재를 기습하여 전달하였다.[82]용산과 강을 잇는 최고의 방어지형인 클로버리프 언덕과 오봉리 능선의 요충지대가 높은 지대를 KPA가 통제했다.미 2사단은 이제 용산 방어를 마을 서쪽 가장자리의 낮은 언덕인 상대적으로 열악한 방어 지형에 근거해야 했다.[85]

8월 29일 미 23보병연대는 낙통을 따라 제2보병사단 전방 9보병부대의 북쪽에서 3대대대 38보병연대를 막 풀어줬는데, 이 3보병연대는 결국 21보병연대 24보병연대를 구제하기까지 며칠밖에 남지 않았다.[84][86]북쪽에 미 1 기병사단에 붙어 있던 3대대대대 없이 낙통강 전방 1만6000야드(1만5000m)를 점령했다.[82][85]8월 31일 2사단은 E사를 9보병부문의 예비역으로 남쪽으로 이동시켰다.[87]

21:00에, 2사단의 미국 강 위치를 상대로 2시간 동안 KPA 포대와 박격포 준비를 하는 것으로 증명된 첫 포탄.[84]보병이 돌진해 오자 KPA 보병들은 강을 건너 불을 가리고 어둠 속에서 언덕을 올라갔다.[82]23:00에 보루가 걷히고 KPA가 대대 전초기지를 따라 공격했다.[87]밤사이에 KPA 공격이 전개되면서 1대대는 강 동쪽 3마일(4.8km) 서쪽으로 5마일(8.0km) 떨어진 창룡으로 진입하는 북쪽 도로를 덮고 있는 언덕과 우포 호수 바로 북쪽에 있는 C 중대보다 적은 C 중대 병력을 철수시키는 데 성공했다.B 회사는 이번 조치로 큰 손해를 보았다.[88]

1대대를 덮친 재난 소식이 연대본부에 전해지자 2사단 예비역 G사와 F사는 1대대를, 후자는 푸공리와 C사로 향하는 남부도로를 돕기 위해 파견됐다.[88]이 부대는 C 회사에 도달할 수 없었지만, 칼 C 중령이었다.옌센은 거기서 스트래글러를 모아 사노르호 위 폰초리 부근 창룡으로 향하는 이 주요 접근로를 높은 지반 아스트라이드를 점령하고 거기서 방어태세로 들어갔다.[82]미 2사단은 E사를 연대에 석방하고 다음날 F사에 합류해 창룡전방에 23연대의 주 방위태세가 된 것을 구축했다.[88]KPA군은 이날 밤 1대대대의 북쪽 봉쇄 진지 오른쪽 측면을 지나 사단 포병 진지 근처 3마일(4.8km) 뒤편 도로에 도달했다.[82]제23보병본부와 서비스회사 등 기타 연대부대는 마침내 창룡에서 북서쪽으로 5마일(8.0km) 떨어진 연대 지휘소 부근에서 이 침투가 중단되었다.[88]

전에 9월 1일의 아침이 통과되었다면, 보고서 미국 2사단 본부로 들어오는 것을 분명히 대한 석유 협회는north–south Changnyong-Yongsan과를 두개로 분열을 침투해 들어갔었다;[82]는 38도고 23일 보병 Regiments 북쪽 끝에서 사단 포병의 대부분 사단 사령부에서는 분리했다9남쪽의 보병 연대.[84]사단장 로렌스 B 소령. 키이저는 이 상황이 분단된 사단을 두 개의 특수부대로 통제하고 지휘하는 것을 바람직하게 만들었다고 판단했다.[89]이에 따라 사단 포병대장 로이티 M 준장을 배치했다. 북쪽 그룹을 지휘하는 헤인즈.남쪽, 용산 지역에 키이저는 9보병연대, 제2공병전투대대대대, 제72전차대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대대이 남쪽 그룹은 태스크포스 브래들리라고 알려져 있었다.[88]

KPA 2사단의 3개 연대, 4, 17, 6연대 모두 북에서 남으로 줄지어 밤중에 낙통강 동쪽을 지나 23연대 구역으로 넘어갔다.강 서쪽 신반리 지역에 집중된 KPA 2사단은 사실상 강을 건너 동쪽으로 직진하여 우포호 위와 아래 창룡으로 진격하는 두 개의 수로를 점령하려 하고 있었다.1950년 8월 31일, 대부분의 장소에서는 매우 얕지만, 우포 호수는 큰 수역이었다.[90]대규모 KPA 공격은 38보병단 구역의 북쪽을 제외한 사단의 모든 지역에 깊숙이 침투해 있었다.[89]KPA 9사단은 미 9사단을 상대로 낙통군의 주요 교차로 2개소를 실시했고, 그 사이 KPA 2사단은 미 23보병을 상대로 3개 중대 교차로, KPA 10사단은 미 38보병부문의 현풍성 인근 힐 409구역에서 더 많은 병력을 교차로하기 시작했다.[90]

사단 및 연대본부에서 거의 모든 전진부대로의 통신이 끊겼다.[89]사단 본부에 정보가 서서히 쌓이면서 KPA가 사단 라인 중간에서 폭 9.7km, 깊이 13km의 구멍을 뚫었고 다른 곳에서는 더 심한 침투가 없었다는 것이 명백해졌다.[84]미 9·23연대의 최전방 대대는 여러 가지 해체 상태에 있었고 일부 기업은 사실상 사라졌다.[89]키이저는 낙통강 동쪽 창룡~용산 길을 따라 방어를 조직하고, 밀양과 청도로 이어지는 동쪽 고갯길의 KPA 접근을 막아주기를 바랐다.[91]

워커는 이 상황이 미 2사단의 낙통 불게 지역에서 가장 위중한 상황이라고 판단했다.[75]그곳에서 대한병사회는 밀양과 함께 8군 전체의 진지를 위협했다.워커 사령관은 제1임시 해병대 여단을 지휘하는 에드워드 크레이그해병대 준장에게 해병대가 한 번에 출동할 수 있도록 준비하라고 지시했다.[92]해병대는 13시 30분에 낙통 불게로 출발할 준비를 했다.[93]

미 9군단 북쪽과 낙통 불게에서의 전투와 용산 주변에서는 9월 1일 대낮 이후 미 23보병연대가 매우 위태로운 위치에 있었다.[75]제1대대는 강 위치에서 벗어나 서쪽으로 3마일(4.8km) 떨어진 곳에 고립되어 있었다.대략 400KPA가 이제 연대 지휘부를 넘어섰고, 폴 L 대령을 설득했다. 프리먼 주니어는 약 600야드(550m)를 철수했다.[64]그곳에서 창룡에서 북서쪽으로 5마일(8.0km) 떨어진 곳, 미 23보병사단 및 본부 중대, 잡다한 연대 부대, 연대장교들이 3시간여의 싸움으로 한국공병대를 견제했다.[94]

여전히 더 북쪽인 미 제38보병단 지역에서도 한국군 병력이 활동했다.[64]9월 3일 06:00에 300KPA가 38연대 지휘부를 상대로 힐 284부터 공격을 개시했다.[95]이 싸움은 9월 5일까지 계속되었다.그날 F 회사는 힐 284를 잡아서 150KPA를 죽였다.[64][95]

한편, 후방에서 이러한 행동을 하는 동안, 23 보병 제1대대는 가장 가까운 친선 부대에서 서쪽으로 3마일(4.8km) 떨어진 곳에서 차단되었다.[95][96]3대대대인 9월 1일 오전, 38보병대가 모산리 인근 23연대 지휘소로부터 서쪽으로 공격을 받아 1대대로 가는 길을 열었다.고갯길 전투 이틀째인 이날 구호대는 공습과 포병 및 탱크 사격의 도움으로 도로 봉쇄를 돌파했다.대대의 고급 원소는 9월 2일 17:00에 1대대에 합류했다.그날 저녁 KPA는 도로 북쪽과 반대편 1개 대대 언덕 209번지에서 3대대대인 38보병을 강하게 공격하여 1개 중대씩을 진지에서 몰아냈다.[97]

9월 4일 헤인즈는 제38보병연대와 제23보병연대의 경계를 변경하여 제23보병부대의 북부를 제38보병대에 부여함으로써 제2보병연대가 창룡에 대한 남쪽 접근을 방어할 수 있도록 남하할 1보병연대를 해제하였다.[97]공격이 시작되었을 때 약 1,100명의 병력이 강했던 제1 대대, 제23 보병대는 이제 약 600명의 병력으로 격하되었다.23보병대는 이제 푸공리창룡도로에서 제2대대가 보유하고 있는 진지에 전 병력을 집중시킬 계획을 세웠다.[64]제1대대는 그곳으로 이동해 제2대대의 왼쪽 측면에 자리를 잡았다.동시에 연대 지휘소는 이 위치의 후방으로 이동했다.이 연대 경계선에서는 23보병대가 일련의 고된 전투를 벌였다.동시에 창룡과 보급로에서 침투하는 KPA를 제거하기 위해 전투 순찰대를 후방으로 보내야만 했다.[97]

KPA 2사단은 동부를 돌파하기 위해 9월 8일 막바지에 있는 23 보병단의 방어선을 상대로 새로운 노력을 기울였다.02시 30분에 발사되어 포병 지원을 많이 받은 이 공격은 F사를 관통했다.F사의 위치가 회복되지 않으면 연대 전선 전체가 무너질 것이 분명했다.모든 장교들이 사상자가 되었을 때, 2대대의 부관인 랄프 R. 로빈슨 중위가 회사의 지휘권을 맡았다.[97]

그 공격은 날이 밝으면서 서서히 사라졌지만 그날 밤은 다시 시작되었다.KPA는 수비라인을 거듭 타격했다.이번에 그들은 9월 9일 낮 시간까지 전투를 계속했다.[97]USAF는 이후 지상군을 지원하기 위해 연대 주변 상공에 강력한 공중 지원을 집중했다.[64]오전 중에는 거의 일정한 흐름으로 보병 중대들로부터 인명피해가 구호소로 몰려왔다.본사와 특수부대의 가용한 모든 대원들은 분대로 편성되어 가장 중요한 지점에서 싸움에 투입되었다.한때 연대 예비군은 6명으로 줄어들었다.12시 직후 마침내 공격이 중단되었을 때 23연대는 전투 효율이 38%에 불과했다.[98]

이 무거운 밤과 낮의 싸움으로 인해 KPA 2사단은 남은 공격력의 대부분을 잃었다.[64]며칠 뒤 포획한 KPA 17연대 2사단 의료장교는 사단이 밤마다 300여 명을 푸공리의 병원으로 대피시켰으며 9월 초 2주 동안 창룡 서쪽 전투 중 전사자 1300여 명과 부상자 2500여 명이 발생했다고 밝혔다.9월 9일까지 공격력이 크게 투입됐음에도 사단은 기업처럼 대규모로 침투하는 집단으로 창룡 주변 후방 지역을 계속 괴롭혔다.매일 순찰대는 주요 보급로를 열고 마을을 비워야 했다.[98]KPA와 미군은 며칠 더 낙통강을 따라 전투에 갇혀 있었다.KPA의 공격 능력은 크게 파괴되었고 미군은 추가 공격을 막기 위해 방어선을 유지하기로 결정했다.[98]

용산

9월 1일 아침, KPA 9사단 1·2연대는 전쟁의 첫 공격에서 미국 전선의 성공적인 강 건너기와 침투 후 용산에 몇 마일밖에 미치지 못했다.[31][99]3연대는 인촌에 남겨져 있었으나 박교삼 사단장은 용산을 점령할 가능성이 높다고 느꼈다.[100]KPA 9사단이 용산에 접근하자 북쪽에는 1연대가, 남쪽에는 2연대가 있었다.[99]KPA I군단의 76㎜ 포병대대 1개 대대, 포병대의 대공포병 대대 1개 대대, KPA 16기갑여단 전차 대대 2개 대대, KPA 4사단 포병 대대 1개 대대로 구성된 사단의 부연지원은 유난히 무거운 지원을 아끼지 않았다.[46][101]그 뒤의 강을 건너는 것은 크게 약화된 조직인 4사단이 왔는데, 그 조직력은 훨씬 떨어지고 무기는 부족하며 대부분 훈련받지 않은 교대로 구성되어 있었다.[99]캡처된 KPA 문서는 신반리 지역에서 낙통 불게로 공격한 부대들을 KPA I 군단의 주력으로 언급하였다.9사단 원소들은 9월 1일 오후 용산 바로 서쪽 야산에 도착했다.[25][101]

1일 오전 E사의 산산조각 난 잔해만 눈앞에 둔 미 9사단 2사단은 용산을 방어할 병력이 없었다.[99]이 위급한 상황에서 사단장인 키이저 소령은 제2공병전대를 연대에 부쳤다.미 72전차대대와 2사단 정찰대에도 용산과 가까운 지위가 배치됐다.연대장은 서북쪽 용산 일대를 아치형으로 한 낮은 언덕의 쇠사슬에 기술자들을 배치할 계획이었다.[101][102]흐트러진 미군은 용산으로 철수하라는 명령을 받았다.[101]밀양으로 가는 길은 용산에서 남쪽으로 내려와 이 산의 서쪽 끝을 휘감고 나서 남쪽 기지를 따라 동쪽으로 달렸다.[99]그 위치에서 그들은 읍내뿐만 아니라 출구인 밀양으로 가는 길도 지휘했다.[89][101]한국교총도 남쪽에서 용산까지 접근해 왔었다.[103]그날 밤 KPA 병사들은 용산 주변의 저지를 건너 남쪽에서 마을로 들어갔다.[84][104]

미군은 KPA의 공격을 저지하고 집결시키려 했으나 조직력이 너무 흐트러져 효과적인 저항을 할 수 없었다.[75][105]저녁 무렵에 한국 경찰국은 서쪽의 언덕으로 몰렸다.[102]저녁에는 제2대대와 제2공병전투대대인 A사가 용산 상공 0.5마일(0.80km)의 낮은 야산 1사슬과 서쪽 공병대, 서북쪽 2대대를 점령했다.[105]적어도 당분간은 밀양을 향한 KPA 추진이 중단되어 있었다.[106]이 시기에 필사적으로 미군을 지휘하지 못한 미군 부대는 한국군(KATUSA)으로 보강되기 시작했지만, 카투사와 미군의 문화적 분열이 긴장감을 불러일으켰다.[107]반면 대한 석유 협회 용산의 남쪽 가장자리에 들어 있는 공병 부대를 파괴하기 위해 애쓰고 있었 09:35 9월 2일에서 Miryang,[75]워커에 이르는 길 미국 2일 Division[92]고, destro의 임무가 분열과 해병대에 모든 가능한 요소에 의한co-ordinated 공격을 지시해 1임시 해병 여단을 첨부했어요.번째yinge KPA 2사단의 낙통강 동쪽과 하천선 복원.[75][105]해병대는 이 임무가 완료되는 대로 2사단의 통제에서 풀려날 예정이었다.[50][106]

A man sits on a jeep with his hands on his head
9월 4일 낙통불게를 따라 미 해병대에 포로로 잡힌 북한군 포로.

9월 3일 03:00~04:30 사이에 제1임시해병여단은 집결지로 전진했다.[108]제2대대, 제5대 해병대가 용산 이북, 제1대대대, 제5대대, 제5대대대 남쪽에 집결했다.제3대대대, 제5 해병대는 그 방향에서 연대부문으로 진입하는 접근로를 따라 용산 서남쪽에 경비대를 설치했다.[109][110]해병대의 공격은 9월 3일 08시 55분에 KPA가 소유한 논을 가로질러 서쪽으로 0.5마일(0.80km) 떨어진 고지를 향해 시작되었다.[111]1대대의 공습과 포병농도, 기관총과 소총 사격은 이제 2부 능선에서 올라오는 개방된 논에서 KPA 증원군을 붙잡아 대부분 사망케 했다.[94]그날 밤 해병대는 용산에서 서쪽으로 2마일(3.2km) 떨어진 선상에서 파고들었다.9월 3일 발생한 총 해병대 사상자는 34명이 사망하고 157명이 부상했다.해병대의 공격을 조정하여, 9 보병대는 해병대와 나란히 북쪽으로 진격했다.[94]반격은 처음에는 거의 반대가 없었던 9월 4일 08시에 계속되었다.[112]해질녘이 되자 반격은 다시 3마일(4.8km)을 더 얻게 되었다.[94]그날 밤은 동이 트기 직전까지 조용했다.이어 KPA는 해병대의 오른쪽에서 G사를 타격하는 가장 큰 타격인 9사단을 향해 공격을 개시했다.[113]다시 비가 내리기 시작했고 폭우 속에서 공격이 왔다.[108][114]9 보병대 앞에 집중된 미군의 포격이 이 밤과 낮의 전투에서 KPA를 격퇴하는 데 큰 도움이 되었다.[115]

그날 아침, 9월 5일, 10분간의 포병 준비를 마치고, 미군은 사흘간의 반격으로 퇴각했다.[116]공격이 진행되자 해병대는 오봉리 능선에 접근했고 9보병대는 전월 제1차 낙통불지 전투 때 끈질기게 싸웠던 클로버리프 언덕에 근접했다.[108]그곳, 오전 중, 앞의 높은 지대에서, 그들은 KPA군이 파고드는 것을 볼 수 있었다.해병대는 두 언덕 사이의 고갯길로 접근해 KPA가 보유한 고지대 앞에 자리를 잡았다.[115]14시 30분, 약 300명의 KPA 보병들이 투곡 마을에서 나와 은닉한 자세로, 투곡의 바로 북쪽과 동쪽 125 언덕에 있는 B 회사를 공격했다.[108]T-34 전차 두 대가 놀라 선두의 해병대 M26 퍼싱 전차 두 대를 격추시켰다.파괴된 퍼싱 탱크가 불길을 막았기 때문에 다른 4명은 더 나은 위치로 철수했다.[115]3.5인치 로켓포를 탑재한 B사와 1대대의 돌격대가 돌격해 탱크에 불을 지른 뒤 두 대대를 모두 파괴했고, 뒤에 뒤따르는 장갑 수송기도 파괴했다.[108]KPA 보병의 공격은 잔혹했고 A사의 증원 및 육군 포병 지원, 해병대 81mm 박격포가 퇴치하기 전에 B사에 25명의 사상자를 냈다.[55][115]9월 5일은 부산 방어선 곳곳에서 대규모 사상자가 발생한 날이었다.[96]육군 부대는 102명이 사망하고 430명이 부상했으며 587명이 실종되어 총 1119명의 사상자가 발생했다.해병대는 35명이 숨지고 91명이 다쳤으며, 총 126명의 전투 사상자가 발생했다.이날 총 미군 전사자는 1,245명이었다.[115]이날 얼마나 많은 북한 주민이 죽거나 다쳤는지는 알 수 없지만 큰 인명피해를 입었을 것으로 보인다.[117]

죄수들의 진술에 따르면 용산에서 9월 3일~5일 사이에 벌어진 미국의 반격은 한국교원단체로서는 전쟁의 가장 큰 골칫거리 중 하나가 되었다.저강도 KPA 4사단의 지원을 받는 KPA 9사단 잔당들이 9월 6일 오봉리 능선과 클로버리프 언덕, 그리고 그간의 중간지대를 다시 낙통으로 잡고 있음에도 불구하고 사단의 공격력은 미국의 반격이 끝날 무렵에 소모되어 있었다.[96]KPA 9사단과 4사단은 공세를 재개하지 못했다.[94]

9월 6일 자정 직후, 제1임시해병여단은 일본으로 여행하고 다른 해병부대와 합병하여 제1해병사단을 구성하기 위해 부산으로 귀환하라는 명령을 받았다.[96]이는 워커 사령관과 맥아더 사령관이 격론을 벌인 끝에 이뤄진 것이다.워커는 해병대가 없으면 부산 방어선을 지킬 수 없다고 말했고 맥아더는 해병대가 없으면 인천 상륙작전을 수행할 수 없다고 말했다.[55]맥아더는 17보병연대를 배정하여 대응했고, 후에 65보병연대가 워커의 예비군에 추가되겠지만, 워커는 경험이 없는 병력이 효과적일 것이라고 느끼지 못했다.워커는 그 전환으로 인해 둘레가 존속할 수 있을지 확실하지 않은 시기에 그 둘레가 위험에 처하게 되었다고 느꼈다.[58][79]

마산

함안

25사단 라인 중앙의 극서측 측면에는 폴 F 중령이 배치되어 있다.로버츠 제2대대대, 제24보병대는 마을에서 1마일(1.6km) 떨어진 함안 서쪽 2부 능선의 볏을 잡고 있었다.KPA 지역인 청암리에서 하만으로 이어지는 2차 도로가 낮은 언덕의 어깨를 따라 논을 가로질러 진주-마산 간선도로에서 동쪽으로 1.6km 떨어진 곳으로 이어졌다.하만에서 서쪽으로 1.6km 떨어진 지점에서 로버츠 제2대대의 진지를 통과했다.[118]8월 31일 오후 늦게, 24 보병 G 사의 관측자들은 그들의 위치 앞에서 1마일(1.6km)의 활동을 알아차렸다.그들은 해질 무렵 이 지역을 강타한 두 차례의 공습을 불렀다.미군 포병들이 이 지역에 대규모 화력을 집중 투입했지만, 이번 화재의 영향은 알려지지 않았다.전선에 있는 모든 미군 부대에 한국군 공격 가능성에 대한 경보가 내려졌다.[119]

그날 밤 KPA는 유엔군 전체에 대해 합동공격을 개시했다.KPA 6사단이 먼저 진격해 청암리하만 도로의 고갯길 북쪽 F사를 들이받았다.고갯길의 한국군은 진지를 떠나 고갯길 남쪽 G사에 후퇴했다.[119]KPA는 75mm 무반동 소총을 패스에서 포착해 미국 탱크에 켰고, 그 중 2개를 격추시켰다.그리고 나서 그들은 고갯길의 동쪽 끝에 있는 82mm 박격포 구역을 넘겼다.[120]고갯길 남쪽, 새벽에 휴스턴 M 중위.맥머레이는 자신의 소대에 배치된 69명 중 15명만이 자신과 함께 남아 있다는 것을 발견했는데, 이는 미군과 한국군이 섞여 있는 것이다.경찰청은 새벽에 이 자리를 공격했다.그들은 M1918 브라우닝 자동 소총을 소지한 한 남자가 덮어야 할 철조망 둘레의 구멍을 뚫고 들어왔지만, 그는 도망쳤다.수류탄 투척과 기관총 소사격으로 그 지역에 살포한 공군은 재빨리 그 위치를 넘겼다.[119]수많은 장교들과 부사관들이 그 부하들을 다시 정렬시키려 했지만, 그들은 이 명령들을 따르지 않았다.한 예로, 한국 군대는 그들이 탈출하는 것을 막으려고 할 때 그들 자신의 중대장을 죽였다.[120]

A town with several ridges overlooking it
1950년 함안.제24보병 진지는 읍내 서쪽(왼쪽)의 능선에 있었다.

KPA 공격이 시작된 직후 제24보병부대인 제2대대대 대부분이 자리를 피했다.[121]한 번에 한 대씩 대대는 전방 전체에 걸쳐 강한 공격을 당했고, 각 중대 수십 명을 제외하고는 각 대대는 순식간에 무너졌고, 대부분의 병력은 장교들의 명령에 반발해 함안으로 후퇴했다.[122]KPA는 허물어진 미국 전선을 빠르게 통과하여 제2대대대 사령부를 전복시켰고, 그곳에서 여러 명의 병사가 사망하고 대대 장비의 상당부분을 파괴했다.[123]2대대가 부서진 상황에서 함안군은 KPA의 직접 공격에 무방비로 노출돼 있었다.KPA가 함안을 포위하자 제2 대대장 로버츠가 장교를 시켜 대대 잔해를 빼앗고 마을 남쪽 가장자리에 도로 차단막을 설치하게 했다.장교는 많은 부하들에게 동행하도록 지시했지만, 8명만이 동행했다.[124]제2대대는 더 이상 효과적인 전투 병력이 아니었다.[121]병사들의 주머니는 그대로 남아 격렬하게 싸웠지만, 대다수가 공격을 받고 도망쳤고, KPA는 울퉁불퉁한 저항 주위를 움직일 수 있었다.그들은 2대대가 혼란에 빠지자 함안을 포위했다.[125]

KPA 공격이 2대대를 돌파했을 때 연대장 아서 S 대령이 있었다.챔프니는 진동리 도로 하만에서 남쪽으로 3마일(4.8km)가량 떨어진 1대대에 반격과 복선을 명령했다.[126]로버츠는 07:30에 시작된 이 반격에 합류하기 위해 찾을 수 있는 흐트러진 제2대대의 40명 전원을 집결시켰다.KPA와 접촉하자 1대대는 부서져 후방으로 달아났다.[121]그리하여 대낮에 흩어지고 흐트러진 24보병 제1·2대대의 병사들은 하만 동쪽 2마일(3.2km)의 고지대로 피신해 있었다.[75]KPA 6사단의 2개 연대 중 더 좋은 부분이 함안 갭으로 쏟아져 들어왔는데, 이제는 마을을 점령하여 점령하고 점령하였기 6사단의 2개 연대가 함안 갭을 뚫고 들어왔다.[121]

9월 1일 14시 45분, 윌리엄 B 소령. 킨은 즉각 반격을 명령하여 24보병 진지를 회복시켰다.[84]30분 동안 USAF 항공기가 폭탄, 네이팜, 로켓, 기관총 사격으로 함안 주변의 KPA 위치를 공격했다.그들은 또한 한국교원회가 장악하고 있는 마을 주변의 능선들을 공격했다.15분 동안 집중 포격이 이어졌다.함안에서는 불이 번졌다.길버트 체크 중령의 1 대대 보병들은 16시 30분에 A 중대, 79 전차 대대 소속 전차 소대에 의해 보강되어 서쪽으로 이동했다.KPA군이 대부분 포기했기 때문에, 8대의 탱크를 탑재한 보병들이 함안 공격을 주도하여 쉽게 함안을 점령했다.KPA가 무력으로 마을 서쪽에 있는 능선을 잡았고, 그들의 기관총 사격이 모든 접근로를 휩쓸었다.KPA 화재는 탱크 1대를 파괴했고 공격 보병들은 많은 사상자를 냈다.그러나 체크의 대대는 공격을 압박했고 18:25가 되자 함안에서 서쪽으로 500야드(460m) 떨어진 첫 번째 긴 산등성이를 점령했다.20:00까지 함안에서 서쪽으로 1마일(1.6km) 떨어진 높은 산등성이에 있는 옛 전투지점의 절반을 확보했다.산등성이의 나머지 부분에 있는 볏이 200야드밖에 안 되는 곳에 보병들이 밤새도록 파고들었다.하만을 탈환하여 24대의 옛 위치로 밀치고 있었다.[127]

KPA는 그 다음 주 동안 매일 하만을 공격했다.9월 7일 KPA 침투가 격퇴된 데 이어 함안에 대한 공격이 중단되었다.병참과 인력난에 시달리는 한국 공군은 남강 35보병뿐 아니라 배틀산 24보병 진지에 대한 공격에 더욱 집중했다.하만 24보병대는 9월 18일까지 탐색 공격만 당했다.[128]

남강

한편 KPA 7사단 병력은 미 35보병전선을 공격하는 데 총력을 기울였다.[122]8월 31일 23시 30분, 남군 건너편에서 KPA SU-76 자주포 한 대가 강을 내려다보는 G사 35보병 위치로 포탄을 발사했다.[129]몇 분도 되지 않아 KPA 포병들이 남지리 다리 서쪽에서부터 연대의 모든 최전방 소총 회사들을 공격하고 있었다.[16][84]이 화재를 엄호하여 KPA 7사단의 강화연대가 남강을 건너 35보병인 F와 G사를 공격했다.[130]다른 KPA 병사들은 코맘리 북쪽 논밭 앞과 존 L 중령이 이끄는 2대대의 경계 부근에 있는 수중 다리를 타고 남군을 건넜다.윌킨스 주니어와 버나드 G 중령.남강에서 시비당산, 진주-마산 고속도로로 뻗은 구릉선을 잡고 있는 테터 1대대대.[129]장비와 증원군의 부족에 직면한 35보병대는 장비도 부족했지만 그럼에도 불구하고 공격에 대비했다.[131]

A large, heavily armed and armored tank outside a modern-day museum
T-34 전차는 1950년 북한군이 사용한 표준 갑옷으로 마산에도 있었다.

이 두 대대의 나룻배 건널목 사이의 저지대에는 헨리 피셔 중령이 300명의 한국경찰을 배치하여 그들이 나머지 부대에 대한 경고의 역할을 할 수 있을 만큼 오랫동안 그곳에 주둔할 것으로 기대했다.[118]그곳의 측면 야산에서 발사된 총은 낮은 지대를 화재로 덮을 수 있었다.코맘리로 돌아온 그는 KPA 침투가 발생할 경우 이를 막기 위해 3대대를 역습에 사용할 준비를 하고 있었다.[129]뜻밖에도 여객선 인근 경찰업체들이 첫 화재 때 뿔뿔이 흩어졌다.[84]00시 30분, KPA군이 이 줄의 구멍을 통해 흘러들어갔고, 일부는 좌회전하여 G사를 옆구리와 뒤쪽으로 데려가고, 다른 일부는 오른쪽으로 돌면서 코맘리 도로 서쪽 지상에 있던 C사를 공격했다.[118]I&R 소대대와 C·D기업 요소들은 새벽에 미군 전차들이 합류한 고마니 북쪽 가장자리 둑을 따라 방어선을 형성했다.그러나 한국 공군은 피셔가 예상한 대로 강에서 남쪽으로 4마일(6.4km) 떨어진 코맘리 도로포크를 향해 운전하지 않고 동쪽으로 방향을 틀었다.[129]

9월 1일 새벽에 C사 본부의 탱크 주도의 구호대가 시비당산으로 가는 길을 비우고 2소대 B사에 또 다른 KPA 공격을 격퇴하기 위해 때맞춰 탄약을 재공급하여 77명을 죽이고 21명의 KPA를 포획하였다.[81]피셔의 35보병대는 G사의 전방 소대를 제외한 모든 진지를 보유하고 있었지만, KPA 병력은 3000명이 전선에 뒤떨어져 있었다.[84][118]가장 먼 동쪽의 침투는 그곳의 남북 도로가 내려다보이는 치원의 바로 남쪽에 있는 높은 지대에 도달했다.[81]

A column to soldiers and vehicles move down a river
제2 대대 27보병 부대가 탈환된 기술자 도로를 가로지른다.

오후가 되자 킨은 상황이 매우 위험하다고 느꼈고, 제2대대대인 제27보병연대에게 35보병대의 배후를 공격하라고 명령했다.사단 포병의 상당 부분이 KPA 보병의 직접적인 공격을 받고 있었다.[132]KPA 7사단 병력이 공격했던 9월 1일 아침 시간 동안, 그들이 처음 마주친 미 부대는 그 틈의 북쪽 어깨에 있는 35보병 G 중대였다.[118]일부 KPA 부대가 G 사를 공격하기 위해 발가벗겨진 반면, 다른 부대는 하류 2마일(3.2km)의 E 사를 계속 공격했고, 다른 부대는 남지리 사교를 지키는 F 사단의 1소대까지 흩어진 부대를 공격했다.그곳에서 25사단의 극우측에서 이 소대는 격렬한 전투 끝에 KPA 부대를 몰아냈다.9월 2일까지 치열한 전투에 나선 E사는 북한 대대의 대부분을 파괴했다.[132]

35보병 라인 뒤에서 다음 주 동안 쓰라리고 혼란스러운 전투가 계속되었다.[133]단절되고 고립된 대대, 회사, 플래툰은 그들 중 다수를 공급하는 에어드롭을 제외하고는 더 높은 통제와 도움으로부터 독립적으로 싸웠다.에어드롭은 최전방 부대에 도달하려는 구호 세력도 공급했다.탱크와 장갑차는 식량과 탄약품을 싣고 고립된 부대로 이동했고 귀환 도중 중상을 입었다.일반적으로 35보병은 원래 전투 라인 위치에서 전투를 벌였고, 처음에는 1개 대대, 나중에는 2개 대대로, 후방에서 운용하는 것으로 추정되는 3,000KPA를 통해 전투를 벌였다.[134]

비록 25사단은 9월 5일 이후 일반적으로 훨씬 적은 압박을 받았지만, 여전히 심각한 국지적 공격이 있었다.9월 8일과 9일 폭우로 남강과 낙통강이 범람하면서 새로운 건널목의 위험성이 줄어들었다.그러나 2대대대, 35보병대 등을 대상으로 한 KPA 공격은 밤사이에 일어났다.그들이 지켜야 할 핵심 목표물 중 하나인 남지리 다리로의 접근방식이 채굴되었다.한때 그 지역에는 약 100명의 KPA가 죽어 있었다.[135]9월 9일부터 16일까지 35보병전선에서 제한적인 공격이 있었으나 KPA의 기세가 대부분 깨져 다시 연대에 대한 강력한 공격을 저지할 수 없었다.[136]

여파

낙통공세는 625전쟁의 가장 잔혹한 전투 중 하나였다.[137]KPA는 초기에 여러 곳에서 UN 라인을 돌파하고 주변과 유엔 유닛들을 밀어내는 데 성공하였다.[17]9월 4~5일 유엔군의 상황은 매우 심각해서 미 8군단과 한국군은 그들의 본부 요소를 대구에서 부산으로 이동시켜 그들이 과속되고 무거운 통신장비를 잃어버리는 것을 막았지만 워커는 작은 전방 분대를 가지고 대구에 남아 있었다.그들은 또한 데이비드슨 라인이라고 불리는 더 작은 방어 경계선으로 후퇴하기 위해 그들의 물류 시스템을 준비했다.그러나 9월 6일까지 워커는 또 다른 후퇴가 필요하지 않을 것이라고 결정했다.[138]

일부 역사학자들은 낙통공세의 목표가 처음부터 달성될 수 없었다고 주장한다.[31]역사학자 T. R. Ferrenbach에 따르면, 북한 사람들보다 장비를 더 잘 갖추고 있던 미국인들은 일단 연속적인 노선을 형성할 기회를 얻으면 쉽게 상대를 물리칠 수 있었다고 한다.[3]동시에, 한국 경찰청은 여러 지점에서 경계를 돌파했고 짧은 시간 동안 그들의 이득을 이용할 수 있었다.[23]

이후 9월 15일 인천상륙작전은 한국노총에 큰 타격을 입혔으며 이미 약화된 한국군보다 더 많은 타격을 주었다.[139]사실상 장비가 없고, 인력이 소진되고, 사기가 저하된 상황에서 한국노총은 심각한 불이익을 당했고, 인천상륙작전을 시도하면서 부산을 계속 압박할 수는 없을 것이다.[140]9월 16일, 8군단은 부산 방어선에서 철수하기 시작했다.9월 23일까지, 한국 공군은 부산 방어선에서 완전히 후퇴했고, UN군은 그들을 빠르게 북으로 추격했고, 도중에 잃어버린 땅을 되찾았다.[139]

KPA의 파괴는 북한군만으로는 전쟁의 지속을 불가능하게 만들었다.막대한 장비와 인력은 전쟁 1단계에서 한국의 그것과 경쟁한다.KPA는 전투부대로서 완전히 붕괴되었고, 나머지 군대는 육해공해공해적으로 압도적인 우세를 보이며 현재 공세에 나서고 있는 유엔군에 대해 매우 약한 저항을 하며 북한으로 후퇴했다.[141]수명을 달리한 KPA 부대의 상당수는 수천 명에서 불과 몇 백 명으로 축소되어 간단히 항복했다.[142]

참조

인용구

  1. ^ 1998년 애플맨 페이지 392
  2. ^ a b 바르홀라 2000, 페이지 6
  3. ^ a b c 페렌바흐 2001, 페이지 138
  4. ^ a b c d 애플맨 1998 페이지 393
  5. ^ 애플맨 1998 페이지 367
  6. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005, 페이지 149
  7. ^ 애플맨 1998 페이지 369
  8. ^ 페렌바흐 2001, 페이지 130
  9. ^ 알렉산더 2003, 페이지 139
  10. ^ 애플맨 1998 페이지 353
  11. ^ 알렉산더 2003, 페이지 143
  12. ^ a b 캐치폴 2001, 페이지 31
  13. ^ 페렌바흐 2001, 페이지 136
  14. ^ 페렌바흐 2001, 페이지 135
  15. ^ a b 밀레트 2000, 페이지 506
  16. ^ a b Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005, 페이지 157
  17. ^ a b c d e f g h i j k 페렌바흐 2001, 페이지 139
  18. ^ 캐치폴 2001, 페이지 32
  19. ^ a b 애플맨 1998 페이지 394
  20. ^ a b c d 밀레트 2000, 페이지 507
  21. ^ a b 애플맨 1998 페이지 395
  22. ^ 밀레트 2000, 페이지 508
  23. ^ a b c 애플맨 1998, 페이지 181
  24. ^ a b 애플맨 1998 페이지 396
  25. ^ a b c d e f g h i j 알렉산더 2003, 페이지 182
  26. ^ a b 애플맨 1998 페이지 180
  27. ^ a b 애플맨 1998 페이지 397
  28. ^ a b c d e 애플맨 1998 페이지 398
  29. ^ 밀레트 2000, 페이지 557
  30. ^ a b c d 밀레트 2000, 페이지 558
  31. ^ a b c d e f 캐치폴 2001, 페이지 33
  32. ^ a b 밀레트 2000, 페이지 559
  33. ^ a b 애플맨 1998 페이지 399
  34. ^ 밀레트 2000, 페이지 560
  35. ^ a b 애플맨 1998 페이지 400
  36. ^ a b 애플맨 1998, 페이지 401
  37. ^ 밀레트 2000, 561 페이지
  38. ^ a b c 애플맨 1998, 페이지 402
  39. ^ 애플맨 1998 페이지 404
  40. ^ 밀레트 2000, 562 페이지
  41. ^ 애플맨 1998, 페이지 405
  42. ^ 애플맨 1998 페이지 408
  43. ^ a b 애플맨 1998 페이지 409
  44. ^ a b c 애플맨 1998 페이지 410
  45. ^ a b c d e 1998년 애플맨 페이지 411
  46. ^ a b c d e 캐치폴 2001, 페이지 34
  47. ^ 1998년 애플맨 페이지 412
  48. ^ a b 1998년 애플맨 페이지 413
  49. ^ a b c d e 1998년 애플맨 페이지 414
  50. ^ a b c d e f g h i j 캐치폴 2001, 페이지 35
  51. ^ a b 1998년 애플맨 페이지 415
  52. ^ 1998년 애플맨 페이지 418
  53. ^ a b c d 1998년 애플맨 페이지 419
  54. ^ a b c d e 애플맨 1998 페이지 420
  55. ^ a b c d 알렉산더 2003, 페이지 186
  56. ^ a b c 애플맨 1998 페이지 421
  57. ^ 캐치폴 2001, 페이지 36
  58. ^ a b 알렉산더 2003, 페이지 187
  59. ^ a b c 페렌바흐 2001, 페이지 140
  60. ^ a b 페렌바흐 2001, 페이지 141
  61. ^ a b c d 애플맨 1998 페이지 422
  62. ^ 1998년 애플맨 페이지 423
  63. ^ a b 1998년 애플맨 페이지 424
  64. ^ a b c d e f g h 페렌바흐 2001, 페이지 155
  65. ^ a b c 애플맨 1998 페이지 425
  66. ^ a b 애플맨 1998 페이지 426
  67. ^ a b c 애플맨 1998 페이지 427
  68. ^ a b 1998년 애플맨 페이지 428
  69. ^ a b c 페렌바흐 2001, 페이지 156
  70. ^ a b 애플맨 1998 페이지 429
  71. ^ a b c 애플맨 1998 페이지 430
  72. ^ a b c 애플맨 1998 페이지 431
  73. ^ a b c d e f g h i j 페렌바흐 2001, 페이지 157
  74. ^ a b c d e 1998년 애플맨 페이지 432
  75. ^ a b c d e f g 알렉산더 2003, 페이지 184
  76. ^ a b c 애플맨 1998 페이지 433
  77. ^ 애플맨 1998 페이지 434
  78. ^ a b c d e 1998년 애플맨 페이지 435
  79. ^ a b c d e 페렌바흐 2001, 페이지 158
  80. ^ 애플맨 1998 페이지 436
  81. ^ a b c d e f 애플맨 1998, 페이지 443
  82. ^ a b c d e f g h i j k 페렌바흐 2001, 페이지 143
  83. ^ a b c d 애플맨 1998, 페이지 447
  84. ^ a b c d e f g h i j 알렉산더 2003, 페이지 183
  85. ^ a b c d e f 애플맨 1998 페이지 448
  86. ^ 페렌바흐 2001, 페이지 144
  87. ^ a b 애플맨 1998 페이지 449
  88. ^ a b c d e 애플맨 1998, 페이지 450
  89. ^ a b c d e 페렌바흐 2001, 페이지 146
  90. ^ a b 애플맨 1998, 페이지 451
  91. ^ 애플맨 1998, 페이지 452
  92. ^ a b 페렌바흐 2001, 페이지 147
  93. ^ 애플맨 1998 페이지 453
  94. ^ a b c d e 애플맨 1998 페이지 466
  95. ^ a b c 애플맨 1998 페이지 467
  96. ^ a b c d 페렌바흐 2001, 페이지 154
  97. ^ a b c d e 애플맨 1998 페이지 468
  98. ^ a b c 애플맨 1998 페이지 469
  99. ^ a b c d e 밀레트 2000, 페이지 532
  100. ^ 애플맨 1998 페이지 459
  101. ^ a b c d e 애플맨 1998 페이지 460
  102. ^ a b 페렌바흐 2001, 페이지 148
  103. ^ 밀레트 2000, 페이지 533
  104. ^ 애플맨 1998, 페이지 461
  105. ^ a b c 밀레트 2000, 페이지 534
  106. ^ a b 애플맨 1998, 페이지 462
  107. ^ 페렌바흐 2001, 페이지 149
  108. ^ a b c d e 알렉산더 2003, 페이지 185
  109. ^ 페렌바흐 2001, 페이지 150
  110. ^ 애플맨 1998, 페이지 463
  111. ^ 밀레트 2000, 페이지 535
  112. ^ 밀레트 2000, 페이지 536
  113. ^ 페렌바흐 2001, 페이지 151
  114. ^ 페렌바흐 2001, 페이지 152
  115. ^ a b c d e 애플맨 1998, 페이지 465
  116. ^ 밀레트 2000, 페이지 537
  117. ^ 애플맨 1998, 페이지 603
  118. ^ a b c d e Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005, 페이지 162
  119. ^ a b c 애플맨 1998, 페이지 440
  120. ^ a b Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005, 페이지 163
  121. ^ a b c d 애플맨 1998, 페이지 441
  122. ^ a b 알렉산더 2003, 페이지 181
  123. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005, 페이지 164
  124. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005, 페이지 167
  125. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005, 페이지 165
  126. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005, 페이지 169
  127. ^ 애플맨 1998 페이지 480
  128. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005, 페이지 175
  129. ^ a b c d 애플맨 1998, 페이지 442
  130. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005, 페이지 158
  131. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005, 페이지 159
  132. ^ a b 애플맨 1998, 페이지 472
  133. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005, 페이지 177
  134. ^ 애플맨 1998, 페이지 477
  135. ^ 애플맨 1998 페이지 479
  136. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005, 페이지 176
  137. ^ 바르홀라 2000, 페이지 7
  138. ^ 애플맨 1998 페이지 416
  139. ^ a b 애플맨 1998, 페이지 572
  140. ^ 애플맨 1998 페이지 546
  141. ^ 애플맨 1998 페이지 600
  142. ^ 애플맨 1998 페이지 604

원천

  • Alexander, Bevin (2003), Korea: The First War we Lost, New York, New York: Hippocrene Books, ISBN 978-0-7818-1019-7
  • Appleman, Roy E. (1998), South to the Naktong, North to the Yalu: United States Army in the Korean War, Washington, D.C.: Department of the Army, ISBN 978-0-16-001918-0 Public Domain 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  • Bowers, William T.; Hammong, William M.; MacGarrigle, George L. (2005), Black Soldier, White Army: The 24th Infantry Regiment in Korea, Honolulu, Hawaii: University Press of the Pacific, ISBN 978-1-4102-2467-5
  • Catchpole, Brian (2001), The Korean War, London, United Kingdom: Robinson Publishing, ISBN 978-1-84119-413-4
  • Fehrenbach, T.R. (2001) [1994], This Kind of War: The Classic Korean War History – Fiftieth Anniversary Edition, Washington, D. C.: Potomac Books Inc., ISBN 978-1-57488-334-3
  • Millett, Allan R. (2010), The War for Korea, 1950–1951: They Came from the North, Lawrence, Kansas: University Press of Kansas, ISBN 978-0-7006-1709-8
  • Varhola, Michael J. (2000), Fire and Ice: The Korean War, 1950–1953, Mason City, Iowa: Da Capo Press, ISBN 978-1-882810-44-4

추가 읽기

좌표:35°06′00″N 129°02′25″E/35.1000°N 129.0403°E/ 35.1000; 129.0403