역대 최악의 영화 50편
The Fifty Worst Films of All Time작가. | 해리 메드베데프 랜디 드레퓌스 미하엘 메드베데프 |
---|---|
나라 | 미국 |
언어 | 영어 |
장르. | 무비 |
출판인 | 인기도서관 |
발행일자 | 1978[1] |
매체종류 | 인쇄(하드백 & 페이퍼백) |
《역사상 최악의 50편》은 1978년 해리 메드베데프가 랜디 드레퓌스와 [2][3]함께 쓴 책입니다.제목이 넓음에도 불구하고, 그것은 미국에서 만들어지거나 배급되는 50편의 최악의 사운드 영화에 대한 작가들의 선택을 제시합니다.각 영화의 출품작에는 스토리 시놉시스, 작가들의 질에 대한 의견, 그리고 [4]영화에 대한 현대적인 리뷰의 선별이 포함됩니다.
분류
작가들은 목록을 작성하면서 영화를 몇 가지 범주로 나누었습니다.
- 인형의 계곡, 오멘과 같은 "대중의 승리"
- 작년 마리엔바드에서 "끔찍한 아이반"과 같은 "과대 예술 영화"
- 티니 타운의 공포와 같은 "믿을 수 없는 괴이함"
- Lost Horizon, Zabriskie Point와 같은 "대규모 예산 실패"
- 'Z등급 만행' 로봇몬스터, Eegah와 같은
- 솔로몬의 율 브린너, 셰바 등 '때 묻은 별'
- 자메이카 인처럼 "늙었지만 나쁜 놈들"
하위 카테고리
작가들은 또한 블랙스플로션 영화(트러블 맨), 일본 괴물 영화(고질라 대 고질라 대)와 같이 덜 평판이 좋은 영화 장르를 표현하기 위해 말도 안 되는 예들을 사용했습니다. 헤도라), 애니메이션(알라카잠 대왕), 재난 영화(에어포트 1975), 성 착취 영화(마이라 브레킨리지), 엘비스 프레슬리 차량(스핀아웃), 그리고 주류 영화인 At Last Love, Bring Me the Head of Alfredo Garcia, Hurry Sundown, King Richardan과 함께하는 스파게티 웨스턴(사바타의 귀환), 정글 영화(Daughter of the Jungle)십자군, 나를 위해 하나를 말하라구요.
기준
이 책은 저자들이 무성 영화를 "별도의 독특한 예술 형식이며 토키와 나란히 그것들을 판단하는 것은 사과와 오렌지를 함께 저울질하는 것과 같다"고 생각하기 때문에 의도적으로 무성 영화를 배제합니다.할리우드 주류 제품과 함께 국제 개봉이 거부된 국내 개봉 영화를 평가하는 것이 부당하다고 판단하면서, 미국에서 배급된 외국 영화만을 대상으로 한정하는 것은 작가들이 영화를 보기 어려울 뿐만 아니라,하지만 어떤 독자도 그들을 마주치지는 않을 것입니다.
이 책의 많은 사실적 오류들을 볼 때, 저자들은 독창적인 연구를 거의 하지 않았거나 전혀 하지 않았거나, 자메이카 [5]여관과 같이 그 당시 유일하게 이용할 수 있었던 질 낮은 편집본에 근거한 리뷰임이 분명합니다.
접수처
일부 일반 대중들 사이에서 이 책의 인기에도 불구하고, 영화 학자들과 역사학자들은 이 책이 이해와 관점이 부족하다고 크게 비난합니다.저명한 영화사학자 윌리엄 K. 에버슨은 필름 인 리뷰(Films in Review)에서 "사실상의 오류와 광범위하게 부정확한 일반화가 너무 많아서 이를 모두 나열하는 데는 같은 크기의 책이 필요할 것입니다.이 책의 저자들은 모두 십대들입니다.이것은 그들의 잘못이 아닙니다.그리고 종종 주목할만한 몇몇 글들은 십대들에 의해서 행해졌습니다.그러나 역사적 연구의 어떤 분야에서도 선택된 분야에서 경험과 세월이 지나야 나올 수 있는 관점이 절대적으로 중요한 것은 아닙니다….다른 것이 없다면, "역사상 가장 최악의 영화 50편"은 의심할 여지 없이 "역사상 가장 최악의 영화 책"이라는 자격을 가지고 있으며, 요즘 분출되고 있는 평범함에 비추어 볼 때, 그것은 그 자체로 기념비적인 [6]업적입니다."비평가 할 에릭슨(Hal Ericson)은 "무엇인가를 무너뜨리는 것은 얼마나 쉬운가.네 살짜리 아이도 [7]할 수 있습니다."
유산
메드베즈 부부는 1980년에 다시 한번 나쁘고 잘 알려지지 않은 영화들을 보여주었던 The Golden Turkey Awards라는 출판물과 몇몇 주요한 할리우드의 재정적 재앙들을 자세히 검토했던 The Hollywood Hall of Shame으로 나쁜 영화를 "축하"한다는 주제를 계속했습니다.이 영화들의 장착에 있어서 기술적인 그리고 조직적인 부적절함과 결합된 예술적인 처리들에 초점을 맞추고 있습니다.
"역대 최악의 영화 50편"은 "영화계 최악의"[8] 상들이 거의 "일반 상들에 근접하는 중복 상태"를 초래하는 폭발적인 "영화계 최악의" 상들의 시작을 알렸다고 합니다.
영화들이
참고 항목
참고문헌
- ^ 아마존 닷컴.
- ^ 구글 북스
- ^ 최고의 흥행 폭탄, 재난 및 실패 - filmsite.org
- ^ WorldCat.org
- ^ "Alfred Hitchcock Collectors' Guide: Jamaica Inn (1939)". Brenton Film.
- ^ 에버슨, 윌리엄 K., 필름 인 리뷰, 1979년 1월
- ^ 에릭슨, 할, 에버슨 대 메드베데드, 나르키브 뉴스그룹 아카이브, 2022년 9월 2일 회수
- ^ English, James F. (2008) The Economy of Prestige: 상, 상 그리고 문화적 가치의 유통, 하버드 대학 출판부 p. 98
추가열람
- 메드베데드, 해리 그리고 랜디 드레퓌스.역사상 최악의 영화 50편 (그리고 그들이 어떻게 그렇게 되었는지).1978, 워너 북스.ISBN 0-445-04139-0.
- 메드베데드, 해리 그리고 랜디 드레퓌스.역사상 최악의 영화 50편 (그리고 그들이 어떻게 그렇게 되었는지).1978 (1980년 재인쇄), 오스트레일리아:Angus & Robertson Publishers, ISBN 0-207-95891-2 (케이스 에디션), 0 207 958920 (림프 에디션)
- 메드베데드, 마이클역대 최악의 영화 50편. 1980년.ISBN 0-449-04139-5.