토크:모스크바

Former featured article candidate모스크바는 특집 기사 후보지였다. 아래 항목 마일스톤에 있는 링크를 보고 지명이 실패한 이유를 확인하십시오. 오래된 지원자의 경우 보관 파일을 확인하십시오.
기사 이정표
날짜과정결과
2006년 7월 3일동료 검토검토된
2007년 3월 9일추천 기사 후보승격되지 않음
2014년 4월 7일좋은 기사 후보작나열되지 않음
현재 상태: 이전 특집 기사 후보


이 페이지에서 사용된 Commons 파일이 삭제되도록 지정됨

이 페이지에서 사용되는 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오. —Community Tech bot (talk) 17:21, 2019년 9월 24일 (UTC)

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 Commons 파일이 삭제 대상으로 지정됨

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오. —Community Tech bot (talk) 00:07, 2020년 10월 27일(UTC)

모스크바 국제 비즈니스 센터

1
2
3
4, 다시
5

이 글에는 콜라주를 포함하여 왜 MIBC의 사진이 5장이나 되는가? 모스크바의 주요 관광 대상은 아니다. 모스크바 국제 비즈니스 센터의 광고가 아니다! (그리고 나로서는 머스코바이트로서 미국이나 다른 서구 국가들의 쓰레기 더미들을 아주 흉측하게 모방한 것이다.) 2-3(콜라주 포함)이면 충분할 것 같아. --Brateevsky 17:57, 2021년 2월 15일(UTC)

모스크바의 전직 편집장으로서 이 기사는 내가 본 최악의 도시 기사 중 하나일 수밖에 없다. 이 기사를 콜라주처럼 느끼게 하는 사진이 너무 많다. 모든 것이 흐트러져 있다. 필요 없는 표제가 많다. MIBC가 인기 있는 이유는 고층 빌딩이고 유럽에서 가장 키가 크기 때문이다. - 祝，，Sinoam(聊天) 01:32, 2021년 2월 17일 (UTC)

모스크바 혁신 클러스터

나는 모스크바 국제클러스터에 관한 단락을 삭제했다. 나는 도시에 관한 기사에서 그렇게 많은 공간을 차지하는 것이 충분히 주목할 만하다고 생각하지 않는다. 그것은 또한 홍보 자료로 쓰여져 있고 저작권 위반일 수 있다. 그럼에도 불구하고 그것은 스스로 짧은 글을 쓸 수도 있다. 알렉스 바하레프 (대화) 23:16, 2021년 5월 19일 (UTC)

  • 나는 모스크바 혁신클러스터와 모스크바 전자학교에 관한 단락을 삭제했다. 두 프로젝트 모두 매우 경미하고 나는 그것들이 도시 기사에 포함되어야 한다고 생각하지 않는다. 그들은 또한 스타일에 의해 매우 홍보적이며 아마도 보도자료의 복사 위반일 것이다. 그 문제들을 고친 후에 나는 저자들이 그 프로젝트에 대한 기사를 만들도록 격려할 것이다. 단락이 여기에 있어야 한다고 생각되면 도시 기사에서 먼저 알렉스 바하레프(토크) 02:19, 2021년 6월 19일(UTC) 토크를 통해 논쟁하십시오.

처음 언급된 날짜별로 분류

설립 일자를 알 수 없는 만큼 역사 기록에 가장 먼저 언급된 날짜로 도시를 분류해야 하는가? 위키백과에서 다음 내용을 보고 의견을 달으십시오.Categories_for_토론/Log/2021_7월_27#Setup_based_on_first-loged_dates. – Fayenatic London 14:17, 2021년 7월 27일(UTC)

기록에 처음 언급된 날짜까지 분류하지 않겠다는 공감대가 강했다. 나는 1147개의 시설에서 이 기사를 삭제했다. 그러나 러시아에서 12세기 시설로 분류되는 것은 아마도 도움이 될 것이다. – 페예나틱 런던 10:21, 2021년 9월 2일(UTC)