토크:코미디

전달 양식 또는 스타일

기사에는 스티븐 로키가 잘 알려진 "데드팬 오리" 접근법과 같은 현대적 전달 방식이 나열되어서는 안 된다. 저기 콰클리가!!!!!!!!!은 많은 다른 스타일이고, 어쩌면 이 리스트에서 멀어질 수도 있는 무우우우우우우우oooooooooooooooooooo 빈정거림일 수도 있다.

외부 링크

이 글의 외부 링크에 문제가 있는 사람 또 있어? 코미디 아카이브는 괜찮은데 위키피디 페이지는 내용이 거의 없고, 영국 연극 슈록코미디는 어떤 극단에 지나지 않는 것 같다(이 회사가 특별한 중요성을 가지고 있는지는 모르겠지만), 위키휴머는 200여 개의 랜덤 농담의 리스트일 뿐이며, 코미디 기사의 기원은 4개 단락에 불과하다. 나는 내가 링크할 더 좋은 페이지를 생각해 낼 수 있는지 알아볼 것이고 다른 사람이 그것들을 보관할 이유가 없다면 나는 다른 페이지를 삭제할지도 모른다.


웃음의 건강상의 이점

"웃음은 아픈 것의 치료제라고 한다, 스터디스는, 더 자주 웃는 사람들이 덜 아프다는 것을 보여준다."

이거 농담?

우리는 이 교정적인 노력보다는 약간의 토론을 통해 이것을 적절한 영어로 쓸 수 있을까?

나는 그 기고가 그들의 "참고"의 두 번째 부분을 읽었다고 믿지 않는다. 그 두 가지 모두 그 요점과 관련이 없어 보인다.

나는 사람들이 일련의 각주 링크를 보고 "작업 완료"라고 생각하는 것을 상상한다. 그렇지 않은가?

다음과 같은 맥락에서 좀 더 자세히 알아보십시오.

"학생들은 웃음은 건강상의 이점을 가져다 줄 수 있다는 것을 보여준다. 예를 들어, 혈류가 증가하여 결과적으로 심장 질환의 위험을 감소시킨다는 것을 보여준다."

(확실히, 당신은 당신이 원하는 만큼 세부적인 것으로 그것을 확장할 수 있지만, 적어도 그것은 원격으로 신뢰할 수 있는 것을 말하고 있다.)

쉽게 참조할 수 있는 몇 가지 항목:

...다시 생각해 보니, 도대체 왜 기사에도 이런 내용이 들어 있는 것일까?! 이것은 확실히 관련이 없는가?


이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 Commons 파일이 삭제 대상으로 지정됨

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오. —Community Tech bot (talk) 11:40, 2021년 7월 5일 (UTC)[]