토크:식민지 인도

Khalidkhoso 21:19, 2007년 2월 21일 (UTC)[]

왕관 식민지?

인도는 영국의 왕관 식민지였던 적이 있는가? 내가 아는 한 인도 사무소가 따로 있었다. 인도의 영국 행정부는 식민지 관리청에 보고하지 않았다. — Instantnood 21:30, 2006년 9월 1일 (UTC)[]

도와줘

나는 식민지 인도에 관심이 많다. 나 또한 인도의 역사적 지도책을 하고 있다. 이 주제에 대해 많은 정보를 얻을 수 있다면 나는 매우 기쁠 것이다. 나는 또한 1761년에 인도 지도를 기고했다. User:livelegend —서명되었지만 기한이 지난 코멘트가 2007년 9월 16일 (UTC)[] 12:52에 추가되었다.

인도 유럽 식민지 출신 메르거

인도의 모든 식민지가 유럽인이었기 때문에 나는 인도의 유럽 식민지가 이 기사로 통합될 수 있다고 생각한다. 아래에서 지지/반대 의견을 제출하십시오.--Victor D 20:18, 2007년 5월 12일(UTC)[]

  • 지원 --Victor D 20:18, 2007년 5월 12일 (UTC)[]

인도의 식민지화

왜 우리는 유럽인들의 도착으로부터 인도의 식민지화의 시작을 고려하는가?

우리는 이슬람 술탄 국가(페르시아/터키어/아프간)의 침략을 식민지화에도 포함시켜야 하지 않을까? 모든 무굴들도 인도를 식민화하고, 그들의 종교를 전파하고, 인도 생활의 모든 측면(경제, 정치 등)을 통제한 후에 말이다. 그것이 영국과는 얼마나 다른가? —Vidsin에 의해 추가된 서명되지 않은 논평 준비 (토크 • 기여) 07:57, 2007년 10월 21일 (UTC)[]

마케도니아인과 로마인은 현대적 의미에서 유럽인이 아니었다. — 182.237.187.113 (대화) 08:54, 2012년 10월 2일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 논평

저작권 문제 제거

이 글의 하나 이상의 부분이 다른 출처를 중복했다. 이 자료는 http://www.chillibreeze.com/EnglishinIndia.asp에서 복사되었다. 기록 보관소는 그 출판물이 우리보다 앞서 있다는 것을 확인시켜 준다. 그 물질은 여기에 한꺼번에 붙여졌다. 다른 물질도 침해했을 가능성이 높기 때문에, 나는 그것을 완전히 제거했다. 침해 자료는 GFDL과 호환되는 라이센스에 따라 정식으로 공개되지 않는 한 복원해서는 안 된다.(자세한 내용은 본 자료의 저작권자가 아닌 경우 "타인의 저작물 사용"을 참조하거나, 저작권 자료의 기부"를 참조한다.) 법적인 이유로, 우리는 다른 웹사이트나 인쇄물로부터 빌린 저작권이 있는 텍스트나 이미지를 받아들일 수 없다; 그러한 추가는 삭제될 것이다. 기여자들은 외부 웹사이트를 정보의 출처로 사용할 수 있지만 문장이나 구문의 출처로 사용할 수는 없다. 따라서, 그 자료는 다시 쓰여질 수도 있지만, 원본의 저작권을 침해하거나 그 출처로부터 표절하지 않는 경우에 한한다. 위키피디아는 저작권 위반을 매우 심각하게 받아들이고 있으며, 지속적인 위반자는 편집이 차단될 것이다. 우리는 기여를 높이 평가하면서도 모든 기여자들이 이러한 정책을 이해하고 준수하도록 요구해야 한다.

해당 편집의 다른 정보도 먼저 위반이 아닌지 확인하기 위한 조치를 취하지 않고 복원하지 마십시오. 확실하지 않지만 텍스트 중 일부를 복원하려면 실수로 저작권을 침해하지 않도록 자료의 단어를 완전히 변경하십시오. 물론 기사의 본문 내에 있는 그대로의 첨부가 아니라 본문 내에 배치되어야 하며, 인라인 참조는 자료가 정확한지 검증하는 데 도움이 될 것이다.

고마워. --Moonedgirl 16:23, 2009년 2월 16일 (UTC)[]

영국 섹션은 복사 및 붙여넣기 작업에 결함이 있다.

영국 섹션에 대해서, 나는 몇몇 새로운 텍스트가 추가되었다는 것을 알아차렸다. 그리고 이 편집에서, 그 텍스트는 이 섹션과 이 섹션의 텍스트 테이크로 대체되었다.

이것의 한 가지 문제는 링크와 이미지가 제대로 복사되지 않도록 그냥 복사해서 기사에서 붙여넣은 겁니다. 이제 더 잘 복사해야겠다.

본문의 여러 사본을 동기화해야 하기 때문에 콘텐츠 복제가 문제가 되는 것도 문제다. ICouldBeWrong (talk) 11:42, 2010년 1월 2일 (UTC)[]

링크(참조)와 이미지는 이제 영국 섹션에서 작동한다. 중복된 콘텐츠의 문제는 여전히 현저히 남아 있다. ICouldBeWrong (토크) 12:13, 2010년 1월 2일 (UTC)[]

식민지 인도와 그런 주제들

위키피디아 곳곳에서 식민지 인도로 사용된 사진에 실수가 있었다고 본다. 영국 인도는 파키스탄, 인도, 방글라데시로 나뉘었는데 왜 네팔을 식민지 인도나 영국 인도의 일부로 부각시키는 사진일까. — Arjunpokharel10 (대화 • 기여) 19:57, 2012년 10월 16일 (UTC)[]이(가)에 의해 추가된 이전의 부호 없는 논평

프랑스 식민지는 1769년이 아닌 1673년에 시작한다.

누군가 프랑스 인도가 파괴된 날짜를 1769년에서 1673년으로 바꿀 필요가 있는데, 폰디체리가 프랑스 "컴퍼니"가 된 해는 1769년은 프랑스 동인도 시대의 종말이지만 프랑스 식민지 시대의 시작은 아니다. — 78.115.162.223 (대화) 17:08, 2016년 10월 15일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 부호 없는 의견

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 콜로니얼 인도에 대한 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 2017년 12월 15일 (UTC)[]

제거터키

터키는 이슬람의 침략과 힌두교의 식민지 이전 술탄 시대의 대학살을 금지하면서 인도에 식민지를 두지 않았다. 이 식민지 인도 제거#이 글의 터키어는 잘못 기재되어 있다.202.156.182.84 (토크) 07:36, 2018년 4월 18일 (UTC)[]

학생추가

에세이가 너무 많이 쓰여 있어서, 다음 텍스트를 여기로 옮겨 본다. 나는 여기에 놓는다는 것은 그것이 작업될 수 있다는 것을 의미한다고 생각한다. Shalor (Wiki Ed) (토크) 20:02, 2018년 5월 23일 (UTC)[]

텍스트가 제거됨, 길이 때문에 접힘
포르투갈로의 인도 이주
포르투갈이 유럽국가 최초로 무역부두를 설치한 나라였기 때문에, 우리의 귀무 가설의 합성을 고려할 때 포르투갈의 이주민의 상당수는 인도인일 것이라고 예상할 수 있을 것이다. 2008년 포르투갈의 총 인구는 1060만 명으로 전체 합법 이민 인구의 0.66%가 인도 출신이다.[1] 인도인들은 처음에 포르투갈 제국이 멸망하기 전에 노예로 포르투갈로 끌려왔다. 포르투갈에서 인도인들의 사회적 인지도는 다른 원산지로 나눌 수 있다. 포르투갈은 아프리카에 위치한 모잠비크와 인도에 위치한 고아에서 과거 두 식민지에서 모두 이주한 인도인으로 구성되어 있다. 구자라트 출신의 사람들이 포르투갈의 통치가 끝나면서 1974년에 그들은 포르투갈 문화에 동화되어 그들의 문화적 가치를 지킬 수 있었다. 그들의 문화와 언어를 존속시키는 것은 같은 주 출신의 다른 사람들을 위한 공동체 네트워크를 만들었다. 이것은 "1980년대와 1990년대에 인도에서 직접 온 구자라티들의 보다 적은 흐름"과 유대감을 형성하는데 도움이 되었다.[2] 포르투갈 통치가 끝난 후 고아와 모잠비크 양쪽에서 온 괴인들은 둘 다 정치적으로나 사회경제적으로 잘 통합되는 행운을 누렸다. 사회경제학적으로 "인도 디아스포라에 관한 고위위원회 보고서 (싱그비 외, 2001년)에 따르면 포르투갈의 대부분의 인도인들은 소매업이나 도매업을 하고 있으며 일부는 숙련되거나 비숙련 노동자로 일한다"고 한다.[3] 게다가 많은 인도인들이 화이트칼라 직업도 차지하고 있다. 일부는 상당한 사회경제적 힘을 휘두르는 반면 일부는 포르투갈 국가 보호에 의존해 경제적으로 불이익을 받고 있다고 지적했다.[3] 최근 인도에서 다른 유럽 국가를 경유하는 불법 이민 사례도 증가해 이들 이민자들은 미숙련 노동자나 반숙련 노동자로 일하고 있다."[3] 포르투갈 이민법이 전직 이민자들을 위해 느슨해졌고 EU의 건설산업 성장을 위한 자금 지원도 느슨해졌기 때문에, 펀자브 출신의 많은 사람들은 1996년 이후 이민을 갔다.[4] 그러나 표 1은 인도에서 포르투갈로의 전체 이민을 나타내듯이 항상 상승하고 있지만 상대적으로 매우 낮다. 이민정책연구소에 따르면 2015년 기준 포르투갈의 이민자는 83만7000명으로 이 중 8000명이 인도인이다. 포르투갈의 이민자 중 .10%(.96%)가 인도라는 점에서 오랜 식민통치 이후에도 포르투갈은 인도 이민자들에게 인기 있는 여행지는 아닌 것 같다. 포르투갈의 인도 노동자들의 평균 급여에 대한 데이터는 발견되지 않았다.
네덜란드로의 인도 이주
인도에서의 2세기 네덜란드 통치는 네덜란드의 현재 인구에서 인도인들의 강한 반성이 있을 것이라고 믿게 할 것이다. 2001년 현재 인도 대사관과 함께 '비주거 인디언/인도 출신 인사들'은 네덜란드에는 22만 명의 인도계 주민이 있을 것으로 추산하고 있다. 대부분의 인도인들은 수도 암스테르담과 암스텔베엔에 산다. 2016년 중앙통계국에 따르면 네덜란드의 전체 인구는 1697만9,120명으로 합법 이민자 수는 375만2,291명인 반면 인도 출신 인구는 3만2,682명이었다. 놀랍게도 "네덜란드"는 유럽에서 인도 출신 인구가 두 번째로 많은 것으로 나타났다. 인구의 2004년부터 일반직은 스파이크는 네덜란드에서 새로운 노동 정책“정보 기술의 배경 컨설팅, 공학, 경영진과highly-qualified 직원들 등”[5]뿐만 아니라 공동의 네트워크의 인디안 compa의 급성장하고 있는 숫자의 존재를 통해 성장을 채용하기로 되어 있었던 탓일 수 있다.nies 지역의
2015년 현재 이주정책연구소는 네덜란드 이민자 197만9000명 중 2만3000명이 인도인이라고 밝히고 있다. 네덜란드 이민자의 1.2%가 인도인이라는 뜻이다. 사회경제학적으로 보면 네덜란드의 다른 이민그룹과 비교했을 때 인도 이민자들은 상당한 사회경제적 발전을 이루었고 다른 이민그룹과 비교했을 때 더 큰 성공을 거두었다.[5] 사회경제학적으로 "CBS의 전반적인 교육 통계 자료 수준은 힌두스탄의 2세대(35세 이상)가 이전 세대보다 더 잘하고 있으며 아프로-수리남의 2세대보다 약간 더 잘 하고 있다는 것을 보여준다. 현재 15~64세 힌두스탄 남성의 60%, 여성의 57%가 취업에 종사하고 있다. 예측 가능한 한, 그들의 고용 수준은 그들의 학력에 달려 있다. 1998년에는 약 4분의 1의 힌두스탄 근로자가 공공부문에서, 11%는 비영리 부문에서, 63%는 민간 부문에서 근무하고 있었다.[6] Choenni에 따르면, 점점 더 많은 수의 힌두스탄인들이 다양한 상점, 식당 등에서 기업가로서 활동하고 있다고 한다. 이른바 비서방 이민자들의 고등교육 참여가 2세 사이에서 크게 늘었다고 말했다.[6] 네덜란드의 평균 노동자와 비교했을 때, 고용되기 위해 네덜란드로 오는 고숙련 이민자들은 비 이민 노동자의 평균 36,500 유로에 비해, 연간 총소득은 36,801유로에서 50,183유로 사이이다.[7]
영국으로의 인디언 이주
이민정책연구소에 따르면 2015년 기준 영국 이민자는 854만3000명으로 이 중 77만7000명이 인도인이다. 영국 내 인도 시민의 수는 전반적으로 상승 추세를 보이고 있다.
20세기 영국으로의 가장 높은 이민은 1955-1975년 영국으로 1만 3천 명의 인도인이 거주하고 있는 지역 중 한 곳이었다. 이 중 46%는 펀자브 출신이었고 43.3%는 구자라트 출신이었다. 이주 이유에 대해 조사했을 때, 푼자비스, 구자라티 모두 50% 이상이 경제적, 지위 기반 요인에 끌렸다고 말했다.[8] 영국의 노동력 부족은 많은 인도인들이 이주 기회를 잡는데 핵심적인 역할을 했다: 1857년부터 영국 군대에서 복무했던 사람들이 결국 경찰과 군대 분야에서 자리를 잡았고, 많은 인도인들은 또한 "제조업, 섬유업, 서비스업"에서 일자리를 찾았다.[9] 급여를 기준으로 보면 백인 영국인들의 가구소득은 2만5600파운드에서 2만7,000파운드 사이인 반면 인도 공동체의 가구소득은 2만5,300파운드 안팎이었다.[10]
프랑스로의 인디언 이주
프랑스를 볼 때, 274년 동안 인도에 주둔한 것이 인도로부터의 이주를 위한 길을 닦는 중요한 역할을 한다고 가정할 것이다. 이민정책연구소에 따르면, 프랑스에는 이미 774만8천명의 이민자 중 4만8천명의 인도인이 있으며, 이는 전체 이민인구의 .62%에 해당한다.[citation needed]
프랑스인들이 인도인들을 하인으로 고용했을 때 인도인들의 이민이 처음 프랑스에 도입되었다. 곧이어, 1681년의 법은 프랑스에 비백인이 입국하는 것을 선언하는 것을 추진했다; 이것은 1724년에 프랑스에 살고 있는 인도인의 첫 번째 확실한 기록과 일치한다.[11] 1777년 인구 조사에 따르면 그 기간 동안 프랑스에는 약 200명의 인도인들이 살고 있었다; 1850년까지 대부분의 노동자들은 영국령 인도에서 왔다. 1914년부터 1949년까지 "일부 펀자비와 구자라티 사업가들은 전문 산업과 사치품을 거래하면서 파리에 계속 도착했고 이 기간 동안 아주 작은 규모의 학생들과 초국가적인 기업에 주재하는 숙련된 노동자들이 꾸준히 있었다."[11] 사회경제학적으로 인도인들은, 덜 안전한 직업에 고용된 것처럼 보이고, 때로는 공장에서 불법으로 일하기도 하지만, 일정 기간이 지난 후, 지역사회 네트워크의 지원으로 간신히 사업을 시작했다. "2009년 인구통계학적으로 보면, 인도에서 태어난 3만1,142명의 사람들이 프랑스 시민권을 채택한 반면, 프랑스에 거주하고 있었다.[11]
프랑스의 이주 정책 역사는 앞서 논의된 유럽국가들에서 보듯이 경제적 노동력 필요와 연계되어 있다. 인도 국적을 유지한 프랑스인들은 사회경제적으로 전체 고용률이 83%로, 인도 국적을 가진 프랑스 인구의 약 17%가 실업자인 것으로 나타났다. 프랑스-인도 인구의 보고되지 않은 부분, 아마도 5만 명이 넘는 사람들의 경우, 고용 데이터가 제공되지 않는다."[11]


  1. ^ 인도 디아스포라 고등위원회 보고서(PDF). 인도의 정부. 2008-08-18. 페이지 140.
  2. ^ 신세계 백과사전 기고자들. "포르투갈어 인도. 뉴 월드 백과사전, 2015년 5월 26일 www.newworldencyclopedia.org/entry/Portuguese_India.
  3. ^ 위로 이동: Lourenço, Inês (2013). From Goans to Gujaratis: A study of the Indian Community in Portugual. hdl:1814/29463.
  4. ^ "포르투갈의 인디언 출신과 인디언들." 인도 대사관, 인도 대사관 편집 - 환영!, 국립 정보 센터, web.archive.org/web/20070218220705/http://www.indembassy-lisbon.org/uk/ind_personorigin.html
  5. ^ 위로 이동: Bal, Ellen (2012). Country Report: Indian migration to the Netherlands. hdl:1814/23485.
  6. ^ 위로 이동: Choenni, Chan (2011). Integratie Hindostani Stijl? Over de migratie, geschiedenis en diaspora van Hindostanen [Integration Hindostani Style? About the migration, history and diaspora of Hindustani] (in Dutch). hdl:1871/19540.
  7. ^ CPB. "Centraal Planbureau." CPB.nl, 경제정책분석센터 www.cpb.nl/en.
  8. ^ Ram, S (1987). "Indians in England: Why did they emigrate?". Population Geography. 9 (1–2): 37–44. PMID 12179028.
  9. ^ 리즈 대학교와 링컨 대학교. "스트라이킹 우먼." 1947년 영국으로의 이주 이후 - 인도, 방글라데시, 파키스탄 및 스리랑카 여성, 예술 및 인문 연구 위원회, www.striking-women.org/module/map-major-south-asian-migration-flows/post-1947-migration-uk-india-bangladesh-pakistan-and
  10. ^ 램, 비디야. "영국에서는 인디언들이 거의 백인 영국인들만큼 벌고 있다." 힌두 비즈니스 라인, 힌두 비즈니스 라인, 2017년 8월 7일, www.thehindubusinessline.com/news/world/in-uk-indians-earn-almost-as-much-as-white-britons/article9805976.ece.
  11. ^ 위로 이동: Williams, Leonard (2013). Indians in France: an increasingly diverse population. hdl:1814/29492.

booooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo888888888888888888888888889999999999999999999999999999999000000000000000007654`123456789098765432123432333333232 — Preceding unsigned comment added by 75.174.56.169 (talk) 19:33, 5 October 2018 (UTC)[]