토크:아제르바이잔

Talk:Azerbaijan
Good article아제르바이잔은 지리학 중 하나로 등재되어 있으며 좋은 기사 기준에 따라 좋은 기사를 배치하고 있다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
기사 이정표
날짜과정결과
2009년 10월 1일동료 검토검토된
2011년 5월 21일좋은 기사 후보작나열됨
2011년 5월 24일동료 검토검토된
현재 상태: 좋은 물건

아제르바이잔의 국기 제안 색상 변경

아제르바이잔 국기의 색상을 변경하는 제안이 있습니다 c:파일 토크:아제르바이잔의 국기.svg. --Jarekt (대화) 15:01, 2021년 5월 21일 (UTC)[]

빨간색 흰색 녹색으로 하십시오. 2A02:C7D:CC08:B000:7082:3577:84DD:834A (대화) 08:42, 2021년 9월 12일 (UTC)[]

토론을 위해 리디렉션에 나열된 "Azerbadzjan"

Information.svg 리디렉션된 아제르바드잔에 대해 논의 중이다. 이 토론은 위키백과에서 이루어질 것이다.토론을 위한 리디렉션/Log/2021년 7월 17#Azerbadzjan 7월 17일, 이 페이지의 독자들은 토론에 기여하는 것을 환영한다.dudhrContribs 08:22, 2021년 7월 17일 (UTC)[]

행정 구역

최근 아제르바이잔 정부에 의해 행정 구역이 변경되었다. 다른 사람이 업데이트 할 수 있는가?

https://en.trend.az/azerbaijan/politics/3451681.html

https://www.reddit.com/r/azerbaijan/comments/ofhmze/map_of_the_new_economic_regions_of_azerbaijan/ - map — 앞에 서명되지 않은 85.198.69 (대화) 09:42, 2021년 7월 19일 (UTC)[]

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 Commons 파일이 삭제 대상으로 지정됨

이 페이지 또는 해당 Wikidata 항목에 사용된 다음과 같은 Wikimedia Commons 파일이 삭제 후보로 지명되었다.

추천 페이지에서 삭제 토론에 참여하십시오. —Community Tech bot (talk) 06:53, 2021년 9월 7일 (UTC)[]

키보드

키보드의 일반 QWERTY 또는 임의 AZERTY 2A02:C7D:CC08:B000:7082:3577:84DD:834A (대화) 08:41, 2021년 9월 12일 (UTC)[]

왜 '정체성'이라는 코너가 석기시대부터 시작되는가.

적어도 일반적인 경우라면 고대의 의미를 잘 알 것 같은데, 석기가 다른 장소에서 다른 시기로 끝난다고 해도 그건 전혀 다른 신석기 시대도 아니고, 신석기 시대도 아니다. 2A00:20:600D:C60A:901F:BCD4:C8B9:D213 (대화) 17:22, 2021년 9월 14일 (UTC)[]

독재

@Kevo327: 여기서도 읽고 싶은 경우;

  • 가디언은 "독재자"라는 단어를 언급하지 않는다.
  • 워싱턴 포스트는 그렇게 하지만 그것은 "내성적인" 즉이라고 말한다. "자신의 경험에 대한 개인의 내러티브를 포함하여, 관점이 있는 뉴스 주제에 대한 논의"라고 말했다. 이것은 WP:NPOV를 위반한다.

나는 네가 어떻게 그렇게 대담한 편집을 하는지 믿을 수 없어. 돌아가기 전에 출처를 읽어 보십시오. 베스호구르 (대화) 16:53, 2021년 9월 25일 (UTC)[]

출처가 믿을 만하다고 해도, 다른 위키백과 국가 기사에서 "독재 아래"라고 쓴 것이 어디에 있는가? 심지어 러시아, 중국, 콩고 박사도 그것을 가지고 있지 않다. 편견을 갖지 마십시오, 케보327. 오마위다슈와 (토크) 17:06, 2021년 9월 25일 (UTC)[]
@ZaniGiovanni: '알리예프'와 '독재자'라는 단어를 구글로 검색하고 첫 번째 소스를 넣는 것도 도움이 되지 않는다. 베스호구르 (대화) 17:41, 2021년 9월 25일 (UTC)[]
WP를 찾는 것은 어렵지 않다.일함 알리예프 치하의 아제르바이잔을 독재자로 간주하는 RS. 예를 들면 다음과 같다.
  • "현대 개인주의 독재의 예로는 알렉산더 루카셴코 휘하의 벨라루스, 야와리 무세베니 휘하의 우간다, 이드리스 데비 휘하의 차드, 일함 알리예프 휘하의 아제르바이잔 등이 있다."--에리카 프란츠(2018). 권위주의: 모든 사람이 알아야 할 것®. 옥스퍼드 대학 출판부 84쪽
그러나 실제로 더 중요한 질문은 WP이다.인포박스에 적당한 무게? 러시아, 중국, 콩고(다른 많은 나라들 가운데)도 그런 딱지를 붙이지 않는다면, 나는 왜 아제르바이잔이 반드시 예외여야 하는지 모르겠다. IMO, 모든 infobox에 이와 같은 것을 포함시키는 것은 위원회 구성원들에 의해 조사되어야 한다. - LouisAaragon (대화) 22:45, 2021년 9월 25일 (UTC)[]
나는 루이스의 말에 동의한다. 인포박스에 쓰여 있는 것은 정부의 공식적인 형식이지 외부 관찰자들이 생각하는 (맞든 틀리든) 것이 아니다. 알렉스2006 (토크) 08:57, 2021년 9월 26일 (UTC)[]