토크:아르헨티나


이코노미 섹션의 편집 요청

부패를 측정하기 위해 사용된 CPI는 혹독한 비판을 받고 있으며 같은 조직(투명성 국제기구)이 발표한 글로벌 부패척도기는 아르헨티나를 95개국 중 31개국으로 세계 평균에 한참 못 미치는 수준으로 배치하고 있다는 점에 유의해야 한다.

http://www.transparency.org/gcb2013/results

공용어

위키Juan, 오늘 참조된 편집이 취소되었음. 당신은 왜 그런 일이 일어났다고 생각하는가, 그리고 당신은 취한 행동에 동의하는가? 공용어는 종종 논쟁을 일으키기 때문에 아르헨티나 기사와는 비교가 되지 않는다. 로저 8 로저 (토크) 01:40, 2021년 4월 24일 (UTC)[]

스페인어는 아르헨티나의 사실상의 공식언어지만, 지위는 없다. 괄호 안에 사실적으로 쓰여진 스페인어로 공용어를 언급하는 것은 되돌린 나의 편집에서 보았던 최선의 선택이다. infobox에서 국어의 두 번째 섹션이 필요하다고 보지 마십시오. 번데스타그1 (대화) 14:39, 2021년 5월 16일 (UTC)[]

스페인어는 아르헨티나의 사실상의 공식언어지만, 지위는 없다. 괄호 안에 사실적으로 쓰여진 스페인어로 공용어를 언급하는 것은 되돌린 나의 편집에서 보았던 최선의 선택이다. infobox에서 국어의 두 번째 섹션이 필요하다고 보지 마십시오. 번데스타그1 (대화) 14:42, 2021년 5월 16일 (UTC)[]

infobox 템플릿에서 공식 언어와 국가 언어의 차이를 이해하지 못하는 것 같으므로, 여기에 템플릿과 같이 표시하십시오.Infobox_country:
 공식_언어 = <!--입법, 헌법 등에 인식된 언어 > 국가_언어 = <!> 국가/영토법 등에는 인식되지만 반드시 국가/영토법에는 인식되지 않는 국가/영토 언어 = <!> 지역_언어 = <!> 국가/영토 내의 특정 지역과 인식되거나 관련되는 언어--
봐, 대낮처럼 맑아 공식 언어는 국가 전체에서 이와 같이 인식되는 언어를 위한 것이며, 아르헨티나의 경우에는 없다. 대신에 아르헨티나는 국어가 있고 그것은 스페인어다. 「사실상의 공식」은 모순어법으로, 말이 되지 않는다. --MewMowth (대화) 19:44, 2021년 5월 16일 (UTC)[]
나는 시간이 흐르면서 그리고 다른 기사에서 공용어가 무엇인지에 대한 나의 의견을 서서히 바꾸기 시작했다. 나는 Bunderstag1과 비슷한 견해를 갖는 것으로 시작했지만(그 이름은 허용되나?) 반대로 천천히 표류하고 있다. 그러나 템플릿 지침은 상당히 명확하며 많은 문제를 피한다. 나는 국어가 부정적인 톤을 가지고 있다고 생각하지 않는다. 그래서 '공식'이라고 생각하는 사람들은 더 많은 쿠도들이 다시 생각할 필요가 있을 수 있는 언어를 준다. 우연히, 내가 틀릴 수도 있지만, 템플릿 지침은 그리 멀지 않은 과거에 업데이트되고 명확해진 것 같다. 나는 예전에 이것에 대해 애매모호했던 것을 기억한다. 새로운 지침이 없다면 '공식'이라는 단어는 사실상의 상황에 적용될 수 있다. 로저 8 로저 (대화) 20:05, 2021년 5월 16일 (UTC)[]

바로 그거야! 탄자니아 기사의 예를 들어보자. 영어와 스와힐리어는 사실상의 공용어(정부가 사용하지만 헌법에는 언급이 없다)이다. 한편 스와힐리어는 헌법에 명시된 유일한 국어다. 아르헨티나가 공식적인 언어가 없다고 주장하는 것은 독자들에게 혼란을 야기할 뿐이다. 공식 언어는 헌법에 언급된 것 이상의 것이다. 즉, de jure 지위.번데스타그1 (대화) 06:14, 2021년 5월 17일 (UTC)[]

문제는 '국어'도 서로 다른 해석에 열려 있어 가이드라인이 겉으로 보기에 덜 모호하다는 점이다. 예를 들어, 웨일즈어는 웨일즈의 국어로 간주되며, 20%는 웨일즈어를 사용하고 모든 사람들은 2개 국어를 사용한다. 웨일즈의 '국어'라고 불릴 만큼 영어는 훨씬 더 큰 권리를 가지고 있지 않은가? 이 문제를 더욱 복잡하게 만드는 것은 웨일즈에서도 웨일스어의 지위가 있는 반면, 영어는 그렇지 않다는 것이다. 그러므로, 왜 웨일즈 기사에서 우리는 웨일즈를 국어와 공용어로 사용하지 않는가? (이것은 비록 약간 주제에서 벗어난 것처럼 보일지라도 이 토론과 관련이 있다 - 웨일스는 단지 요점을 설명했을 뿐이다.) 만약 누군가가 아르헨티나 의회에서 일어서서 프랑스어, 또는 일본어로 말하기 시작한다면 어떻게 될까? 만약 이 공용어가 아니라면, 왜 그들은 그렇게 하면 안 되는가? 로저 8 로저 (대화) 11:09, 2021년 5월 17일 (UTC)[]

그래서 브라켓에서 사실상의 언급을 하는 것이 사태를 정리하는 것이다. 되돌린 내 편집을 볼 수 있어! 내 생각에 너와 나는 여기 같은 입장인 것 같아. 그런데 나는 Bundestag1이다. 방금 내 이름을 바꿨어. 안부 전해요에피피타 (대화) 14:27, 2021년 5월 17일 (UTC)[]

응답 중인 사용자가 분명하지 않은 경우 회신을 들여쓰십시오. 너는 분명히 내 주장을 전혀 다루지 않고 계속 반복하고 있다. 다시 한 번 사실상의 의미는 비공식적으로 다음을 의미한다. 
사실상의 의미는 "사실상의"를 뜻하는 "사실상의" 라틴어로, 보통 "법상의" 또는 "공식적인"을 의미하는 "de jure"와 대조된다.
사실: 실제로, esp.는 공식적으로 인정되지는 않았지만 실제로 그렇게 되고 있다.
탄자니아의 기사를 꺼내는 것은 중요하지 않다. 거의 틀림없이 영어 위키백과에서 가장 많이 방문되는 기사인 미국은 바로 이 주제에 대해 오랫동안 공감대를 형성해왔다. 바로 그 나라(아르헨티나처럼 연방 입헌 공화국)도 연방 지정 공용어가 없기 때문이다. 두 글의 각주는 왜 그렇게 공식적인 언어가 없는지에 대해 꽤 명확하다. 공용어가 부족하면 입법기관의 구성원들이 단지 할 수 있다고 해서 갑자기 임의의 언어로 말하기 시작할 것이라는 것을 유추할 사람은 없을 것 같다. --MewMowth (대화) 23:49, 2021년 5월 17일 (UTC)[]
공무원이라는 단어가 반드시 업무계약의 헌법과 같은 문서상의 법률이나 형식상의 의무에 의해 정해진 것을 직접 지칭하는 것은 아니다. 그것은 그것보다 더 느슨할 수 있고, 권위나 중요성의 인식된 위치에 적용될 수 있다. 그래서 영국 기사가 영어를 공용어로 쓰는 것이다. 그러므로 영어는 사실상의 공식언어로 묘사될 수 있는데, 나는 이것이 여기서 에피피스타에 의해 만들어진 요점이라고 생각한다. 이것은 우리에게 공식과 국가라는 두 단어가 모호하다는 것을 의미한다. 템플릿은 양쪽의 의미를 정의하지만, 그 정의는 받아쓰기 정의와 다르며 일반적인 사용 문제가 발생하기 때문이다. 나는 해결책이 템플릿을 개선하는 데 있다고 생각한다. 그렇지 않으면 이런 종류의 논의가 많은 위키 기사에서 계속 반복될 것이다. 언어에 대한 전체 템플릿 설명은 다음과 같다. 아랫부분은 애매한 경우에 특정한 정의를 허용하는 것처럼 보이지만 이상과는 거리가 멀다. 로저 8 로저 (토크) 01:11, 2021년 5월 18일 (UTC)[]
 Official_languages)<>!--언어는 입법, 헌법 등에서 알아볼 수-->national_languages)<>!--Country/territory-wide 언어 수준은 아니지만country/territory-wide 법에 결합시켰다 등-->regional_languages)<.!--언어 또는 country/territory 내에 특정 지역과 관련된 것을 인정했다-->Wilmut.guages_type)     <!!--공식적이거나 국가적이거나 지역적이지는 않더라도 추가적인 언어의 유형을 명시하기 위해 사용) 언어 = <!--추가 유형의 언어 => 언어_sub = <!--이 추가 언어 유형은 이전 비하위 유형의 하위 항목인가? ("예" 또는 "아니오")---> 언어2_유형 = <!--또 다른 언어 유형--> 언어2 = <!--이 두 번째 추가 유형의 언어--> 언어2_sub = <!-----제2의 대체 언어 유형이 이전 비하위 유형의 하위 항목인가? ("예" 또는 "아니오")-->

2021년 6월 10일 반보호 편집 요청

아르헨티나는 스페인어를 사용하는 세계에서 가장 큰 나라가 아니다. 멕시코는 (사용된 숫자에 따라) 136.35.250.106 (대화) 05:06, 2021년 6월 10일 (UTC)[]

나는 그 기사가 땅의 양에 대해 말하고 있다고 거의 확신한다. 아르헨티나는 스페인어를 사용하는 나라 중 가장 큰 땅이다. 그 기사는 인구와 관련이 있다면 "가장 인구가 많다"고 말할 것이다. 안부, --Ferien (대화) 06:17, 2021년 6월 10일 (UTC)[]

링크화

처음 몇 문장의 "국가"는 국가를 위한 위키백과 항목과 하이퍼링크가 되지 않는다 — FirTreeMan (대화 • 기여) 14:56, 2021년 8월 19일 (UTC)[]에 의해 추가된 이전의 서명되지 않은 논평

MOS:Overlink에 따라 수행되지 않음. 멜만 15:06, 2021년 8월 19일(UTC)[]