간호사에 대한 고정관념

Stereotypes of nurses
플라스틱 '시링게'와 하이힐 샌들로 '장난스런 간호사' 의상을 모델화한 젊은 여성이 성적인 여성 간호사들의 고정관념을 잘 보여준다.

고정관념은 특정 유형의 사람에 대해 널리 고정되고 고정된 개념으로, 종종 지나치게 단순화되어 불쾌할 수 있다.[1] 사람과 집단에 대한 고정관념은 특히 사실에 입각한 정보가 부족할 때 해롭다.[2] 직업으로서의 간호는 역사를 통틀어 정형화되어 있다. 간호에 있어서 여성들뿐만 아니라 간호에 주어지는 고정관념은 잘 입증되었다. 일반적인 오해는 모든 간호사가 여성이라는 것이다; 이러한 오해는 남자 간호사가 유능하다는 또 다른 고정관념을 출현시켰다.[3][4] 간호계에 대한 이러한 일반화된 인식은 대중이 보기에 간호사의 잘못된 성격뿐만 아니라 언론에서 간호사의 잘못된 표현을 도왔다. 언론이 묘사하는 간호사의 이미지는 전형적으로 여성이 지적 능력뿐만 아니라 지나치게 성적으로 타락하는 것이다. 그리고 나서 이 개념은 get-well 카드, 텔레비전, 영화, 책에 묘사된다.[5] 지나치게 성적인 간호사는 흔히 장난꾸러기 간호사로 일컬어지며 섹스 심볼이나 님포매니악으로 보이는 경우가 많다.[6][7] 이러한 일반적인 고정관념과 함께, 연구는 하녀, 천사, 고문자, 동성애자 남성, 알코올 중독자, 버펀 그리고 흰 옷을 입은 여성과 같은 미디어에서 사용되는 몇 가지 다른 인기 있는 이미지들을 밝혀냈다.[8] 간호에 대한 일반적인 고정관념과 이러한 잘못된 표현에 대한 묘사는 그들이 직업에 미치는 영향에 대한 토론을 부채질했다.

역사

19세기에서 20세기 초에 간호사의 이미지는 전형적으로 천사들과 봉사하는 여성들의 이미지였다. 이때 간호란 여자의 일로서 하는 생각과 엄청난 수련을 요하는 숙련된 노동으로 하는 생각 사이에는 갈등이 있었다.[when?] 간호는 처음에는 여성의 직업으로 여겨졌다. 왜냐하면 그것이 가사 노동으로 구성되었기 때문이다. 미국 남북전쟁(1861~1865)은 이러한 고정관념의 전환점으로 여겨져 왔다. 1860년대에 중산층 백인 여성들은 전쟁 노력의 보좌관이 되겠다고 자원했다. 이 여성들은 의료 시설 내에서 비위생적이고 과소 공급된 환경에서 일했다. 전쟁에서 돌아온 후, 이 여성들은 적절한 보살핌에 적절한 지식이 필요하며, 따라서 공식적인 훈련(Nursing Training Programs)이 시행되어야 한다고 주장할 것이다.

남부 농장에 있는 간호 업무에 참여하는 백인 여성들의 모습이 노예와 노예 소유주 모두의 건강과 관련된 대부분의 일상적인 일을 노예들이 하는 현실에서 탈피한다는 주장이[according to whom?] 제기되었다. 그러나 두 경우 모두 여성이 작업을 완료하고 있다. 간호사 양성 프로그램의 설립 이후, 우려는 인종과 사회경제적 계층과 관련하여 명백해졌다. 이러한 우려는 학교들이 가난한 여성이나 유색인종을 가르침으로써 그들의 명성을 더럽히고 싶지 않다는 것이었다. 흑인 사회에 봉사하기 위해 흑인 의료와 훈련 시설을 설립했다. 여성들이 이제 직업뿐만 아니라 간호학 분야에서도 교육을 받을 수 있었지만 인종과 계급 구분은 여전했다.[9]

그[when?] 후 간호사들은 다른 매체, 텔레비전, 책들에서 이전에 묘사되었던 것들의 섹시한 핀업 버전으로 묘사되기 시작했다.[9] 현대와 대중문화에서 볼 수 있는 이미지는 잘못된 표현을 해체하고 고정관념에 반하는 동시에 여전히 간호사들의 성적 이상을 보여준다. 오늘날 이미지는 여전히 할로윈을 위해 매년 "섹시 간호사" 의상이 돌아올 때 성적으로 묘사된 이상을 보여준다. 그것은 또한 그레이 아나토미, 결혼...과 같은 TV쇼에서도 그려졌다. 아이와 애니매닉과 함께 말이야 많은 핀볼 게임의 뒷유리를 장식하는 섹시한 여성들의 전통에 따라, 1989년 핀볼 게임에서 간호사 복장을 한 매력적이고 뚱뚱한 금발 금발이 Dr. Dude와 그의 X-Cellent Ray에서 보여졌다. 돈 이머스는 수술 후 회복된 1993년 방송에서 입원 중 의료에 종사하는 사람들의 실상을 이민자 질서정연하고 병원 수술복 차림의 중년 여성으로 인정하며 "요양학교에 가기 위해 모델 일을 포기한 여학생은 많지 않다"고 농담을 건넸다.

간호사에 대한 또 다른 고정관념은 가난한 가정의 소녀들이 의사 남편인 라소를 하기 위해 간호 경력을 시작한다는 것을 고수하고 있는데, 이 만화책인 맘마는 딸이 간호 학교에 지원할 것을 고려했을 때, 이 모범적인 인물은 그녀가 오랫동안 기다려온 딸을 성공적인 교수들과 결혼시킬 수 있는 기회라고 생각했다.이 고정관념은 프레스만 박사가 거만한 젊은 의사와 주먹다짐을 한 것에 대해 징계를 받은 M.D. 두기 하우저 에피소드에서도 사용되었는데, 스팔딩 간호사는 직업적인 능력으로 평가받지 못하지만 젊은 핫샷의 팔에 안겨야 한다는 말을 한 적이 있다.

사심 없고 천사 같은 간호사들

램프를 든 여인 — 헨리에타 라에 의해 그려진 1891년 스쿠타리의 플로렌스 나이팅게일

간호사의 사역천사 이미지는 당시 널리 유행하던 간호사가 방탕한 주정뱅이로 묘사되는 이미지에 대항하기 위해 19세기에 추진되었다. 술에 취한 간호사의 모습이 디킨스의 사라 겜프에게 예시되었다. 이 이미지 속의 간호사는 마녀의 닮은 점과는 대조적으로 정결하고 절제된 수녀처럼 독실한 도덕적이고 고귀하며 종교적인 존재로 묘사된다. 그녀의 기술은 실용적일 것이고 그녀의 태도는 냉정하고 순종적일 것이다. 플로렌스 나이팅게일은 램프를 든 여인이라고도 하며 크림전쟁 당시 밤에 회진을 하고 상처를 치료하며 병사들을 돌보는 것으로 알려져 이러한 이미지를 홍보하였다. 램프를 든 여성이 부상당한 군인에게 다가갈 때 떠오르는 천사 같은 모습은 그리 멀지 않다. 간호사들의 사심 없는 천사 같은 이미지가 여기서 많이 나온다. 영국 육군에서 여성 간호사들이 참전한다는 생각은 혁명적일 뿐만 아니라 부도덕하다고 생각되어 논란이 되었다.[10]

유해효과

대중 매체는 공공의 시각에 강한 영향을 미치며, 공공이 의료 분야에서 직업의 가치와 대우를 하는 방식을 형성한다.[11] Saving Lives 책에서: 왜 미디어의 묘사 간호사들이 우리 모두를 위험에 빠뜨리는가, 샌디 서머스와 해리 제이콥스는 일반적인 고정관념의 많은 부작용과 그것들이 오늘날의 미디어에서 어떻게 제시되는가에 대해 토론한다.[12] 이들은 (손녀와 같은) 공격적인 고정관념과 성적 고정관념은 간호사들이 건강관리에서 얼마나 중요한지 간과하게 한다고 주장한다. 이것은 결국 존경의 부족을 낳는다. 많은 사람들은 간호에 대한 실천과 돌봄의 범위가 어떤 것인지 알지 못하며, 따라서 고정관념에 현혹되기 쉽다. 간호사의 일에 대한 무지와 무지는 그들의 일을 할 수 있는 능력을 방해하고 생명을 위험에 빠뜨린다.[13] 간호사의 정확한 대표성을 표방하는 간호전문가인 스테파니 사우비넷은 잘못된 표현은 '교육 수준이 낮은' 것으로 인식되는 간호사에 대한 불신과 존중 부족을 조장한다고 말했다.

의료전문가를 효과적인 의료로 이어지는 분리된 움직이는 부분으로 묘사함으로써 중요한 팀워크 개념을 육성하는 대신 간호사의 잘못된 표현은 현재와 미래의 환자들을 자신의 의료전문가를 불신하게 만드는 마찰과 해체, 근거 없는 갈등의 분위기를 조성한다.

이것은 간호사의 개인적인 자부심에도 영향을 미친다. 그것은 간호사가 의사와 함께 일하기 보다는 의사들을 위해 일한다고 믿게 할 수 있다. 그것은 또한 간호사들이 그들의 입장을 고수하거나 존경과 전문성을 요구하는 것을 단념시킬 수 있다.[11]

미디어의 잘못된 표현

영화나 텔레비전 쇼는 간호사가 종종 간호사를 고용하는 일을 정확히 묘사하지 않는다. 그것은 장면의 일부라기보다는 장면의 배경이 된다. 또한, 의사들이 간호 업무를 수행하게 하여 그들을 더 유능해 보이게 하고, 따라서 간호사들이 불필요하게 보이게 한다. 간호보호센터는 의사들이 '삼중, 환자 교육, 약물 투여, 정신-사회적 지원, 중환자 분간 관리, 예방접종 등 예방적 관리' 등의 업무를 수행하게 된다고 설명한다. 현실은 간호사들이 실제로 환자들뿐만 아니라 환자 교육자들까지도 옹호하고 있다는 것이다. 그들은 환자의 이익을 보호할 뿐만 아니라 환자에게 다양한 치료법과 절차를 설명한다.[14] 미국에서 간호사에 대해 만들어진 가장 강력한 인지 협회는 배려심, 도움, 전문성, 헌신성이다.[15][16]

참고 항목

참조

  1. ^ "Stereotype: Define Stereotype at Dictionary.com". Dictionary.com. Random House, Inc. Retrieved April 5, 2016.
  2. ^ Ferns, Terry; Chojnacka, Irena (2005). "Nursing stereotypes: Angels, swingers, matrons and sinners". British Journal of Nursing. 14 (19): 1028–32. doi:10.12968/bjon.2005.14.19.19947. PMID 16301948. Retrieved April 6, 2016.
  3. ^ Christine L. Williams (1991), "Masculinity in Nursing", Gender differences at work: women and men in nontraditional occupations, University of California Press, p. 107, ISBN 978-0-520-07425-5
  4. ^ T. G. Mashaba, Hilla Brink (1994), Nursing education: an international perspective, p. 322, ISBN 978-0-7021-2620-8, ...nurses are stereotyped as females ... stereotypes of nursing still have a hold on society
  5. ^ Janice Rider Ellis, Celia Love Hartley (2004), Nursing in today's world, p. 164, ISBN 978-0-7817-4108-8
  6. ^ Philip Darbyshire (2009), "Heroines, hookers and harridans: exploring popular images and representations of nurses and nursing", Contexts of Nursing, pp. 51–64, ISBN 978-0-7295-3925-8
  7. ^ Kay Kittrell Chitty (2005), "Influence of the Media on Nursing's Image", Professional nursing, p. 79, ISBN 978-0-7216-0695-8
  8. ^ Philip Darbyshire, Suzanne Gordon (2005), "Exploring Popular Images and Representations of Nurses and Nursing", Professional Nursing, Springer Publishing Company, pp. 69–92, ISBN 0-8261-2554-9
  9. ^ a b Tonn, Jenna (2017-02-17). "Why are we still talking about the "naughty nurse"?". The New Inquiry. Retrieved 2019-04-26.
  10. ^ Chiarella, Mary (2002), "The nurse as a ministering angel", The legal and professional status of nursing, Elsevier Health Sciences, pp. 39–55, ISBN 978-0-443-07191-1
  11. ^ a b Summers, Sandy; Jacobs, Harry (May 4, 2010). Saving Lives: Why the Media's Portrayal Nurses Puts Us All At Risk. Oxford University Press. pp. 118–254. ISBN 9781607146605.
  12. ^ Brown, Theresa (July 1, 2009). "Why Nurse Stereotypes Are Bad For Healthy". Well Blogs. The New York Times. Retrieved March 28, 2016.
  13. ^ Pirschel, Chris (February 2018). "One Nurse Challenges the Profession's Stereotypes in Fiction". ONS Voice. Retrieved 25 April 2019.
  14. ^ Bishop, Jacquelyn (2009-10-01). "The Negative Images of Nursing Portrayed on Grey's Anatomy, House and ER and its Effect on Public Perception and the Contemporary Nursing Shortage". Annual Celebration of Student Scholarship and Creativity.
  15. ^ Willems, Jurgen (2020). "Public servant stereotypes: It is not (at) all about being lazy, greedy, and corrupt". Public Administration. 98 (4): 807–823. doi:10.1111/padm.12686. ISSN 1467-9299.
  16. ^ Willems, Jurgen (2020-06-22). "Cognitive word associations for "Nurse" in US". figshare. doi:10.6084/m9.figshare.12529667.v1. Retrieved 2020-06-24.

추가 읽기

  • Catherine Judd (1998), Bedside Seductions: Nursing and the Victorian Imagination, 1830–1880, Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-312-17705-8
  • Sandy and Harry Jacobs Summers (2015), Saving Lives: Why the Media's Portrayal of Nursing Puts Us All at Risk, Oxford University Press, ISBN 9780199337064 9780199337064