사회적 관계
Social relation사회적 관계(social relation)는 사회 과학 내에서 분석의 기본 단위이며, 그룹 내 및/또는 그룹 간의 둘 이상의 개인 간의 자발적 또는 비자발적 대인 관계를 설명합니다.[1] 그룹은 언어 또는 친족 그룹, 사회 기관 또는 조직, 경제 계층, 국가 또는 성별이 될 수 있습니다. 사회적 관계는 인간 행동 생태학에서 파생되며,[2][3] 총체적으로 구성 부분이 서로 상대적으로 그리고 사회 생태계 전체에 대해 가장 잘 이해되는 일관된 사회 구조를 형성합니다.[4]
역사
사회적 관계의 본질에 대한 초기의 질문은 맥스 웨버와 같은 사회학자들의 그의 사회적 행동 이론에 등장했는데, 여기서 긍정적인(계열적인) 상호작용과 부정적인(고통적인) 상호작용으로 구성된 사회적 관계는 반대 효과를 나타냅니다.[5] 사회적 상호 작용을 분류하면 게마인샤프트와 게셀샤프트(lit. '공동체와 사회'), 집단 의식 등 관찰 및 기타 사회 연구가 가능합니다.
사회적 관계에서 모범적인 관행에 대한 매뉴얼을 포함하는 고대 저작물에는 사이비 포실라이드 175-227, 요셉푸스의 아피온에 대항한 극작 198-210, 시라크 또는 에클레시아쿠스의 신간 유대인 책 7:18-36 등이 있습니다.[6]
사회적 행동에 대한 보다 최근의 연구는 신생아가 본능적으로 친사회적 행동으로 이끌리는 경향이 있음을 보여주었습니다.[7] 의무적인 사회 유인원으로서 인간은 고도로 고도로 고도로 고도로 태어나며, 사회 조직, 언어 및 도덕적 프레임워크의 문화적 전달을 위해 출생 후 발달 기간이 연장되어야 합니다. 언어 및 인류학적 틀에서 이는 한 문화의 친족 용어에 반영되며, 기본 모자 관계는 발생학적 과정의 일부로 나타납니다.
관계와 상호작용의 형태
Piotr Sztompka에 따르면, 사회학과 인류학에서 관계와 상호 작용의 형태는 다음과 같이 설명될 수 있습니다: 첫째와 가장 기본적인 것은 동물과 같은 행동, 즉 신체의 다양한 신체적 움직임입니다. 그리고 의미와 목적을 가진 동작들이 있습니다. 그런 다음 다른 에이전트로부터 응답을 요청하는 다른 사람들을 (직접적 또는 간접적으로) 다루는 사회적 행동 또는 사회적 행동이 있습니다.
다음은 사회적 접촉, 사회적 상호작용의 시작을 이루는 한 쌍의 사회적 행동입니다. 기호는 사회적 관계를 정의합니다. 상징이 없다면, 우리의 사회 생활은 동물의 사회 생활보다 더 정교하지 않을 것입니다. 예를 들어, 기호가 없다면 사람들은 이모나 삼촌, 고용주나 선생님, 심지어 형제나 자매도 없을 것입니다. 요약하면, 상징적 통합은 사람들이 자신과 타인을 정의하는 방식에 따라 사회생활이 어떻게 달라지는지를 분석합니다. 그들은 사람들이 어떻게 삶을 이해하는지, 그들의 관계를 어떻게 결정하는지를 조사하면서 대면 상호작용을 연구합니다.
| 물리적 움직임 | 의미. | 타인을 향함 | 응답 대기 | 고유/희귀한 상호작용 | 상호작용 | 우발적이고 계획적이지 않지만 반복되는 상호작용 | 규칙적인. | 법, 관습 또는 전통에 의해 설명되는 상호 작용 | 사회적 상호작용의 계획 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 행동 | 네. | |||||||||
| 액션. | 네. | 아마도요. | ||||||||
| 사회적 행동 | 네. | 아니요. | 네. | |||||||
| 사회적 행동 | 네. | 네. | 네. | 아니요. | ||||||
| 소셜컨택 | 네. | 네. | 네. | 네. | 네. | |||||
| 사회 상호 작용. | 네. | 네. | 네. | 네. | 네. | 네. | ||||
| 반복적인 상호작용 | 네. | 네. | 네. | 네. | 네. | 네. | 네. | |||
| 규칙적인 상호작용 | 네. | 네. | 네. | 네. | 네. | 네. | 네. | 네. | ||
| 조정된 상호작용 | 네. | 네. | 네. | 네. | 네. | 네. | 네. | 네. | 네. | |
| 사회적 관계 | 네. | 네. | 네. | 네. | 네. | 네. | 네. | 네. | 네. | 아니요. |
참고 항목
관련분야
참고문헌
- ^ Cash E, Toney-Butler TJ. 사회적 관계. 2022년 9월 18일 In: StatPearls [인터넷]. 보물섬(FL): StatPearls Publishing; 2023년 1월~ PMID: 28613794.
- ^ 반 샤이크 CP. 1989. 암컷 영장류들 사이의 사회적 관계의 생태학. 비교사회생태학: 인간과 다른 포유류(eds Standen V, Folley R)의 행동생태학, pp. 195-218. 옥스퍼드, 영국: 블랙웰 사이언티픽.
- ^ 힌데, R. A. "상호작용, 관계 및 사회구조", Man, vol. 11, No. 1, 1976, pp. 1-17. JSTOR
- ^ 자흘, 줄리, "사회과학에서의 방법론적 홀리즘", 스탠포드 철학 백과사전(2021년 겨울판), 에드워드 N. 잘타(ed.), 2023년 5월 11일 접속
- ^ Wey, Tina W.; Jordán, Ferenc; Blumstein, Daniel T. (2019). "Transitivity and structural balance in marmot social networks". Behavioral Ecology and Sociobiology. 73 (6). doi:10.1007/s00265-019-2699-3. S2CID 169035896.
- ^ 콜린스, J. J., 44. Ecclesicastus, 즉 시라크의 아들 예수의 지혜, J. and Muddiman, J. (2001) 옥스퍼드 성경 해설서, 701페이지
- ^ Hughes, Claire; Leekam, Sue (November 2004). "What are the Links Between Theory of Mind and Social Relations? Review, Reflections and New Directions for Studies of Typical and Atypical Development". Social Development. 13 (4): 590–619. doi:10.1111/j.1467-9507.2004.00285.x.
- ^ Sztompka, Piotr. 2002. 소코로기아, 즈낙. ISBN 83-240-0218-9. p. 107.
서지학
- 아자리안, 레자 2010. "사회적 유대 관계: 실질적 개념화의 요소" Acta Sociologica 53(4):323–38.
- Piotr Sztompka, Socjologia, Znak, 2002, ISBN 83-240-0218-9
- 베버, 맥스 "사회적 행동의 본질" 인 웨버: 번역에서 선택, W. G. 런시만 편집. 캠브리지: 캠브리지 대학 출판부. 1991.
