사회 경제

Social economy
사회경제학, 사회시장경제학, 사회주의와 혼동하지 말 것.
경제 부문
3 섹터 모델
프라이머리 섹터(원자재)
제2 섹터(제조업)
제3 섹터(서비스)
추가 섹터
4차 섹터(정보 서비스)
2진수 부문(인적 서비스)
이론가
AGB 피셔 · 콜린 클라크 · 장 푸르바스티에
소유권별 섹터
비즈니스 섹터 · 민간 부문 · 공공 부문 · 자원봉사 부문

사회경제는 협동조합, 개인, 협회, 재단, 사회적 기업 및 파라티즘 기관과 같은 다양한 기업과 조직이 공통의 가치와 특징을 공유하여 형성됩니다.

  • 자본보다 개인의 우선과 사회적 목표
  • 자발적이고 개방적인 멤버십
  • 민주적 통치
  • 회원/사용자 및/또는 일반 이익의 조합
  • 연대 및 책임 원칙의 방어 및 적용
  • 부문 간 협업이 일반적이지만[1] 자율적인 관리와 공공 당국으로부터의 독립성
  • 지속 가능한 개발 목표, 회원 또는 일반 관심 서비스를 수행하기 위해 이익의 대부분을 재투자한다.

사회적 경제 기업·조직은, 중소기업으로부터, 시장의 리더인 대기업·그룹에 이르기까지, 규모가 다르고, 모든 경제 분야에 걸치고 있다.

이력

다음 항목도 참조하십시오.협동운동의 역사

제3 섹터

연구 분야로서, 사회 경제는 경제와 사회 행동 사이의 관계를 연구합니다.소비자 행동이 사회도덕, 윤리 및 기타 인도주의적 철학에 의해 어떻게 영향을 받는지 분석합니다.그것은 지역사회의 경제활동과 관련된 활동을 조사하고 그 정보를 지역사회에 공개한다.이것은 사회적 기업 부문과 [2]자발적 분야를 포함한다.

사회경제는 문제(사회, 경제 또는 환경)에 대한 새로운 해결책과 민간 또는 공공부문에 의해 무시당했던(또는 불충분하게 충족된) 요구를 충족시킬 필요성 때문에 발전한다.비영리 목적을 달성하기 위한 해결책을 사용함으로써, 사회적 경제는 강하고 지속가능하며 번영하고 포괄적인 사회를 만드는 데 있어 독특한 역할을 합니다.CSR의 대처는, 정부가 요구하는 CSR의 [3]대처보다 훨씬 임팩트 있는 것으로 조사되고 있기 때문에, 기업이 독자적으로 실시할 수 있는 것이 중요합니다.

성공적인 사회경제 조직은 다음을 통해 정부 정책 목표를 달성하는 데 역할을 수행합니다.

  • 사회포용적 부의 창출에 공헌하다
  • 개인과 커뮤니티가 지역 주민을 갱신할 수 있도록 한다.
  • 공공 서비스를 제공하기 위한 새로운 방법 시연
  • 포용적 사회와 적극적 시민권 개발
  • 경쟁상대를 포용하는 것은 사회적 목표를[4] 달성하는 데 있어 전반적인 시장 생산성을 높일 수 있기 때문이다.

사회경제 부문의 한계를 정의하는 것은 정치와 경제의 변화로 인해 어렵습니다. 조직은 언제든지 사회적 경제의 하위 부문 간에 "일부적으로 참여하거나 부분적으로 제외"될 수 있습니다.

사회적 기업 나침반

조직은 사회적 기업 나침반 위에 배치할 수 있으며, 이 나침반은 민간 부문과 공공 부문 사이의 연속체 상에서 기업과 조직을 측정합니다.

Social economy compass.jpg
수평축

수평축에서는 각 기업 또는 조직이 소유권에 따라 분류됩니다.왼쪽은 공공기관의 소유권, 오른쪽은 민간산업이다."민간 산업"은 개인 이익을 위해 이익을 창출하기 위해 한 명(또는 다수의) 개인 소유자의 자본으로 모든 경제 활동을 포괄한다.소유주는 금융 자본을 공급하고 어떠한 위험도 부담한다."공공 기관"은 국가, 연방, 지역 또는 지방 수준에서 공공 기관이 자본을 소유하는 모든 경제 활동을 포함한다. 여기에는 국유화된 산업과 공공 산업이 포함된다.

수직축

수직축에서는 각 기업 또는 조직이 주요 목표에 따라 분류됩니다. 상단의 "사회적 목적"에서 하단의 "상업적 목적"까지입니다.다음과 같은 기준을 충족하는 경우 사회적 목적이 기업의 주요 목표입니다.

  • 윤리적 개념:핵심 정의
  • 미션(키 식별):기업의 주된 목표는 소외된 사람들의 삶을 개선하고, 지원을 제공하고, 사회적 결속을 촉진하거나 환경을 개선하는 것입니다.
  • 사회적 경제적 가치 창출 및 수익 배분(질적 핵심 식별):수익 및/또는 자원은 약자의 이익을 위해 검증 가능한 방식으로 재투자된다.

이러한 기준이 충족되면 조직은 수직축의 맨 위에 있습니다.

하나의 기준은 설명적인 기능입니다.

  • 중간 함수:사회적 경제 기업 및 조직은 (공기업과 민간기업 사이에) 중간 기능을 가지고 있다.

위의 기준을 모두 충족하지 못하거나 기업의 주요 목적이 상업용인 경우 수직축 하단에 위치합니다.

사회적 목적과 상업적 목적 사이

상기 조건이 부분적으로 충족되면 기업은 자기 정의에 따라 수직축을 따라 배치됩니다.

국제 비교

캐나다

퀘벡의 샹티에 드 레코노미 소셜이 사용하는 사회경제의 정의는 다음과 같습니다.사회경제는 다음과 같은 가치를 바탕으로 한 연합 기반 경제활동으로 구성된다.

  • 수익 창출 및 금전적 이익 추구뿐만 아니라 회원 또는 지역사회에 대한 서비스
  • 자율 관리(정부 통제 없음)
  • 민주적 의사결정
  • 인적 우위 및 자본 초과 작업
  • 참여, 권한 부여 및 개인 및 단체 책임 원칙에 기초합니다.

사회경제는 다음을 포함한다.

  • 지역사회 단체의 사회적 자산(주택, 보육원 등)
  • 비영리단체의 협동조합 및 수익창출 프로그램을 포함한 사회적 기업
  • 신용조합 및 지역사회 대출 기금과 같은 사회 금융 조직
  • 훈련 및 기능 개발 기업
  • 부문 및 지역 조직(예: 재생 에너지 협회)

CCEDNet(Canadian Community Economic Development Network)은 사회 및 환경 조건을 강화하는 경제적 기회를 창출함으로써 캐나다 지역사회를 강화하는 데 전념하는 국가 구성원 주도 조직이다.2005년부터 2011년 사이에 캐나다 사회경제 허브(CSEHub)는 촉진자 역할을 하며 캐나다 전역의 6개 지역 연구 센터(퀘벡, 대서양, 남부 온타리오, 프레리 및 북부 온타리오, BC 및 앨버타, 북부) 간의 협력을 촉진하고 국제 네트워크와의 기회와 교류를 창출했다.캐나다 사회경제연구파트너십(CSERP)은 2005년 5년간의 사회과학 및 인문연구 보조금을 통해 설립되었습니다.대학과 사회 경제 단체로부터 300명 이상의 연구자가 전자책, 가끔 있는 논문,[5] 종이 시리즈를 포함한 400개 이상의 제품을 만들었습니다.

프랑스

"사회 경제"라는 용어는 1900년경 처음 기록된 프랑스의 경제사회에서 유래했습니다.이 부문은 협동조합, 개인, 협회(자발적 조직) 및 재단(프랑스에서는 "공공 기관"이어야 함)의 4가지 조직 패밀리로 구성된다.사회경제는 [6]고용의 10.3%를 차지하는 주요 부문이다.

스페인

유럽의 첫 번째 사회경제법은 2011년 [7]초 스페인에서 승인되었다.2013년까지 스페인의 사회적 경제는 국내총생산(GDP)의 12%를 차지했으며 44,500개 이상의 기업, 221만5,000명 이상의 직원이 관련 직원 1,652만8,000명 이상에게 영향을 미쳤으며 총 [8]매출 1억5097만8,000유로를 창출했습니다.그 결과, 이코노미아의 사회적 개념은 국가의 학술, 정치 및 경제 기관에 확고히 뿌리박혀 있다.

스페인에서 사회경제의 국가적 정치적 통합 과정은 1990년 국립사회경제촉진연구소(Instituto Nacional de Fomento de la Economia Social)가 설립되면서 시작되었다.INFES)는 스페인 의회에 의해 그 해 12월 27일에 법률 31/1990까지 개정되었습니다.INFES는 스페인 노동 및 사회보장부의 협동조합 및 노동자 소유 기업 국장(Directciiön General de Cooperativas y Sociades Laborales)을 대체했습니다.그 목적 중 하나는 사회적 경제 조직의 진흥이었고, 그러한 이유로 그것은 회원들 사이에서 협회를 만들었다.1997년에 INFES가 운영을 중단했을 때, 그 업무는 사회경제진흥총국(Directciön General del Fomento de la Economia Social)과 유럽 사회기금이 맡았다.협동조합에 관한 법률 27/1999는 1999년 7월 16일 사회적경제촉진위원회를 사회적경제 관련 활동의 자문 및 자문기구로 설치했으며, 그 규정은 위원회의 조직과 운영을 허가하기 위해 2001년 3월 2일 칙령 219/2001에 의해 시행되었다.이와 같이, 이 협의회는, 사회 [9]경제의 다양한 조직에 대한 가시성을 제공하는 기관으로서 발족하고 있습니다.

게다가, 그리고 스페인의 영토 시스템을 특징짓는 권력의 분산에 의해, 규제범위가 지방 정부의 범위에 속하는 사회 경제에서 다양한 실체들에 대한 다른 실질적인 규칙이 존재하며, 각 자치 공동체 내에 유사한 기관이 존재하게 되었다.업계 참가자협동조합의 다양한 형태와 그 중 협력근로자, 소비자, 주택, 농업, 서비스, 선원, 신용, 교육, 보건, 보험 및 운수협동조합, 근로자 소유사회, 재단 및 상호사회, 삽입회사, 특수고용센터, 농업공정ing회사와 어민회는 사회경제의 기본원칙을 공유한다.이들 단체는 모두 직간접적으로 앞서 언급한 스페인 헌법 조항으로 보호된다.그들의 원칙은 스페인의 [9]다른 유형의 상업 회사 및 조직과 관련하여 그들에게 뚜렷하고 구체적인 특성을 부여합니다.

1992년 CEPS(Confederacion Empresarial Espaolaola de Economia Social)라는 사회적 경제 기업 연합이 설립되어 회원국의 이익을 대변하고 공공당국 및 조직과의 제도적 대화를 위한 발판을 제공하고 정치적 통합을 통해 조직이 성숙했다.오늘날 CEPS는 국가 범위와 부문 간 회원권을 가진 연합체로서 스페인 [10]경제에서 최고 수준의 기관으로 인정받고 있다.이 기구는 매년 데이터를 수집하여 스페인과 지중해의 사회적 경제 분야 상태에 대한 여러 보고서를 발표하고 있습니다.다른 지역의 유사한 부문과 관련된 스페인 사회 경제의 비교 데이터도 [11]보고되었다.

중남미

스페인어권 중남미 국가(아르헨티나, 베네수엘라, 쿠바 등)에서는 이코노미아의 사회적 개념이 [12]받아들여진다.휴고 차베스 정부는 비공식 부문이 베네수엘라의 사회적 경제에 흡수될 수 있다고 믿었는데,[citation needed] 이는 대기업을 엄격히 통제(또는 국유화)하고 가난한 사람들이 더 쉽게 접근할 수 있는 새로운 형태의 민간 기업을 만들어냄으로써 가능했다.임금 노동은 착취의 원천으로 간주되었고, 정부는 기업 지배구조, 가족 및 협동 사업을 촉진하고 노동 [clarification needed]계약을 제한함으로써 임금 노동을 줄이거나 없애기를 원했다.정부는 중소기업이 국가 시장에서 살아남을 수 있도록 기술, 교육, 금융, 독점 계약을 제공할 계획이었다.

유럽 연합

유럽 수준에서는 프랑스 개념이 우세합니다.1989년 들로르 위원회는 유럽 수준에서 운동을 조정하기 위해 사회적 경제 유닛을 설립했지만 공식 문서에서는 "협동조합, 뮤티얼, 협회 및 재단"(CMAFs)이라는 용어를 채택했다.사회경제는 30억 유로의 Equal Community Initiative(2002-2008)의 9가지 주제 중 하나였다.

유럽경제사회위원회는 [14]유럽연합의 23개 공식언어로 이용 가능한 공공, 사회 및 협력경제에 [13]관한 국제연구정보센터(CIIEC)에 의해 작성된 연구를 발표했다.보다 최근의 연구는 2017년에 사회적 경제와 관련된 [15]새로운 개념과 사회적 경제와 관련된 새로운 공공 정책에 초점을 맞추어 수행되었다.

유럽의회는 5개 정치 집단과 6개국의 MEP를 통합하는 사회경제연계그룹(SEIG)을 설립했다.Social Economy는 개인과 협동조합을 포함한 200만 개의 기업을 대표하며, 유럽연합에서 1,400만 명 이상의 유급 직원을 고용하고 있습니다.

아일랜드에서는 사회경제가 충분한 자금을 조달하고 있다.예를 들어 고립된 지역에서 사회적 약자를 지원하기 위한 시골 교통계획이 있다.

영국

영국에서 사회적 기업 운동은 사회적 영향에 초점을 맞춘 사업과 자선단체의 생태계를 지원하기 위해 만들어진 사회적[17] 경제 동맹과 함께 사회적 경제의 많은 부분에 대한 논의가 [16]집중되는 곳이다.그것은[18] 노동당이 영국의 사회적 기업을 둘러싼 경제를 묘사하기 위해 사용하는 문구이기도 하다.영국에는 시민사회부 장관이 있는데, 그는 사회적 기업 [19]및 사회적 투자에 대한 명확한 책임을 지고 있다.

뉴질랜드

뉴질랜드에는 커뮤니티와 자원봉사 섹터를 위한 사무소가 있지만, NZ 비영리 섹터의 연구로서 연구 프로그램이 [20]진행 중입니다.

미국

미국에서는 급격한 사회 변화는 사회 경제 내에서 행위자들의 목적과 조직 형태 모두에 변화를 가져왔다.영리사업, 501(c)(3)비영리사업, 협동조합, 신용조합, 유한책임회사, 사회적기업, 이익법인 등 다양한 조직과 기업이 사회적경제를 구성하고 있다.상기 범주에 깔끔하게 들어맞지 않는 조직은 하이브리드 조직으로 간주할 수 있습니다.일부 학자들은 하이브리드를 이윤을 추구하면서 사회적 사명을 유지하는 조직으로 정의하지만, 다른 학자들은 하이브리드를 파트너 [1][21]비영리 단체의 수익을 창출하기 위해 운영하는 영리 벤처로 더 구체적으로 정의합니다.하이브리드는 주로 직업 훈련, 건강 관리, 마이크로 크레딧과 같은 분야에서 존재해 왔지만 최근에는 환경주의, 기술, [22]컨설팅까지 확대되고 있습니다.조직의 차이는 복리후생법인과 같은 단체와 여러 주의 세법에서 인정된다.

경제협력개발기구(OECD)는 목적에 따라 부문을 다르게 정의한다.부문은 정부(세무 당국), 기업(과세 수익), 자선사업(비과세 비영리), 가계(과세 개인 소득)와 같은 기관의 그룹일 수 있다.그러나 사회적 경제 내에서 점점 더 혼합화되고 있는 기관으로 인해, 그 분류는 사회적 기업 나침반 내에 명확하게 들어맞지 않을 수 있다.지정은 조직의 목적과 목표뿐만 아니라 법적 및 재무적 구조에 따라 달라질 수 있습니다.정책 입안자들은 이 역동적인 사회 [23]경제에 적응하기 위해 법적 경계를 바꿀 필요가 있다.

때때로 제 4 섹터라고 불리는 사회 경제의 부상은 1980년대에 시작되었다.당시 대통령이었던 로널드 레이건은 공공 지출을 대폭 삭감했고, 이로 인해 비영리단체가 받는 자금의 양이 크게 줄어들었다.그러나 신자유주의적 변화가 이전의 공공 서비스를 민영화하면서 비영리 부문은 상품과 서비스를 제공하는 것이 점점 더 필요하게 되었다.세 번째 부문은 번성했다; 1980년 현재, IRS에 등록된 비과세 자선단체는 32,000개에 불과했지만, 2006년에는 그 수가 60만 개 이상으로 늘어났다.비영리단체의 수가 증가하고 있음에도 불구하고 1990년대 후반 자금 조달이 계속 정체되면서 제3섹터가 이용할 수 있는 제한된 보조금을 위한 경쟁이 치열해졌다.이와 같이, 비영리 단체들은 생존 수단으로서 점점 더 기업가적으로 변모하여, 사회적 경제 또는 소위 제4 [24]섹터를 낳았다.이 "제4 섹터"는 위치(미국 내)와 비즈니스 리더십([25]정부와 반대)에 중점을 둔다는 점에서 제3 섹터와 다릅니다.현대의 신자유주의 사회경제적 및 정치적 환경에서는 미국의 시장 기반 메커니즘이 사회적 기업가정신과 벤처 자선사업과 [21]같은 사회 부문에서 강조된다.

인도

주요 기사:인도의 협동 운동

인도의 협동운동은 60만 명 이상의 협동조합과 2억 5천만 명의 조합원이 활동하며 세계 최대의 협동운동이 되었습니다.협동조합은 거대한 네트워크와 유례없는 범위를 가지고 있으며, 50만 개의 마을에서 100% 커버하고 있습니다.협동조합은 인도 경제의 주류, 특히 농업과 농촌 신용, 농업 투입물 유통, 저장, 비료, 마케팅, 노동, 미소금융 및 [26]주택 분야에서 중추적인 역할을 한다.협동조합은 포괄적 성장을 위해 노력하고 협동조합의 이상과 협동조직은 사람 중심의 목표를 달성하는 데 더 효과적이다.협동조합은 민간부문과 정부직에 [27]이어 세 번째로 높은 고용을 제공한다.사회경제는 경제성과 사회현실을 적절히 혼합하려고 한다.인도의 협동조합은 이해관계자 간의 균등한 가치 분배를 강조한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Janus, Kathleen Kelly (2018). Social Startup Success: How the Best Nonprofits Launch, Scale Up, and Make a Difference. DeCapo Lifelong Press.
  2. ^ Restaki, John (2006). "Defining the Social Economy-The BC Context" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2018-04-17. Retrieved 2017-07-03.
  3. ^ Armstrong, J. Scott; Green, Kesten C. (1 December 2012). "Effects of corporate social responsibility and irresponsibility policies" (PDF). Journal of Business Research.
  4. ^ Collins, James C. (2012). Good to Great in the Social Sectors: Why Business Thinking is Not the Answer. Royal New Zealand Foundation of the Blind.
  5. ^ 사회적 경제 허브
  6. ^ Atlas Commenté de l'Economy Sociale et Solidaire 2014, CNCRESS
  7. ^ 공문서, "스페인, 2011년 3월 29일 사회경제 관련 법률 5/2011"
  8. ^ 스페인 사회경제기업연합 - CEPS(Confederacion Empresarial Espaolaola de Economia Social), 국가통계, 사회경제, 2013.
  9. ^ a b 스페인 사회경제법, 2011년 5월
  10. ^ CEPS
  11. ^ 국제통계, 사회경제, 2013.
  12. ^ "The social economy in international perspective. Economic dimensions, institutional recognition and social visibility in Europe, Laniamerica and North of Africa". Revesco. Retrieved May 13, 2018.
  13. ^ CIRIEC - 공공, 사회, 협동 경제 국제 연구 정보 센터
  14. ^ "Study of the Social Economy in the European Union". European Economic and Social Committee. Retrieved September 19, 2013.
  15. ^ "Recent evolutions of the social economy in the European Union". European Economic and Social Committee. 2017-09-27. Retrieved May 11, 2018.
  16. ^ "What is the social economy?". University of York St John. University of York St John. Retrieved 20 April 2015.
  17. ^ "Social Economy Alliance". Social Economy Alliance. Retrieved 20 April 2015.
  18. ^ Burne James, Sam Burne James (13 April 2015). "Labour pledges to develop the social economy and the charitable delivery of children's services". Third Sector Magazine. Retrieved 20 April 2015.
  19. ^ "Parliamentary Secretary (Minister for Civil Society)". Cabinet Office. Retrieved 20 April 2015.
  20. ^ NZ 비영리 부문 연구
  21. ^ a b Laurie., Mook (January 2015). Understanding the social economy of the United States. ISBN 9781442614116. OCLC 904538118.
  22. ^ Battilana, Julie (Summer 2012). "In Search of the Hybrid Ideal". Stanford Social Innovation Review: 51–55.
  23. ^ Frutcherman, Jim., Jim (2011). "For Love or Lucre". Stanford Social Innovation Review: 42–47.
  24. ^ Hall, Peter Dobkin (2016). Historical Perspectives on Non-Profit Organizations in the United States. Jossey-Bass. pp. 3–41.
  25. ^ Gaffney, Ryan J. Hype and Hostility for Hybrid Companies: A Fourth Sector Case Study. OCLC 1090559636.
  26. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2014-05-13. Retrieved 2014-05-12.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  27. ^ http://mpra.ub.uni-muenchen.de/44109/1/MPRA_paper_44091.pdf[베어 URL PDF]

외부 링크

추가 정보

  • 모든 사용자: PM Press, John Curl, 2009, ISBN 978-1-60486-072-6의 미국 내 협력, 협동운동, 공동체주의의 숨겨진 역사 밝혀내기