소아니아어

Soanian
소아니아어
지리적 범위인도 아대륙[1]
기간중기의 갱신세 또는 중기의 홀로세
날짜c.774,000~114,000BCE 또는 c.11,700BCE
유형 사이트시왈릭[1] 지역
주요 사이트시왈릭 힐스[1]
구석기 시대
↑ 플리오센 (Homo 이전)
후기 구석기 시대
(c.3.3Ma~300ka)
중기 구석기 시대
(c.300~50ka)
상부 구석기 시대
(c.50~12ka)
비옥한 초승달:

유럽:

아프리카:

시베리아:
↓ 중석기

Soanian 문화는 인도 아대륙의 [1][4]Siwalik Hills에서 유래한 선사 시대의 기술 문화이다.파키스탄의 [5]소안 계곡에서 이름을 따왔다.소아니아 유적지는 오늘날의 인도,[6] 네팔, 파키스탄의 시왈릭 지역을 따라 발견됩니다.소아니아 문화는 플라이스토세 중기나 홀로센 [7][8]중기에 일어난 것으로 추정되고 있다.종종 자료화할 수 없는 표면적 [7]맥락에서 발견되는 유물들로 인해 문화가 차지한 정확한 기간에 대한 논쟁은 오늘날에도 계속되고 있다.이 문화는 헬무트 드 테라와 토마스 톰슨 [7]패터슨이 이끄는 인류학과 고고학 팀에 의해 처음 발견되고 명명되었다.소아의 공예품들은 석영석 조약돌, 자갈, 그리고 때때로 바위 위에서 만들어졌는데, 이 모든 것들은 시왈릭 지형의 다양한 유원지에서 유래되었다.Soanian 조립품은 일반적으로 다양한 종류의 초퍼, 원반, 스크레이퍼, 코어 및 다수의 플레이크 타입의 도구로 구성되며,[9] 이 모든 것은 다양한 사이트에서 다양한 타이포 기술 빈도로 발생합니다.

파키스탄의 소안 계곡, 인도의 굴러(비스 계곡), 토카 유적지, 네팔의 아르준 3 유적지, 소아니아 유적지 등 일부 지역을 제외하면 수십 개 이상의 유물을 구성하는 경우는 드물다.Soanian 툴의 출현은 원료 [8]운반이 편리한 선사시대 구조 과정을 통해 암석 복합체 형성이 국지적으로 발전한 것과 관련이 있다.

최근의 연구는 인더스 [7]강 근처에서 시작된 하라판 문화와 기술 문화의 연관성에 초점을 맞추고 있다.

날짜 및 역사적 중요성

Soanian 문화의 선사 시대 연대는 종종 표면적인 [7]맥락에서 발견되는 유물 때문에 학자들에 의해 논의되어 왔다.어떤 사람들은 이것이 고대 멸종된 인류인 호모 에렉투스에 [10]의해 발전된 문화라고 주장한다.다른 사람들은 인더스 충적평야 [7]부근의 하라판 문명에서 파생된 탈도시화된 인구 집단이 생겨났다고 주장한다.그 유물들은 종종 같은 히말라야 이남 문화권에서 [10]일어난 호모 사피엔스 문화인 아켈리아 문화 근처에서 발견된다.현재 두 문화가 서로 교차했다는 증거는 없으며 서로 [10]다른 시기에 존재했다고 여겨진다.현재 Soanian 문화에 의해 점령된 선사 시대의 해석은 크게 두 가지가 있다.사람들은 소아니아 문화를 중기의 플라이스토세 기간 동안 세 번의 연결 간격으로 일어난 기간으로 본다.[11][8]다른 하나는 Soanian 문화를 Holocene 중기 (11,700년 전)부터 가장 먼저 존재했을 수 있는 하나의 별개의 기술 문화의 시기로 보고 있으며, 잠재적으로 하라판 [7][12]문화에 속할 수 있는 일부 유물들이 있다.

삼간격 이론

이 견해에 따르면, 소아의 기술 문화는 약 774,000년에서 129,000년 [11]전 사이 중기의 갱신세 기간 동안 세 번의 넓은 기간에 걸쳐 진화했다.[8]이러한 견해의 학자들은 기술 문화가 잠재적으로 고대 인류 집단인 호모 에렉투스에 [10]속한다고 믿는다.이 세 가지 구간은 선상, 선상,[citation needed] 후상이라고 알려져 있습니다.이러한 기간의 정확한 연대는 날짜가 매겨지지 않는 표면 [7][8]컨텍스트에서 종종 발견되는 도구 때문에 알려져 있지 않습니다.이 견해는 시왈릭 [7]지역에서 헬무트 드 테라와 토마스 톰슨 패터슨의 초기 작품에서 발전되었습니다.[8]패터슨은 파키스탄의 소안 계곡을 따라 있는 테라스 시퀀스를 분석하면서 빙하기와 간빙기 [8]내에 여러 가지 소안 기술적 단계가 존재했다고 믿었다.Soan 이전과 Early Soanian의 공구는 주로 [7]이 지역의 구석기 시대 기술 문화에서 유래한 다지기나 코어 스크레이퍼와 같은 튼튼한 공구로 간주됩니다.이 도구들은 크기가 작고 [7]용도가 더 좋은 플레이크 도구로 구성된 Late-Soan 도구와 대조됩니다.

하나의 개별적인 테크놀로지

이러한 견해의 학자들은 Soanian 기술이 세 번의 간격으로 진화한 것이 아니라, 모든 것이 홀로센 [7]중기 초기 호모 사피엔 역사에서 하나의 뚜렷한 시기에 속한다고 주장한다.학자들은 초기 Soanian 도구와 후기 Soanian 도구들이 같은 불용 유적지를 [7]따라 함께 발견되기 시작하면서 3간격 이론에 의문을 제기하기 시작했다.계속하기 위해, 드 테라와 패터슨에 의해 관찰된 소안강 '영역'은 나중에 유물들의 [7]역사적 시기를 암시하는 테라스 시퀀스가 아닌 침식적인 특징이라는 것이 발견되었다.둘째, 아버지와 아들 듀오 아누조트 싱 소니와 비드완 싱 소니의 새로운 연구 결과는 북서부 히말라야 [7]인근 데이터 가능한 사이트에서 Soanian 도구를 발견했다.이 유적지들은 [7]홀로센 중후반으로 추정되었다.일부 유적지에서는 거친 천으로 된 풍화홍기도 발견됐다.[7]이 유물들은 후에 히말라야 [7]산맥 이남의 마을에 살았던 하라판 문명의 것으로 여겨진다.이것들은 인더스 충적 [7]평야에 있는 구릉지대의 농업 공동체에서 생겨난 초기 인류 문명입니다.

소아니아 문화와 호모 사피엔스의 인류학적 관계

해부학적으로 현생 인류(즉, 호모 사피엔스)는 약 30만년 전 소아니아 시대 아프리카에서 출현한 것으로 추정되며, 이들의 생활 방식은 중세 [13]구석기 시대의 고대 인류와 상대적으로 거의 변하지 않았다고 주장되고 있다.발견된 유물들의 다양성이 현저하게 증가했다는 발견이 현생 인류의 유골과 연관되었던 약 5만년 전까지만 해도 이와 같이 남아있을 것이다.

지리적 맥락

차크리 근처 소안강
시왈릭 지역이 아닌 암석 복합체의 예

Soanian 문화는 Sub-Himalayan 지형의 서쪽에 있으며, Indus강과 [8]Yamuna강 사이에 뻗어 있습니다.이 지역은 소아니아 유물의 주요 산지입니다.이러한 기술 문화의 발생은 선사시대 인류가 원자재에 쉽게 접근할 수 있게 해준 지역의 선사시대 지리적 변화와 관련이 있다.

이러한 관점은 종종 770만 년 전 [8]시왈릭 지역에서 암석 덩어리가 형성되었기 때문에 생겨난 것으로 추측된다.이러한 지형은 구조 과정을 통해 제거된 작은 조각들로 만들어진 큰 바위들의 집합체이며, 그들은 공중부양된 산맥이나 [8]언덕처럼 보일 수 있다.구조 과정은 또한 원위 충적 팬과 근위 원위 편류 시스템과 [8]같은 원재료를 운반하고 수집하는 강과 하천 시스템을 형성했다.시왈릭 지역에서는 석영석 자갈, 자갈,[8] 바위가 주요 원료이다.

160만 년 전부터, 기존의 암석 복합체 형성은 더 많은 변화를 보였으며, 이는 지역 고대인들의 원자재 접근을 더욱 용이하게 했다.추가적인 구조 운동과 침식은 시왈릭 강 유역의 흐름을 변화시켜 보다 복잡한 하천 시스템과 [8]퇴적물을 운반하고 모으는 퇴적물을 개발했습니다.이것은 또한 남부 시왈릭 [8]지역의 새로운 충적 조건에 의해 형성된 새로운 배수 시스템에 기여했다.이러한 새로운 개발로 인해 재료에 쉽게 접근할 수 있게 되어 장거리 [8]운송의 필요성이 없어졌습니다.소아니아 문화가 발달한 이 지리적 맥락은 학자들에게 포스트볼더 재벌 형성 [8]시기로 알려져 있다.

단일 간격의 학자들은 소아니아식 도구가 하라판 [7]문화의 이동으로 인해 발달했다고 주장한다.Holocene Global의 중기 건조기 동안, 전 세계적으로 물 공급이 고갈되기 시작할 때, 원래 인더스 계곡 주변에 있던 하라판들은 대부분 [7]수원을 찾아 히말라야 이남으로 이주했다.이것은 [7]금속과 같은 물질을 포함하는 문명 내 자원의 광범위한 거래 시스템의 감소로 이어졌다.그 결과, 하라판들은 나중에 소아니아 [7]연장으로 밝혀진 돌을 사용하여 연장을 만들기 시작했다.이 시기는 하라판 문화가 도시화되면서 규모가 줄어들기 시작해 작은 마을형 [7]정착지로 변모하는 과정으로 여겨져 왔다.

더 넓은 지리적 맥락에서, Soanian 문화는 동남아시아의 많은 다른 암석 문화들 중 하나이며,[7] Sub-Himalayas에서도 풍부하게 이용 가능하다.Soanian [7]유적지 근처에서 Hoabinhians에 속하는 많은 단면 플레이크 도구가 발견됩니다.이러한 도구는 네팔, 중국 남부, 대만 및 [7]호주 전역에서도 볼 수 있습니다.이 지역의 또 다른 두드러진 석회문화는 양면 [7][10]도구에 대한 선호로 구분되는 아켈리아인들의 것이다.

현대 시왈릭 이후의 하천 퇴적물 상태

오늘날 시왈릭 이후의 하천 퇴적물 대부분은 오래된 부패 퇴적물 [8]위에 있는 분해된 것이다.그들 중 일부는 울창한 초목으로 덮여 있다.이 유적들은 유역처럼 [8]유역을 형성하며 오늘날까지 남아 있는 퇴적물과 대조적이다.

테크놀로지

단면 초퍼
신석기 석회 스크레이퍼

Soanian 툴의 기술적 발전에 대한 이해는 대부분의 사이트가 수십 [10]개 이상의 아티팩트를 구성하는 경우가 거의 없기 때문에 제한되었습니다.Soanian 문화의 기술은 돌을 기반으로 하며 종종 비양면 [8]집합체로 묘사된다.이 도구들은 단일한 [14]평면을 가진 단면의 성질에 따라 분류된다.Soanian 조립품에는 일반적으로 다양한 종류의 초퍼, 원반, 스크래퍼, 코어 및 다수의 플레이크 타입 [8]도구가 있습니다.이러한 공구는 주로 고부하용이지만 [14]절삭에 사용되는 일부 플레이크 공구에서 볼 수 있듯이 더 세밀한 용도를 가지고 있습니다.이 도구들은 종종 석영석 조약돌이나 자갈로 만들어지며, 때로는 [8]바위로 만들어지기도 한다.Soanian 테크놀로지가 한정되어 있기 때문에 [10]툴의 모양과 크기는 소스 소재와 비슷한 상태로 유지되는 경우가 많습니다.소아의 기술 문화는 그 지역의 다른 선사 시대 문화와는 크게 다르다.앙쿨리안과 같은 시왈릭에서 발견되는 다른 문화들은 종종 양면적인 성격으로 묘사되고 [15]손도끼에 초점을 맞춘다.같은 지역의 다른 문화와의 비교에서 소아니아 기술은 신석기 [7]시대 기술이 아닌 고대 기술의 연장선으로 분류되었다.이것은 소아니아 문화가 종종 [7]더 많은 재료를 접할 수 있는 평범한 사람들로부터 멀리 떨어진 산악 지역 내에서 고립되기 때문입니다.

단일 간격 학자의 관점

이 기간 동안의 학자들은 Soanian 기술의 발전을 하라판 [7]문화의 도시화에서 비롯되었다고 본다.이 그룹은 원래 복잡한 도구와 자체 스크립트 [7]시스템을 갖춘 대규모 거래 네트워크를 가지고 있었던 것으로 생각되었습니다.그러나 홀로센 중기의 기후 변화로 인해 많은 초기 정착지가 물을 찾아 붕괴되어 [7]크기가 줄어들었다.이 그룹은 보다 [7]쉽게 접근할 수 있는 도구를 채택하기 시작했습니다.

발굴사 및 현황 연구

class=notpage이미지
인도 아대륙의 지도.소아니아 문화의 중요한 장소를 나타냅니다.

서부 서브히말라야와 시왈릭 힐스는 1800년대 초 미오세 시대의 유인원 화석이 [8]발견되면서 고고학자들과 고생물학자들의 관심을 끌었다.이것은 잠재적인 선사시대 문화 유물을 찾기 위해 그 지역을 탐험하려는 서양 학자들의 관심을 이끌었다.서부의 히말라야 지역에서 최초로 암석 유물이 공식적으로 발견된 것은 1880년 테오발드 W에 의해 "펀자브에서 구석기 유형의 켈트족의 발견에 대하여"[8]라는 제목의 보고서에서 보고되었다.와디아와 K.R.는 시왈릭 언덕에서 구석기 석회암 발생에 대한 발견을 처음 언급했다.U [8]Todd. 그들의 연구는 [8]Helmut De Terra와 Thomson Paterson의 학술 조합이 이 지역에서 그들만의 연구를 수행하는데 영향을 미쳤다.De Terra와 Paterson은 시왈릭에서 발견된 유물들이 그들이 "Soanian"[8]이라고 이름 붙인 특정한 기술 문화의 것이라고 생각했다.발굴은 하지 않고 주변 [8]테라스에서 선별적으로 지표면 재료를 채취하는 데만 집중했다.이 연구는 그 지역에 특유의 암석 발생을 확인하였고 추가 [8]연구를 촉진하였다.발굴은 후에 인도 밖에서 행해졌으며, 시왈릭 [8]지역에 선사 문화의 존재를 더욱 확인하는 파키스탄과 네팔에서 이루어졌다.

모던 리서치

최근의 연구는 [8]주로 인도 학자들이 주도하는 인도에서 이뤄진다.2006년 현재, 연구 지역은 서쪽의 가가르 강과 [8]동쪽의 마칸다 강 사이의 시왈릭 정면 경사면과 일부 내부 구역을 포함하고 있다.이 지역은 길이가 약 60km이고 면적은 [8]약 100km이다.파키스탄의 소안 강변 연구지역은 하수 처리와 [8]하천에 유입되는 도시 폐기물 때문에 피해를 입었다.

현대의 발굴 방식도 데테라 시대와 달라졌다.그의 시대에 학자들은 더 작은 표본 [8]추출 지역에서 도구의 산란 패턴을 평가하는 데 더 초점을 맞췄다.기술 발전으로 인한 현대적 관찰은 복잡한 행동 [8]체계로서의 Soanian 도구의 발생에 초점을 맞추고 있다.이 방법은 각 암석문화의 [8]공간적 관계를 이해하기 위해 광대한 지역을 따라 유물을 세심하게 조사하고 기록하는 것이다.이러한 형태의 관찰은 학자들이 특정 도구의 출현과 특정 지리적 [8]맥락의 관계를 관찰할 수 있게 해 주었다.

강 굽이 라왈핀디 테라스에서 약 16km(9.9마일) 떨어진 아디아라와 카살라 칼란에서는 수백 개의 칼날이 달린 조약돌 도구가 발견됐다.히마찰 프라데시 주의 차운트라에서 손도끼와 절단기가 발견되었다.2백만 년 전의 도구들이 회수되었다.소안강 협곡에서는 암석이 있는 많은 화석들이 표면에 노출되어 있다. 1400만년 된 가젤, 코뿔소, 악어, 기린, 설치류 화석들이 그곳에서 발견되었다.이 화석들 중 일부는 이슬라마바드의 [citation needed]파키스탄 자연사 박물관에 전시되어 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d Gwen Robbins Schug; Subhash R. Walimbe (13 April 2016). A Companion to South Asia in the Past. John Wiley & Sons. pp. 39–. ISBN 978-1-119-05547-1. 인용문: "Soanian과 Soanian과 비슷한 집단은 파키스탄에서 네팔을 포함한 북동부 인도까지 시왈릭 또는 Sub himalayan 히말라야 지역 전체에 알려져 있다."
  2. ^ Petraglia & Allchin 2007, 페이지 5~6. 오류::
  3. ^ Murray, Tim (1999). Time and Archaeology. London: Routledge. p. 84. ISBN 978-0-415-11762-3.
  4. ^ Lycett, Stephen J. (2007). "Is the Soanian techno-complex a Mode 1 or Mode 3 phenomenon? A morphometric assessment" (PDF). Journal of Archaeological Science. 34 (9): 1434–1440. doi:10.1016/j.jas.2006.11.001.
  5. ^ "Pakistan: The lesser-known histories of an ancient land".
  6. ^ Chauhan, Parth R., Siwalik Achulian의 개요와 Soanian과의 연대기적 관계를 재검토하는 이론적인 관점.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah Soni, Vidwan Singh; Soni, Anujot Singh (2013-12-08). "New Observations on the Age and Context of Soanian Tools Found in Post-Urban Harappan Sites and Along WTH Se Asian Type Tools on the Mid-Holocene Terraces in the Nw Sub-Himalayas". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 32. doi:10.7152/bippa.v32i0.13603. ISSN 1835-1794.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak Chauhan, Parth R. (May 2008). "Soanian lithic occurrences and raw material exploitation in the Siwalik Frontal Zone, northern India: a geoarchaeological perspective". Journal of Human Evolution. 54 (5): 591–614. doi:10.1016/j.jhevol.2007.09.017. ISSN 0047-2484.
  9. ^ 패터슨, T.T, H.J.H., 1962년 드러몬드파키스탄 구석기 시대 소안.파키스탄 카라치 정부 고고학부입니다
  10. ^ a b c d e f g Mohapatra, G. C. (1990). "Soanian-Acheulian Relationship". Bulletin of the Deccan College Post-Graduate and Research Institute. 49: 251–259. JSTOR 42930294.
  11. ^ a b "Pleistocene Epoch Plants, Animals, Climate, Ice Age, & Facts Britannica". www.britannica.com. Retrieved 2022-04-07.
  12. ^ "Holocene epoch Causes, Effects, & Facts Britannica". www.britannica.com. Retrieved 2022-04-07.
  13. ^ Rightmire, GP (2009). "Out of Africa: modern human origins special feature: middle and later Pleistocene hominids in Africa and Southwest Asia". Proc Natl Acad Sci USA. 106 (38): 16046–50. Bibcode:2009PNAS..10616046R. doi:10.1073/pnas.0903930106. PMC 2752549. PMID 19581595.
  14. ^ a b "hand tool - The Mousterian flake tools Britannica". www.britannica.com. Retrieved 2022-05-12.
  15. ^ Gaillard, Claire; Singh, Mukesh; Rishi, Kulbhushan Kumar; Bhardwaj, Vipnesh (July 2010). "Atbarapur (Hoshiarpur district, Punjab), the Acheulian of the Siwalik Range within the South Asian context". Comptes Rendus Palevol. 9 (5): 237–243. doi:10.1016/j.crpv.2010.06.001. ISSN 1631-0683.

추가 정보

외부 링크