제설

Snowmaking
이 기사는 물로 눈을 인공적으로 만드는 것에 관한 것이다.모의 눈 제품에 대해서는 가짜 눈을 참조하십시오.수화된 인공 폴리머로 만든 인공 눈은 초흡수성 폴리머를 참조하십시오.
미국 카멜백 스키장에서의 눈 생산.

제설은 "눈 대포"라고도 알려진 "눈의 총"을 통해 물과 가압된 공기를 강제로 주입하여 눈을 만드는 것입니다.제설은 주로 자연 눈을 보충하기 위해 스키장에서 사용된다.이를 통해 스키장은 눈 덮개의 신뢰성을 높이고 늦가을에서 초봄까지 스키 시즌을 연장할 수 있다.실내 스키장은 제설제를 사용한다.그들은 기후 조절 환경을 가지고 있기 때문에 일반적으로 일년 내내 그렇게 할 수 있다.

날씨 패턴의 변화와 실내 스키장의 인기로 인해 자연이 제공하는 눈보다 더 많은 눈의 수요가 생기면서 제설기 사용이 보편화 되었다.제설기는 눈의 공급 부족에 대처하고 있지만, 인공 눈의 생산에는 상당한 환경 비용이 수반된다.

유럽환경청에 따르면 1970년대 이후 북반구의 강설기 길이가 10년마다 5일씩 줄어들어 인공눈 생산 수요가 증가하고 있다.일부 스키 리조트들은 스키 시즌을 연장하고 자연 적설량을 늘리기 위해 인공 눈을 사용하지만, 일부 리조트들은 거의 전적으로 인공 눈의 [1]생산에 의존하고 있다.인공 눈은 2014년 소치 동계 올림픽, 2018년 평창 동계 올림픽, 2022년 베이징 동계 올림픽 등에서 자연 눈을 보충하고 최상의 경기 [2]조건을 제공하기 위해 광범위하게 사용되었습니다.

눈의 생성은 낮은 온도를 필요로 한다.습도가 낮아짐에 따라 제설 한계 온도가 높아집니다.습구 온도는 공기 온도와 상대 습도를 고려하기 때문에 지표로 사용됩니다.전구 온도는 항상 외부 온도보다 낮습니다.공기를 댐퍼로 만들수록 흡수할 수 있는 습기는 줄어듭니다.대기 습도가 높을수록 작은 물방울을 눈의 결정으로 바꾸는 것은 더 춥습니다.

예(섭씨)

  • 0°C의 건조 온도와 90%의 습도는 -0.6의 습구 온도와 동일합니다.
  • 0°C의 건조 온도와 30%의 습도는 -4.3의 습구 온도와 동일합니다.
  • +2 °C의 건조 온도와 90%의 습도는 +1.5의 습구 온도와 동일합니다.
  • +2°C의 건조 온도와 30%의 습도는 -2.8의 습구 온도와 동일합니다.

화씨 단위의 예

  • 건조 온도 32°F, 습도 90%는 습구 온도 31.43과 동일합니다.
  • 건조 온도 32°F, 습도 30%는 습구 온도 24.84와 동일합니다.

제설 시스템을 시작하려면 습구 온도가 -2.5°C(27.5°F)여야 합니다.대기 습도가 매우 낮으면 0°C(32°F)를 약간 넘는 온도에서 이 수준에 도달할 수 있지만, 대기 습도가 높으면 더 낮은 온도가 필요합니다.빙점 주변의 온도를 경계 온도 또는 한계 [3]온도라고 합니다.습구 온도가 떨어지면 더 많은 눈이 더 빠르고 효율적으로 생성될 수 있습니다.

제설은 에너지 사용에서 상대적으로 비용이 많이 드는 과정이기 때문에 사용을 제한한다.

역사

1934년, 워너 브라더스.기술 책임자인 루이스 가이브는 버뱅크의 햇볕이 잘 드는 뒷마당에서 춥고 습한 눈보라를 경험했다.최초의 제설기라고 알려진 그의 발명품은 400파운드 블록에서 얼음을 깎아내는 세 개의 회전날과 그 결과 생긴 입자를 공기 중으로 날려보내는 고성능 선풍기로 구성되었다.매년 겨울 미국 스키 리조트의 약 90퍼센트에서 사용되는 물 결정성 눈총의 저기술의 선구자인 Geib의 기계는 클로즈업과 영화의 아역배우들이 배웠듯이, 비록 눈총이 뜨거운 헐리우드 불빛 아래 빠르게 사라졌지만, 눈총에 이상적이었다.Geib의 혁신은 스크린 밖에서도 큰 성공을 거두었습니다. 때론 대형 이벤트를 위해 눈길에 오르기도 했던 스키 비즈니스가 같은 기술을 실험해야 했기 때문입니다.1934년 겨울, 토론토 스키 클럽은 자연이 예정된 [4]경기를 위해 엄폐물을 제공하지 않자 지역 스케이트장에서 아이스 플레이너를 개조했다.

아트 헌트, 데이브 리치, 웨인 피어스는 1950년에 [5][6]눈 대포를 발명했지만, [7]얼마 지나지 않아 특허를 획득했다.1952년 그로싱어의 캣츠킬 리조트 호텔은 세계 최초로 인공 [8]눈을 사용했다.제설은 1970년대 초에 널리 사용되기 시작했다.많은 스키 리조트들은 눈을 만드는 것에 크게 의존한다.

제설은 복잡성이 증가함에 따라 효율이 향상되었습니다.전통적으로 제설 품질은 장비 운영자의 기술에 달려 있었다.오늘날, 컴퓨터 제어는 그 기술을 더욱 정확하게 보완하여, 눈총이 제설제가 최적일 때만 작동하도록 한다.

작동

상대 습도에 대한 공기 온도 그래프: 조건이 곡선보다 낮으면 눈이 생성될 수 있습니다.

눈 생산의 주요 고려사항은 물과 에너지 효율을 높이고 눈을 만들 수 있는 환경 창을 늘리는 것이다.

제설 공장에는 매우 크고 비싼 양수 펌프(랜스를 사용하는 경우 공기 압축기)가 필요합니다.인공 눈을 만드는 데 필요한 에너지는 랜스의 경우 약 0.6–0.7 kW h/m3, 팬건의 경우 1~2 kW h/m이다3.인공눈의 밀도는 400~500kg/m이며3, 눈을 만들기 위한 물의 소비량은 대략 그 [9]수치와 같다.

제설은 강이나 저수지와 같은 물 공급에서 시작된다.물은 펌프 하우스에서 매우 큰 전기 펌프를 사용하여 산에 있는 파이프라인으로 밀어올린다.이 물은 복잡한 일련의 밸브와 파이프를 통해 제설작업이 필요한 산책로로 분배됩니다.많은 리조트들은 또한 가능한 한 많은 물이 얼어서 눈으로 변하도록 하기 위해 핵물질을 첨가한다.이러한 제품은 물 분자가 얼음 결정으로 얼기 위한 적절한 형태를 형성하도록 돕는 유기 또는 무기 물질입니다.그 제품들은 무독성이며 생분해성입니다.

펌프 하우스 및 공기 플랜트 조합

제설 공정의 다음 단계는 공기 플랜트를 사용하여 공기를 추가하는 것입니다.이 공장은 종종 밴이나 트럭 크기의 전기 또는 디젤 산업용 공기 압축기를 포함하는 건물입니다.그러나 경우에 따라 시스템에 추가할 수 있는 디젤 동력 휴대용 트레일러 장착 컴프레서를 사용하여 공기 압축이 제공됩니다.많은 선풍기 타입의 스노우건에는 전동 공기 압축기가 탑재되어 있어 저렴하고 콤팩트한 조작이 가능하다.스키 구역에는 필요한 고출력 워터 펌프가 있을 수 있지만 공기 펌프는 없다.전용 펌핑 하우스가 있는 것보다 온보드 컴프레서가 더 싸고 쉽습니다.공기는 일반적으로 냉각되고 과잉 수분은 공장 밖으로 보내지기 전에 제거됩니다.일부 시스템은 물이 시스템에 들어가기 전에 냉각시키기도 합니다.이는 공기와 물의 열이 적을수록 물을 얼리기 위해 대기로 방출되는 열이 줄어들기 때문에 제설 과정을 개선합니다.이 발전소에서 공기는 송수관과 동일한 경로를 따라 별도의 송수관 위로 이동합니다.

얼음핵생성활성단백질

물은 때때로 Pseudomonas syringae 박테리아의 ina 단백질과 섞인다.이 단백질들은 상대적으로 높은 온도에서 얼음 결정의 형성을 시작하는 효과적인 핵 역할을 하므로, 물방울이 땅으로 떨어지기 전에 얼음으로 변할 것입니다.박테리아 자체는 식물을 [10]해치기 위해 이 ina 단백질을 사용한다.

사회 기반 시설

배관도

산책로를 따라가는 파이프에는 소화전, 전력 및 옵션으로 설치된 통신선이 있는 대피소가 설치되어 있다.

선풍기용 대피소는 물, 전력, 그리고 아마도 통신만 필요로 하는 반면, 랜스 대피소는 보통 공기 소화전도 필요로 한다.하이브리드 대피소는 모든 물자를 사용할 수 있기 때문에 각 제설기 유형을 연결할 수 있는 최대의 유연성을 제공합니다.랜스 대피소의 일반적인 거리는 100–150피트(30–46m), 팬건의 경우 250–300피트(76–91m)이다.이 소화전에서1+1⁄2"–2" 내압 호스는 캠록이 있는 소방 호스와 유사하게 제설기에 연결됩니다.

제설 지원을 위한 인프라는 환경에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 저수지 주변의 수돗물 표와 눈 [11]밑 토양의 미네랄 및 영양소 함량을 변경할 수 있다.

제설용 총

강력한 팬을 보여주는 오스트리아 뫼르탈레르글레체르 눈대포 뒷모습
호주 뉴사우스웨일스 스미긴홀스 제설기
캐나다 앨버타 주 캔모어 노르딕 센터(The Nordic Centre, Canmore, Canbert

제설포에는 여러 가지 형태가 있지만, 그것들은 모두 공기와 물을 결합하여 눈을 형성한다는 기본 원리를 공유하고 있다.대부분의 총기에서는 혼합물의 물의 양을 조절함으로써 눈의 종류나 "품질"을 변경할 수 있습니다.다른 사람들은 물과 공기가 단순히 켜지거나 꺼지고 눈의 질은 공기의 온도와 습도에 의해 결정된다.

일반적으로 제설포에는 내부 혼합포, 외부 혼합포, 팬건의 세 종류가 있습니다.이것들은 크게 두 가지 스타일의 메이커가 있습니다: 공기 물총과 부채총.

공기 물총은 타워나 지상의 스탠드에 설치할 수 있습니다.그것은 더 높은 압력의 물과 공기를 사용하는 반면, 팬건은 강력한 축방향 팬을 사용하여 워터 제트를 먼 거리까지 추진합니다.

제설기 가동 중

현대의 스노우 팬은 보통 팬의 공기 흐름에 물을 주입하는 하나 이상의 노즐 링으로 구성됩니다.별도의 노즐 또는 작은 그룹의 노즐에 물과 압축공기의 혼합을 공급하여 눈 결정의 핵생성점을 생성한다.그리고 나서 작은 물방울과 작은 얼음 결정체들이 섞이고 강력한 팬에 의해 밖으로 밀려나며, 그 후 땅에 떨어지면서 주변 공기의 증발을 통해 더 차가워집니다.얼음의 결정은 물방울을 0°C(32°F)에서 얼게 만드는 씨앗 역할을 합니다.이러한 결정체가 없다면 물은 얼지 않고 과냉각될 것이다.이 방법은 공기의 습구 온도가 -1°C(30°F)[12][13]만큼 높을 때 눈을 발생시킬 수 있습니다.대기 온도가 낮을수록 대포는 더 많은 그리고 더 나은 눈을 만들 수 있다.이것이 눈 대포가 보통 밤에 작동하는 주된 이유 중 하나이다.물과 기류의 혼합 품질과 상대 압력은 눈의 양과 품질에 매우 중요하다.

현대식 눈대포는 완전히 전산화 되어 있고 자율적으로 작동하거나 중앙 위치에서 원격 조종이 가능하다.동작 파라미터는 시작시간과 정지시간, 눈의 품질, 동작하는 최대 습구온도, 최대풍속, 수평방향과 수직방향, 스위프각(넓거나 좁은 영역을 커버하는 것)입니다.스위프 각도와 면적은 풍향을 따를 수 있습니다.

  • 내부 혼합포는 물과 공기가 혼합돼 제트나 구멍을 통해 강제로 흘러내린 뒤 눈으로 지상으로 떨어지는 챔버를 갖고 있다.이러한 총은 일반적으로 프레임이나 삼각대 위에 지면에 낮게 배치되어 있어 짧은 항행 시간(물이 공기 중으로 운반되는 시간)을 보상하기 위해 많은 공기가 필요합니다.일부 신형 포는 타워 형태로 제작되며, 행업 시간이 늘어나기 때문에 공기를 훨씬 적게 사용한다.물의 유량은 만들어질 눈의 종류를 결정하며 조절 가능한 물 밸브에 의해 제어된다.
  • 외부 믹싱 건은 물을 흐름으로 분사하는 노즐과 이 물줄기를 통해 공기를 뿜어내는 공기 노즐이 있어 훨씬 작은 물 입자로 분해됩니다.이 총들은 때때로 핵발전기로 알려진 내부 혼합 노즐 세트를 갖추고 있다.이것들은 물방울이 얼 때 결합할 수 있는 핵을 만드는 것을 돕는다.외부 혼합포는 일반적으로 타워포이며 눈을 얼리기 위해 더 긴 행업 시간에 의존합니다.이것은 그들이 훨씬 더 적은 공기를 사용할 수 있게 해준다.외부 혼합 건은 일반적으로 높은 수압에 의존하여 올바르게 작동하므로 물 공급이 완전히 개방되지만 일부에서는 총의 밸브에 의해 흐름이 조절될 수 있습니다.
  • 팬 건은 팬을 작동시키기 위해 전력을 필요로 하고 온보드 왕복 피스톤 공기 압축기도 필요하기 때문에 다른 모든 총과 매우 다릅니다. 최신 팬 건은 외부 소스의 압축 공기를 필요로 하지 않습니다.압축공기와 물을 다양한 노즐(여러 가지 디자인이 있음)을 통해 총 밖으로 뿜어낸 후 대형 선풍기 바람이 이를 공기 중의 안개로 날려 긴 행업 시간을 실현한다.팬건에는 12~360개의 노즐이 있으며, 이 노즐을 통해 팬이 공기를 뿜어냅니다.이러한 뱅크는 밸브로 제어할 수 있습니다.밸브는 수동, 수동 또는 자동 전기(로직 컨트롤러 또는 컴퓨터에 의해 제어됨)입니다.
스톡홀름의 플로츠브로에서 사용되는 까나리
  • 스노우 랜스는 수직 경사진 알루미늄 튜브의 머리 부분에 물 및/또는 공기 핵생성기가 배치되는 길이 12m까지이다.물 노즐의 출구에서 무화수로 공기를 불어넣는다.이전에 압축된 공기는 팽창하고 냉각되면서 얼음 핵을 만들어 원자화된 물의 결정화가 일어납니다.높이와 느린 강하 속도는 이 과정에 충분한 시간을 허용합니다.이 공정은 팬건보다 적은 에너지를 사용하지만, 범위가 좁고 눈의 질이 낮습니다. 또한 바람에 대한 민감도가 더 높습니다.팬건에 비해 장점은 낮은 투자량(공기와 물이 있는 케이블 시스템, 중앙 압축기 스테이션만), 동일한 양의 눈으로 에너지 소비량의 절반, 낮은 마모와 적은 가동 부품으로 인한 단순한 유지 보수, 원칙적으로 제설 규제가 가능하다는 것입니다.스노우 랜스의 작동 압력은 20-60bar입니다.정원 연결(Home Snow)을 통해 작동하는 홈 유저를 위한 작은 모바일 시스템도 있습니다.

가정용 제설

스키 리조트에서 볼 수 있는 작은 형태의 제설기들이 있으며, 가정용 공기와 물 공급을 줄이기 위해 축소되었다.가정용 제설기들은 정원 호스나 압력 세척기로부터 물을 공급받는데, 이것은 시간당 더 많은 눈을 만든다.배관 설비와 특수 노즐 또는 압력 세척 노즐로 만든 DIY(Do It Yourself) 제설기 계획도 수립되어 있습니다.가압 공기는 일반적으로 표준 공기 압축기에서 공급됩니다.

가정용 제설기의 눈 생산량은 공기/물 혼합물, 온도, 바람 변화, 펌핑 능력, 급수, 공기 공급 및 기타 요인에 따라 달라진다.가정용 스프레이 용기를 사용하는 것은 온도가 물의 빙점보다 훨씬 낮지 않으면 효과가 없습니다.

사용 범위

인공눈을 만들어 낮은 적설량을 보완하는 파센 스키장.

2009-2010년 스키 시즌에는 국립스키장협회 소속 스키장의 약 88%가 자연 [14]적설량을 보충하기 위해 인공 눈을 사용하고 있는 것으로 추정되었습니다.1985년 이후 11월부터 2월까지 미국 인접 지역의 평균 총 온도는 1901년부터 [15]2000년까지 측정된 해당 달의 평균 기온을 지속적으로 웃돌았다.그림 1을 참조해 주세요.이러한 경향은 인공 눈의 사용을 제한하고 장려한다.기온이 올라가면 눈이 더 많이 녹고 눈이 줄어들기 때문에 스키장들은 인공 눈의 사용에 더 많이 의존하게 된다.그러나 온도가 6°C(43°F)에 도달하면 현재 기술을 고려할 때 제설 작업이 가능하지 않다.오른쪽의 사진 1은 자연 적설량을 보충하기 위해 인공 눈을 사용하는 것을 보여주고 있습니다.산을 내려가는 하얀색 띠는 제설 기술이 널리 사용되어 개방된 스키 슬로프입니다.

그림 1미국[15] 인접 지역의 겨울 평균 기온

인공 눈을 사용하는 것이 점점 더 보편화되고 효율화됨에 따라, 개발자들은 애리조나 스노우볼 스키 리조트의 경우와 같이 새로운 스키 리조트를 짓거나 기존 스키 리조트를 확장하려고 할 것이다.그러한 행동은 심각한 삼림 벌채, 취약하고 희귀한 생태계의 손실, 문화적 반발을 야기할 수 있다.인공눈의 생산과 관련된 높은 비용이 그 사용에 대한 진입 장벽으로 작용한다.2008년에는 스노우건을 구입하고 필요한 인프라를 개발하는 데 약 131,000달러가 소요된 것으로 추정되었다.전체적으로 약 6100만 달러가 프랑스 알프스 산맥에서, 1,005 달러가 오스트리아에서, 415 달러가 스위스에서 [16]제설 기술에 투자되었다.게다가, 미국 스키 리조트 평균 에너지 비용의 50%는 인공 [14]눈의 생산으로 발생한다.

경제학

그림 2스키 및 스노보드 리조트[17] 수익 동향 모델링

제설기는 스키장들이 계절을 연장하고 눈이 적은 시기에 사업을 지속할 수 있게 해준다.기후 변화 추세에 따라, 눈이 점점 더 예측 불가능한 상태가 되어, 스키 리조트의 경제적 성공을 위태롭게 하고 있다.2008년과 2013년 사이에 미국의 스키 및 스노보드 리조트는 연간 약 30억 [17]달러의 수익을 올렸다.이러한 높은 수준의 수익은 예측 가능하고 적절한 양의 눈 덮개에 대한 수요를 증가시키며, 이는 인공적인 제설 관행을 통해 달성할 수 있다.스키 리조트의 경제적 이익은 최근 약 30억 달러(그림 2 참조)이지만, 미국의 겨울 관광의 추가적인 경제적 가치는 연간 [17][14]약 122억 달러로 추정된다.이러한 추가 혜택은 호텔, 레스토랑, 주유소 및 기타 지역 사업에서 지출되는 형태로 제공됩니다.또한 겨울 관광은 미국에서 약 211,900개의 일자리를 지원하는데, 이는 약 70억 달러의 복리후생과 급여, 14억 달러의 주 및 지방세, 17억 달러의 연방세 지급에 해당한다.스노우 스포츠의 경제적 이득은 크지만 또한 취약하다.눈이 더 적게 오는 해에는 [14]경제 활동이 약 10억 달러 감소할 것으로 추정됩니다.

환경에 미치는 영향과 장래의 상황

스투바이 알프스 제설용 저수조

산악 저수지

인공 제설 기술의 구현과 활용에는 주요 인프라 프로젝트의 수행이 필요하다.이러한 프로젝트는 지역 생태계에 큰 지장을 초래합니다.인공 제설 기술을 사용하는 것과 관련된 주요 인프라 프로젝트는 산 저수지이다.많은 산악 저수지는 지하 상수도관을 공급하는 제방 댐으로 인근 인구와 생태계에 중대한 안전 위험을 초래한다.전통적인 저수지와 댐에 의해 야기되는 위험 외에도, 산악 저수지는 다양한 산악 고유의 위험에 노출된다.그러한 위험에는 눈사태, 빠른 흐름 및 산사태가 포함된다.산간 저수지의 약 20%는 눈사태가 일어나기 쉬운 장소에 건설되어 있으며, 약 50%는 매우 높은 위험에 노출되기 쉽다.게다가, 산의 저수지는 물을 매우 빠르게 배출하여, 대규모 홍수를 일으키고, 공공의 안전을 크게 위태롭게 한다.이러한 위험의 심각도는 낮은 모집단과 [18]특성에 대한 잠재적 영향 때문에 증가한다.

물 및 에너지 사용

제설기는 일반적으로 [18]덮인 경사면 1헥타르당 3000~4000입방미터의 물을 필요로 한다.따라서, 1입방미터의 눈을 만드는 데는 약 106갤런의 물이 필요하며, 제설기는 [16][19]분당 약 107갤런의 물을 사용한다.이 물의 상당량은 증발에 의해 손실되어 물 [20]테이블로 돌아오지 않는다.또한, 1입방미터의 눈을 생성하는 데 약 3.5-4.3kWh의 에너지가 필요하지만, 이 수치는 14kWh 또는 [21]1입방미터당 1kWh까지 낮을 수 있습니다.제설비는 미국 스키 리조트 평균 에너지 비용의 약 50%를 차지하는데, 이는 약 [14]50만 달러에 달한다.

지반 및 식수에 미치는 영향

스키장에서는 인공눈을 만들 때 미네랄워터를 사용하는 경우가 많은데, 이는 주변 생태계와 수위에 악영향을 미칩니다.산의 저수지는 종종 고도로 미네랄화된 물로 가득 차 있으며, 이러한 저수지의 유출물은 지하수의 미네랄과 화학적 조성에 영향을 미쳐 식수를 오염시킨다.게다가, 산의 저수지는 물이 다시 땅속으로 스며드는 것을 허용하지 않기 때문에,[18] 물은 오직 유출을 통해서만 물 테이블로 돌아온다.

환경조건 및 예측

날씨 패턴의 변화에 따라 자연 눈의 공급 부족으로 제설은 주요 수익 창출 활동이 되었다.그러나 이는 애초에 인공눈의 수요 증가를 초래한 문제를 영구화하는 데 도움이 될 수 있는 중대한 환경적 위협을 내포하고 있다.

EPA는 전 세계적으로 온도가 0.28°C(0.5°F)와 4.8°C(8.6°F) 사이까지 상승하고 1.5°C(2.7°F)의 상승 가능성이 있으며, 미국의 평균 온도는 21°C(6.7°F)까지 상승할 것으로 예측하고 있다.게다가, 과학자들은 북반구의 눈 덮개가 21세기 말까지 15% 감소하면서 눈 덮개가 줄어들고 눈도 동시에 [22]짧아질 것으로 예측하고 있다.2050년대까지 동계올림픽과 올림픽 개최지 21곳 중 절반 이하(베이징 2022년까지)가 여전히 신뢰할 수 있는 기상 [23]조건을 갖추게 될 것으로 예측되고 있다.기온과 강설 패턴의 이러한 예측된 변화는 스키 리조트들로 하여금 상당한 양의 물과 전기를 사용하는 인공 눈에 더 많이 의존하게 만들 것이다.그 결과, 스키장은 온실가스의 생산과 물 부족 문제에 더욱 기여할 것이다.

장기적인 환경 영향 외에도 인공 눈 생산은 즉각적인 환경 문제를 야기한다.인공 눈은 자연 눈보다 녹는 데 약 2-3주가 더 걸린다.이와 같이 인공눈의 사용은 지역 동식물에 새로운 위협과 도전을 야기한다.게다가 인공눈을 만드는 데 사용되는 물의 높은 미네랄과 영양소 함량은 토양 조성을 변화시키고, 이는 다시 어떤 [20]식물이 자랄 수 있는지에 영향을 미친다.

이차 효과

인공눈 생산의 직접적인 영향 외에도 제설 연습은 다양한 2차 효과를 낳는다.

긍정적

인공눈의 생산으로 인한 긍정적인 외부 효과에는 지역 경제에 대한 긍정적인 영향, 소방 능력의 향상, 신체 활동의 기회의 증가, 그리고 경쟁 조건의 개선이 포함된다.스키장으로 물을 나르기 위해 건설된 저수지와 파이프라인은 산불 발생 시 소방관들이 이용할 수 있는 물의 양을 증가시킨다.게다가, 인공 눈을 생산함으로써 스키 리조트들은 운영 시간을 연장할 수 있고, 따라서 사람들이 야외 신체 활동에 참여할 [24]수 있는 기회를 증가시킨다.마지막으로, 눈총을 이용한 눈의 구성은 자연설과 다르기 때문에 동계 스포츠 [2]경기에서의 여건이 개선된다.그것은 종종 빠르고 "초고속"으로 전문가들에 의해 선호되지만,[25][26] 또한 추락에 대한 두려움을 증가시킨다.

아니요.

제설로 인한 가장 눈에 띄는 부정적 외부효과는 환경에 미치는 악영향이다.그러나, 환경에 미치는 영향 외에도, 인공눈의 생산은 상당한 문화적, 사회적 외부 효과를 초래한다.그러한 외부효과에는 토지이용과 토지권리에 관한 문제가 포함된다.많은 스키 리조트들이 미국 산림청으로부터 산과 슬로프를 임대하고 있는데, 이는 토지의 사용 방법과 사용 방법, 그리고 적절한 용도를 결정하는 결정권자가 누구인지에 대한 의문을 제기한다.

부정적인 문화적 외부성의 구체적인 예는 아리조나 북부의 스키 리조트인 애리조나 스노우볼에서의 인공 눈의 사용을 둘러싼 논쟁이다.애리조나 스노우볼은 나바호족을 포함한 포 코너 지역의 다양한 원주민 부족들에게 가장 신성한 장소 중 하나인 샌프란시스코 봉우리에 위치해 있습니다.2004년, 애리조나 스노우볼은 미국 산림청으로부터 슬로프를 빌려 새로운 스키 슬로프를 건설하고 인공 눈의 생산을 늘리려 하고 있었다.제안된 프로젝트에는 약 74에이커의 산림 개간, 인공눈을 만들기 위한 매립수 사용, 매립수를 위한 3에이커의 저류지 건설, 지하 파이프라인 설치가 포함된다.6개의 아메리카 원주민 부족과 다른 여러 단체 회원들로 구성된 원고들이 미국 산림청과 애리조나 스노우볼을 상대로 소송을 제기했다.원고들은 이러한 프로젝트를 수행하는 것은 백두산의 문화적, 정신적 본질을 크게 변화시키고 해칠 것이라고 주장했다.이 법적 도전은 [27]결국 2009년에 실패했다.

기타 용도

스웨덴어로 '스노카논'(Snökanon)이라는 말은 호수 효과의 눈 날씨 현상을 나타내는 데 사용된다.예를 들어, 만약 발트해가 1월에 아직 얼지 않았다면, 시베리아에서 불어오는 찬 바람은 상당한 폭설로 이어질 수도 있다.

「 」를 참조해 주세요.

Wikimedia Commons에는 Snow cannon 관련 미디어가 있습니다.

레퍼런스

  1. ^ "Snow-making companies in a warming world". The Economist. Retrieved 2018-03-04.
  2. ^ a b "Fake snow dominates the Winter Olympics". USA TODAY. Retrieved 2018-03-06.
  3. ^ "Frequently asked questions about TechnoAlpin and snowmaking technology". www.technoalpin.com. Retrieved 2019-10-22.
  4. ^ White, April. "How Artificial Snow Was Invented". Smithsonian. Retrieved 2019-12-11.
  5. ^ Selingo, Jeffrey (2001-02-02). "Machines Let Resorts Please Skiers When Nature Won't". New York Times. Retrieved 2010-05-23.
  6. ^ "Making Snow". About.com. Retrieved 2006-12-16.
  7. ^ 미국 특허 2676471, W. M. Pierce, Jr., 1950-12-14 '눈을 만들고 배포하는 방법' 발표
  8. ^ 이 날: 3월 25일 BBC 뉴스가 2006년 12월 20일에 접속했습니다.최초의 인공 눈은 2년 후인 1952년 미국 뉴욕의 그로싱어 리조트에서 만들어졌습니다.
  9. ^ Jörgen Rogstam & Mattias Dahlberg (April 1, 2011), Energy usage for snowmaking (PDF)
  10. ^ Robbins, Jim (May 24, 2010), "From Trees and Grass, Bacteria That Cause Snow and Rain", The New York Times
  11. ^ Dambeck, Holger (18 April 2008). "Artificial Snow Harming Alpine Environment, Researchers Warn". Spiegel Online. Retrieved 23 February 2018.
  12. ^ Liu, Xiaohong (2012). "What processes control ice nucleation and its impact on ice-containing clouds?" (PDF). Pacific Northwest National Laboratory. Archived from the original (PDF) on 2016-11-24. Retrieved 2019-10-26.
  13. ^ Kim, H. K. (1987-07-07). "Xanthomonas campestris pv. translucens Strains Active in Ice Nucleation" (PDF). The American Phytopathological Society. Retrieved 2016-11-23.
  14. ^ a b c d e Burakowski, Elizabeth; Magnusson, Matthew (December 2012). "Climate Impacts on the Winter Tourism Economy in the United States" (PDF). nrdc.org.
  15. ^ a b CMB.Contact@noaa.gov. "Climate at a Glance National Centers for Environmental Information (NCEI)". www.ncdc.noaa.gov. Retrieved 2018-03-04.
  16. ^ a b Pickering, Catherine Marina; Buckley, Ralf C. (2010). "Climate Response by the Ski Industry: The Shortcomings of Snowmaking for Australian Resorts". Ambio. 39 (5/6): 430–438. doi:10.1007/s13280-010-0039-y. JSTOR 40801536. PMC 3357717. PMID 21053726.
  17. ^ a b c "U.S. ski & snowboard resorts revenue 2013 Statistic". Statista. Retrieved 2018-03-04.
  18. ^ a b c Evette, André; Peyras, Laurent; François, Hugues; Gaucherand, Stéphanie (2011-09-30). "Environmental Risks and Impacts of Mountain Reservoirs for Artificial Snow Production in a Context of Climate Change". Revue de géographie alpine (in French) (99–4). doi:10.4000/rga.1481. ISSN 0035-1121.
  19. ^ Fountain, Henry (2014-02-03). "An Olympian Snow Endeavor in Sochi". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2018-03-04.
  20. ^ a b Dambeck, Holger (2008-04-18). "A Slippery Slope: Artificial Snow Harming Alpine Environment, Researchers Warn". Spiegel Online. Retrieved 2018-03-04.
  21. ^ Rogstam, Jörgen; Dahlberg, Mattias (April 1, 2011). "Energy usage for snowmaking" (PDF). Bächler.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  22. ^ EPA,OAR,OAP,CCD, US. "Future of Climate Change". 19january2017snapshot.epa.gov. Retrieved 2018-03-04.{{cite web}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  23. ^ Scott, Daniel; Steiger, Robert; Rutty, Michelle; Fang, Yan (3 July 2019). "The changing geography of the Winter Olympic and Paralympic Games in a warmer world". Current Issues in Tourism. 22 (11): 1301–1311. doi:10.1080/13683500.2018.1436161. ISSN 1368-3500.
  24. ^ "Facts on Snowmaking" (PDF). nsaa.org.
  25. ^ Ungoed-Thomas, Jon (6 November 2021). "Mounting concern over the environmental cost of fake snow for Olympics". The Guardian. London, United Kingdom. Retrieved 19 January 2022.
  26. ^ "Olympic champ says man-made snow in Beijing like 'bulletproof ice'". France 24. France Médias Monde. Agence France Presse. 2 February 2022. Retrieved 3 February 2022.
  27. ^ "Native Americans Fight to Save Sacred Site". Retrieved 2018-03-04.