지기스문트 바토리
Sigismund Báthory지기스문트 바토리 | |
---|---|
트란실바니아 공, 왈라키아 공, 몰다비아 공, 신성 로마 제국 공, 세켈리스 백작, 헝가리 왕국의 군주 | |
트란실바니아 공 | |
재위 | 1586–1598 |
전임자 | 스티븐 바토리 |
섭정 | János Ghyczy |
라시보르츠 오폴 공작 | |
재위 | 1598 |
트란실바니아 공 | |
재위 | 1598–1599 |
후계자 | 앤드루 바토리 |
트란실바니아 공 | |
재위 | 1601–1602 |
전임자 | 용감한 미카엘 (사실상) |
태어난 | 1573 바라드, 트란실바니아 공국(현재의 루마니아 오라데아) |
죽은 | 1613년 3월 27일 (39세~40세) 리보초비체 |
매장 | |
배우자. | 마리아 크리스티나 |
하우스. | 바토리족 |
아버지. | 크리스토퍼 바토리 |
어머니. | 엘리자베스 보크카이 |
종교 | 로마 가톨릭교회 |
지기스문트 바토리 (헝가리어: 바토리 지그몬드(Bathory Zsigmond, 1573년 ~ 1613년 3월 27일)는 1586년부터 1602년까지 여러 차례 트란실바니아의 왕자였으며, 1598년 실레지아의 라시보르즈와 오폴레 공작을 역임했습니다. 그의 아버지 크리스토퍼 바토리(Christopher Bathory)는 부재중인 스티븐 바토리 왕자(Stephen Bathory)의 부관(voiode)으로서 트란실바니아를 통치했습니다. 지기스문트는 1581년 사망한 아버지의 요청으로 트란실바니아 의회가 그를 투표권자로 선출했을 때 아직 어린 아이였습니다. 처음에 섭정 위원회는 그를 대신하여 트란실바니아를 관리했지만, 스티븐 바토리는 1585년에 야노스 히치를 유일한 섭정자로 만들었습니다. 지기스문트는 스테판 바토리가 죽은 후 왕자라는 칭호를 받아들였습니다.
국회는 1588년에 지기스문트를 나이로 선언했지만, 그가 예수회를 추방하기로 동의한 후에야 말입니다. 교황 식스토 5세는 그를 파문했지만, 1590년에 금지령이 해제되었고, 예수회는 1년 후에 돌아왔습니다. 가톨릭 신자들에 대한 그의 노골적인 편애는 그를 개신교 신자들 사이에서 인기가 없게 만들었습니다. 그는 오스만 제국에 대항하여 신성 동맹에 가입하기로 결정했습니다. 그는 자신의 계획을 지지하는 국회를 설득할 수 없었기 때문에, 1594년 7월에 왕위를 포기했지만, 군대의 지휘관들은 그에게 퇴위를 취소하라고 설득했습니다. 그들의 제안으로 그는 오스만 제국과의 전쟁에 반대하는 귀족들을 숙청했습니다. 그는 공식적으로 신성 동맹에 가입했고 신성 로마 황제 루돌프 2세의 조카인 합스부르크의 마리아 크리스티나와 결혼했습니다. 그 결혼은 완전히 끝난 적이 없었습니다.
왈라키아의 보이보데인 용감한 미카엘과 몰다비아의 보이보데인 ș테판 ă츠반은 그의 종주권을 인정했습니다. 그들의 연합 군대는 기우르기우 전투에서 오스만 군대를 물리쳤습니다. 1598년 초, 지기스문트는 루돌프 2세에게 왕위를 물려주고 라시보르즈와 오폴레 공작을 보상으로 받았습니다. 외삼촌 스테판 보크카이는 늦여름에 돌아오라고 설득했지만 오스만 제국과 화해할 수 없었습니다. 그는 앤드루 바토리에게 유리하게 트란실바니아를 포기하고 1599년 폴란드에 정착했습니다. 그 다음 몇 년 동안, 트란실바니아는 정기적으로 무급 용병들과 오스만 제국의 약탈자들에 의해 약탈당했습니다. 지기스문트는 1601년 폴란드 군대의 지휘관으로 돌아왔지만, 그는 그의 위치를 강화할 수 없었습니다. 그는 다시 루돌프를 지지하여 퇴위하고 1602년 6월 보헤미아에 정착했습니다. 황제에 대한 음모로 기소된 후, 그는 1610년과 1611년 프라하에서 14개월간 감옥 생활을 했습니다. 그는 보헤미안 사유지에서 죽었습니다.
초기생
지기스문트는 크리스토퍼 바토리와 그의 두 번째 부인 엘리자베스 보크사이의 아들이었습니다.[1] 트란실바니아 역사학자 이스반 사모스쾨지에 따르면 그는 1573년 바라드(현재의 루마니아 오라데아)에서 태어났습니다.[2] 지기스문트가 태어났을 때, 그의 삼촌 스티븐 바토리는 트란실바니아의 주(州)였습니다.[3] 1575년 말 폴란드의 왕으로 선출된 후, 스테판 바토리는 트란실바니아의 왕자라는 칭호를 받아들였고 지기스문트의 아버지를 음부로 만들었습니다.[4] 스테판 바토리는 크라쿠프에 공국의 행정을 감독하기 위해 별도의 사절단을 설치했습니다.[5]
지기스문트의 아버지와 삼촌은 로마 가톨릭 신자였지만, 그의 어머니는 칼뱅주의자였습니다.[2] 예수회 안토니오 포세비노(Antonio Possevino)에 따르면 지기스문트는 이미 7세의 나이에 가톨릭에 대한 헌신을 보여주었습니다.[2] 그의 어머니는 그가 단지 삼촌의 호의를 확보하고 싶었을 뿐이라며 그의 경건함을 비웃었습니다.[2] 지기스문트는 젊은 시절 반삼위일체론자들에게 특히 적대적이었습니다.[2] 그의 어머니는 1581년 초에 돌아가셨습니다.[2]
재위
보이보데
Christopher Bathory는 그의 아내의 죽음 후에 심각하게 병에 걸렸습니다.[3] 그의 요청으로 트란실바니아 의회는 1581년 5월 15일 콜로즈바르(현재의 루마니아 클루이나포카)에서 지기스문트 보이보데를 선출했습니다.[6][1] 지기스문트는 아직 미성년자였기 때문에, 그의 아버지는 정부와 함께 12명의 귀족들로 구성된 평의회에 일을 맡겼습니다.[3] Christopher Bathory의 사촌인 Dénes Csáky와 그의 매형인 Stephen Bocskai가 위원장을 맡았습니다.[3] 크리스토퍼 바토리는 5월 27일에 세상을 떠났습니다.[6]
1581년 7월 3일 오스만 제국의 술탄 무라드 3세는 지기스문트의 선출을 확인하고, 15,000 플로린을 매년 바쳐야 할 의무를 상기시켰습니다.[7] 그러나 이스탄불에 살던 젊은 귀족인 팔 마르카지는 자신이 트란실바니아의 통치자가 되면 공물을 두 배로 올리고 100,000 플로린의 세금을 더 내겠다고 제안했습니다.[8] 그랜드 비지에인 코카 시난 파샤는 마르카지의 주장을 지지했습니다.[8] 이 상황을 이용해 무라드는 지기스문트에게 같은 대가를 요구했지만, 스테판 바토리와 "트란실바니아 3국"은 저항했습니다.[8] 트란실바니아로부터 관례적인 공물을 받은 술탄은 1581년 11월 지기스문트의 통치를 다시 확인했습니다.[8]
지기스문트의 교육을 담당한 스테판 바토리는 그의 예수회 교사인 야노스 레레지와 게르게이 바샤르헬리의 위치를 확인했습니다.[9] Szamosközy에 따르면, Stephen Bathory는 또한 지기스문트의 동료들이 함께 저녁 식사를 하는 동안 그와 함께 이국 땅, 전쟁, 사냥에 대해 이야기하도록 명령했습니다.[9] 1583년 5월 3일, 그는 지기스문트의 소수파 시절에 산도르 켄디, 파르카스 코바코치, 라슬로 솜보리에게 트란실바니아 행정부를 맡겼다.[9][10] 국회는 스티븐 바토리에게 그들을 해임할 것을 제안했지만, 그는 1585년 5월 1일에야 의회를 해산했습니다.[11] 그는 독실한 칼뱅주의자 야노스 히치를 대신하여 지기스문트의 섭정을 맡았습니다.[1][11]
후견인 왕자
지기스문트는 1586년 12월 13일 스티븐 바토리가 사망한 후 트란실바니아 공 칭호를 받았습니다.[11][12] 그는 아직 미성년자였고, Ghyczy는 섭정으로서 계속 통치했습니다.[1][13] 지기스문트는 폴란드-리투아니아 연방의 왕위 후보자 중 한 명이었습니다.[14] 그의 고문들은 그가 이길 가능성이 거의 없다는 것을 알고 있었지만, 그들은 바토리 가문이 영연방을 통치할 타당한 권리가 있다는 것을 증명하고 싶었습니다.[15] 코바코치는 1587년 8월 14일 세임(또는 총회)에서 지기스문트의 지원을 공식적으로 발표했습니다.[16] 5일 후, 의회는 지기스문트 3세 바사를 왕으로 선출했습니다.[17] 이어지는 계승 전쟁에서 트란실바니아군은 폴란드와 리투아니아의 영유권을 주장한 합스부르크의 막시밀리안에 맞서 지기스문트 3세를 지지했습니다.[18]
지기스문트의 사촌인 발타사르와 스테판 바토리는 폴란드에서 트란실바니아로 돌아갔습니다.[13][19] Balthasar는 Ghyczy의 통치를 반대하는 사람들의 중심이 되는 Fogaras (오늘날 루마니아의 F ă그 ă라 ș)에 있는 그의 법정을 정부의 책임으로 삼고 싶었습니다. 트란실바니아의 수상인 코바코치는 분쟁에서 중립을 지켰습니다.[13]
1588년 10월 국회는 16세의 지기스문트가 트란실바니아에서 예수회를 추방할 경우 나이를 선언할 것을 제안했습니다.[13] 그는 그의 고해자인 알폰소 카리요를 추방하고 싶지 않았기 때문에 그 제안을 받아들이지 않았습니다.[13] 의회는 해산되었지만, 지기스문트의 사촌들은 그에게 개신교 대의원들이 장악한 의회에 저항하지 말라고 설득했습니다.[13] 1588년 말에 다시 국회가 소집되었고, 12월 8일에는 예수회를 추방하고 지기스문트를 고령으로 선언했습니다.[13][20]
내부갈등
지기스문트는 1588년 12월 23일에 트란실바니아 군주들의 관습적인 선서를 하였습니다.[20] 교황 식스토 5세는 예수회를 추방한 것에 대해 그를 파문했습니다.[21] 지기스문트의 사촌인 앤드루 바토리 추기경은 왕세자의 개신교 고문들이 교황에게 성직자들을 쫓아내도록 강요했다며 금지령을 해제할 것을 촉구했습니다.[21] 교황은 1589년 5월 지기스문트에게 고해자를 고용할 것을 승인했고, 1590년 부활절에 파문이 취소되었습니다.[22]
지기스문트는 로마 가톨릭 교회의 지위를 강화하기 위해 여러 시도를 했는데, 특히 가톨릭 신자들을 국가 행정의 최고위직에 임명했습니다.[23] 카리요와 다른 예수회 사제들은 1591년 초 변장을 하고 지기스문트의 궁정으로 돌아왔습니다.[20][24] 지기스문트는 8월에 예수회의 존재 합법화를 위한 그들의 지지를 구하기 위해 앤드류와 발타사르 바토리를 만났지만, 그들은 국회에서 사제들의 곁을 지키는 것을 거부했습니다.[24]
지기스문트는 그의 사촌들이 요시카의 임명을 강력히 반대했지만, 그가 가장 좋아하는 이스트반 요시아카를 토스카나로 파견하여 엘레오노라 오르시니(페르디난도 1세 데 메디치의 조카)와의 결혼에 관한 협상을 시작했습니다.[25] 그는 또한 이탈리아 예술가들과 장인들을 그의 궁정으로 초대하여 그들을 고문이나 집사로 만들었습니다.[26] Szamosközy는 그들을 "가장 고귀한 국가의 가장 쓰레기 같은 대표들"이라고 묘사했습니다.[26] "삼국"의 대표들은 11월 줄라페헤르바르에서 열린 국회에서 지기스문트의 방탕한 삶의 방식을 비난했습니다.[27] 그의 권한을 줄이기 위해, 국회는 지기스문트가 오직 왕실 평의회에서만 결정을 내려야 한다고 규정했습니다.[28][29] 지기스문트는 왕실의 재무부가 그들에게 지급한 수당을 사촌들에게 박탈했습니다.[27]
다음 몇 달 동안 음모에 대한 소문이 퍼졌습니다.[27] 산도르 켄디(Sandor Kendi)는 지기스문트의 전 가정교사 야노스 갈피(János Galffy)가 왕자와 사촌들 사이에 의도적으로 논쟁을 일으켰다고 비난했습니다.[27] 다른 궁정들은 발타사르 바토리가 지기스문트를 폐위할 계획이었다고 주장했습니다.[27] 한 예수회 사제는 빈에서 갈피와 그의 동맹들이 왕자와 그의 사촌들을 죽이고 싶어한다는 소식을 들었습니다.[30] 1591년 말에 지기스문트는 왕실 평의회 구성원들이 발타사르의 사촌을 선호한다면 그를 위해 기꺼이 포기할 것이라고 말했습니다.[31] 그의 제안은 거절되었지만, 토론 중에 켄디는 지기스문트와 발타사르를 "트랜실바니아 영역의 두 괴물이자 가장 큰 재앙"이라고 언급했습니다.[31] 1592년 여름, 교황 클레멘스 8세의 사절인 아틸리오 아말테오는 지기스문트와 그의 사촌들 사이의 화해를 중재했습니다.[32] 교황은 또한 지기스문트에게 로레인 왕가의 가톨릭 공주와 결혼할 것을 촉구했습니다.[33]
술탄의 요구로 트란실바니아 군대는 몰다비아의 보이보데인 폭군 아론을 도왔습니다.[32] 술탄은 또한 지기스문트에게 연간 공물의 두 배를 지불하라고 명령했습니다.[32] 발타사르 바토리는 1592년 12월 10일 지기스문트의 비서인 팔 줄라이를 살해했습니다.[32] 그는 또한 지기스문트에게 1593년 3월 8일 갈피의 처형을 명령하도록 설득했습니다.[32] 그해 여름, 지기스문트는 폴란드의 지기스문트 3세의 여동생 안나와 결혼 협상을 시작하기 위해 위장하여 크라쿠프로 갔습니다.[34] 교황청은 이 결혼을 제안했고, 지기스문트는 스웨덴의 왕이기도 했던 왕이 없는 동안 폴란드를 통치할 수 있었지만, 이 계획은 수포로 돌아갔습니다.[34]
무라드 3세는 8월 신성 로마 황제 루돌프와 전쟁을 선포했습니다.[32] 술탄은 지기스문트에게 왕령 헝가리의 오스만 군대를 지원하기 위해 지원군을 보내라고 명령했습니다.[32] 외교 소식통에 따르면 그랜드 비지에르는 트란실바니아를 점령할 계획이었다고 합니다.[35] 폴란드의 재상 얀 자모이스키의 제안에 따라 지기스문트는 영국의 엘리자베스 1세에게 사절을 보내 그를 대신하여 숭고한 항구에 개입할 것을 요청했습니다.[35] 그녀는 이스탄불 주재 대사 에드워드 바튼에게 지기스문트를 지지하라고 명령했습니다.[35]
교황 클레멘스 8세는 지기스문트에게 교황이 오스만 제국에 맞서 조직한 신성동맹에 가입하도록 설득하고 싶었습니다.[36] 1593년 가을, 루돌프의 군대가 오스만 제국을 일련의 전투에서 물리친 후, 지기스문트는 루돌프가 헝가리 왕가로부터 트란실바니아의 독립을 인정한다면 신성 동맹에 가입하기로 결정했습니다.[36][28][37] 그러나 3국 대표들은 5월과 7월 사이에 연속된 세 번의 의회에서 오스만 제국에 대한 선전포고를 거부했습니다.[28][38] 지기스문트는 7월 말에 정부와 함께 발타사르 바토리를 임명하면서 퇴위했습니다.[39] 발타사르는 왕위를 차지하기를 원했지만, 코바코치, 켄디, 그리고 다른 주요 관리들은 트란실바니아를 관리하기 위해 귀족 의회를 세우기로 결정했습니다.[40]
8월 8일, 스테판 보크카이(Stephen Bocskai)를 포함한 군대의 지휘관들과 카리요(Friar Carillo)는 공동으로 지기스문트에게 복귀를 설득했습니다.[28][39][40] 그들은 또한 8월 28일 오스만 제국과의 전쟁에 반대했던 코바코치, 켄디, 발타사르 바토리, 그리고 12명의 다른 귀족들을 그들이 음모를 꾸몄다고 비난하면서 체포하라고 그를 설득했습니다.[40][41] 산도르와 가보르 켄디는 다른 두 명의 왕실 평의회 의원들과 함께 참수되었고, 발타사르 바토리, 코바코치, 그리고 페렌츠 켄디는 감옥에서 목이 졸린 상태였습니다.[28][42] 살해된 한 명의 귀족을 제외하고는 모두 개신교 신자들로 대부분은 유니테리언이었습니다.[43] 그들의 친척들 중 많은 사람들이 그들의 영지를 몰수하는 것을 막기 위해 가톨릭으로 개종했습니다.[43]
홀리 리그
지기스문트는 1594년 10월 5일 몰다비아의 군주 아론과 왈라키아의 군주 용감한 미카엘과 함께 신성 동맹에 가입하기로 결정했습니다.[39] 두 명의 교황은 교황청과 직접 협상을 시작했지만, 자신들에 대한 종주권을 주장한 지기스문트는 더 이상의 직접 협상을 진행하지 못하게 했습니다.[44] 지기스문트의 특사 스테판 보크카이는 1595년 1월 28일 프라하에서 신성동맹의 트란실바니아 가입을 확인하는 문서에 서명했습니다.[28] 조약에 따르면 루돌프 2세는 지기스문트의 트란실바니아와 파르티움을 통치하고 왕자 칭호를 사용할 세습권을 인정하면서도 지기스문트의 가족이 사망할 경우 헝가리 왕가와 다시 연합하도록 규정했습니다.[45] 트란실바니아 의회는 4월 16일 이 조약을 확정했습니다.[45] 국회는 또한 종교적 혁신을 금지했고, 이것은 Udvarheelyszék에서 Szekler Sabbatarians의 박해를 야기했습니다.[46]
왈라키아의 보야르들과 고위 성직자들은 1595년 5월 20일 줄라페헤르바르에서 용맹한 미카엘을 대신하여 지기스문트의 왈라키아에 대한 종주권을 인정했습니다.[44][47] 조약에 따르면, 미카엘은 지기스문트의 승인 없이 외국 열강과 동맹을 맺는 것이 금지되었습니다.[44] 소년에게 사형을 선고할 수 있는 음성의 권리도 제한되었습니다.[44] 트란실바니안 의회는 왈라키아에서 12명의 보야르로 구성된 의회와 함께 세금을 부과할 수 있는 권한을 부여받았습니다.[44][47] 폭군 아론이 유사한 조약 체결을 거부하자 지기스문트는 몰다비아를 침공하여 이아 ș디에서 그를 붙잡았습니다. 그는 6월 3일 ș테판 ă츠반을 새 음역으로 삼았고, 그에게 충성을 맹세하도록 강요했습니다. 그 후 지기스문트는 "신의 은총으로, 트란실바니아, 왈라키아, 몰다비아 공, 신성 로마 제국의 공, 세켈리스 백작, 헝가리 왕국의 일부 영주"라고 칭했다.[48][49]
지기스문트는 8월 6일 루돌프 2세의 조카인 합스부르크의 마리아 크리스티나와 결혼했습니다.[45] 하지만 결혼 생활은 절대 소모되지 않았습니다.[50] 지기스문트는 처형당한 사촌 발타사르 바토리의 어머니였던 마르기트 마즐라스 )를 주술사로 고발하여 그의 발기부전을 야기시켰습니다.[51] 역사학자 라슬로 나기는 지기스문트의 동시대 사람들은 지기스문트가 동성애자라는 것을 보여주는 여성과의 관계에 대해 언급하지 않았다고 언급합니다.[52]
8월 말 이전에 카란세베스의 반(Ban) 요르기 보르벨리(Görig Borbely)는 마로스 강을 따라 리파(Lipa, 현재의 루마니아 리포바)와 다른 오스만 제국의 요새들을 점령했습니다.[45][53] 코카 시난 파샤가 왈라키아에 침입하여 용맹한 마이클은 트란실바니아를 향해 후퇴해야 했습니다.[54] 미카엘은 ă루그 ă레니 전투에서 침략자들을 물리쳤지만, 타르고비 ș테와 부쿠레슈티를 점령하는 것을 막을 수 없었습니다. 그는 트란실바니아군과 몰다비아군의 도착을 기다리기 위해 스토에네 ș티로 철수했습니다.
오스만 군대는 지기스문트의 군대보다 수가 많았기 때문에, 그는 세켈리 평민(1560년대 농노로 전락한)들이 오스만에 대항하는 그의 작전에 동참한다면 그들의 자유를 회복할 것을 제안했습니다.[55][53] 셰켈리 가문은 그의 제안을 받아들였고, 지기스문트는 10월 초 왈라키아에서 대침략을 시작할 수 있었습니다.[53][45] 트란실바니아, 왈라키아, 몰다비아 연합군은 10월 25일 기우르지우 전투에서 퇴각하는 오스만 군대를 물리쳤습니다.[56] 비록 승리가 결정적인 것은 아니었지만, 이 전투로 인해 두 목소리는 신성 동맹과의 동맹을 유지할 수 있었습니다.[57]
12월 15일, 트란실바니아 의회는 전쟁 기간 동안 세켈리 전사들의 탁월한 역할을 무시하고 그들의 자유 회복을 거부했습니다.[53][58] 1596년 1월 초, 지기스문트는 루돌프 2세와 협상을 시작하기 위해 프라하로 떠났습니다.[58] 세켈리족은 그들의 자유를 확보하기 위해 노력했지만, 보크카이는 1596년 초 "피의 카니발" 동안 그들의 움직임을 매우 잔인하게 억압했습니다.[53][58]
루돌프 2세는 지기스문트에게 오스만과의 전쟁을 계속하기 위해 지원군과 돈을 보내겠다고 약속했습니다.[58][59] 지기스문트는 3월 4일에 트란실바니아로 돌아갔습니다.[58][59] 그는 테메스바르(현재 루마니아의 티미 ș오라)를 포위했지만 오스만 군대가 요새에 접근하자 포위를 풀었습니다. 오스만 제국의 술탄 메흐메드 3세는 여름에 헝가리 왕실을 침공했습니다.[60] 지기스문트는 합스부르크의 막시밀리안이 지휘하는 왕실 군대와 함께 그의 군대에 합류했습니다.[60] 그러나 오스만 제국은 메즈 ő케레스테스 전투에서 10월 23일부터 26일까지 연합군을 격파했습니다.
지기스문트는 루돌프 2세를 만나기 위해 프라하로 다시 가서 1597년 1월 퇴위를 제안했습니다.[60] 트란실바니아로 돌아온 후, 그는 줄라페헤르바르에 있는 로마 가톨릭 교구를 복원했습니다.[60] 그는 이탈리아에 사절을 보내 새로운 기독교 군대의 최고 지휘권을 요구했지만, 이스탄불에 있던 그의 대표단은 술탄과의 화해를 위한 협상을 시작했습니다.[61]
퇴위 및 반환
그의 결혼 실패와 신성동맹의 패배는 지기스문트의 자신감을 떨어뜨렸습니다.[62] 그는 루돌프 2세에게 사절을 보냈고 1597년 9월에 다시 퇴위하겠다고 제안했습니다.[61][60] 1597년 12월 23일 그의 퇴위에 관한 협정이 체결되었습니다.[63] 루돌프 2세는 지기스문트에게 라시보르즈와 오폴레의 실레시아 공작령과 50,000명의 탈러들의 연간 보조금을 수여했습니다.[61] 그 계약은 몇 달 동안 비밀로 유지되었습니다.[63]
트란실바니아 의회는 1598년 3월 23일 지기스문트의 퇴위를 인정했습니다.[63] 마리아 크리스티에르나는 루돌프 2세가 트란실바니아를 관리하기 위해 임명한 합스부르크의 막시밀리안이 도착할 때까지 정부를 맡았습니다.[61] 지기스문트는 실레시아로 갔지만, 그는 그의 새로운 공작부인을 좋아하지 않았습니다.[64][62] 지기스문트의 퇴위 후 해임된 보크카이는 그에게 복귀를 촉구했습니다.[53]
지기스문트는 8월 21일에 콜로즈바르로 왔습니다.[64] 다음 날, 보츠카이는 사즈베(현재의 루마니아 세베 ș)에 있는 자신의 군영으로 국회를 소집했고, 대의원들은 지기스문트 왕자를 선포했습니다. 대부분의 트란실바니아인들은 이 결정을 받아들였지만, 바라드의 부주장인 교르지 키랄리는 여전히 루돌프 2세에게 충성했습니다.[65] 9월에 오스만 군대가 공국을 침공하여 마로스 강을 따라 요새들을 점령했습니다.[66] 지기스문트는 군대 사령관 메흐메드에게 사절을 보내 트란실바니아 지방에 침입하는 대신 바라드를 공격하라고 설득했습니다.[65]
술탄과 화해하려는 지기스문트의 모든 시도는 실패했습니다.[53] 그는 사절단을 프라하로 보내 루돌프 2세와 협상을 벌였고,[66] 그의 고해자 카리요는 폴란드에서 얀 자모이스키와 협상을 시작했습니다.[53] 지기스문트의 초대로 그의 사촌인 앤드루 바토리는 폴란드에서 돌아왔습니다.[66] 지기스문트는 1599년 3월 21일 메지예스(현재의 루마니아 미디어 ș)에서 퇴위했습니다. 8일 후, 국회는 앤드루 바토리 왕자를 선포하고, 앤드루가 폴란드의 도움을 받아 오스만 제국과 화해할 수 있기를 바랐습니다.[66][67] 지기스문트는 6월에 트란실바니아를 떠나 폴란드로 향했습니다.[65][68] 그와 마리아 크리스티에르나의 결혼은 8월 로마에서 무효로 선언되었습니다.[69]
앤드류 바토리(Andrew Bathory)는 가을에 용감한 미카엘(Michael the Brave)과 그의 세켈리(Szekely) 동맹들과 싸우다가 왕위와 목숨을 잃었습니다.[70] 용감한 미카엘은 트란실바니아를 루돌프 2세의 총독으로 관리했지만, 그의 통치는 귀족들 사이에서 인기가 없었습니다, 특히 그의 무급 군인들이 약탈한 습격 때문에 그러했습니다.[70][71] 1600년 2월 9일, 지기스문트는 그가 트란실바니아로 돌아갈 준비가 되었다고 발표했습니다.[72] 지난 5월 미카엘 더 브레이브가 몰다비아를 공격할 당시 총사령관이었던 모제스 세켈리는 미카엘을 버리고 지기스문트를 만나기 위해 폴란드로 왔습니다.[72]
트란실바니아 귀족의 선출된 지도자 이스반 차키는 미카엘에 대항하여 루돌프 2세의 군사 사령관 조르지오 바스타에게 도움을 요청했습니다.[70][73] 바스타는 9월에 트란실바니아를 침공하여 용감한 미카엘을 추방했습니다.[70][73] 바스타의 무급 병사들은 정기적으로 공국을 약탈했고, 오스만 제국과 타타르족의 약탈자들은 국경을 넘어 수시로 침입했습니다.[70] 지기스문트는 1601년 3월 24일 폴란드 군대의 지휘 아래 몰다비아를 가로질러 트란실바니아로 돌아갔습니다.[70][74] 국회는 4월 3일 콜로즈바르에서 그를 왕자로 선포했습니다.[74] 바스타와 용감한 미카엘은 여름에 트란실바니아를 침공했습니다.[70] 그들은 1601년 8월 3일 고로슬로 전투에서 지기스문트의 군대를 격파했습니다.[70] 전투가 끝난 후, 지기스문트는 몰다비아로 도망쳤지만, 9월 6일에 그는 돌아왔습니다.[75]
10월 2일, 술탄의 특사는 지기스문트가 브라소(현재 루마니아의 브라 ș프)에서 트란실바니아의 왕자로 임명되었음을 확인했습니다. 오스만 제국과 타타르족을 포함한 군대의 지휘 아래, 지기스문트는 공국의 대부분 지역에 대한 통치를 확대했지만,[76] 11월 말에 콜로즈바르를 점령할 수 없었습니다.[75] 그는 1602년 3월 자신의 지지자들을 믿지 못했기 때문에 바스타와 퇴위에 대한 새로운 협상을 시작했습니다.[75][76][77] 그는 그들을 "술에 취해 잔인한 개자식들"이라고 불렀고, 이스트반 차키에게 7월 2일에 그들의 캠프를 떠날 수 있도록 도와달라고 요청했습니다.[77] 그는 1602년 7월 26일 마지막으로 트란실바니아를 떠났습니다.[78]
작년
바스타의 병사들은 지기스문트와 함께 토카즈로 갔습니다.[77] 얼마 지나지 않아 그는 루돌프 2세의 자비를 빌기 위해 프라하로 갔습니다.[77] 그는 1604년에 보헤미아의 토지 소유권을 받았습니다.[77] 1605년 2월 트란실바니아 의회가 스테판 보크카이 왕자를 선언한 후, 루돌프는 지기스문트에게 트란실바니아로 돌아가라고 설득하려 했지만, 그는 그 제안을 받아들이지 않았습니다.[79] 1606년 7월 베네치아와 스페인의 대사들과 황제는 다시 그를 설득하여 트란실바니아에 대한 권리를 주장하려 했으나 지기스문트는 그가 이전 공국의 일들에 대해 아무런 정보가 없다며 거절했습니다.[77] 12월에 그는 프라하에서 루돌프를 다시 만났지만, 여전히 황제의 제안에 저항했습니다.[77]
지기스문트는 보헤미아에 있는 리보초비체의 영지를 받았습니다.[77] 그의 직원들 중 한 명이 그를 황제를 모략했다고 비난한 후, 지기스문트는 1610년 프라하 성 감옥에 14개월 동안 수감되었습니다.[62][80] 지기스문트는 1613년 3월 27일 리보초비체에서 뇌졸중으로 사망했습니다.[62] 그는 세인트루이스의 지하실에 묻혔습니다. 프라하에 있는 비투스 대성당.[62]
참고 항목
참고문헌
- ^ a b c d Szabó 2012, p. 184.
- ^ a b c d e f 나기 1984, 페이지 97.
- ^ a b c d 나기 1984, 페이지 99.
- ^ 1994년 바르타, 261쪽, 264쪽.
- ^ Felezeu 2009, p. 27.
- ^ a b Granasztói 1981, p. 406.
- ^ Fellezeu 2009, 페이지 54–55.
- ^ a b c d Felezeu 2009, p. 55.
- ^ a b c 나기 1984, 페이지 100.
- ^ Granasztói 1981, p. 407.
- ^ a b c Granasztói 1981, p. 408.
- ^ Szegedi 2009, 101쪽.
- ^ a b c d e f g h Barta 1994, 293쪽
- ^ 호른 2002, 페이지 109.
- ^ 호른 2002, 105-106쪽.
- ^ 호른 2002, 109~110쪽.
- ^ 호른 2002, 110쪽.
- ^ 호른 2002, 117-119쪽.
- ^ a b 나기 1984, 101쪽
- ^ a b c Granasztói 1981, 410쪽.
- ^ a b 혼 2002, 133쪽.
- ^ 혼 2002, 페이지 134.
- ^ Keul 2009, 페이지 127.
- ^ a b 호른 2002, 162쪽.
- ^ 호른 2002, 161, 163쪽.
- ^ a b 나기 1984, 103쪽
- ^ a b c d e 호른 2002, 164쪽.
- ^ a b c d e f Barta 1994, 294쪽.
- ^ Granasztói 1981, p. 411.
- ^ 호른 2002년, 166쪽.
- ^ a b 호른 2002, 167쪽.
- ^ a b c d e f g Granasztói 1981, p. 412.
- ^ 호른 2002, 168쪽.
- ^ a b 호른 2002, 177쪽.
- ^ a b c 호른 2002, 178쪽.
- ^ a b 호른 2002, 180쪽.
- ^ Granasztói 1981, pp. 412–413.
- ^ Granasztói 1981, pp. 413–414.
- ^ a b c Granasztói 1981, p. 414.
- ^ a b c 호른 2002, 183쪽
- ^ 나기 1984, 페이지 108.
- ^ 나기 1984, 108~109쪽.
- ^ a b Keul 2009, 139쪽
- ^ a b c d e Pop 2009, 78쪽.
- ^ a b c d e f g Granasztói 1981, p. 415.
- ^ Keul 2009, 140쪽.
- ^ a b c d 볼로반 외 1997, 페이지 144.
- ^ Szekeres 2007, 페이지 118.
- ^ Pop 2009, 79쪽.
- ^ 나기 1984, 페이지 126.
- ^ Sz. Kristóf 2013, p. 348.
- ^ 나기 1984, 131쪽.
- ^ a b c d e f g h i Barta 1994, 295쪽.
- ^ a b c 볼로반 외 1997, 페이지 145.
- ^ 나기 1984, 페이지 117.
- ^ 나기 1984, 페이지 119.
- ^ 나기 1984, 페이지 122.
- ^ a b c d e Granasztói 1981, p. 416.
- ^ a b c 나기 1984, 123쪽
- ^ a b c d e Granasztói 1981, p. 417.
- ^ a b c d 나기 1984, 페이지 135.
- ^ a b c d e Szabó 2012, 186쪽.
- ^ a b c Granasztói 1981, p. 418.
- ^ a b c 나기 1984, 136쪽
- ^ a b c 나기 1984, 페이지 137.
- ^ a b c d e Granasztói 1981, p. 419.
- ^ Barta 1994, pp. 295–296.
- ^ Granasztói 1981, 420쪽.
- ^ 호른 2002, 페이지 215.
- ^ a b c d e f g h Barta 1994, 296쪽.
- ^ 2009년 9월 296쪽.
- ^ a b Granasztói 1981, p. 421.
- ^ a b Pop 2009, pp. 296–297.
- ^ a b Granasztói 1981, p. 422.
- ^ a b c d Granasztói 1981, p. 423.
- ^ a b Barta 1994, 297쪽.
- ^ a b c d e f g h 나기 1984, 페이지 141.
- ^ Granasztói 1981, p. 424.
- ^ Granasztói 1981, p. 428.
- ^ Granasztói 1981, p. 439.
원천
- Bain, Robert Nisbet (1911). . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 513–514.
- Barta, Gábor (1994). "The Emergence of the Principality and its First Crises (1526–1606)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 247–300. ISBN 963-05-6703-2.
- Bolovan, Ioan; Constantiniu, Florin; Michelson, Paul E.; Pop, Ioan Aurel; Popa, Cristian; Popa, Marcel; Scurtu, Ioan; Treptow, Kurt W.; Vultur, Marcela; Watts, Larry L. (1997). A History of Romania. The Center for Romanian Studies. ISBN 973-98091-0-3.
- Felezeu, Călin (2009). "The International Political Background (1541–1699); The Legal Status of the Principality of Transylvania in Its Relations with the Ottoman Porte". In Pop, Ioan-Aurel; Nägler, Thomas; Magyari, András (eds.). The History of Transylvania, Vo. II (From 1541 to 1711). Romanian Academy, Center for Transylvanian Studies. pp. 15–73. ISBN 978-973-7784-04-9.
- Granasztói, György (1981). "A három részre szakadt ország és a török kiűzése (1557–1605)". In Benda, Kálmán; Péter, Katalin (eds.). Magyarország történeti kronológiája, II: 1526–1848 [Historical Chronology of Hungary, Volume I: 1526–1848] (in Hungarian). Akadémiai Kiadó. pp. 390–430. ISBN 963-05-2662-X.
- Horn, Ildikó (2002). Báthory András [Andrew Báthory] (in Hungarian). Új Mandátum. ISBN 963-9336-51-3.
- Keul, István (2009). Early Modern Religious Communities in East-Central Europe: Ethnic Diversity, Denominational Plurality, and Corporative Politics in the Principality of Transylvania (1526–1691). Brill. ISBN 978-90-04-17652-2.
- Nagy, László (1984). A rossz hírű Báthoryak [The Báthorys of Bad Fame] (in Hungarian). Kossuth. ISBN 963-09-2308-4.
- Pop, Ioan-Aurel (2009). "Michael the Brave and Transylvania". In Pop, Ioan-Aurel; Nägler, Thomas; Magyari, András (eds.). The History of Transylvania, Vo. II (From 1541 to 1711). Romanian Academy, Center for Transylvanian Studies. pp. 75–96. ISBN 978-973-7784-04-9.
- Szabó, Péter Károly (2012). "Báthory Zsigmond". In Gujdár, Noémi; Szatmáry, Nóra (eds.). Magyar királyok nagykönyve: Uralkodóink, kormányzóink és az erdélyi fejedelmek életének és tetteinek képes története [Encyclopedia of the Kings of Hungary: An Illustrated History of the Life and Deeds of Our Monarchs, Regents and the Princes of Transylvania] (in Hungarian). Reader's Digest. pp. 184–187. ISBN 978-963-289-214-6.
- Szegedi, Edit (2009). "The Birth and Evolution of the Principality of Transylvania (1541–1690)". In Pop, Ioan-Aurel; Nägler, Thomas; Magyari, András (eds.). The History of Transylvania, Vo. II (From 1541 to 1711). Romanian Academy, Center for Transylvanian Studies. pp. 99–111. ISBN 978-973-7784-04-9.
- Szekeres, Lukács Sándor (2007). Székely Mózes: Erdély székely fejedelme [Moses Székely: The Székely Prince of Transylvania] (in Hungarian).
- Sz. Kristóf, Ildikó (2013). "Witch-Hunting in Early Modern Hungary". In Levack, Brian P. (ed.). The Oxford Handbook of Witchcraft in Early Modern Europe and Colonial America. Oxford University Press. pp. 334–354. ISBN 978-0-19-957816-0.