케이팝의 성적 착취와 성적 착취

Sexualization and sexual exploitation in K-pop
2016 인천 한류관광콘서트 걸그룹 AOA.그 밴드는 그들의 히트곡 미니스커트로 유명합니다.[1]

케이팝에서의 성적 착취와 성적 착취는 한때 보수적인 음악 산업으로 여겨졌던 케이팝(한국 대중가요)에서의 성적 착취와 성적 착취의 요소를 의미합니다.[2]이것은 부분적으로 21세기의 세계화에 기인하며, 한국의 엔터테인먼트와 음반사들은 그들의 아이돌을 해외에 마케팅하려고 합니다.[3]

여성성은 종종 롤리타의 이상에 따라 억압된 인형 상태로 정의됩니다.이 이상은 날씬한 몸매와 긴 다리, 완벽한 얼굴로 이루어져 있습니다.[4][5]한국의 남성성은 부드러운 혹은 세계적인 남성성을 요구합니다.수컷은 힘이 세고 발랄할 것으로 예상되지만, 상냥한 성격과 귀여운 얼굴과 같은 부드러운 특징도 가지고 있습니다.[6]성적화의 발현은 아이돌 공화국의 모든 부분에서 대표되지만, 지난 10년 동안 점점 성적화된 현대 뮤직비디오 중에서 가장 흔하게 발견됩니다.[7]

K-pop은 1990년대[2] 일본의 아이돌 시스템에 의해 처음으로 영감을 받았고 결국 20년의 기간 동안 세계적인 현상으로 바뀌었습니다.[2]남성 아이돌과 여성 아이돌은 각각 한국의 가부장제에 의해 정의되고 세계적으로 원하는 파사드와 연계된 규범적 여성성과 남성성을 따르고 있습니다.[8]여자 아이돌이 남자 아이돌보다 더 대상화되는 경우가 많습니다.[9]

역사적 맥락

현대 K-pop의 출현은 거의 틀림없이 1992년에 시작되었고, 이 장르는 K-pop의 산업화 기간 동안 1996년까지 중요한 발판을 얻었고, 2000년대 중반까지 성숙되었고,[2] 2010년까지 번성했습니다.[7]아름다움이 한국 대중 문화에 항상 존재하는 이상적인 것이지만, 이 시기는 아름다움의 기준과 K-pop의 이상의 변화를 나타냅니다.[2]1980년대의 한국적인 미의 규범을 따라 1990년대 초반에는 다부진 체격과 통통한 얼굴로 젊고 개성적인 귀여움을 현장에 가져왔습니다.[2]

1980년대 일본 아이돌 체제를 거쳐 1990년대 후반 청순함과 밝은 성향으로 아이돌 그룹이 탄생했습니다.이 기간 동안 심사위원회는 성적이고 노골적인 내용으로 모든 한국 음악과 뮤직비디오를 검열했습니다.[7]그 위원회는 1996년 6월에 해체되었습니다.[7]1997년 경제 위기와 한국 밖에서의 K-pop의 성공 이후, 순수함은 2000년대 초반에 더 낭만적이고 과장된 이미지로 변했습니다.이것은 성차별의 첫번째 주요 징후를 보여주었습니다.[2]

이러한 변화는 뮤직 비디오의 증가된 사용으로 인해 이루어졌습니다.[7]2000년대 중반에 이르러 새로운 세대의 K-pop이 탄생하고, K-pop에 섹스가 성행하고, 아이돌을 숭배하는 청소년들이 생겨났습니다.[7]10년 만에, 초대중화된 뮤직비디오에 의해 주도된 케이팝의 성숙은 아이돌을 시각적 매체로 발전시켰고, 따라서 케이팝을 저체지방, 잘 다듬어진 근육, 그리고 완벽한 신체 특징이라는 현대적인 미의 기준으로 변화시켰습니다.[2]

세계화

2000년대 후반은 K-pop을 현대 시대로 끌어들여 아시아의 한류와 함께 국제 무대에 선보였습니다.2010년대 초반은 케이팝을 세계적인 한류와 함께 국제적인 강자로 끌어올렸습니다.K-pop은 항상 일본과 서양 음악 스타일에 영향을 받아 왔습니다. 그러나 많은 사람들이 한국의 신자유주의화에서 국제 통화 기금(IMF) 구제금융 기간에 의해 야기된 세계화와 그것의 국제적인 성공을 연결시킵니다.[3]

IMF 이후 한국은 국제적인 판매에서 번창하기 위해 더 서구화된 (특히, 미국화된) 문화를 그들의 수출 제품에 포함시켰고, 따라서 대중 음악 산업이 더 서구화되도록 압박했습니다.[3]서구화의 통합은 이제 특히 대중음악계에서 상품의 초성애화를 가져왔습니다.[3][4]수출성을 높이기 위해 음악 자체가 바뀌었을 뿐만 아니라 뮤직비디오의 현대화를 고려해 연주자도 바뀌었습니다.[3]

현대화 사회의 글로벌 성별 격차 순위에서 거의 최하위를 기록하고 있는 한국의 남성 지배 사회와 이것을 결합하면 (가장 큰 성별 임금 및 근로 조건 격차를 제시하는), 노골적으로 성적인 대중 음악 시장이 형성됩니다.[9]게다가, K-pop의 확산은 한국이 현대 시대의 세계화된 문화들 간의 관심을 끌기 위한 싸움과 관련된 개념인 세계적인 "문화 전쟁"에 진입하고 심지어 지배하도록 허용합니다.따라서, 한국 정부는 세계적인 인지도를 높이기 위해 케이팝의 사용을 장려합니다.[10]

하지만 성적인 영향이 큰 대중문화의 격동 때문에 정부는 공식적인 K-pop 지원은 하지 않고, 허용할 수 있는 K-pop 활동을 제한합니다.[11]에르고는 케이팝에 대한 공식적인 후원 없이, 정부가 비공식적으로 케이팝에 대한 정부의 제약을 줄임으로써, 특히 수출 제품에 대한 정부의 제약을 줄였습니다.[12]이것은 아이돌들이 한국 문화의 비공식적인 대표가 될 수 있도록 해주며, 문화적 자부심을 고취시키고 한국을 "아이돌 공화국"으로 건설하는데, 이는 그들의 이미지 (즉, 신체)가 국가에 속하고 국가의 국민을 대표한다는 것을 의미합니다.[12]

개요

경제학적 추론

시장성 있는 한국 문화의 세계화를 돕기 위해 세계 시장에 진출하는 것은 케이팝의 진화 뒤에 있는 경제적 조건들의 부산물일 뿐이었습니다.초창기 K-pop은 비평적으로 좋은 평가를 받지 못했지만, 인기와 현지화는 대중을 매료시켰습니다.[2]한국은 1990년대 경제 불황으로 휘청거리고 있었고, 그 성공은 곧 그 상황을 이용한 몇몇 사업 지향적인 음악가들에 의해 주목받았습니다.[2]K-pop의 산업화는 1990년대 중반에 일어났고 그 인기는 계속해서 증가했습니다.[2]

한국의 대중문화는 일본은 물론 이웃 국가들에 의해 대부분 알려지지 않고 그늘에 가려졌으며, 일본의 아이돌 방법론과 미국식 대중음악 스타일을 혼합하면서 현지화를 유지하는 것이 비록 처음에는 제한적이었지만 내부적으로 그리고 수출로서 성공적으로 뒷받침했습니다.[2]기존의 다양한 음악 활동들과 결합된 유망한 외부적 성공은 음악 산업이 성공과 수익을 극대화하기 위해 그들의 공연 그룹의 포트폴리오 다양화를 촉진하도록 이끌었습니다.이것은 대부분의 소비자들에게 최적화된 경쟁력을 의미했습니다.이러한 최적화는 각 그룹별 공연자 수를 증가시키고, 각 그룹은 다른 소비자의 취향에 맞게 개별화되어 공연을 완벽하게 수행하며, 다양한 소비 문화에 대한 그룹의 매력을 증가시킵니다.[2]

따라서 케이팝 그룹 자체가 속담에 나오는 "좋다", "나쁘다", "귀엽다" 또는 "섹남" 멤버로 구성될 수 있는 반면, 전체 그룹의 매력은 증가했습니다.[2]또한 노골적인 섹시함에 대한 미국 음악문화의 욕구를 결합하여 [13]일본의 가부장적인 롤리타 사상의 영향을 [4]받은 한국의 애교문화는 환상적 욕구의 다양한 만족이라는 복합적인 상호작용을 이루어냈습니다.[4][12]이 논리에 따라, 음악 회사들은 그들을 맞춤화하기 위해 각 연주자들에게 상당한 금전적 그리고 일시적으로 투자를 했습니다.[2]기본적인 수준의 매력과 기술은 공연자로서 고려되어야 합니다.[2]수년간의 후속 교육과 훈련은 대중들이 보고 싶어하는 것에 대한 성과자들을 만들어 냅니다.[2]그들은 순수함을 유지하기 위해 연애를 할 수 없고,[2] 직접적인 공공 생활과 모습을 가지고 있으며, 살이 찌거나 외모를 유지하지 못하는 것에 대해 수치심을 느낍니다.그들은 또한 미화를 위해 성형수술을 받아야 할 수도 있고 [13]팬들과 바람직한 방식으로 교류해야 합니다.[2]

여성성

한국의 대표적인 문화상품으로서 여성 케이팝 가수들은 순종적이고, 순수하고, 귀엽고, 사랑스럽기를 바라는 가부장적인 한국 자본주의 사회를 위한 상품인 동시에 섹시하고, 강하고, 독립적일 것으로 기대됩니다.[9]이윤과 성공을 극대화하기 위해서는 여자 스타들이 모호함을 가장해야 합니다.[12]궁극적으로, 모호성은 거의 모든 집단이 가지고 있는 마돈나-후어 콤플렉스로 귀결됩니다.그러나 그들 중 일부는 다른 쪽보다 한쪽으로 더 치우쳐 있을 수 있습니다.[14]한국의 이상은 명목상으로는 애교 이미지, 즉 "친밀한 관계의 한계를 넘어 매력적이고 바람직한" 이미지를 강조하며 아이돌에게 취약함을 제공하지만 그들을 변덕스럽게 유지합니다.[4]

인형화는 전통적인 성 역할과 가부장적 구조로 인해 한국에서 흔히 볼 수 있는, 순종적이고 부패하지 않은 미의 대상 위에 성적 욕망을 배치하는 구성입니다.이것은 수술적으로 아름다운 K-pop 여성들에게 아주 잘 적용됩니다.[4]게다가, 인형들은 종종 성매매나 성접대와 관련이 있는데, 이것은 아이돌 가수들이 고용주들에게 착취당할 때 직면할 수 있는 것입니다.[4]인형화는 또한 순종적인 카와이에 대한 일본인들의 열망에 영향을 미칩니다: 인형은 본질적으로 귀엽고 마음대로 조종할 수 있는데, 이것은 완전히 순종적인 여성에 대한 갈망을 완화시켜주는 것입니다.[4]마찬가지로 중년 남성들이 자신을 삼촌팬(삼촌팬)으로 여기는 개념, 즉 우상에 대해 삼촌들을 참는 개념은 여성의 신체로부터 근본적인 성적 만족이 있을 때 성욕을 부정하는 외관으로 주장되어 왔습니다.[12]

이것은 여성 아이돌이 무의식적인 성욕을 가진 젊은 여성에 대한 남성 소아성애 판타지를 공급함으로써 시장의 필요를 충족시키는 롤리타 역할을 채우도록 만듭니다.[12][5]결과적으로 소녀(여성)의 신체는 상품화되어 가부장적 구조 속에서 암묵적인 예속이 주어지면, 그 소비는 허용됩니다.[12]여성들은 높은 인기를 감안할 때 '걸 파워'를 내세울 수도 있지만, 모기업의 전당포 같은 성격은 평화를 통해 현실이 아닌 신기함을 유지합니다.[4][12]김예란 학자는 이런 우상공화국에서 경제적, 정부적으로 추진된 소녀상의 정당한 대상화가 한국을 사실상의 '롤리타 공화국'으로 만든다고 주장했습니다.[12]더 간단히 말하면, 그들의 몸의 아름다움은 국가적 집단에 속할 수 있습니다.[8]이미지상 이러한 아름다움과 여성스러움은 '꿀벅지'를 가진 긴 다리와 완벽한 얼굴과 몸매, 넉넉한 피부를 보여주는 것으로 두드러지게 묘사됩니다.흔히 유방이 성적으로 성형되는 경우가 많지만, 일반적인 한국 문화에서 나타나는 분열이 부족하여 최근에서야 케이팝에서 분열로 제시되고 있습니다.[9][8]

남성성

남자 아이돌은 이윤과 성공을 극대화하기 위한 노력으로 성적 대상이 되는 상품입니다.한국에 존재하는 가부장적 성역할의 엄격함을 고려할 때, 남성들은 보통 한국적 남성성의 요구를 받습니다.그러나 다양한 타겟층에 최적화하기 위해 종종 취약점을 제시하여 비한국적 남성성을 형성합니다.[6][15]한국의 헤게모니적 남성성은 가부장적 권위, 전통적 유교적 남성성, 그리고 큰 힘을 보여주는 것으로 구성될 수 있습니다.[6][16]

이 이분법은 밴드가 근육질이고, 힘이 세고, 성적으로 남성적으로 보이도록 강요하는 한편, 그들의 발표에 귀여움과 순수함을 불어넣습니다.이것은 다국적 "부드러운 남성성"과 "세계적 남성성"을 만들어냅니다.[6][15]이것은 "꽃미남"이라고 불리는 부드러운 남성성과 남성 케이팝 그룹 내에서 "짐승 아이돌"이라고 불리는 더 단단한 남성성을 둘 다 낳습니다.[17]

케이팝 남성성의 주요 특징은 근육질이고 종종 나체의 몸통과 귀여운 행동/개성입니다.[8]잘 정의된 근육은 비록 거짓이지만, 페미니스트적인 움직임과 민족주의적인 여성 욕구에 대응하는 개인적인 남성의 힘의 표시로 여겨질 수 있습니다.[8]이것은 남성의 신체의 섹시함을 그의 가치와 동일시하는 "몸값"(momgap) 개념으로 대표되는데,[8] "초콜릿 복근"이 가장 바람직한 특징입니다.[9][8][18]

징후

대중적인 한국 음악 시장의 성적화는 섹시하고 매력적인 가수들을 몰아붙이기, 팬들의 환상에 순응시키기, 성적인 노래나 뮤직비디오를 보여주기 등 여러 가지 형태로 이루어집니다.[12]

인형화

연예기획사들이 인형 이미지를 광고에 활용하는 [8]등 K팝에서 인형화를 관찰할 수 있습니다.아이돌 G.NA의 신체 측정은 팬들 사이에서 화제가 되었기 때문에, 그녀의 고용주는 그녀의 신체를 "마네킹 몸매"라고 부르면서 사진 촬영 중 그녀를 마네킹과 나란히 배치하여 홍보했습니다.이것은 그녀의 작은 얼굴, 큰 가슴, 그리고 작은 허리 때문이었습니다.[4]

이 인형화된 인간의 모습은 소녀시대의 "Gee" 뮤직비디오와 유사한데, 그 뮤직비디오에서 멤버들은 곧 살아나는 가게의 창문에서 마네킹 역할을 하거나, 걸스데이의 "Tilt my Head," 뮤직비디오와 유사합니다." 멤버들이 인형 공장 오토마타처럼 행동하며 마법처럼 살아나는 자기 유사 인형을 제작합니다(둘 다 "살아나는" 이야기를 따릅니다).[4]완벽한 인형 이미지를 묘사하는 것에 대항하는 것은, 신체 이미지의 다양성을 만드는, 세 마리의 무거운 세트 암컷으로 구성된 돼지 인형들입니다.[4]

여자 아이돌 몸매

음악가 제시는 그녀의 성형수술에 대해 솔직했습니다.

일반적으로 여자 케이팝 아이돌들의 신체는 특정 이미지 규범에 부합한다는 기대감으로 고용주들로부터 심한 규제를 받고 있으며, 그들의 신체는 팬들로부터 심한 성적 수치심을 받고 있습니다.인기 모든 남성 케이팝 그룹 슈퍼주니어의 멤버가 인기 모든 여성 그룹인 소녀시대를 언급하며 "[멤버들은] 허락 없이는 다칠 수 없습니다.그들의 몸은 그들 자신의 것이 아닙니다.그것들은 국가의 보물입니다."[8]소녀시대 멤버들은 다리가 긴 것으로 알려져 있어 '아름다운 다리 그룹'이라는 별명이 붙었고, 다리에 초점을 맞춘 일본 포르노 영화가 만들어졌습니다.[8]

영리를 추구하는 연예계에서 신체적 완벽함이 요구되고, 결과적으로 여자 아이돌들은 날씬하고 아름다울 것으로 예상됩니다.충분히 날씬하지 않은 케이팝 아이돌들은 살이 빠질 것으로 예상됩니다.원래 대부분의 여자 K-pop 아이돌보다 덩치가 컸던 The Piggy Dolls의 세 멤버는 컴백을 위해 총 56kg을 감량하는 훈련을 받았습니다.[19]얼굴이 충분히 아름답지 않다고 여겨지는 케이팝 연습생들을 위해, 그들의 고용주는 의무적인 성형수술을 시행할 수 있습니다.의무적으로 수술을 받지 않는 것은 경력의 실패를 의미할 수 있습니다.[20]어떤 수술이든 위험하고 합병증이 있을 수 있지만,[21] 케이팝 아이돌들이 작은 심미적 성형수술을 받은 것은 매우 흔한 일이고 반재건적 수술을 받은 것은 적당히 흔한 일입니다.일반적인 변형은 이중 눈꺼풀 추가, 코 성형, 턱 확대 및 근육([22]주로 다리) 재구성입니다.[8]

쌍꺼풀 수술을 받은 브라운아이드걸스의 미료, 눈꺼풀이 변형된 카라의 구하라, 가슴성형, 코 성형, 눈꺼풀 수술을 받은 제시 등 공개적으로 미용수술을 인정한 아이돌들이 있습니다.[23]G처럼 성형외과 대변인 역할을 하는 사람들도 있습니다.종필 박사의 서비스를 광고하는 나.[24]하지만 대부분의 아티스트들은 인핸스먼트를 비공개로 하기 때문에 소녀시대나[25] 현아 같은 유명인들까지 포함해 케이팝 아이돌들이 성형수술을 받았는지에 대한 추측이 많습니다.[26]많은 추측과 함께, 이효리와 장윤주와 같은 일부 케이팝 아티스트들은 심지어 그들이 유방확대수술을 받지 않았다는 것을 의학적으로 증명하기까지 했습니다.[27]반면에 어떤 예술가들은 공개적으로 성형수술을 받아들입니다.그룹 식스밤은 성형수술과 관련하여 "Getting Pretty After"라는 노래와 뮤직비디오까지 만들었습니다.[28]사실, 그들의 매니저인 김일웅은 모든 멤버들이 그들의 얼굴과 유방에 수술을 받았다고 공개적으로 인정했습니다.[28]이러한 솔직함은 K-pop 아티스트들의 우상화와 함께, 그들이 좋아하는 스타들을 본받으려는 노력으로 성형수술을 원하는 많은 젊은 한국인들에게 영향을 미쳤습니다.[24]한국은 세계 어느 나라보다도 1인당 성형수술이 가장 많습니다.[8]

남자 아이돌 몸매

남성도 부드러운 남성성의 균형을 맞추면서 '몸값'[8]을 유지해야 하는 등 엄격한 신체 기준을 받고 있습니다.[6][15]가수 비는 여성스러운 초남성성의 화신입니다.[29]그의 선명한 복근과 상체 근육질 몸매는 종종 벌거벗고 기름을 바른 모습(혹은 젖은 모습)과 대조적입니다.[29]그는 "천사 같은 얼굴과 살인적인 몸" 또는 "소년의 얼굴을 가진 남자의 몸"으로 묘사됩니다.[29][30]비는 셔츠를 입지 않고 근육질의 남성으로 귀여운 요소를 바탕으로 한 이미지의 모범입니다.이러한 이미지를 유지하기 위해서는 엄격한 훈련이 필요하며, 보통 트레이너와 강도 높은 일상 운동 루틴을 사용합니다.[8]

여성 연예인들과 마찬가지로 연예기획사들도 종종 성형수술을 강요합니다.마찬가지로 수술을 받은 사람들에 대해서도 추측이 존재하지만, 다시 일부 아이돌들은 자신들의 수술적 증강을 명시적으로 언급했습니다.예를 들어, ZE의 광희:A씨는 눈꺼풀, 코, 이마 등이 변형됐고 슈퍼주니어 희철은 눈꺼풀이 변형되고 수술로 코뼈가 부러진 과거 잔재를 고쳤으며, 공동 출연자 규현은 부모님의 예를 따라 쌍꺼풀 수술을 받았습니다.[23]

유투브 뮤직비디오 속 성적인 묘사

참고 항목:케이팝 금지 동영상 목록

유튜브와 같은 시각적 소셜 미디어를 통해 케이팝이 대중화되는 것을 볼 때,[2] 많은 팬들이 뮤직 비디오나 녹음된 공연에서 성적인 것을 가장 많이 인식할 것입니다.브랜드 인지도를 높이기 위한 뮤직비디오의 등장은 예술가들의 이미지에 가장 적합한 생존 태도를 가져왔습니다. 즉, 더 섹시한 예술가들이 살아남았습니다.[7]이에 따라 케이팝 뮤직비디오에서 성적인 내용이 많아졌습니다.[7]멜온 핫 100 차트에서 2004년, 2005년, 2014년, 그리고 2015년의 가장 인기 있는 한국 뮤직 비디오 목록의 비디오 내용 분석은 그들의 성적인 내용과 시간이 지남에 따라 증가하는 것을 분석했습니다.[7]관찰된 내용은 성적 모욕, 성적 행동, 자극적인 복장 등이었습니다.결과는 신체적 애정, 자극적 복장, 시사성, 성별 편차의 변화로 구분되었습니다.[7]신체적 정감 표시는 평균적으로 변화하지 않는 것으로 나타났으나, 암묵적 성감이 증가하고 성적 선정성이 증가하며 자극적인 복장이 증가하였으며, 여자 리드 싱어는 자극적인 표시가 유의하게 증가하는 것으로 나타났습니다.[7]

이것은 주로 옷을 통해 성적인 여성과 일부 남성의 표시는 크게 증가하지만, 묘사된 성적인 행위(접촉한 두 사람)는 크게 증가하지 않는다는 것을 의미합니다.[7]이것은 현대 뮤직 비디오에서 예를 들 수 있습니다.여자 가수의 노출이 심한 옷을 입고 나온 케이팝 뮤직비디오는 스텔라의 '마리오넷', 현아의 '롤 딥', 걸스데이의 '링 마이 벨', 나인뮤지스의 '와일드', 헬로비너스의 '위글위글', AOA의 '고양이처럼', 아이렌의 '벗', BP 라니아의 '닥터 필 굿' 등이 대표적입니다.[31]여자 가수들은 종종 짧은 치마, 짧은 반바지, 갈라진 틈, 꽉 끼는 옷을 입곤 했습니다.[31]

이에 상응하여, 남자 가수들은 시스루 셔츠와 바지를 입었고, 극도로 짧은 반바지를 입었으며, 심지어 코르셋이나 헐렁한 드레스를 입었습니다.[32]이를 보완하는 것은 방송 금지 비디오로, 노골적으로 성적인 여성으로 인해 Jay Park의 "Mommae", 성적으로 선정적인 브라운 아이드 걸스의 "Abracadabra", 신체 노출과 노골적인 언어로 인해 동방신기의 "Mirotic", 성적 이미지로 인해 Fiestar의 "One More", "Vibrato"와 "Mar" 모두가 해당됩니다.스텔라의 "Iionette"는 성적으로 선정적인 춤과 의상을, 아이비의 "Touch Me"는 성적인 이미지와 선정적인 가사를, 달샤벳의 "Joker"는 성적인 안무를, 게리의 "Shower Later"는 성적인 모욕과 성숙한 주제를, 빅뱅의 "Bae Bae"는 성적인 모욕을, 빅뱅은 성적인 모욕을,[33] 그리고.마지막으로 소녀시대 뮤직비디오를 통해 청순함에서 성적인 모습으로 변화하는 모습을 확인할 수 있습니다.[13]2009년 "Gee"에 대한 그들의 비디오는 여학생들의 순수함을 유지했고, 그 후 2010년 "Oh!"에 대한 그들의 비디오는 순수함을 유지했지만, 그것이 순진한 여학생 치어리더들과 그들 자신의 섹시하고 그늘진 버전을 비교하게 했을 때 마지막에 그들의 어두운 면에 서막을 더했습니다.[13]마침내, 그들의 2011년 비디오 "The Boys"는 순수함을 성숙한 섹시함으로 대체했습니다.[13]

논쟁거리

설리

페미니스트적 행동을 보였다는 비판

한국의 여성 팝스타들은 페미니스트적인 의견을 표현한 것에 대해 강한 비판에 직면했습니다.[34]여자 케이팝 아이돌들은 대중의 반응에 순종하면서 귀엽고 아름다울 것으로 예상됩니다.심지어 여성 권한 부여에 관심을 보이는 것조차 논란의 여지가 있는 것으로 여겨집니다.케이팝 스타들이 일탈하고 목소리를 높이면 공개적으로 비난과 공격을 받게 됩니다.[35]

예를 들어, 페미니즘과 여성의 권리에 대해 거침없이 말하기로 유명했던 설리는 케이팝의 철저한 이미지 통제를 받는 스타들 사이에서 드문 존재였습니다.이 때문에, 이 스타는 수년간의 온라인 괴롭힘과 학대를 견뎌냈고, 결국 그녀를 우울증과 자살로 내몰았습니다.[36]

성불평등

케이팝의 여성들은 가부장적 사회에서 남성 팬들을 위해 의도적으로 남성의 시선, 인형화, 이국적이고 순종적으로 여겨집니다.[9]여성성은 이윤을 극대화하기 위해 성리학적 가부장적 사회구조와 일치하기를 원하며; 아이돌은 보통 한국의 여성에 대한 고유한 명확한 역할과 함께 이 정의에 강요됩니다.[9]

또한, 한국이 모든 선진국들보다 하위에 있고, 세계 성 격차 보고서에서 무슬림이 다수인 국가들과 더 유사하기 때문에, 그것은 한국의 전반적인 성 평등의 열악한 상태를 나타냅니다.[9]열성적인 반페미니스트 윤석열의 대선 승리는 윤 후보의 선거 공약 중 하나가 여성가족부를 폐지하는 것으로 미래에는 그러한 정서가 변하지 않을 것임을 암시합니다.[37]

학자인 Xi Lin과 Robert Rudolf는 K-pop 소비자들의 평등주의를 알아보기 위해 100개국의 6,317명의 K-pop 팬들을 대상으로 설문조사를 실시했습니다.[9]그들의 연구는 더 많은 K-pop 면죄부가 덜 평등주의와 관련이 있다는 것을 발견했고, 이것은 이미 성 계층화된 국가들에서 가장 두드러집니다.[9]마찬가지로, 한국에서 성별의 계층화는 실제로 정부와 가부장적 자본주의에 의해 뒷받침되고 있으며, 그 반대의 경우도 있습니다.[9]즉, 한국의 가부장적 자본주의의 성공을 지지하는 성차별과 성적 대상화는 성불평등의 규범과 여성 케이팝 아이돌의 성적 대상화를 강요하는 것입니다.[9]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "5 K-Pop Girl Groups That Have Gone Sexy". Hello K-Pop. September 10, 2014.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t John, Lie (November 24, 2014). K-pop : popular music, cultural amnesia, and economic innovation in South Korea. Oakland, California. ISBN 9780520958944. OCLC 893686334.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  3. ^ a b c d e Kim, Gooyong (May 23, 2017). "Korean Wave Between Hybridity and Hegemony in K-Pop's Global Popularity: A Case of "Girls' Generation's" American Debut". International Journal of Communication. 11: 2367–2386.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l Puzar, Aljosa. "Asian Dolls and the Westernized Gaze: Notes on the Female Dollification in South Korea". Asian Women. 27 (2): 81–111.
  5. ^ a b Gigi, Durham, Meenakshi (2009). The Lolita effect : the media sexualization of young girls and what we can do about it. Overlook Press. ISBN 9781590202159. OCLC 488932704.{{cite book}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  6. ^ a b c d e Leung, Sarah (2012). Catching the K-Pop Wave: Globality in the Production, Distribution, and Consumption of South Korean Popular Music (Batchlors). Vassar College. Archived from the original on November 8, 2018. Retrieved November 7, 2018.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l Song, Bohye (2016). Seeing is Believing: Content Analysis of Sexual Content in Korean Music Videos (PDF) (Masters). Southern Utah University.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n Epstein, Stephen; Joo, Rachael M. "Multiple Exposures: Korean Bodies and the Transnational Imagination". The Asia-Pacific Journal. 10 (33).
  9. ^ a b c d e f g h i j k l Lin, Xi; Rudolf, Robert (2017). "Does K-pop Reinforce Gender Inequalities? Empirical Evidence from a New Data Set". Asian Women. 33 (4): 27–54. doi:10.14431/aw.2017.12.33.4.27.
  10. ^ Cho, Kat (April 16, 2015). "How The South Korean Government Made K-Pop A Thing". NPR.org. Retrieved March 20, 2022.
  11. ^ Saeji, CedarBough T. (December 2013). "Juvenile Protection and Sexual Objectification: Analysis of the Performance Frame in Korean Music Television Broadcasts". Acta Koreana. 16 (2): 329–365. doi:10.18399/acta.2013.16.2.003. ISSN 1520-7412.
  12. ^ a b c d e f g h i j Kim, Yeran (December 2011). "Idol republic: the global emergence of girl industries and the commercialization of girl bodies". Journal of Gender Studies. 20 (4): 333–345. doi:10.1080/09589236.2011.617604. ISSN 0958-9236. S2CID 143954247.
  13. ^ a b c d e Unger, Michael A. (March 2015). "The Aporia of Presentation: Deconstructing the Genre of K-pop Girl Group Music Videos in South Korea". Journal of Popular Music Studies. 27 (1): 25–47. doi:10.1111/jpms.12109. ISSN 1524-2226.
  14. ^ Hazzan, Dave (2016). "K-pop Chords of Sexism" (PDF). Herizons. Vol. 30, no. 2. pp. 44–45. Archived from the original (PDF) on February 14, 2017.
  15. ^ a b c Sun., Jung (2011). Korean masculinities and transcultural consumption Yonsama, Rain, Oldboy, K-Pop idols. Hong Kong University Press. OCLC 840865016.
  16. ^ Laurel., Kendall (2002). Under construction : the gendering of modernity, class, and consumption in the Republic of Korea. University of Hawaii Press. ISBN 978-0824824075. OCLC 46240370.
  17. ^ Soyoung, Kim (October 22, 2013). "Men in K-Pop: From "Flower Boys" to "Beast-dols"". The Harvard Crimson. Archived from the original on March 25, 2017.
  18. ^ heytoto (November 28, 2017). "8 K-Pop Idols Who Are Challenging Gender Norms In Korea". soompi.
  19. ^ Gabrielle (September 9, 2013). "Piggy Dolls Are Making a Comeback: Why I'm Not Smiling". seoulbeats. Archived from the original on April 6, 2018.
  20. ^ Volodzko, David (April 25, 2016). "K-pop's Gross Double Standard for Women". Public Radio International. Archived from the original on September 8, 2017.
  21. ^ Elfving-Hwang, Joanna (June 16, 2013). "Cosmetic Surgery and Embodying the Moral Self in South Korean Popular Makeover Culture". The Asia-Pacific Journal. 11 (24).
  22. ^ Yuqing., Wang (2015). Behind South Korean cosmetic surgery : its historical causes and its intertwined relationship with Korean pop culture. ISBN 9781321989939. OCLC 934514703.
  23. ^ a b "8 Idols Who've Discussed Their Plastic Surgery". SBS. March 28, 2018. Archived from the original on November 7, 2018.
  24. ^ a b Stone, Zara (May 24, 2013). "The K-Pop Plastic Surgery Obsession". The Atlantic. Archived from the original on October 27, 2018.
  25. ^ K., Sandy (April 6, 2016). "The Truth Behind K-pop SNSD Plastic Surgery". PlastyTalk.com. Archived from the original on December 13, 2017.
  26. ^ "K-pop Female Idols Before and After Plastic Surgery". Ranker. Archived from the original on August 30, 2017.
  27. ^ "Haters Accused These Female Idols Of Breast Implants…So They Proved Them Wrong". Koreaboo. March 16, 2018. Archived from the original on November 7, 2018.
  28. ^ a b "K-Pop band Six Bomb 'celebrate' plastic surgery with before and after videos". BBC. March 17, 2017. Archived from the original on April 28, 2018.
  29. ^ a b c Youna, Kim (2013). The Korean wave : Korean media go global. Routledge. ISBN 9780415712781. OCLC 900162636.
  30. ^ Shin, Hyunjoon (December 2009). "Have you ever seen theRain? And who'll stop theRain?: the globalizing project of Korean pop (K-pop)". Inter-Asia Cultural Studies. 10 (4): 507–523. doi:10.1080/14649370903166150. ISSN 1464-9373. S2CID 144475600.
  31. ^ a b "K-Pop idols' most revealing outfits [Female Edition]". allkpop. May 22, 2017. Archived from the original on January 14, 2018.
  32. ^ "K-Pop idols' most revealing outfits [Male Edition]". allkpop. May 24, 2017. Archived from the original on January 15, 2018.
  33. ^ "10 K-Pop MVs that have been banned for being "Too Sexual"". Koreaboo. January 6, 2017. Archived from the original on November 7, 2018.
  34. ^ Herman, Tamar (March 26, 2018). "Female K-Pop Stars Face Criticism for Seemingly Feminist Behavior". Billboard. Retrieved January 30, 2020.
  35. ^ "The woman who defied the world of K-pop". BBC News. October 18, 2019. Retrieved January 30, 2020.
  36. ^ Fain, M. K. (December 6, 2019). "What is Killing K-Pop's Stars?". Medium.
  37. ^ Rashid, Raphael (March 11, 2022). "'Devastated': gender equality hopes on hold as 'anti-feminist' voted South Korea's president". The Guardian. Seoul. Retrieved March 20, 2022.