상아소

Sanga cattle
상아소
상아족에 속하는 와투시 소.
가정용
과학적 분류 Edit this classification
도메인: 진핵생물
왕국: 애니멀리아
문: 초르다타
클래스: 포유류
순서: Artiodactyla
가족: 보비대
아과: 보비내
속: 보스
종:
B. taurus
아종:
아프리칸투스속
삼항명
아프리카곰팡이속
(unav가능명)
동의어[1]
  • 보사프리카누스 커, 1792년
  • 보상가 1860년 피칭거

상가 소는 사하라 이남 아프리카의 토착 소들을 통칭하는 말입니다. 그들은 때때로 학명이 보스타우러스 아프리칸스인 아종으로 확인됩니다.[2] 타우린 소, 제부 소(인디신), 조상 오로크의 토착 아프리카 품종과 관련하여 그들의 가축화 역사와 그 기원은 논쟁의 대상입니다. "아프리카 타우린", "산가", "젠가", "셰코", "아프리카 인디신"은 모두 상아 소의 하위 그룹입니다.[3]

유전자 서명 및 분류

상아 소의 많은 품종에 대한 비교적 완전한 조사는 Kim et al. 2020입니다. 본 논문의 혼합물 분석은 상가 소를 다음과 같은 분류법으로 분류합니다.[3]

  • 아프리카 타우린 (N'Dama, Muturu)
  • 혹이 있는 아프리카 소
    • 아프리카지표(Mursi)
    • 아프리카 젠가 (Fogera, Horro)
    • 아프리카산가 (앙콜레)
    • 셰코

Kim이 인용한 분석에서 아프리카 타우린(Bos taurus taurus)은 유라시아 타우린에서 처음으로 갈라졌습니다. 아시아 인디케이터 소("Zebu", Bostaurus indicus")의 한 무리가 서기 700년경(동아프리카 해안의 이슬람화 무렵)에 갈라져 다른 비율로 아프리카 타우린과 섞이면서 네 무리의 아프리카 혹이 있는 소를 생산했습니다. Kim의 자체 분석에서 아프리카 타우린은 면역(가장 중요한 것은 트리파노소마증 내성), 내열성 및 번식을 위해 16개 유전자에서 주요 적응을 얻었습니다. 심지어 소위 "아프리카 인디신"이라고 불리는 것도 아프리카 환경에 대한 아프리카 타우린의 상당한 적응을 포함하고 있습니다.[3]

아프리카 소들 사이에 "타우린", "상가", "젠가", "인디신" 그룹의 존재는 이러한 그룹의 기원에 대한 의견 차이에도 불구하고 일반적으로 연구자 그룹에 의해 동의됩니다.[4] 구체적으로 아프리카 타우린을 별도로 가축화했는지 여부가 분쟁의 주된 주제입니다.[5]

  • 상아소의 주요 무리
  • N'Dama (African taurine)
    N'Dama (African taurine)
  • Watusi (Sanga)
    Watusi (Sanga)
  • Arado (Zanga)
    아라도 (장가)

특성들

트라이파노 공차

Trypanosomiasis는 사하라 사막 이남 아프리카의 체체파리 감염 지역, 특히 서부 및 중부 아프리카에서 가축 농업 발전에 상당한 제약을 미칩니다. 나이지리아, 콩고민주공화국, 케냐의 ILRI가 실시한 국제 연구에 따르면 N'Dama가 가장 내성이 강한 품종이라고 합니다.[6][7] 나이지리아에서는 N'Dama가 Nguni 소보다 최대 2-3배(또는 25%) 더 내성이 있다는 연구 결과가 나왔습니다.[citation needed] 그리고 F1 N'Dama × Nguni 16.5% 순은 Nguni보다 좋습니다.[8] 케냐에서 KALRO가 수행한 연구는 N'Dama × Boran 소를 교배하는 것과 유사성을 보여주었습니다.[9][10][11]

오리진스

그들의 역사에 대한 일정은 광범위한 논쟁의 주제입니다. 유전자 연구와 문화사를 포함한 고고학 연구의 결합으로 최근 몇 년간 상아 소의 복잡한 기원에 대한 의문이 명확해졌습니다.

아프리카 타우린의 기원

고고학적 증거

고대 이집트 벽화에는 라이르 모양의 뿔과 같은 초기 상아 소의 형태학적 특징이 묘사되어 있습니다.[citation needed]

근동개론

그래서 상아 소는 근동에서 길들여진 오로크에서 처음으로 내려옵니다. 그들이 이집트에 소개된 후, 약 8천년 전에, 그들은 당시 여전히 녹색이었던 사하라 전역에, 서아프리카까지 퍼져 나갔습니다. 북아프리카 목축가들은 오랜 기간에 걸쳐 부계 및 모계 계통 모두에서 다양한 지역 인종의 야생 아프리카 오록스와 가축을 교배했는데, 이는 유럽산/근동산 및 인도 제부산 소 모두에서 상아 소의 유전적 구별에 반영됩니다.[5] 이로써 상아 소를 특징으로 하는 아프리카 기후와 조건에 대한 특별한 적응이 도입되었습니다.[2] 아프리카 황소자리는 제부(Zebu)를 특징으로 하는 높은 흉부 혹 대신 ([12][13]야생) 오로크(Auroch)에게 전형적인 작은 자궁경부 흉부 혹을 가지고 있다는 점에서 구별됩니다.

타드라트 아카쿠스 지역에서 발생하는 소의 가축화보다는 가축화된 소가 이 지역에 유입되었을 가능성이 더 높다고 여겨집니다.[14] 소는 독립적으로 아프리카에 들어온 것이 아니라, 소 목축업자들에 의해 아프리카에 들어온 것으로 생각됩니다.[15] BP 8천년 말까지 가축화된 소들이 중앙 사하라로 반입된 것으로 추정됩니다.[16] 중앙 사하라(예: Tin Hanakaten, Tin Torha, Uan Muhuggiag, Uan Tabu)는 동부 사하라에서 서부 사하라로 가축화된 동물의 유통을 위한 주요 중간 지역이었습니다.[17]

나일강 근처에 9000년 전의 소와 7750년 전의 나브타 플라야와 비르 키세이바 근처에 소가 남아 있는 것으로 보아, 가축화된 소는 더 일찍 나일강 근처에 출현한 다음 사하라 서부 지역으로 확장되었을 수 있습니다.[18] 고고학적 증거와 암석 예술을 통해, 집에 살지 않은 청록색이 북동 아프리카에 거주했던 것으로 보여지지만, 청록색은 인도와 근동에서 독립적으로 집에 살았을 것으로 여겨집니다.[19] 아우로크가 근동에서 가축화된 후, 가축 목축업자들은 가축화된 아우로크와 함께 나일 계곡을 통해, 그리고 8,000 BP까지 와디 하와르를 통해 중앙 사하라로 이주했을 수 있습니다.[19]

2만 5천 BP에서 가축화되지 않은 인도 소, 유럽 소, 상가 소(보스 프리미게니우스)가 서로 미토콘드리아에 차이가 나는 것은 소가 1만 BP에서 8천 [20][21]BP 사이의 사하라 동부 지역,[20] 특히 동북아프리카에서 가축화되었을 수 있다는 결론을 뒷받침하는 증거로 간주됩니다.[22] 비르 키세이바와 나브타 플라야에서 소(보스)의 유해는 빠르면 9천 BP로 추정됩니다.[22] 25,000 BP에서 유라시아 소와 상아 소 사이의 미토콘드리아 차이는 아프리카에서 독립적으로 가축화된 소를 뒷받침하는 증거로 간주될 수 있지만 유라시아 소에서 가축화되지 않은 상아 소의 도입은 이러한 증거에 대한 대안적인 해석을 제공할 수 있습니다.[17]

독립국유화론

이 소들은 아마도 빅토리아 호수의 서쪽 해안인 동아프리카에서 유래했으며 고대 이집트 벽화에 묘사된 나일강을 따라 (즉, 북쪽으로) 퍼져나갔습니다. 상아는 아마도 토착의 흉포한 소와 제부 소를 교배시켜 형성된 중간 유형입니다.[23] 그러나 고고학적 증거에[which?] 따르면 이 소의 종류는 아프리카에서 독립적으로 길들여졌으며 타우린과 제부 소의 혈통은 지난 수백 년 이내에 도입되었습니다.[24]

아프리카에서 소가 가축화된 시기와 장소는 아직 해결되지 않았습니다.[18]

Osypi ńska(2021)는 "Affad에서 이루어진 고고학적 발견이 아프리카 대륙의 소 역사 전반에 걸쳐 매우 중요한 것으로 밝혀졌습니다. 5만 년 전에 MSA와 관련된 장소에서 국내 소의 야생 조상인 오록스의 큰 두개골 조각과 거의 완전한 뿔 코어가 발견되었습니다. 이것들은 수단에 있는 오로치의 가장 오래된 유적이며, 또한 세계에서 가장 남쪽에 있는 종이기도 합니다.[25] Affad와 Letti에서 발견된 소(Bos)의 잔해에 따르면, Osypi ń스키(2022)는 "동북아프리카에서 소의 기원에 대한 문제를 다시 제기하는 것이 정당하다"고 지적합니다. 아프리카의 가축들이 오로지 비옥한 초승달 지대에서 온다는 생각은 이제 심각한 결점을 가지고 있는 것으로 여겨집니다."[26]

바바리 양의 관리는 홀로세 초기의 가축화에 대한 평행한 증거로 볼 수 있습니다.[27] 서부 사막의 Nabta Playa 근처, 11천년 cal BP에서 10천년 cal BP 사이의 반정주 아프리카 수렵채집인들은 신뢰할 수 있는 식량원의 한 형태로서 그리고 그린 사하라의 건조한 시기에 단기적으로 적응하기 위해 독립적으로 아프리카 소를 길들였을지도 모릅니다. 결과적으로 식용 식물상의 이용 가능성이 제한적이었습니다.[27] 비르 키세이바와 나브타 플라야에서 11천 년에서 10천 년 사이의 연대를 가진 아프리카 보스 프리미니우스 화석이 발견되었습니다.[27]

서부 사막, E-75-6 고고학 유적지에서, 10천년 cal BP와 9천년 cal BP가 있는 가운데, 아프리카 목축업자들은 북아프리카 소(보스 프리미니우스)를 관리하고 물을 주는 유역과 우물 및 수원으로 지속적으로 사용했을 수 있습니다.[27] 수단의 북부 지역인 엘 바르가(El Barga)에서는 사람의 매장지에서 발견된 소 화석이 이 지역에 소가 있음을 뒷받침하는 증거로 사용되고 있습니다.[27]

이것이 근동의 소가 아프리카로 이주하는 것이 가능하다는 것을 부정하는 것은 아니지만, 같은 지역에 있는 더 많은 수의 아프리카 소가 다른 지역보다 T1 미토콘드리아 하플로그룹과 비정형 하플로타입을 공유하고 있어 아프리카 소를 독립적으로 길들이는 아프리카인들을 지원합니다.[27] 작은 표본 크기(전체 유전체 염기서열로부터 나온 SNP)에 기초하여, 아프리카 소들은 유럽 소들로부터 일찍 갈라졌습니다(Taurine).[27] Y2 하플로그룹을 가진 아프리카 소는 타우린 소의 전체 그룹 내에서 하위 그룹을 형성합니다.[27] 아프리카 소의 근동 기원은 시야를 유지하기 위해 개념적인 병목 현상을 필요로 하기 때문에 Y2 하플로그룹과 T1 하플로그룹의 다양성은 병목 현상이 발생했다는 견해를 뒷받침하지 않으므로 아프리카 소의 근동 기원을 지원하지 않습니다.[27] 이러한 형태의 유전적 증거는 아프리카 소를 독립적으로 길들이는 아프리카인들에게 가장 강력한 지지를 제공합니다.[27]

지표기여도의원산지

인도 혹이 있는 소(Bosindicus)와 북아프리카/중동 타우린 소(Bos taurus)는 일반적으로 서로 혼합되어 상아 소를 자손으로 하는 것으로 추정됩니다.[28] 일반적인 가정을 받아들이기보다는 타우린과 혹이 있는 소와의 혼합은 지난 수백 년 내에 발생했을 가능성이 높은 것으로 보고, 상아 소는 아프리카 내 아프리카 소 중에서 기원한 것으로 보고 있습니다.[28] 사하라 사막 이남 아프리카 상가 소의 기원 가능성에 대해, 가축화된 타우린 소가 북아프리카로 유입되어 가축화되지 않은 아프리카 소와 혼합되어(Bos primigenius opisthonomous), 자손이 발생했습니다(가장 오래된 것은 이집트/수단 롱혼이고, 일부는 상가 소로 간주됨). 길들여진 아프리카 소들은 아프리카(이집트 롱혼 포함)에서 기원하여 지역적으로 다양해졌습니다(예: 북아프리카의 타우린 소, 동아프리카의 제부 소).[28]

20세기 작가들은 북동부와 동아프리카의 제부 황소들을 교배하면서 유래된 최초의 상아 소의 연대를 기원전 1600년부터로 추정하고 있습니다.[2] Kim et al. (2020)은 현대 연구자들의 합의일인 서기 700년과 자신들의 추정일인 서기 950-1250년을 보고하고 있습니다.[3] Kim et al. (2023)은 다른 날짜를 보고하지는 않지만, 지표 수입은 대부분 북인도 품종과 유사하며, 남인도의 기여도가 작다는 것을 발견했습니다.[29]

품종 목록

아래의 품종 목록은 Kim et al. 2020의 틀을 따릅니다. 여기에는 그룹화가 매우 유사한 Regge 1999의 기여가 포함되어 있습니다(진화론은 다르지만).[30][4]

아프리카 타우린

상아소

상가는 아프리카 타우린과 제부 사이의 교차점입니다.[3]

젠가 소

젠가는 제부와 상가 사이의 교차를 가리키기 위해 만들어진 단어입니다.[3]

  • 먼 소
  • 아라도 (에티오피아의)
  • 포게라 (에티오피아)
  • 호로 (에티오피아의)
  • 지두 (소말리아 남부)
  • Nioka(니오카) 또는 Blukwa 소(콩고 민주 공화국)라고도 불리는 알루르
  • 응가 (우간다)
  • 수쿠마(탄자니아)
  • 테테 (모잠비크)

복합종

설명된 전통적인 품종 외에도 아프리카 소는 외부 소와 함께 사육되었습니다.

  • 미국의 앤콜-와투시. 대부분 앙콜족이며, 일부 인구들은 캐나다에 기여하고 있습니다.
  • 남아프리카의 본즈마라. 5 ⁄8 아프리카너, 3 ⁄16 히어포드, 3 ⁄16 쇼트턴.)
  • 마다가스카르의 라나
  • 레니텔로
  • 탄자니아 음와프와

참고문헌

  1. ^ American Society of Mammalogists (2021). "Bos taurus". ASM Mammal Diversity Database. Archived from the original on 1 May 2023. 참고: 이 자료는 모든 가축을 B. taurus로 간주합니다. 아프리카 소를 지칭하는 두 동의어는 출처에서 따온 것입니다.
  2. ^ a b c Strydom, P.E.; Naude, R.T.; Smith, M.F.; Kotze, A.; Scholtz, M.M.; Van Wyk, J.B. (1 March 2001). "Relationships between production and product traits in subpopulations of Bonsmara and Nguni cattle". South African Journal of Animal Science. 31 (3): 181–194. doi:10.4314/sajas.v31i3.3801.
  3. ^ a b c d e f Kim, Kwondo; Kwon, Taehyung; Dessie, Tadelle; Yoo, DongAhn; Mwai, Okeyo Ally; Jang, Jisung; Sung, Samsun; Lee, SaetByeol; Salim, Bashir; Jung, Jaehoon; Jeong, Heesu; Tarekegn, Getinet Mekuriaw; Tijjani, Abdulfatai; Lim, Dajeong; Cho, Seoae; Oh, Sung Jong; Lee, Hak-Kyo; Kim, Jaemin; Jeong, Choongwon; Kemp, Stephen; Hanotte, Olivier; Kim, Heebal (October 2020). "The mosaic genome of indigenous Sanga cattle as a unique genetic resource for African pastoralism". Nature Genetics. 52 (10): 1099–1110. doi:10.1038/s41588-020-0694-2. PMID 32989325. S2CID 222172046.
  4. ^ a b Rege, J. E. O. (April 1999). "The state of African cattle genetic resources I. Classification framework and identification of threatened and extinct breeds" (PDF). Animal Genetic Resources. 25: 1–25. doi:10.1017/S1014233900003448.
  5. ^ a b Pitt, Daniel; Sevane, Natalia; Nicolazzi, Ezequiel L.; MacHugh, David E.; Park, Stephen D. E.; Colli, Licia; Martinez, Rodrigo; Bruford, Michael W.; Orozco‐terWengel, Pablo (January 2019). "Domestication of cattle: Two or three events?". Evolutionary Applications. 12 (1): 123–136. doi:10.1111/eva.12674. PMC 6304694. PMID 30622640.
  6. ^ "Trypanotolerant livestock in the context of trypanosomiasis intervention strategies".
  7. ^ "Animal genetic resources characterization and conservation research i…". 9 January 2012.
  8. ^ "500 - Internal server error". Archived from the original on 22 July 2020. Retrieved 23 May 2019.
  9. ^ "(image) from Development of Demand-driven Sustainable Cattle Breeding Schemes as a Strategy for Improving Livelihoods of Resource-poor Farmers in Eastern Africa". June 2004 – via ResearchGate.
  10. ^ Orenge, C. O.; Munga, L.; Kimwele, C. N.; Kemp, S.; Korol, A.; Gibson, J. P.; Hanotte, O.; Soller, M. (2012). "Trypanotolerance in N'Dama x Boran crosses under natural trypanosome challenge: Effect of test-year environment, gender, and breed composition". BMC Genetics. 13: 87. doi:10.1186/1471-2156-13-87. PMC 3519672. PMID 23075408.
  11. ^ "Population parameters for traits defining trypanotolerance in an F2 cross of N'Dama and Boran cattle". 16 November 2020.
  12. ^ 포들, 다니엘, "Aurochs cow color scheme": 사육백 블로그 (2020년 3월 22일). http://breedingback.blogspot.com/
  13. ^ cf. Foidl, Daniel [Auroches의 삽화] in: Garrick, Dorian J. and Anatoly Ruvinsky (eds.), The Genetics of Cattle, (2회), Boston, 2015: CAB Int., p. 624
  14. ^ Garcea, Elena A.A. (July 2019). "Cultural adaptations at Uan Tabu from the Upper Pleistocene to the Late Holocene". Uan Tabu in the Settlement History of the Libyan Sahara. All’Insegna del Giglio. p. 232-235. ISBN 9788878141841. OCLC 48360794. S2CID 133766878.
  15. ^ Hanott, Olivier (December 2019). "Why cattle matter: An enduring and essential bond" (PDF). The story of cattle in Africa: Why diversity matters. African Union InterAfrican Bureau for Animal Resources. pp. 6, 8. S2CID 226832881.
  16. ^ Di Lernia, Savino (2012). "Thoughts on the rock art of the Tadrart Acacus Mts., SW Libya" (PDF). Adoranten: 34–35. S2CID 211732682.
  17. ^ a b Barich, Barbara (December 2018). "The Sahara". The Oxford Handbook of Prehistoric Figurines. Oxford University Press. pp. 108–110. ISBN 9780199675616. OCLC 944462988.
  18. ^ a b Soukopova, Jitka (2020). "Prehistoric Colonization of the Central Sahara: Hunters versus Herders and the Evidence from the Rock Art". Expression: 58–60, 62, 66. ISSN 2499-1341.
  19. ^ a b Priehodová, Edita; et al. (November 2020). "Sahelian pastoralism from the perspective of variants associated with lactase persistence" (PDF). American Journal of Physical Anthropology. 173 (3): 423–424, 436. doi:10.1002/ajpa.24116. ISSN 0002-9483. OCLC 8674413468. PMID 32812238. S2CID 221179656.
  20. ^ a b Holl, A. (1998). "The Dawn of African Pastoralisms: An Introductory Note". Journal of Anthropological Archaeology. 17 (2): 81–83. doi:10.1006/jaar.1998.0318. ISSN 0278-4165. OCLC 361174899. S2CID 144518526.
  21. ^ Hanotte, Olivier (2002). "African pastoralism: genetic imprints of origins and migrations". Science. 296 (5566): 338–339. Bibcode:2002Sci...296..336H. doi:10.1126/science.1069878. ISSN 0036-8075. OCLC 5553773601. PMID 11951043. S2CID 30291909.
  22. ^ a b MacHugh, David (1996). "Mitochondrial diversity and the origins of African and European cattle". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 93 (10): 5135. Bibcode:1996PNAS...93.5131B. doi:10.1073/pnas.93.10.5131. ISSN 0027-8424. OCLC 117495312. PMC 39419. PMID 8643540. S2CID 7094393.
  23. ^ Mukasa-Mugerwa, E. (1989). "A review of reproductive performance of female Bos Indicus (Zebu) cattle". International Livestock Research Institute. Retrieved 2 March 2010.
  24. ^ Grigson, Caroline (1991). "An African origin for African cattle? — some archaeological evidence". The African Archaeological Review. 9 (1): 119–144. doi:10.1007/BF01117218. S2CID 162307756.
  25. ^ Osypińska, Marta; Osypiński, Piotr (2021). From Faras to Soba: 60 years of Sudanese–Polish cooperation in saving the heritage of Sudan (PDF). Polish Centre of Mediterranean Archaeology/University of Warsaw. p. 460. ISBN 9788395336256. OCLC 1374884636.
  26. ^ Osypiński, Piotr (30 December 2022). "Unearthing a Middle Nile crossroads – exploring the prehistory of the Letti Basin (Sudan)" (PDF). Polish Archaeology in the Mediterranean. 31: 55-56. doi:10.31338/uw.2083-537X.pam31.13 (inactive 21 September 2023). ISSN 1234-5415.{{cite journal}}: CS1 maint: 2023년 9월 기준 DOI 비활성화 (링크)
  27. ^ a b c d e f g h i j Marshall, Fiona; Weissbrod, Lior (October 2011). "Domestication Processes and Morphological Change Through the Lens of the Donkey and African Pastoralism". Current Anthropology. The University of Chicago Press Journals. 52 (S4): S397–S413. doi:10.1086/658389. S2CID 85956858.
  28. ^ a b c Grigson, Caroline (December 1991). "An African origin for African cattle? — some archaeological evidence". The African Archaeological Review. 9: 119, 139. doi:10.1007/BF01117218. ISSN 0263-0338. OCLC 5547025047. S2CID 162307756.
  29. ^ Kim, K; Kim, D; Hanotte, O; Lee, C; Kim, H; Jeong, C (1 December 2023). "Inference of Admixture Origins in Indigenous African Cattle". Molecular biology and evolution. 40 (12). doi:10.1093/molbev/msad257. PMID 37995300.
  30. ^ Rege, J. E. O. (1999). "The state of African cattle genetic resources I. Classification framework and identification of threatened and extinct breeds". Animal Genetic Resources/Resources génétiques animales/Recursos genéticos animales. 25: 1–25. doi:10.1017/S1014233900003448. ISSN 2076-4022.
  31. ^ a b "Humpless Shorthorns - Breeds DAGRIS".
  32. ^ a b "Genetic characterization and West African cattle".