대칭적이고 정보적으로 완전하며 양 의 운전자 가치 측정 (SIC-POVM)은 양자역학 분야에서 사용되는 힐버트 공간 에 대한 일반화된 측정 의 특별한 경우다.규정된 형태의 측정은 QBism 에서 가장 두드러진 기초 양자역학 연구에 활용되는 "표준 양자 측정"의 흥미로운 후보로서 특정 정의 품질을 만족시킨다. 더욱이 양자 상태 단층촬영 과[1] 양자암호화 에서 응용이 존재한다는 것이 밝혀졌으며 [2] 힐버트의 열두 번째 문제 와의 연관성이 발견되었다.[3]
정의 수학의 미해결 문제 :
SIC-POVM이 모든 차원에서 존재하나?
주로 양자역학에서 SIC-POVM을 사용하기 때문에, 힐버트 공간 의 원소를 나타내기 위해 Dirac 표기법 이 이 글 전반에 걸쳐 사용될 것이다.
d {\displaystyle d} -차원 Hilbert 공간 H {\ displaystyle {\mathcal {H} 을(를) 통한 POVM은 m {\displaystyle m} 양성-세미드파인 연산자 F = { 1 , m } {\ displaystystylefinite 연산자 F=\{{{{} 의 집합이다 .Hilbert 공간의 F_{i}\mid i\in \{1,\ldots,m\}\ 오른쪽 \}}}.
∑ i = 1 m F i = I . {\displaystyle \sum _{i=1}^{m }{F_{i}=I. } If a POVM consists of at least d 2 {\displaystyle d^{2}} operators which span the space of self-adjoint operators L ( H ) {\displaystyle {\mathcal {L}}({\mathcal {H}})} , it is said to be an informationally complete POVM (IC-POVM). IC-POVMs consisting of exactly d 2 {\displaystyle d^{2}} elements are called m inimal. d 2 {\ displaystyle d^{2}}개 의 순위-1 프로젝터 π = { π i ∈ i ∈ { 1 , , d 2 ∧ ∧ ∧ i i 2 = ∧ \ \ \ \ i } {\displaysty \Pi =\lef\\{\\\\\\\\\\\\\\} Pi _{i }\ mid i\in \{1,\ldots,d^{2}\}\land \Pi _{i}^{2}=\Pi _{i}\right\}}}} 은(는) 동일한 쌍의 Hilbert-Schmidt 내부 제품 을 가지고 있으며 , T r ( Π i Π j ) = d δ i j + 1 d + 1 , {\displaystyle \mathrm {Tr} \left(\Pi _{i}\Pi _{j}\right)={\frac {d\delta _{ij}+1}{d+1},},} 최소 IC-POVM F = { Fi ∣ i ∈ { 1 , … , d 2 ∧ i Fi = 1 d i i 1 i i i i } } } } } } } } } } } } {\ displaystyle F=\lef\{{} 를 정의한다. F_{i}\mid i\in \{1,\ldots,d^{2}\}\land F_{i}={\frac {1}{d}}\Pi _{i}\land \Pi \i}\in \Pi \right\}}}} 은(는) SIC-POVM으로 불린다 .
특성. 대칭 위에서 정의한 프로젝터 project i { { \ {\displaystyle \Pi \{i}\in \Pi } 의 내부 제품이 동일한 쌍으로 구성된 조건에서는 실제로 이 상수의 값이 수정된다. 1 d ∑ i = I {\displaystyle {\frac {1}{d}\sum _{i}\Pi _{i}= 라는 것을 기억하십시오.I} 을 (를) 설정하고 T r ( π i π j ) = c {\displaystyle \mathrm {Tr}(\Pi _{i}\Pi _{j}=c }). 그런 다음
d = T r ( I 2 ) = 1 d 2 ∑ i , j T r ( Π i Π j ) = 1 d 2 ( d 2 + c d 2 ( d 2 − 1 ) ) {\displaystyle {\begin}d&=\mathrm {Tr}(I^{2})\ \&={\frac {1}{d^{2}}\sum _{i,j}\mathrm {Tr}(\Pi _{i}\Pi _{j}\\\&={\frac {1}{d^{2}}}\좌측(d^{2}-1)+cd^{2}\riged}}}}}}}}}\end{oped}}}}}}} c = 1d + 1 {\ displaystyle c={\frac {1}{d+1 }} 따라서 T r ( Π i Π j ) = d δ i j + 1 d + 1 . {\displaystyle \mathrm {Tr} \left(\Pi _{i}\Pi _{j}\right)={\frac {d\delta _{ij}+1}{d+1}. } 이 속성은 SIC-POVM을 대칭적 으로 만드는 것이다. Hilbert-Schmidt 내부 제품 과 관련하여, 어떤 요소 쌍도 다른 쌍과 동등하다.
슈퍼 오퍼레이터 SIC-POVM 요소를 사용할 때 흥미 로운 슈퍼 오퍼레이터를 구성할 수 있는데, 이러한 맵 L ( H ) → L ( H ) {\displaystyle {\mathcal{L}({\mathcal {H})\오른쪽 화살표 {\mathcal {L}({\mathcal {H })}}. 이 연산자는 구면 t-설계와 SIC-POVM의 관계 를 고려할 때 가장 유용하다. 지도 고려
G : L ( H ) → L ( H ) A ↦ ∑ α ψ α ⟩ ⟨ ψ α A ψ α ⟩ ⟨ ψ α {\displaystyle{\begin{aigned}{\mathcal{G}}}mith\mathcal{L}({\mathcal{H})\\mathcal {L}\mathcal {H}\)\ \A&\mapsto \displaystyle \sum \{\alpha }\psi _{\alpha }\langle \langle \psi _{\alpha }{\langle \psi _{\alphaigned}}}}}}}}}}}? 이 운영자는 SIC-POVM 요소에서 ID와 매우 유사한 방식으로 작용한다.
G ( Π β ) = ∑ α Π α ⟨ ψ α ψ β ⟩ 2 = Π β + 1 d + 1 ∑ α ≠ β Π α = d d + 1 Π β + 1 d + 1 Π β + 1 d + 1 ∑ α ≠ β Π α = d d + 1 Π β + d d + 1 ∑ α 1 d Π α = d d + 1 ( Π β + I ) {\displaystyle {\begin{aligned}{\mathcal {G}}(\Pi _{\beta })&=\displaystyle \sum _{\alpha }\Pi _{\alpha }\left \langle \psi _{\alpha } \psi _{\beta }\rangle \right ^{2}\\&=\displaystyle \Pi _{\beta }+{\frac {1}{d+1}}\sum _{\alpha \neq \beta }\Pi _{\alpha }\\&=\displaystyle {\frac {d}{d+1}}\ Pi _{\beta }+{\frac {1}{d+1}\ Pi _{\beta }+{\frac {1}{d+1}:{d+1}\sum _{\alpha \neq \beta }\Pi _{\alpha }\\&=\displaystyle {\frac {d}{d+1}\\\\\\\\}\\\\\\\ Pi _{\beta }+{\frac {d}{d+1}:{d+1}\sum _{\frac {1}{d}\pi _{\alpha }\\\\=displaystyle {\frac {d}{d+1}\pi _{\beta }\iriged}}}}}}}}}}}}}}}}\ended}}}}}}}}}}}}}}}}}}}" 그러나 SIC-POVM의 요소들이 어떤 양자 상태를 완전하고 독특하게 결정할 수 있기 때문에, 이 선형 연산자는 어떤 상태의 분해에도 적용되어 다음과 같은 내용을 작성할 수 있다.
G = d + 1 ( I + I ) {\ 디스플레이 스타일 G={\frac {d}{d+1}}\왼쪽({\mathcal {I}}+) I\right)} 여기서 I( A ) = A 와 I (A ) = T r (A ) I {\displaystyle I(A)= A{\text{ 및 }{\mathcal{I}(A)}=\mathrm {Tr}(A) I} 여기서 왼쪽 역행 은 G - 1 = 1d [ ( d + 1 ) I - I ] {\displaystyle G^{-1}={\frac {1}{d}\왼쪽[d+1\오른쪽] 으로 계산할[4] 수 있다. I-{\mathcal{I}\right ]} 등등.
I = G − 1 G = 1 d ∑ α [ ( d + 1 ) Π α ⊙ Π α − I ⊙ Π α ] {\displaystyle I=G^{-1}G={\frac {1}{d}}\sum _{\alpha }\left[(d+1)\Pi _{\alpha }\odot \Pi _{\alpha }-I\odot \Pi _{\alpha }\right]} , 상태 ρ {\displaystyle \rho } 에 대한 표현은 다음과 같이 준반사 분포 관점에서 생성할 수 있다 .
ρ = I ρ ) = ∑ α [ ( d + 1 ) Π α − I ] ( Π α ρ ) d = ∑ α [ ( d + 1 ) Π α − I ] T r ( Π α ρ ) d = ∑ α p α [ ( d + 1 ) Π α − I ] 어디에 p α = T r ( Π α ρ ) / d = − I + ( d + 1 ) ∑ α p α ψ α ⟩ ⟨ ψ α = ∑ α [ ( d + 1 ) p α − 1 d ] ψ α ⟩ ⟨ ψ α {\displaystyle{\begin{정렬}\rho=I \rho)&=\displaystyle \sum _ᆮ\left[(d+1)\Pi_{\alpha}-I\right]{\frac{(\Pi_{\alpha}\rho)}{d}}\\&,=\displaystyle \sum _ᆱ\left[(d+1)\Pi_{\alpha}-I\right]{\frac{\mathrm{Tr}(\Pi_{\alpha}\rho)}{d}}\\&,=\displaystyle \sum _ᆴp_ᆵ\left[(d+1)\Pi_{\alpha}-I\right]\.쿼드{\text{ where }}p_{\alpha }=\mathrm {Tr} (\Pi _{\alpha }\rho )/d\\&=\displaystyle -I+(d+1)\sum _{\alpha }p_{\alpha } \psi _{\alpha }\rangle \langle \psi _{\alpha } \\&=\displaystyle \sum _{\alpha }\left[(d+1)p_{\alpha }-{\frac {1}{d}}\right] \psi _{\alpha }\rangle \langle \psi _{\alpha } \end{aligned}}} 여기서 ρ ){\displaystyle \rho )} 는 힐버트 공간 L ( H ) {\displaystyle {\mathcal{L}({\mathcal {H})} 에서 보는 밀도 연산자에 대한 Dirac 표기법이다. 이는 상태 negative{\displaystyle \rho } 에 대한 적절한 준확률 분포(부정적인 결과를 산출할 수 있기 때문에 그렇게 말함)가 다음과 같은 방법으로 제공됨을 보여준다.
( d + 1 ) p α − 1 d {\displaystyle (d+1)p_{\pair }-{\frac {1}{d}}}
SIC 세트 찾기 가장 간단한 예 d = 2 {\displaystyle d=2} 의 경우 벡터를 산출하여 SIC-POVM을 정의하는 방정식을 손으로 해결할 수 있다.
ψ 1 ⟩ = 0 ⟩ ψ 2 ⟩ = 1 3 0 ⟩ + 2 3 1 ⟩ ψ 3 ⟩ = 1 3 0 ⟩ + 2 3 e i 2 π 3 1 ⟩ ψ 4 ⟩ = 1 3 0 ⟩ + 2 3 e i 4 π 3 1 ⟩ , {\displaystyle{\begin{정렬}\psi _{1}\rangle&=0\rangle \\ \psi _{2}\rangle&={\frac{1}{\sqrt{3}}}0\rangle +{\sqrt{\frac{2}{3}}}1\rangle \\ \psi _{3}\rangle&={\frac{1}{\sqrt{3}}}0\rangle +{\sqrt{\frac{2}{3}}}e^{나는{\frac{2\pi}{3}}}1\rangle \\ \psi _{4}\rangle&={\frac{1}{\sqrt{3}}}0\rangle +{\sqrt{\frac{2}{3}}.}e^{나는{\frac{4\p i}{3}}} 1\rangele,\end{aigned}} Bloch 구체 에서 정규 4면체의 정점을 형성한다.SIC-POVM을 정의하는 프로젝터는 π i = ψ i ψ ψ i { i {\ displaystyle \Pi _{i}= \psi _{i}\랑글 \langle \langle \psi_{i}} } 에 의해 주어진다.
더 높은 차원의 경우 이는 실현 불가능하며, 보다 정교한 접근법을 사용해야 한다.
그룹 공분산 일반 그룹 공분산 SIC-POVM P {\displaystyle P} 이(가) 다음과 같은 d 2 {\displaystyle d^{2 }} 차원 단일 한 표현 을 가진 그룹 G {\displaystyle G} 이(가) 있는 경우 그룹 공변량 이라고 한다 .
∀ ψ ⟩ ⟨ ψ ∈ P , ∀ U g ∈ G , U g ψ ⟩ ∈ P {\displaystyle \psi \langle \langle \psi \in P,\quad \{g}\psi \angle \in P} ∀ ψ ⟩ ⟨ ψ , ϕ ⟩ ⟨ ϕ ∈ P , ∃ U g ∈ G , U g ϕ ⟩ = ψ ⟩ \displaystyle \psi \langle \langle \psi , \phi \langle \langle \langle \langle \p,\quad \exists U_{g}\pi \rangle = \psi } SIC-POVM에 대한 검색은 그룹 공분산의 특성을 이용하여 크게 단순화할 수 있다. 실제로 문제는 다음과 같은 표준화 된 기준 벡터 ϕ{\displaystyle \phi \rangele} 을(를) 찾는 것으로 축소된다.
⟨ ϕ u 2 2 2 = 1 d + 1 ∀ g ≠ i {\displaystyle \langle \langle \langle U_{g } \phi \rangle ^{ 2}={\frac { 1}{d+1}\fall g\neq id }. 그런 다음 SIC-POVM은 ϕ {\displaystyle \pi \rangle } 에서 U g {\ displaystyle U_{g} 의 그룹 작업 에 의해 생성 된 집합이다.
Zd × Z의d 경우 지금까지 대부분의 SIC-POVM의 Zd{\displaystyle \mathbb{Z}_{d}\times \mathbb{Z}_{d}}.[5]귀일 표현을 구축하기 위해, 우리는 매핑 하Zd×Zd{\displaystyle \mathbb{Z}_{d}\times}U(d){U(d)\displaystyle}에{Z}_{d}\mathbb, gro×Zd에 그룹 공분산을 고려하여 발견되었다.를 D-11에 있는 단일 요원들 중 한 명이요 우선 몇 명의 연산자를 도입해야 한다. e ⟩ {\displaystyle e_{i}\rangele } 을(를) H {\ displaystyle {\mathcal {H} 의 기본이 되게 한 다음 위상 연산자는
T e i ⟩ = Ω i ⟩ {\displaystyle T e_{i}\rangele =\ d} e_{i }\omega ^} 여기서 Ω = e 2 π i {\ displaystyle \omega=e^{\frac {2\pi i}{d}}}} 는 통합의 뿌리다. 그리고 교대조 운영자 는 다음과 같이 한다.
S e i ⟩ = e i + 1 ( 모드의 d ) ⟩ {\displaystyle S e_{i}\rangele = e_{i+1{\pmod{d}}\rangele } 이 두 연산자를 결합하면 Weyl 연산자 W( p , q ) = S p T q {\ displaystyle W(p,q)= 가 산출된다. 하이젠베르크-와일 그룹을 생성하는 S^{p}T^{q}}. 이후 단일 운영자 입니다.
W ( p , q ) W † ( p , q ) = S p T q T − q S − p = I d {\displaystyle {\begin}W(p,q)^{\dager }(p,q)&=S^{p} T^{q}T^{-q}S^{-p}\&=ID\end{정렬}}}} \mathb {Z} _{d }\ time\mathb {Z} _{ d}\mathb { Z} _{d}\d }\rightarrow W(p,q)} 매핑 이 투사적 단일 표현임을 확인할 수 있다.또한 그룹 공분산의 모든 속성을 만족시키며,[6] SIC 세트의 수치 계산에 유용하다.
자우너의 추측 SIC-POVM의 유용한 특성 중 일부를 고려할 때, 그러한 세트를 임의 차원의 힐버트 공간에서 구성할 수 있는지 여부를 긍정적으로 알면 유용할 것이다. 원래 자우너 논문에서 제시되었던,[7] 임의 차원에 대한 기준 벡터의 존재에 대한 추측이 가설되었다.
좀 더 구체적으로 말하자면
For every dimension d ≥ 2 {\displaystyle d\geq 2} there exists a SIC-POVM whose elements are the orbit of a positive rank-one operator E 0 {\displaystyle E_{0}} under the Weyl–Heisenberg group H d {\displaystyle H_{d}} . What is more, E 0 {\displaystyle E_{0}} commutes with an element T of the Jacobi group J d = H d ⋊ S L ( 2 , Z d ) {\displaystyle J_{d}= H_{d}\rtimes SL(2,\mathb {Z} _{d }}).센터 내 H d {\ dplaystyle H_{d } 모듈로 T의 동작은 3번 순서다.
Z d × Z d {\ dplaystyle \mathb {Z} _{d}\time \mathb {Z} _{d}} 에 대한 그룹 공분산 개념을 활용하여 다음과 같이 재작성할 수 있다.
치수 d ∈ N {\ displaystyle d\in \mathb{N }} 에 대해 {k } k = 0 d - 1 {\displaystyle\{k\right\}_{k=0}^{d-1} 을 C d {\displaysty \mathb {C}}{ d}}}}}} 의 정형 기준이 되게 하고 정의하십시오.
ω = e 2 π i d , D j , k = ω j k 2 ∑ m = 0 d − 1 ω j m k + m ( 모드의 d ) ⟩ ⟨ m {\displaystyle \dmod}\e^{\frac {2\pi i}{d}},\quad \quad D_{j,k}=\frac ^{jk}{2}}\sum _{m=0}^{d-1}\jmod}{d}{d}\langle \langle }}}}}}}}. Then ∃ ϕ ⟩ ∈ C d {\displaystyle \exists \phi \rangle \in \mathbb {C} ^{d}} such that the set { D j , k ϕ ⟩ } j , k = 1 d {\displaystyle \left\{D_{j,k} \phi \rangle \right\}_{j,k=1}^{d}} is a SIC-POVM.
부분 결과 임의 차원에 대한 SIC-POVM의 존재에 대한 증거는 여전히 공개적인 문제로 남아 있지만 [6] 양자 정보 커뮤니티에서 진행 중인 연구 분야다.
D = 2 {\displaystyle d=2} 부터 d = 53 {\displaystyle d=53} 까지 모든 차원의 힐버트 공간에 대해 정확한 표현식이 확인 되었으며 , d = 5779 {\displaystyle d=5779 } 만큼 큰 일부 상위 차원 에서는 d {\displaystyle d} 의 115개 값에 대해 확인되었다.[a] 더욱이, Z d × Z d {\ dplaystyle \mathb {Z} _ {d}\time\mathb {Z} _{ d}}} 에 있는 하이젠버그 그룹 공분산을 사용하여 d = 193 {\ displaystyle d=193} 까지의 모든 정수와 d = 2208 } 까지의 일부 더 큰 치수에서 수치 해법이 발견되었다. [b]
구형 t-설계와의 관계 A spherical t-design is a set of vectors S = { ϕ k ⟩ : ϕ k ⟩ ∈ S d } {\displaystyle S=\left\{ \phi _{k}\rangle : \phi _{k}\rangle \in \mathbb {S} ^{d}\right\}} on the d-dimensional generalized hypersphere , such that the average value of any t t h {\displaystyle t^{th}} -order polynomial f t ( ψ ) {\displaystyle f_{t}(\psi )} over S {\displaystyle S} is equal to the average of f t ( ψ ) {\displaystyle f_{t}(\psi )} over all normalized vectors ψ ⟩ {\displaystyle \psi \rangle } . Defining H t = ⨂ i = 1 t H {\displaystyle {\mathcal {H}}_{t}=\displaystyle \bigotimes _{i=1}^{t}{\mathc 힐버트 공간의 t-폴드 텐서 제품 으로 al{H}} 및
S t = ∑ k = 1 n Φ k t ⟩ ⟨ Φ k t , Φ k t ⟩ = ϕ k ⟩ ⊗ t {\displaystyle S_{t}=\displaystyle \sum _{k=1}^{n} \Phi_{k}^{k}}}}}\langle \langle \langle \clangle \phi _{k}}}}}{t}\notimes t}}}}}}}}}}}}}}}} that[8]정규화된 벡터의 집합을 n≥(t+d− 1d− 1){\displaystyle n\geq{t+d-1\choose d-1}과 \in \mathbb{S}^{d}\right\}_{k=1}^{n}{ϕ k⟩ ∈ Sd}k=1n{\displaystyle \left\{\phi_{k}\rangle}}구면 t-desi을 형성하는t-fold 텐서 제품 프레임 사업자로써, 그것은 표시할 수 있다.자유락하 표준 가속도 만약의 경우에 한해서만
T r [ S t 2 ] = ∑ j , k ⟨ ϕ j ϕ k ⟩ 2 t = n 2 t ! ( d − 1 ) ! ( t + d − 1 ) ! {\displaystyle \mathrm {Tr} \left[S_{t}^{2}\right]=\sum_{j,k}\left \langle \langle \langle ^{2t}={\frac {n^{2}t!(d-1)! }{{(t+d-1)! }}} 그 후 즉시 모든 SIC-POVM은 2-design이며, 그 이유는 다음과 같다.
T r ( S 2 2 ) = ∑ j , k ⟨ ϕ j ϕ k ⟩ 4 = 2 d 3 d + 1 {\displaystyle \mathrm {Tr}(S_{2}^{2})=\displaystyle \sum_{j,k}\langle \phi _{k}\rangele ^{4}={\frac {2d^{3}}{d+1}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} 그것은 정확하게 위의 정리를 만족시키는 필요한 값이다.
MUB와의 관계 d차원 힐베르트 공간에서는 두 개의 뚜렷한 기초가 { ψ i ⟩ } , { ϕ j ⟩ } {\ displaystyle \{psi _{i}\rangle \right\}}, \phi _{j}\rangle \right\}}}}}}}} 인 경우 상호 편향 이 없다고 한다 .
⟨ ψ i ϕ j ⟩ 2 = 1 d , ∀ i , j {\displaystyle \langle \langle _{i} \phi _{j}\angle ^{2}={\frac {1}{d}},\frac \frac \all i,j} 이 는 SIC-POVM 의 대칭적 특성과 유사한 것으로 보인다. Wootters 는 전체 d + 1 {\displaystyle d+1} 의 불편함 기반은 유한 투영 평면 으로 알려진 기하학적 구조를 생성하는 반면, SIC-POVM은 (주력 인 어떤 차원에서도) 정의 가 있는 구조 의 일종인 유한 부속 평면을 산출한다고 지적한다.점 및 선의 역할이 교환된 유한 투영 평면의 그것과 동일하다. 이러한 의미에서 SIC-POVM과 상호 편견 없는 베이스의 문제는 서로 이중적이다.[17]
차원 d = 3 {\displaystyle d=3 } 에서 유추할 수 있다. 즉, SIC-POVM에서 상호 편견 없이 완전한 베이스 세트를 직접 구성할 수 있다.[18] SIC-POVM의 9개 벡터는 상호 편향되지 않은 베이스의 12개 벡터와 함께 Kochen-Speker 교정 에서 사용할 수 있는 세트를 형성한다.[19] 그러나 6차원 힐베르트 공간에서는 SIC-POVM이 알려져 있지만, 상호간에 편향되지 않은 베이스의 완전한 집합은 아직 발견되지 않았으며, 그러한 집합은 존재하지 않는다고 널리 알려져 있다.[20] [21]
참고 항목
메모들 참조 ^ Caves, Carlton M. ; Fuchs, Christopher A.; Schack, Rüdiger (September 2002). "Unknown quantum states: The quantum de Finetti representation". Journal of Mathematical Physics . 43 (9): 4537–4559. arXiv :quant-ph/0104088 . Bibcode :2002JMP....43.4537C . doi :10.1063/1.1494475 . ISSN 0022-2488 . S2CID 17416262 . ^ Fuchs, C. A.; Sasaki, M. (2003). "Squeezing Quantum Information through a Classical Channel: Measuring the 'Quantumness' of a Set of Quantum States". Quant. Info. Comp . 3 : 377–404. arXiv :quant-ph/0302092 . Bibcode :2003quant.ph..2092F . ^ Appleby, Marcus; Flammia, Steven; McConnell, Gary; Yard, Jon (2017-04-24). "SICs and Algebraic Number Theory". Foundations of Physics . 47 (8): 1042–1059. arXiv :1701.05200 . Bibcode :2017FoPh..tmp...34A . doi :10.1007/s10701-017-0090-7 . ISSN 0015-9018 . S2CID 119334103 . ^ C.M. 동굴(cosves); http://info.phys.unm.edu/~ http://info.phys.unm.edu/~mov/infopovm.pdf ^ a b Fuchs, Christopher A.; Hoang, Michael C.; Stacey, Blake C. (2017-03-22). "The SIC Question: History and State of Play" . Axioms . 6 (4): 21. arXiv :1703.07901 . doi :10.3390/axioms6030021 . ^ a b Appleby, D. M. (2005). "SIC-POVMs and the Extended Clifford Group". Journal of Mathematical Physics . 46 (5): 052107. arXiv :quant-ph/0412001 . Bibcode :2005JMP....46e2107A . doi :10.1063/1.1896384 . ^ a b G. Zauner, Quantendesigns – Grundzüge einer nichkommuttiven Designtheory. 논문, Universitett Wien, 1999. http://www.gerhardzauner.at/documents/gz-quantendesigns.pdf ^ a b c d Renes, Joseph M.; Blume-Kohout, Robin; Scott, A. J.; Caves, Carlton M. (2004). "Symmetric Informationally Complete Quantum Measurements". Journal of Mathematical Physics . 45 (6): 2171. arXiv :quant-ph/0310075 . Bibcode :2004JMP....45.2171R . doi :10.1063/1.1737053 . S2CID 17371881 . ^ A. 콜도브스키와 H. 쾨니그 "Banach Space의 등축 이론의 전망" 1권, W. B. Johnson과 J. Lindenstrauss가 편집한 Banach Space 기하학 핸드북(North Holland, Dordrecht, 2001), 페이지 899–939. ^ a b Scott, A. J.; Grassl, M. (2010). "SIC-POVMs: A new computer study". Journal of Mathematical Physics . 51 (4): 042203. arXiv :0910.5784 . Bibcode :2010JMP....51d2203S . doi :10.1063/1.3374022 . S2CID 115159554 . ^ TY Jien. ''등각선, 투사형 대칭, 멋진 오류 프레임. 박사 논문 오클랜드 대학교(2015년); https://www.math.auckland.ac.nz/~왈드론/투안/합성.pdf ^ "Exact SIC fiducial vectors" . University of Sydney . Retrieved 2018-03-07 . ^ Appleby, Marcus; Chien, Tuan-Yow; Flammia, Steven; Waldron, Shayne (2018). "Constructing exact symmetric informationally complete measurements from numerical solutions". Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical . 51 (16): 165302. arXiv :1703.05981 . Bibcode :2018JPhA...51p5302A . doi :10.1088/1751-8121/aab4cd . S2CID 119736328 . ^ a b Stacey, Blake C. (2021). A First Course in the Sporadic SICs . Cham, Switzerland: Springer. p. 6. ISBN 978-3-030-76104-2 . OCLC 1253477267 . ^ Fuchs, Christopher A.; Stacey, Blake C. (2016-12-21). "QBism: Quantum Theory as a Hero's Handbook". arXiv :1612.07308 [quant-ph ]. ^ Scott, A. J. (2017-03-11). "SICs: Extending the list of solutions". arXiv :1703.03993 [quant-ph ]. ^ Wootters, William K. (2004). "Quantum measurements and finite geometry". arXiv :quant-ph/0406032 . ^ Stacey, Blake C. (2016). "SIC-POVMs and Compatibility among Quantum States" . Mathematics . 4 (2): 36. arXiv :1404.3774 . doi :10.3390/math4020036 . ^ Bengtsson, Ingemar; Blanchfield, Kate; Cabello, Adán (2012). "A Kochen–Specker inequality from a SIC". Physics Letters A . 376 (4): 374–376. arXiv :1109.6514 . Bibcode :2012PhLA..376..374B . doi :10.1016/j.physleta.2011.12.011 . S2CID 55755390 . ^ Grassl, Markus (2004). "On SIC-POVMs and MUBs in Dimension 6". arXiv :quant-ph/0406175 . ^ Bengtsson, Ingemar; Życzkowski, Karol (2017). Geometry of quantum states : an introduction to quantum entanglement (Second ed.). Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press . pp. 313–354. ISBN 9781107026254 . OCLC 967938939 .