동물에 있어서 자기성찰

Self-anointing in animals
고슴도치 자칭

동물의 자기 성명은 때로 성직자나 성직자라고 불리며, 인간이 아닌 동물이 그들 자신 위에 냄새나는 물질을 내뿜는 행동이다. 이러한 물질들은 종종 다른 동물이나 식물의 분비물, 부분 또는 전신이 된다. 동물은 이러한 물질을 씹은 다음 그 결과로 생긴 침 혼합물을 몸 위에 퍼트리거나, 악취의 근원을 첨가제나 도구로 직접 바르거나, 또는 그 근원에 몸을 비벼서 바르는 방법으로도 된다.[1]

자칭의 기능은 종마다 다르지만,[2] 자칭의 역할을 하거나 기생충을 물리치거나 위장을 제공하거나 의사소통에 도움을 주거나 동물을 독성으로 만들 수도 있다.

영장류

몇몇 영장류 종은 밀리페드, 잎, 과일과 같은 다양한 품목을 가지고 자칭한다. 이렇게 하면서 침을 흘리기도 한다.[3] 카푸친원숭이와 다람쥐원숭이 모두 소변 세척을 하는데, 소량의 소변을 손바닥에 적신 다음 반대편 발바닥에 문지른다. 그것은 위생, 체온조절, 그리고 물린 엑토파라사이트에 대한 자극에 대한 반응(진드기, [3]봇파리, 진드기 등. 일부 스트렙시린과 신세계원숭이들 또한 의사소통을 위해 몸을 오줌으로 자칭한다.[4][5]

카푸친스

야생 쐐기풀이 달린 카푸친원숭이(체버스 올리바체우스)는 밀리페드로 자칭한다(오르토포스 도르소비타투스. 화학 분석 결과, 이 밀리페드는 곤충에[6] 강한 거부 반응을 보이는 것으로 알려진 화합물인 벤조퀴논 2개를 분비하고, 이 분비물은 특히 장마철에 모기(그리고 그들이 전달하는 봇파리)에 대한 보호를 제공하는 것으로 생각되고 있다. 밀리페이드 분비는 원숭이들이 간절히 원하기 때문에 그 중 최대 4마리까지 밀리페다 한 마리를 공유하게 된다. 벤조퀴논은 독성이 있고 발암성이 있기 때문에 임명에는 위험도 수반되어야 하지만, 카푸친의 경우, 자기 임명에 따른 즉각적인 이점이 장기적 비용을 능가할 가능성이 높다.[7] 이러한 밀리페드의 분비물들은 또한 포로가 된 수컷과 암컷인 까푸친과 흰 얼굴의 까푸친 원숭이들에게서 자칭성을 이끌어낸다.[6]

야생 세부스는 과일을 포함한 식물의 부분으로 더 많은 부분을 차지하고, 야생 사파주스는 개미와 다른 절지동물들로 더 많은 부분을 차지한다. 특히 흰 얼굴의 카푸친은 다른 카푸친에 비해 각 부지에 있는 더 많은 식물 종을 사용하여, 포경에서 독립된 활동으로서 특화시킬 수 있는 반면, 대부분의 다른 카푸친 종은 포경용으로 사용하는 물질을 먹는 경향이 있다. Wild Cebus는 포로가 되는 그룹에서 발생하는 사파주스보다 더 높은 주파수로 연결된다. 그러나, 포획된 동물들로부터 얻은 반대로, 야생에서 세부스와 사파주스 사이에 자리를 잡는 것에 대한 사회적 범위의 차이는 없다.[8]

에든버러 동물원의 카푸친 원숭이들은 그들의 피부와 모피에 소독제와 방충제로 양파와 라임을 문지른다.[9][10]

흰 얼굴의 카푸친 원숭이들은 때때로 자연적인 곤충 퇴치제인 진흙과 식물 물질로 그들의 몸을 더럽힌다. 머리와 얼굴이 이 혼합물에 젖어 있으면, 이 고도로 사회적인 영장류들은 서로를 알아볼 수 있는 능력을 잃게 되고 이전에 다정한 원숭이들은 싸움의 적이 될 수 있다.[11]

거미원숭이

멕시코 거미원숭이(아텔레스 제프로이)는 알라모스 페아 나무(Brongniartia alamosana), 트럼펫 나무(Cecropia obtusifolia), 야생 셀러리(Apium dravolens) 등 3종의 식물의 잎으로 자칭한다. 한 연구에서, 10명의 개인으로 구성된 그룹의 두 명의 남성만이 자칭성을 보였다. 오직 흉골과 축골 부위만이 침과 식물의 재료가 섞여 문질러져 있었다. 자가 성명의 발생과 하루 중 시간, 계절, 주변 온도 또는 습도 사이에 상관관계가 부족하여 이러한 행동이 이 종에서 곤충을 퇴치하거나 국소성 피부 감염을 완화하는 데 작동하지 않음을 알 수 있다. 오히려 3종의 식물 종은 찌그러졌을 때 집중적이고 향기로운 냄새를 퍼뜨려, 멕시코 거미원숭이에서 자칭하는 것이 사회적 의사소통의 맥락에서, 어쩌면 사회적 지위를 알리거나 성적 매력을 높이는 역할을 할 수 있음을 알 수 있다.[12]

레무르스

주요기사 : 고리꼬리여우원숭이 § 후각통신

수컷 고리꼬리 여우원숭이는 손목, 가슴, 생식기 부위에 향샘이 있다. 경쟁 관계에 있는 수컷들과 마주치는 동안 그들은 "스트링크 싸움"을 함으로써 의례적인 공격을 할 수 있다. 수컷은 꼬리 끝을 손목 안쪽과 가슴에 문질러 꼬리에 아네이트를 한다. 그런 다음 꼬리를 몸 위로 아치 모양으로 구부려 상대에게 흔들어 준다. 이것을 향한 수컷은 자신의 신체적 공격성 또는 벼룩의 표시로 반응한다. "스트링크 싸움"은 10분에서 1시간까지 지속될 수 있다.[13]

검은 여우원숭이들은 또한 밀리페드로 자칭하는 것이 관찰되었다.[14]

유조류

몇몇은 자신의 오줌으로 자결한다.[15] 때때로 이것은 그들의 몸에 직접 닿거나,[16][17][18] 다른 때에는 땅이나 벽으로 침전되어 동물이 기질에 몸을 문지른다.

나일 레취에서는 짝짓기가 시작되면서 독특한 형태의 표시가 보인다. 수컷은 머리를 땅에 구부리고 목과 뺨 털에 소변을 본다. 그리고는 뚝뚝 떨어지는 턱수염을 암컷의 이마에 비비고 후루룩 소리를 낸다.[19][20]

사슴

참고 항목: 왈로우잉 § 디어

치탈은 다른 사슴 종과 달리 몸에 소변을 뿌리지 않는다.[21] 대신 수컷 치탈은 스크랩에 오줌을 떨어뜨린 뒤 발로 밟아 영역을 표시한다.[22]

삼바사슴은 오줌에 젖은 흙에 뿔을 뒹굴고 파서 나무 줄기에 문질렀다.[23][24] 숫사슴은 발정 활동 중 발기되는 경우가 많은 이동성이 높은 페니스로 얼굴에 직접 오줌을 뿌려 자기 표시를 하기도 한다.[23] 비슷한 소변 분무행동은 다른 사슴종에서도 흔히 볼 수 있으며, 오토마킹(automarking)으로 알려져 있다.[25]

일년 내내 흰꼬리사슴은 오줌을 누는 동안 사슴이 오줌을 누어 사슴의 다리 안쪽, 타르살 분비선 위, 그리고 이 분비선을 덮고 있는 털 위로 흐르는 과정이다.[26] 번식이 되면 돈이 더 자주 문질러진다.[27]

엘크

자칭 수컷 고라니

황소 고라니들은 종종 땅에 구멍을 파는데, 그 안에 소변을 보고 몸을 굴린다. 소변이 털 속으로 스며들어 뚜렷한 냄새를 풍기며 소를 유혹한다.[28] 엘크를 포함한 일부 사슴 종은 발기된 음경에서 몸에 오줌을 뿌려 자국을 표시할 수 있다.[29][30][31][32][33] 엘크의 한 가지 냄새 표시 행동은 "흔들림"이라고 알려져 있는데,[34][35][36] 일반적으로 발기된 페니스의 입김을 포함한다.[36][37][38] 수컷 엘크의 요도는 위쪽을 가리키기 때문에 오줌이 페니스와 거의 직각으로 뿌려진다.[36]

소변 표시를 할 때 수컷 엘크는 이것을 "버글"이라고 불리는 전문 발성법으로 광고한다. 나팔의 마지막 단계에서 황소는 "yelps"로 그의 배를 리듬에 따라 문지른다. 그리고 나서 그는 위나 땅을 향해 소변 분사를 지시한다. 성기 앞에 있는 그의 뱃머리는 소변으로 흠뻑 젖어서 짙은 갈색의 색조를 띠게 된다.

소변 살포는 가변적인 행동이다. 그것은 단순히 소변 몇 방울을 떨어뜨리거나, 발기된 성기에서 큰 리듬 배출로 구성될 수 있다. 냇물은 목의 갈기를 겨냥하거나, 위에 미세한 안개가 뿌려질 수도 있다. 황소는 보통 이 과정에서 문질러진다. 소변은 발기된 페니스와 거의 직각으로 배뇨될 수 있다. 대량의 오줌을 뿌리면 대개 왁자지껄한 곳에서 일어난다. 소변이 분사되면 황소는 땅 쪽으로 고개를 숙인다. 이 자세에서, 그의 갈기는 그의 다리 사이에, 앞으로 소변을 뿌릴 때 흠뻑 젖는다. 일단 월우가 만들어지면 수컷 고라니들은 그 지역으로 몸을 낮추어 옆구리를 뒹굴며 월우의 젖은 부분에 갈기를 문지른다. 얼굴 옆구리와 가슴, 위, 다리, 옆구리를 문지르는데, 모두 진흙으로 찌그러진다. 뒹구는 동안 고라니들의 음경은 계속 꼿꼿하게 남아 오줌을 계속 뿌릴 수도 있다.[16][39][40]

붉은사슴

수컷 붉은 사슴은 소변으로 월풀에 불을 붙이고 고라니와 매우 비슷한 방법으로 이 안에서 구른다.[39][41]

염소

숫염소는 오줌으로 자결한다. 이것은 페니스를 연장하고, 해치를 구부리고 머리를 뒤로 뻗어서 소변이 입, 목, 얼굴, 턱수염에 닿게 함으로써 이루어진다. 이런 종류의 배뇨는 아마도 계급과 신체 상태를 나타내는 지표일 가능성이 있으며,[42] 염소 번식에 중요한 역할을 한다.[43]

설치류

쌀밭쥐(쥐쥐쥐)는 족제비 무스텔라 시비리카의 항문지 분비물에 반응하여 자기 성찰적 행동을 보이지만 붉은 여우(곰팡이성 외형)의 난초와 소변에는 반응하지 않는다. 족제비 경험이 전혀 없는 실험실에서 태어난 어린 쥐들도 자기 욕심을 부리는 행동을 보인다. 이 종에서 자칭 행동은 성별에 따라 다르거나 연령에 따라 다르지는 않다.[44]

땅다람쥐들은 방울뱀 가죽을 씹고 털을 핥는데, 이것은 그 특정한 포식자를 단념시킬 수 있는 행동이다.[9]

고슴도치

자칭 후 유럽의 한 소년 고슴도치의 머리에 보이는 거품 침.

유럽 고슴도치(Erinaceus europaeus)는 특히 새롭거나 강한 냄새가 나는 물질을 도입했을 때 다양한 독성 물질과 자극성 물질로 자가성을 부여하는 것으로 널리 보고되어 왔다. 이 물질들은 두꺼비 껍질, 담배, 비누, 그리고 배변 물질을 포함한다.[45] 고슴도치는 이 물질들과 마주쳤을 때 씹고 핥아 먹는데, 이 물질들은 고슴도치가 가시에 뿌리는 거품 있는 침-보조 혼합물을 만들어낸다. 어린 고슴도치들은 이러한 물질에 반응할 것이고 때로는 어머니의 가시에 있는 물질을 핥아먹기도 할 것이다. 고슴도치는 15일 정도 어린 고슴도치들에게서 눈을 뜨기 전에 자칭하는 것이 관찰되었다.

한 연구에서는 모든 관측치의 11% 이상에서 자기 성명의 징후가 관찰되었다. 1학년 때 독립된 젊은이가 성인보다 더 많이 기름을 부었고, 수컷 고슴도치는 암컷보다 자칭의 징후가 더 많았다. 성인의 자칭은 여름에 절정을 보인 반면 젊은이들에게는 뚜렷한 패턴이 관찰되지 않았다. 자칭은 성별, 나이, 계절에 따라 결정된다.[46]

고슴도치에서 자칭의 기능을 설명하기 위해 다양한 가설들이 제안되어 왔다. 그것은 환경의 새로운 향기로 그들 자신의 향기를 가리는 향 위장술의 한 형태로 기능할 수 있다. 고슴도치는 많은 독소에 내성이 있으며, 한 가지 이론은 고슴도치가 추가적인 보호로 그들의 질곡에 독소를 퍼뜨린다는 것이다. 고슴도치는 때때로 두꺼비(Bufo)를 죽이고 두꺼비의 독샘을 물어뜯으며 가시에 독성 혼합물을 묻힌다.[47]

캐닌스

여러 송곳니가 자결하다. 이러한 종에서는 향 구르는 것으로도 알려져 있다.

애완견

집에서 기르는 개들은 종종 냄새나는 물질로 굴러다니며 소의 거름, 도로 살인, 썩은 물고기 같은 것들을 선택한다.[48]

늑대

추가 정보: 늑대의 후각적 의사소통

포획된 늑대들은 동물의 배설물, 카리온(엘크, 쥐, 돼지, 오소리), 민트 추출물, 향수, 동물 퇴치제, 파리 퇴치제 등을 포함한 광범위한 물질에서 롤링 향기를 맡을 것이다.[48]

곰

북미산 갈색곰(Ursus arctos)은 오샤 뿌리(Ligusticum porteri)와 침으로 반죽을 만들어 털로 문질러 곤충을 물리치거나 물린 곳을 진정시킨다. 곰뿌리로 알려진 이 식물은 국부적으로 도포하면 곤충을 물리칠 수 있는 쿠마린과 같은 105개의 활성 화합물을 함유하고 있다. 나바호 인디언들은 곰으로부터 위통이나 감염을 치료하기 위해 이 뿌리를 약용으로 사용하는 법을 배웠다고 한다.[2]

새들

주요 기사: 애닝(새 활동)
전형적인 '안팅' 자세의 검은 드롱고

The use of millipedes in self-anointing by birds has been reported for the strong-billed woodcreeper (Xiphocolaptes promeropirhyncus) in Belize, the little shrike-thrush (Colluricincla megarhyncha parvula) in Australia, the black-throated shrikebill (Clytorhynchus nigrogularis) and the jungle mynah (Acridotheres fuscus) in the Fiji Islands, the Eur영국의 오펜 로빈(에리타쿠스 루블라)과 남미의 회색날개 트럼펫터(소피아 크리피탄)와 북아메리카의 옅은날개 트럼펫터(P. 뢰코프테라)가 있다.[49]

한 연구에서, 나프탈렌을 함유한 나방구를 화단에 놓았다. 흔한 그르렁거리는 소리가 하나를 골라 왼쪽 날개를 펴고 나방구를 각 이차 깃털의 샤프트 길이를 위아래로 문질렀다. 그랙클은 계속해서 나방구를 복측과 프로파타기움 구역에 있는 2차 덮개 위로 비벼댔다. 그러고는 우익에 똑같은 문지르는 동작을 반복했다. 모든 문지르는 행동은 약 10분 동안 지속되었다. 유럽의 별들은 또한 나방공과 비슷한 행동을 했다.[50]

annating을 하는 동안, 새들은 그들의 깃털, 보통 개미에 곤충을 문지른다. 이것은 포름산과 같은 화학물질을 함유한 액체를 분비한다. 이것들은 살충제, 살충제, 살균제, 살균제, 또는 혐오산을 제거하여 곤충을 식용하게 하는 역할을 할 수 있다. 그것은 또한 새의 프레엔 오일을 보충할 수도 있다. 진드기와 같은 깃털 기생충을 줄이거나 곰팡이나 박테리아를 조절하는 방법으로 어닝이 작용한다는 주장이 제기되었지만, 그 이론들 중 어느 것에 대해서도 설득력 있는 지지는 거의 없었다.[51][52] 아네팅의 일부 사례에는 밀리페드나 퍼스나방 애벌레의 사용이 포함되었으며, 이것들 역시 강력한 방어 화학물질을 방출하는 것으로 알려져 있다.[53]

블루제이의 관찰에 근거한 또 다른 제안된 기능은, 이 새가 해로운 산을 깃털로 방출함으로써 곤충들을 먹을 수 있게 만든다는 것이다. 이 새들은 개미들이 완전한 산성 주머니를 가지고 있어야만 교묘한 행동을 보이는 것으로 밝혀졌으며, 실험적으로 산성 주머니를 제거한 실험 대상자들과는 교묘하지 않은 것으로 밝혀졌다.[54]

마지막으로, 어닝은 깃털 털링과 관련이 있다는 제안도 나왔다. 개미의 신진대사 제품들은 비정상적으로 빠른 깃털 교체로 자극받은 피부를 진정시킬 수 있다.[50] 그러나, 그 상관관계는 또한 여름에 개미의 활동이 더 활발해진 데 기인할 수도 있다.[55]

관련 행동

어떤 새들은 개미와 깜박이를 좋아할 뿐만 아니라 개미들을 식단의 중요한 부분으로 소비하기도 한다. 다른 기회주의적인 반식 조류로는 참새, 렌새, 양치류, 별똥별 등이 있다.[56]

사교계의 거장

올빼미원숭이(아오투스 spp). 밀레니페드로 자칭하면서 서로 몸을 비비면서 2인 이상 무리를 지어 서로 연마한다.[57] 거의 10년 동안 포로가 된 식민지에서 사회적 지위가 일화로 관찰되어 왔다. 24, 5분 동안 이 그룹에 대한 발표에서는 총 25개의 사회적 지명이 관찰되었다. 35마리의 올빼미 원숭이 중 24마리가 모든 연령과 성별을 포함한 사회적 성향을 가진 원숭이가 5-322초에서 발견되었다.[58]

참고 항목

참조

  1. ^ Weldon, P.J. (2004). "Defensive anointing: Extended chemical phenotype and unorthodox ecology". Chemeoecology. 14 (1): 1–4. doi:10.1007/s00049-003-0259-8. S2CID 195072398.
  2. ^ a b Costa-Neto, E.M. (2012). "Zoopharmacognosy, the self-medication behavior of animals". Interfaces Científicas-Saúde e Ambiente. 1 (1): 61–72. doi:10.17564/2316-3798.2012v1n1p61-72.
  3. ^ a b Buchanan-Smith, H.M. (2008). "Living together - capuchin and squirrel monkeys" (PDF). Archived from the original (PDF) on December 29, 2014. Retrieved November 14, 2013.
  4. ^ Estes, Richard (1991). The Behavior Guide to African Mammals: Including Hoofed Mammals, Carnivores, Primates. University of California Press. pp. 464–. ISBN 978-0-520-08085-0. Retrieved 25 December 2012.
  5. ^ Mittermeier, R. A.; Rylands, A. B.; Konstant, W. R. (1999). "Primates of the world: An introduction". In Nowak, R. M (ed.). Walker's Mammals of the World (6th ed.). Johns Hopkins University Press. pp. 1–52. ISBN 978-0-8018-6251-9.
  6. ^ a b Weldon, P.J.; Aldrich, J.R.; Klun, J.A.; Oliver, J.E.; Debboun, M. (2003). "Benzoquinones from millipedes deter mosquitoes and elicit self-anointing in capuchin monkeys (Cebus spp)" (PDF). Naturwissenschaften. 90 (7): 301–304. Bibcode:2003NW.....90..301W. doi:10.1007/s00114-003-0427-2. PMID 12883771. S2CID 15161505. Archived from the original (PDF) on 2014-10-06. Retrieved 2013-11-08.
  7. ^ Valderrama, X.; Robinson, J.G.; Attygalle, A.B.; Eisner, T. (2000). "Seasonal anointment with millipedes in a wild primate: A chemical defense against insects?". Journal of Chemical Ecology. 26 (12): 2781–2790. doi:10.1023/A:1026489826714. S2CID 25147071.
  8. ^ Lynch Alfaro, J.W.; et al. (2012). "Anointing variation across wild capuchin populations: a review of material preferences, bout frequency and anointing sociality in Cebus and Sapajus". American Journal of Primatology. 74 (4): 299–314. doi:10.1002/ajp.20971. PMID 21769906. S2CID 14560688.
  9. ^ a b Dreier, S. (2013). "What can we learn from nature's self-medicators?". Archived from the original on December 30, 2013. Retrieved November 14, 2013.
  10. ^ [1] 카푸친의 자가당착 영상.
  11. ^ Abbasi, J. (2013). "How evolution made the monkey face". Retrieved November 14, 2013.
  12. ^ Laska, M.; Bauer, V.; Salazar, L.T.H. (2007). "Self-anointing behavior in free-ranging spider monkeys (Ateles geoffroyi) in Mexico". Primates. 48 (2): 160–163. doi:10.1007/s10329-006-0019-9. PMID 17103123. S2CID 19156708.
  13. ^ Cawthon Lang, K.A. (2005). "Primate Factsheets: Ring-tailed lemur (Lemur catta) Behavior". Wisconsin Primate Research Center (WPRC). Retrieved June 29, 2013.
  14. ^ Birkinshaw, C.R. (1999). "Use of millipedes by black lemurs to anoint their bodies". Folia Primatologica. 70 (3): 170–171. doi:10.1159/000021691. PMID 10394067. S2CID 36036598.
  15. ^ 고슬링, L. M. "영토에서 향기 표시 기능의 재평가" 윤리학 60.2 (1982년): 89-118.
  16. ^ a b Terry, B.R. & Kitchen, D.W. (1987). "Significance of scent-marking by Roosevelt elk". Journal of Mammalogy. 68 (2): 418–423. doi:10.2307/1381489. JSTOR 1381489.
  17. ^ Rice, Clifford G (1988). "Agonistic and sexual behavior of Nilgiri tahr (Hemitragus hylocrius)". Ethology. 78 (2): 89–112. doi:10.1111/j.1439-0310.1988.tb00222.x.
  18. ^ Miura, Shingo (1985). "Why do male sika deer wallow during the rut?". Journal of Ethology. 3 (1): 73–75. doi:10.1007/bf02348168. S2CID 36527788.
  19. ^ Corrie, Julia. "Kobus megaceros". University of Michigan Museum of Zoology. Animal Diversity Web.
  20. ^ Falchetti, E.; Ceccarelli, A. (1 September 1993). "A peculiar behaviour of the dominant males of Nile lechwes (Kobus megaceros, Bovidae Reduncinae): urination on the neck". Ethology Ecology & Evolution. 5 (3): 392–393. doi:10.1080/08927014.1993.9523048.
  21. ^ Geist, Valerius (January 1998). Deer of the World: Their Evolution, Behavior, and Ecology - Valerius Geist - Google Books. ISBN 9780811704960. Retrieved 2012-11-20.
  22. ^ Leonard Lee Rue (2003). The encyclopedia of deer: your guide to the world's deer species including …. ISBN 9780896585904. Retrieved 2012-11-20.
  23. ^ a b 세계의 사슴: 그들의 진화, 행동, 그리고 생태학. 발레리우스 가이스트. Stackpole Books, 1998. 페이지 73-77.
  24. ^ 사슴과 호랑이: 인도의 야생동물 연구. 조지 샬러 1967년 시카고 대학 출판부. 페이지 134-148 (중도 재인쇄)
  25. ^ Barrows, Edward M. (2011-04-26). Animal Behavior Desk Reference: A Dictionary of Animal Behavior, Ecology …. ISBN 9781439836514. Retrieved 2012-11-20.
  26. ^ Bauer, Erwin A.; Bauer, Peggy (1 August 2000). Antlers: Nature's Majestic Crown. Voyageur Press. pp. 93–. ISBN 978-0-89658-374-0. Retrieved 8 February 2013.
  27. ^ 카렌 J. 알렉시, 조나단 W. 가셋, 데이비드 A. 오스본과 카를 5세 밀러,(2001년). 야생동물학회 회보 29(3) : 873-878
  28. ^ "Elk". Living with Wildlife. Washington Department of Fish and Wildlife. Archived from the original on 2011-01-10. Retrieved 2010-12-04.
  29. ^ Natural History Bulletin of the Siam Society. 1975. Retrieved 5 July 2013.
  30. ^ Towsley, Bryce (13 August 2008). Big Bucks The Benoit Way: Secrets From America's First Family of Whitetail Hunting. Krause Publications. pp. 57–. ISBN 978-1-4402-2631-1. Retrieved 5 July 2013.
  31. ^ Walther, Fritz R. (1984). Communication and expression in hoofed mammals. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-31380-5. Retrieved 5 July 2013.
  32. ^ Beck, Benjamin B.; Wemmer, Christen M. (1983). The Biology and management of an extinct species: Père David's deer. Noyes Publications. ISBN 978-0-8155-0938-7. Retrieved 5 July 2013.
  33. ^ Journal of the Mammalogical Society of Japan. The Society. 1986. Retrieved 5 July 2013.
  34. ^ Coblentz, Bruce E. (1976). "Functions of Scent-Urination in Ungulates with Special Reference to Feral Goats (Capra hircus L.)". The American Naturalist. 110 (974): 549–557. doi:10.1086/283090. JSTOR 2459577. S2CID 84536198.
  35. ^ McCullough, Dale R. (1969). The tule elk: its history, behavior, and ecology - Dale R. McCullough - Google Books. ISBN 9780520019218. Retrieved 2012-11-30.
  36. ^ a b c Youngquist, Robert S; Threlfall, Walter R (2006-11-23). Current Therapy in Large Animal Theriogenology. ISBN 9781437713404.
  37. ^ Houston, Jay (2008-07-07). Ultimate Elk Hunting: Strategies, Techniques & Methods. ISBN 9781616732813. Retrieved 2013-02-10.
  38. ^ Struhsaker, Thomas T (1967). "Behavior of elk (Cervus canadensis) during the rut". {{cite journal}}: Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  39. ^ a b Keck, S. "Elk (Cervus Canadensis)". Archived from the original on October 2, 2013. Retrieved November 15, 2013.
  40. ^ Bowyer, R. Terry; Kitchen, David W. (October 1987). "Sex and age-class differences in vocalizations of Roosevelt elk during rut". American Midland Naturalist. 118 (2): 225–35. doi:10.2307/2425779. JSTOR 2425779.
  41. ^ Lincoln, G. A. (1971). "The seasonal reproductive changes in the red deer stag (Cervus elaphus)". Journal of Zoology. 163 (1): 105–123. doi:10.1111/j.1469-7998.1971.tb04527.x.
  42. ^ Blackshaw, J.K. "Behavioural profiles of domestic animals - Goats". AnimalBehaviour.net. Archived from the original on 2003-11-19. Retrieved November 15, 2013.
  43. ^ Shank, C.C. (1972). "Some aspects of social behaviour in a population of feral goats (Capra hircus L.)". Zeitschrift für Tierpsychologie. 30 (5): 488–528. doi:10.1111/j.1439-0310.1972.tb00876.x.
  44. ^ Xu, Z.; Stoddart, D.M.; Ding, H.; Zhang, J. (1995). "Self-anointing behavior in the rice-field rat Rattus rattoides". Journal of Mammalogy. 6 (4): 1238–1241. doi:10.2307/1382617. JSTOR 1382617.
  45. ^ Brodie, E.D. III; Brodie, E.D. Jr.; Johnson, J.A. (1982). "Breeding the African hedgehog in captivity" (PDF). International Zoo Yearbook. 22: 195–197. doi:10.1111/j.1748-1090.1982.tb02033.x.
  46. ^ D'Havé, H.; Scheirs, J.; Verhagen, R.; De Coen, W. (2005). "Gender, age and seasonal dependent self-anointing in the European hedgehog Erinaceus europaeus". Acta Theriologica. 50 (2): 167–173. doi:10.1007/bf03194480. S2CID 38702763.
  47. ^ Brodie, E.D. (1977). "Hedgehogs use toad venom in their own defence". Nature. 268 (5621): 627–628. Bibcode:1977Natur.268..627B. doi:10.1038/268627a0. S2CID 4293159.
  48. ^ a b Yin, S. (2011). "Scent rolling: Why do dogs like to roll in smelly scents?". Retrieved November 26, 2013.
  49. ^ Parkes, K.C.; Weldon, P.J.; Hoffman, R.L. (2003). "Polydesmidan millipede used in self-anointing by a strong-billed woodcreeper (Xiphocolaptes promeropirhyncus) from Belize". Ornitologia Neo-tropical. 14: 285–286.
  50. ^ a b Clark, C.C.; Clark, L.; Clark, L. (1990). ""Anting" Behavior by Common Grackles and European Starlings". The Wilson Bulletin. 102 (1): 167–169. JSTOR 4162839.
  51. ^ Revis, H.C. & Waller, D.A. (2004). "Bactericidal and fungicidal ctivity of ant chemicals on feather parasites: an evaluation of anting behavior as a method of self-medication in songbirds". The Auk. 121 (4): 1262–1268. doi:10.1642/0004-8038(2004)121[1262:BAFAOA]2.0.CO;2. JSTOR 4090493.
  52. ^ Lunt, N, P.E.Hulley, A. J. F. K. Craig; Hulley; Craig (2004). "Active anting in captive Cape White-eyes Zosterops pallidus" (PDF). Ibis. 146 (2): 360–362. doi:10.1111/j.1474-919X.2004.00264.x.{{cite journal}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)[영구적 데드링크]
  53. ^ Clunie, F. (1976). "Jungle mynah "anting" with millipede". Notornis. 23: 77.
  54. ^ Eisner, T.; Aneshansley, D (2008). ""Anting" in Blue Jays, evidence in support of a food-preparatory function". Chemoecology. 18 (4): 197–203. doi:10.1007/s00049-008-0406-3. PMC 2630239. PMID 19169379.
  55. ^ Power, E.E.; Hauser, D.C. (1974). "Relationship of anting and sunbathing to molting in wild birds" (PDF). The Auk. 91 (3): 537–563. doi:10.2307/4084474. JSTOR 4084474.
  56. ^ Taber, Stephen Welton (1998). The World of the Harvester Ants. W.L. Moody, jr. Natural History Series. Vol. 23. Texas A&M University Press. OL 17071694W.
  57. ^ Zito, M.; Evans, S.; Welson, P. (2003). "Owl Monkeys (Aotus spp.) self-anoint with plants and millipedes". Folia Primatologica. 74 (3): 159–161. doi:10.1159/000070649. PMID 12826735. S2CID 46341959.
  58. ^ Jefferson, J.P.; Tapanes, E.; Ramil, B. (2012). "Owl monkeys (Aotus spp.) socially anoint. (Abstract of conference proceedings)". American Society of Primatologists. Retrieved November 9, 2013.

외부 링크