로봇세

Robot tax

로봇세는 기계로 노동자를 대체하도록 유도하지 않고 난민을 위한 사회 안전망을 강화하기 위한 입법 전략이다.수동 노동의 자동화는 산업 혁명 이전부터 검토되어 왔지만, 기계 [1]학습과 같은 새로운 발전으로 인해 21세기에 이 문제는 더욱 논의되었다.

위험 평가는 매우 다양하며, 한 연구는 미국에서 노동력의 47%가 자동화가 가능하다는 것을, 다른 연구는 이 수치가 21개 OECD 국가에서 [2][3]9%라는 것을 발견했다.로봇을 배치하기 위해 회사에 세금을 부과하는 생각은 반대론자들이 그러한 조치가 혁신을 억제하고 과거에 기술이 지속적으로 가져온 경제 성장을 방해할 것이라고 주장하면서 논란이 되고 있다.지지자들은 수요가 [4]많은 지식기반 분야에 진출할 수단이 부족한 저소득 노동자들의 일자리를 위협하는 소득 양극화 현상을 지적해왔다.

의 인수

미국 정치인들이 자동화세를 지지한 것은 1940년 조셉 C로 거슬러 올라간다. 오마호니는 그런 법안을 상원에 상정했다.2017년 샌프란시스코의 감독관 제인 김은 로봇에 기인하는 소득 불균형이 그녀의 지역에서 [5]널리 드러나고 있다고 말하면서 이러한 전략을 태스크 포스의 주제로 삼았다.2019년, 빌 드 블라시오 뉴욕 시장은 대통령 출마 기간과 후에 로봇세를 주창했다.드 블라시오는 앤드류 양이 이 문제에 관심을 끌었다고 믿으면서, 그가 다른 정책 목표를 가지고 있다고 말하고,[6][7] 대기업들에게 자동화된 일자리에서 5년간의 소득세를 책임지게 할 것을 제안했다.2017년 영국에서 노동당 당수 제레미 코빈은 로봇세를 [8]요구했다.

Francisco Ossandon은 이 개발 단계에서 제한적인 로봇세 아이디어는 다음과 같은 요건을 충족할 경우 다룰 수 있다고 주장한다. (i) 로봇을 사용하는 특정 납세자가 납부한다(예: 대기업), (ii) 특정 활동과 관련된다(예: 일부 산업 및/또는 금융 활동). (iiii) 제한적인 로봇세가 있다.로봇에 대한 정의(즉, 금융 활동의 경우 물리적 스마트 머신 또는 비물리적 지능형 소프트웨어) 및 (iv) 세율이 낮다.하지만,[9] 그는 일반 로봇세를 부과할 이유가 없다고 본다.

2015년 레딧 토론에서 스티븐 호킹은 기계 소유자들이 "부재배분에 반대하는 로비"[10]를 시작했다고 비판했다.빌 게이츠는 보편적 기본소득이 로봇의 고용효과를 상쇄해야 한다는 일론 머스크의 발언에 따라 로봇세를 [11][12]지지하는 인터뷰를 했다.마크 쿠바는 2017년에 기술 [13]실업의 가속 속도에 대한 퀸시 라슨의 에세이를 인용하여 로봇세 지원을 발표했다.

세법 교수 자비에 오버슨은 로봇에 세금을 부과할 수 있도록 해야 한다고 주장했습니다.이렇게 되면, 인간 노동자의 과세 소득 풀이 [14]감소하더라도, 정부 지출은 계속 될 수 있습니다.오버슨의 제안은 인공지능의 [15][16]추가적인 발전이 있을 때까지 로봇 소유자들에게 세금을 부과할 것을 제안한다.

반대 의견

짐 스탠포드와 치리지 마르왈라를 포함한 비평가들은 "로봇"[17][18]의 정의에서 유연성을 고려할 때 로봇세의 무용성에 대해 논의해왔다.특히 자율 요소는 보통 로봇으로 간주되지 않는 많은 21세기 장치에 존재한다.경제학자 야니스 바루파키스는 수십 년 동안 로봇에 의해 지배되어 온 노동 부문에서 인간이 얼마나 벌 수 있었을지를 결정하는 추가적인 복잡성에 대해 논의했다.그는 대신 소득 [19]양극화에 맞서기 위해 "보편적 기본 배당"이라고 불리는 보편적 기본 소득의 변형을 제안했다.

사비오케와 어드밴스드 오토메이션 트레이드 그룹을 포함한 로봇 회사들은 로봇세를 "혁신적 벌칙"[20][21]이라고 부르며 싸워왔다.울리히 스피어쇼퍼 ABB그룹 최고경영자(CEO)는 과세대상 로봇을 과세대상 소프트웨어에 비유하면서 실업률이 낮은 나라는 자동화율이 [22]높다고 지적했다.유럽연합 집행위원 안드루스 안십은 로봇세를 시행하는 어떤 사법권도 기술 회사들이 다른 [23]곳으로 이동하도록 장려되기 때문에 경쟁력이 떨어질 것이라고 말하며 로봇세의 아이디어를 거부했다.세계은행의 시메온 얀코프와 페데리카 살리올라(Federica Saliola)가 준비한 2019년 세계개발보고서는 로봇세가 대기업과 [24]주주들의 생산성 저하와 조세회피 증가로 이어질 것이라고 주장하며 반대했다.

현행법

2017년 8월 6일, 한국은 문 대통령 하에서 최초의 로봇세를 통과시켰다.이 법은 실체에 직접 세금을 부과하는 것이 아니라 이전에 [25][26]로보틱스에 대한 투자에 주어졌던 세금 감면 혜택을 축소합니다.로봇세는 이전에 유럽연합에서 로봇에 윤리적 기준을 부과하는 메디 델보 법안의 일부였다.그러나 유럽의회는 이 [27]법안에 대해 표결할 때 이 측면을 거부했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Thompson, Derek. "A World Without Work". The Atlantic. Retrieved 14 March 2018.
  2. ^ Carl Benedikt Frey; Michael Osborne (September 2013). "The Future of Employment: How susceptible are jobs to computerisation?" (publication). Oxford Martin School. Retrieved 7 November 2015.
  3. ^ Arntz, M., T. Gregory 및 U. Zierahn(2016), "OECD 국가에서의 일자리 자동화의 위험: 비교분석", OECD 사회, 고용 및 이행 작업서, 제189호, OECD 출판사, 파리, https://doi.org/10.1787/5jlz9h56dvq7-en
  4. ^ McKinsey Global Institute (December 2017). Jobs Lost, Jobs Gained: Workforce Transitions in a Time of Automation. Mckinsey & Company. pp. 1–20. Retrieved February 20, 2018.
  5. ^ Robinson, Melia (2017-05-02). "San Francisco is considering a once unthinkable measure to offset the threat of job-killing robots". Business Insider. Retrieved 2018-12-23.
  6. ^ Frazin, Rachel (2019-09-05). "De Blasio proposes 'robot tax' to counter job losses from automation". The Hill. Retrieved 2019-09-26.
  7. ^ Robertson, Adi (2019-09-09). "New York City mayor and 2020 candidate Bill de Blasio wants a robot tax". The Verge. Retrieved 2019-09-26.
  8. ^ Rayner, Gordon (2017-09-26). "Jeremy Corbyn plans to 'tax robots' because automation is a 'threat' to workers". The Telegraph. Retrieved 2019-09-27.
  9. ^ 오산돈, 프란시스코"로봇에 대한 세금? 자동화 시대의 조세 정책에 대한 도전" 2020년 12월 Revista Chilena de Derecho y Tecnologia, 제9권 (2), Chile Universidad de Chile.
  10. ^ Bolton, Doug (2015-10-09). "Stephen Hawking says robots could make us all rich and free – but we're more likely to end up poor and unemployed". Independent. Retrieved 4 March 2017.
  11. ^ "Elon Musk: Robots will take your jobs, government will have to pay your wage". CNBC. 2016-11-04. Retrieved 4 March 2017.
  12. ^ French, Sally. "Bill Gates says robots should be taxed like humans". Retrieved 4 March 2017.
  13. ^ Snider, Mike (2017-02-20). "Cuban: Trump can't stop rise of the robots and their effect on U.S. jobs". USA Today. Retrieved 2019-10-16.
  14. ^ Oberson, Xavier (1 November 2017). "Vers une imposition des robots ou de leur usage ?". Expert Focus, EXPERTsuisse: 896.
  15. ^ Oberson, Xavier (1 January 2017). "Taxer les robots?, L'émergence d'une capacité contributive électronique". Pratique Juridique Actuelle: 232. Retrieved 22 August 2018.
  16. ^ Oberson, Xavier (4 April 2017). "Taxing Robots? From the Emergence of an Electronic Ability to Pay to a Tax on Robots or the Use of Robots" (PDF). World Tax Journal. 9 (2).
  17. ^ Marwala, Tshilidzi (2018). "On Robot Revolution and Taxation". arXiv:1808.01666 [cs.CY].
  18. ^ Dunlop, Tim (2017-03-12). "What is a robot exactly and how do we make it pay tax". The Guardian. Retrieved 2019-01-25.
  19. ^ Varoufakis, Yanis (2017-02-27). "A Tax on Robots?". Innovation & Technology. Retrieved 4 March 2017.
  20. ^ Said, Carolyn (2017-12-06). "San Francisco to robot: Don't crowd our sidewalks". San Francisco Chronicle. Retrieved 2019-01-25.
  21. ^ Cousins, Steve (2017). "Is a "robot tax" really an "innovation penalty"?". Tech Crunch. Retrieved 2019-01-25.
  22. ^ Cutmore, Geoff; Rosenfeld, Everett (2017-03-18). "Bill Gates wants to tax robots but one robot maker says that's 'as intelligent' as taxing software". CNBC. Retrieved 2019-01-25.
  23. ^ "EU Commissioner Says No to Bill Gates' Robot Tax Idea". Retrieved 17 June 2017.
  24. ^ "The Changing Nature of Work". World Bank. Retrieved 6 October 2018.
  25. ^ McGoogan, Cara (2017-08-09). "South Korea introduces world's first 'robot tax'". The Telegraph. Retrieved 2018-12-23.
  26. ^ Sung-won, Yoon (2018-08-07). "Korea takes first steps to introduce 'robot tax'". Korea Times. Retrieved 2018-12-23.
  27. ^ "European parliament calls for robot law, rejects robot tax". Reuters. 2017-02-16. Retrieved 2018-12-23.