대만의 후퇴
Retrocession of Taiwan1945년 10월 25일, 일본은 제2차 세계대전 의 결과로 대만 과 펑후를 중화민국 에 넘겼습니다 . 이로써 일본 의 통치는 종식 되고 대만의 전후 시대가 시작되었습니다 . 중화민국 은 이 사건을 대만 반환 (臺灣光復) 이라고 불렀습니다 . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 중화민국 정부는 이를 1895년 청나라가 청일 전쟁 에서 패배하여 일본에 대만을 반환한 후 대만에 대한 중국의 주권을 회복한 것으로 보았습니다 . 따라서 이 사건은 " 반전 " 이라는 이름이 붙었고 [ 2 ] 이 개념은 1990년대 대만이 민주화된 이후 논란이 되어 왔습니다 . 반환 날짜는 1946년부터 2000년까지 대만의 공휴일 이었던 반환의 날로 매년 기념되었습니다 .
| 제2차 세계대전 의 일부 | |||||||||
타이베이에서 열린 일본 항복식
|
|||||||||
| 원주민 이름 | 臺灣광復 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 날짜 | 1945년 10월 25일 | ||||||||
| 결과 | 대만은 중화민국의 지배를 받게 되었다 | ||||||||
| 중국 이름 | |||||||||
| 중국어 번체 | 臺灣광復 | ||||||||
| 간체 중국어 | 台湾광원(台湾光复) | ||||||||
|
|||||||||
| 일본 이름 | |||||||||
| 한자 | 台湾광復 | ||||||||
| 히라가나 | 타이와응코우후쿠 | ||||||||
1945년 8월 15일, 일본은 제2차 세계대전 에서 패배한 후 항복을 선언했습니다 . 9월 2일, 연합군 최고사령관 더글러스 맥아더는 일반 명령 제1호를 발표하여 각지의 일본군에게 연합군에 항복하도록 지시했습니다. 이 명령에는 대만에 있는 일본군이 중국 지도자 장제스 에게 항복해야 한다는 내용이 명시되어 있었습니다 . 장제스는 항복 과정을 위한 전권대사로 허잉친을 위임했고, 허잉친은 또한 천이를 대만에서의 항복을 감독하도록 임명했습니다. 대만 총독이자 일본 제10방면군 사령관인 안도 리키치는 일본을 대표하여 10월 25일 타이베이 공회당 에서 천이에게 항복하고 이양을 공식화하는 문서에 서명했습니다. [ 5 ] [ 6 ]
배경
청나라 는 청일전쟁 에서 패배한 후 1895년 대만을 일본에 할양했습니다 . 1911년 신해혁명으로 청나라 는 멸망 하고 중화민국이 수립되었습니다 . [ 7 ]
1937년 마르코 폴로 다리 사건 이후 일본의 침략은 본격적인 갈등으로 확대되어 중화민국을 제 2차 중일 전쟁 에 끌어들였습니다 . 1941년 진주만 공격 이후 중화민국은 공식적으로 연합군 에 가담하여 제2차 세계 대전에 참전했습니다. [ 8 ] 중화민국은 일본이 전쟁 후 대만을 포기하고 주권을 중국에 반환하도록 연합국의 동의를 구했습니다. 이러한 의도는 카이로 선언 에 포함되었고 이러한 조건의 이행을 촉구한 포츠담 선언 에서도 재확인되었습니다 . [ 9 ] [ 7 ]
그들의 목적은 일본이 1914년 1차 세계대전이 시작된 이래로 탈취하거나 점령한 태평양의 모든 섬을 박탈하고 , 만주 , 타이완 , 펑후 제도 등 일본이 중국으로부터 약탈한 모든 영토를 중화민국에 반환하는 것입니다.
— 1943년 카이로 선언
카이로 선언의 조항은 이행되어야 하며, 일본의 주권은 혼슈 , 홋카이도 , 규슈 , 시코쿠 및 우리가 결정하는 소규모 섬으로 제한되어야 합니다.
— 1945년 포츠담 선언
정부 계획
1944년 4월 17일, 중화 민국 국민정부는 국민당 중앙설계국을 통해 충칭에 대만조사위원회를 설립했습니다. 40주년 기념 대만박람회 에 참여했던 천이가 위원장으로 임명되었습니다. 처음에는 대만인이 위원회에 포함되지 않았지만 9월에 대만인이 여러 명 추가되었습니다. [ 10 ] 1944년 5월, 중앙설계국은 중국 영토를 후방 지역, 수복 지역, 반환 지역의 세 구역으로 나누었고, 대만과 만주가 반환 지역이 되었습니다. [ 11 ] [ 12 ]
전쟁이 끝나자 국민당 정부는 대만에 대한 두 가지 계획을 논의했습니다. 하나는 중국의 일반적인 성(省)을 만드는 것이고, 다른 하나는 추가적인 군사 권한을 가진 특별 행정 구역을 만드는 것이었습니다. 장제스는 천이(陈毅)의 건의에 따라 대만을 중국의 성으로 만들었지만, 동시에 광범위한 정치·군사적 권한을 가진 대만성 행정처(Taiwan Provincial Administration)를 설립했습니다. 이 계획은 대만인들의 비판을 받았고, 신총독부(New Governor-General Office)라고 불렸습니다. [ 13 ]
인수
초기 반응
1945년 10월 15일, 중국 국민혁명군이 대만에 도착하여 지룽 에 상륙했고 , 현지 대만 주민들의 따뜻한 환영을 받았습니다. [ 14 ] 사업가들은 지역 신문에 점령을 축하하는 광고를 냈고, 거리는 폭죽과 중국식 등불로 장식된 축하 행사로 가득 찼습니다. 대만인들이 일본에 보복하는 사례는 드물었지만, 전반적인 상황은 차분하고 질서 정연했으며, 대만 주민들은 중국 정부의 도착을 기대하고 있었습니다. [ 15 ]
항복식
1945년 10월 25일 오전 10시, 대만 타이베이 공회당 에서 일본 항복식이 거행되었습니다 . 항복 당사자는 대만 총독과 제10군 사령관 안도 리키치가 대표하는 일본 제국 제10방면군이었습니다 . 천이는 연합군 최고 사령관 장제스를 대표하여 항복을 수락했으며, 국민당 정부, 대만 국민, 일본군, 미군 대표가 참관했습니다. [ 16 ] [ 17 ]
- 국가 대표자: Chen Yi , Ge Jing'en , Ko Yuan-fen , Huang Chao-chin , Yu Mi-chien , Sung Fei-ju , Li Wan-chu .
- 대만 국민 대표 : Lin Hsien-tang , Chen Hsin , Mosei Lin , Tu Tsung-ming , Lo Wan-chu , Xie Shuangqiu, Huang Shih-hung, Wang Baiyuan .
- 일본 대표 : 안도 리키치 , 이사야마 하루키 , 스다 히후미 , 나카자와 다스쿠 .
- 연합 대표: Edwin A. Locke Jr., Cecil J. Gridley, Henry Berk, Ulmont W. Holly, George H. Kerr 등 19명. [ 16 ] [ 17 ]
항복식 후, 천이는 대만과 펑후 제도가 중국에 재합류하여 대만의 복귀를 알리는 라디오 연설을 했습니다. [ 2 ] 천이의 중국어 연설 영문 번역본 교정을 위해 초대받은 조지 H. 커는 연설에서 미국이 수행한 역할에 대한 언급이 생략되었다고 지적했습니다. [ 18 ] 대만성 행정 행정부가 공식적으로 운영을 시작했으며 본부는 구 타이베이 시청에 위치했습니다. [ 19 ]
부동산 인수
11월부터 대만성 행정행정처 와 대만 주둔 사령부는 대만성 수령위원회를 공동으로 설립하여 군사 및 행정 기능과 대만 내 일본 자산을 인수했습니다. 1946년 1월에는 수령위원회 산하에 처리위원회가 설립되어 17개 현과 시에 지부를 두고 일본 자산 관리를 감독했습니다. [ 19 ] 7월까지는 재산 경매위원회와 재산 청산위원회라는 추가 기관이 설립되어 재산 및 금융기관과 관련된 채무 및 채권의 평가, 경매, 결제를 담당했습니다. [ 20 ]
여파
인수 직후 대만 국민들은 중국 정부가 대만의 자원을 빼앗아 본토 내전을 지원하는 부패하고 무질서한 모습을 목격했습니다 . [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] :111 [ 24 ] :69 [ 25 ] [ 26 ] 정부의 부실한 경제 관리로 인해 극심한 인플레이션 , 생산 감소, [ 27 ] [ 28 ] [ 13 ] 만연한 실업과 기아, [ 29 ] 폭력 범죄 증가가 발생했습니다. [ 30 ] 대만 시민들은 본토 군부와 정부 관리들의 차별을 받았고 [ 31 ] 이로 인해 분노가 커졌습니다. 이러한 요소들이 결국 2월 28일 사건 의 발발에 기여했습니다 . [ 32 ] 린셴탕을 포함하여 일본의 통치 종식을 지지하고 중국 통치에 희망을 걸었던 많은 지식인들이 정부에 의해 살해되거나 도피를 강요받았습니다. [ 33 ]
논쟁
국민당 정부는 대만을 "정복자"로 통제하고, "우월주의"를 표방하며 권위주의적 권력을 행사했다는 비판을 받았습니다. [ 34 ] 국민당 정부는 40년간 백색 테러를 자행했으며, 이 기간 동안 대만 원주민들은 탄압을 받았고 민주주의, 인권, 자유는 억압되었습니다. 따라서 상당수의 대만 학자들은 대만의 반환은 없었으며, 대만은 다시 한번 외국 정부에 의해 정복당했다고 믿었습니다. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]
또한 참조
- 재위 기간의 날
- 백색 테러
- " 개는 떠났고 돼지는 왔다 ", 대만식 후퇴를 묘사한 표현
- 대만의 미정 지위 이론
참고문헌
- ^ 國籍與공민權:人민與國家「身分連結」적법제溯源與法理分析 2015년 1월 7일에 보관됨 Wayback Machine,第34-36頁,이建良,台북:中研院政治所、中研院社會所,2006-05-26
- ^ a b c "中화민국외交史料特特臺灣光復" . 國立故 宮博物院. 2015년 7월 11일에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2014년 12월 16일 에 확인함 .
- ^ 蘇瑤崇,「終前」到「光復」期간臺灣政治與社會變化 Archived 2015-05-18 at the Wayback Machine,國史館集刊第十三期,2007年9月
- ^ 臺灣省諮議會 (2005).臺灣省參議會、臨時省議會暨省議會시계期史料彙編計畫-蔡鴻文先生史料彙編(下) (PDF) . 臺灣省諮議會. ISBN 986-00-4270-5. 2015년 7월 14일에 원본 (PDF) 에서 보관됨 . 2015년 5월 2일 에 확인함 .
- ^ "中山堂受降檔案分析" (PDF) (중국어(대만)). 國史館. 2010-12-15. 2021-03-09에 원본 문서 (PDF) 에서 보존된 문서 . 2017년 11월 1일 에 확인함 .
- ^ 臺灣省諮議會- War後臺灣如何「光復」? Archived 2018-11-14at the Wayback Machine ,臺灣議政史料諮灣省諮議會網站
- ^ a b "HISTORY" . 중화민국(대만) 외교부 . 2024-11-18 . 2024-11-18 에 확인함 .
- ^ 미터, 라나 (2015년 9월 1일). "잊혀진 동맹국? 제2차 세계 대전에서 중국의 숨겨진 역할" . CNN . 2024년 11월 18일 확인 .
- ^ Teng, Sue-feng (2014). "카이로 선언 70주년과 그 역사적 의의" . 대만 파노라마 . 중화민국(대만) 외교부.
- ^ "國家發展委員會檔案管理局-檔案支援教教學網>臺灣戰後初期的接收與治理>臺灣接收工작품>接收規畫" .
- ^ 〈復員計畫綱要(이)〉, 《國民政府》,國史館藏,數位典藏號:001-041100-00002-002, P. 8
- ^ 張齊顯; 림嘉慧 (2012-06-01). "외부 駐臺公署成立與首任特派員探討研究" .南開學報. 9卷(1期): 2.
- ^ a b 22八事件2015년 5월 18일에 보관됨 at the Wayback Machine,lee筱峰,1997年2月25日
- ^ 悲劇的歷史拼圖 金山鄉twotwo八事件之探析2016년 10월 9일에 Wayback Machine 에 보관됨,頁5,中央研究院近代史研究所彙刊第36期,2001-12
- ^ "臺灣的歷史源流(下冊)" (PDF) . 2007년 9월 28일에 원본 문서 (PDF) 에서 보존된 문서 . 2007년 9월 8일 에 확인함 .
- ^ a blin 炳炎 (2014-05-09). "從「翻異」看「1945年10月25日台北市公會堂の降伏式」" (중국어(대만)). 2019-05-03 에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2018년 6월 9일 에 확인함 .
- ↑ a b 慶祝抗War勝利五十週年兩岸學術硏討會論文集,第1卷,第553頁,中國近代史學會,聯合報系文化基金會,1996
- ^ 美國駐台北副領事葛超智與「二八事件」,第128頁,王呈祥,海峽學術流版社,2009
- ^ a b 鄭梓 (2009-09-24). "臺灣接管" . 대만백과사전 . 문화부(대만) . 2023년 7월 21일에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2023년 7월 19일 에 확인됨 .
- ^ "臺灣日產的接收" .檔案樂活情報.
- ^ 呂芳上 (2012).中화민국近六十年發展史. Vol. 1절. 國史館. pp. 14-15페이지. ISBN 9789860333978.
- ^ 陳翠蓮 (1995-02-20).派系鬥爭與權謀政治: 2두 八悲劇의 另一면상 . 시계문화출현. 피. 제84조. ISBN 9789571315782.
- ^ 蘇瑤崇 (2014). "전투전전병신전(1945-1946)" (PDF) .中央研究院近代史研究所集刊(86). 현대사 연구소, Academia Sinica : 95–134 . ISSN 1029-4740 . 2020-11-12에 원본 문서 (PDF) 에서 보존된 문서 . 2019년 2월 5일 에 확인함 .
- ^ 程玉鳳 (2009). "光復初期臺糖的銷售問題—十五萬噸敵糖的來龍去脈(1945-1947)" . 《國史館館刊》 (第21期): 47–94 .
- ^ 윌리엄 D. 뉴턴 (1946년 3월 21일). "중국, 일본보다 대만을 더 심하게 착취". 워싱턴 데일리 뉴스 . 워싱턴, 노스캐롤라이나. 3쪽.
- ^ 윌리엄 D. 뉴턴 (1946년 3월). "부패한 중국 통치가 부유한 섬을 피 흘리게 하다". 워싱턴 데일리 뉴스 . 워싱턴, 노스캐롤라이나.
- ^ "國立中央大學台灣歷史教學資料網" . 2020-04-19 에 원본 문서 에서 보존된 문서 . 2017년 7월 16일 에 확인함 .
- ^ 「由終War五十年談台灣前途座談會」紀實 Arrived 2021-03-09 at the Wayback Machine,台灣教授協會通訊第五期,1995-09
- ^ 甘蔗悲歌- 2017년 8월 1일에 보관됨 Wayback Machine,第306頁,歷史教science理論與實務,吳翎君,五南圖書流版股份有限公主,2004-01-10
- ^ 從台海兩岸文化差異看台灣前途 Arrived 2015-05-18 at the Wayback Machine,lee筱峰,2013-01-29
- ^ 為這個時代留下永遠的歷史見證與紀錄2021년 3월 9일에 Wayback Machine 에 보관됨,第179頁, Lee筱峰,Third Nature Publishing Co.,2004
- ^ 本會簡介2015년 7월 3일에 보관됨 at the Wayback Machine,財團法人twotwo八事件紀念基金會
- ^ 狂飆的年代:近代台灣社會菁英群 Image Archived 2021-03-09 at the Wayback Machine,第4頁,lin柏維,秀威出版,2007-09-01
- ^ 2 2 八事件資料集 , 第29 頁 , 鄧孔昭 , 稻鄉 出版社 , 1991
- ^ 許建榮 (2016-10-25). "臺灣光復節?臺灣再淪陷日?" . peoplenews.tw . 2021년 3월 9일에 원본 문서 에서 보존된 문서 .
- ^ 盧world(2015-10-11). "打破「台灣光復」的迷思" . ltn.com.tw . 2021년 3월 9일에 원본 문서 에서 보존된 문서 .
- ^ 「光復」?還是淪入另一個外來政權統治? Archived 2017-08-01 at the Wayback Machine,張炎憲,鯨魚網站,2009-10-20
- ^ 蔡文居 (2013-10-28). "南市教育局長:光復節是台灣再淪陷日" .自由시계장 . 남. 2021년 3월 9일에 원본 문서 에서 보존된 문서 .
- ^ 何日再光復?─台灣光復節八月十五日 台灣淪陷日十月廿五 2021-03-09에 Wayback Machine 에 보관됨,周ming峰,台灣e新聞,1991-04-15