산호초의 복원력

Resilience of coral reefs

산호초의 복원력은 폭풍이나 [1]표백과 같은 자연적이고 인위적인 장애로부터 회복하는 산호초의 생물학적 능력이다.탄력성은 생물학적 또는 사회적 시스템이 변화에 [2]저항하거나 적응함으로써 주요 기능을 유지함으로써 압박과 스트레스를 극복하는 능력을 말한다.산호초 저항성은 산호초가 해양 화학, 해수면, 해수면 [3]온도의 변화를 얼마나 잘 견디는지 측정합니다.산호초 저항력과 복원력은 해양 산성화의 영향에서 산호초를 회복하는 데 중요한 요소이다.자연 암초 복원력은 산호초의 회복 모델 및 해양 보호 구역(MPA) 관리 기회로 사용될 수 있습니다.

내열성

많은 산호는 광합성을 통해 영양분을 흡수하기 위해 동물원이라고 불리는 공생 조류에 의존한다.산호는 전체 영양의 [4]60-85%를 공생동물원에서 얻는다.해수면 온도가 약간 올라가면 동물원이 죽을 수 있다.산호 숙주는 동물원을 잃으면 표백된다.유전자 그룹(clades A-H)에 의해 결정되는 공생의 차이는 [5]산호의 내열성을 설명할 수 있다.연구에 따르면 일부 산호에는 내열성 동물군이 포함되어 있다.주로 분지 D 심비온을 수용하는 산호와 특정 유형의 내열 분지 C 심비온을 수용하는 산호는 다른 [6]산호와 마찬가지로 심각한 표백을 피할 수 있습니다.과학자들은 산호의 열저항이 공생물의 혼합이나 이동 때문인지, 열에 민감한 동물원의 종류인지 여부에 대한 논쟁을 계속하고 있다.여러 종류의 동물원을 수용하는 산호 종은 [6]1-1.5°C 온도 변화를 견딜 수 있습니다.그러나 여러 종류의 동물원이 서식하는 산호류는 거의 없는 것으로 알려져 있다.산호는 여러 번 산호 표백이 [6]일어난 후에 분지 D 공생체를 포함할 가능성이 더 높습니다.

환초 회수

내열성 동물원이 있는 "씨앗" 산호는 더 탄력적이고 산호 표백에 저항할 수 있습니다.

지중해산호 오큘리나 파타고니카에[7] 대한 연구는 산호 뼈에 내석조류가 존재하면 표백 후 [8]회복될 수 있는 추가 에너지를 제공할 수 있다는 것을 밝혀냈다.표백하는 동안, 동물원의 손실은 산호 조직에 의해 흡수되는 빛의 양을 감소시키고, 이것은 광합성적으로 활성화된 방사선이 산호 골격을 통과할 수 있게 해줍니다.산호골격에서 광합성 활성 방사선의 양이 증가하면 내석기 조류 바이오매스의 증가와 광아시밀레이트 [8]생산의 원인이 된다.표백하는 동안, 동물원의 에너지 입력이 감소함에 따라 광영양 내결석의 산호 조직에 대한 에너지 입력이 확장됩니다.이 추가 에너지는 표백 [8]현상 후에 O. patagonica의 생존과 빠른 회복을 설명할 수 있습니다.호주 연구 협회에 의한 연구는 빠르게 성장하는 산호의 손실이 남아있는 산호의 복원력을 감소시킬 수 있다고 제안했다.이 연구는 카리브해와 인도-태평양 모두에서 이루어졌으며 초본의 과정과 [9]녹조 발생의 속도 등 여러 가지 요인에 기초하여 후자가 전자보다 회복력이 더 강할 수 있다는 결론에 도달했다.

산호 표백이 생물다양성에 미치는 영향

앵무새 물고기

산호 표백은 산호초에 대한 스트레스의 주요 결과이다.뚜렷한 온도 변화, 오염, 그리고 다른 환경 조건의 변화로 인한 표백 사건은 산호 건강에 해롭지만, 산호는 스트레스가 [10]만성적이지 않다면 표백 사건으로부터 회복될 수 있습니다.산호가 오랜 기간 심한 스트레스에 노출되면,[11] 산호가 공급하는 영양분 때문에 산호의 생존에 필수적인 동물원의 손실로 인해 사망할 수도 있다.산호 표백, 퇴화, 죽음은 주변 생태계와 생물 다양성에 큰 영향을 미칩니다.산호초는 산호초 건강을 유지하기 위해 다양한 서비스를 제공하는 수많은 유기체들을 수용하는 중요하고 다양한 생태계입니다.예를 들어, 앵무새 물고기와 같은 초식성 산호 물고기는 매크로 조류 수준을 유지합니다.해초의 유지는 산호와 같은 기질을 찾는 유기체가 더 강하고 탄력적인 [12]암초를 형성하고 번식하기 위한 공간 경쟁을 감소시키는 데 기여합니다.하지만, 산호가 표백되면, 생물들은 종종 산호초 서식지를 떠나게 되고, 다시 그들이 이전에 제공하던 서비스를 빼앗기게 된다.암초는 또한 어초들에 의존하는 전 세계의 많은 사람들을 위한 식량 공급과 같은 많은 생태계 서비스를 관리한다.일부 산호 종은 상승한 해수면 온도에 [13]단기간 동안 회복력이 있다는 증거가 있다.

인위적 장애

인공력은 산호초의 열화에 기여하여 복원력을 감소시킨다.산호를 분해하는 일부 인공적인 힘에는 오염, 해안 개발로 인한 침전, 화석 연료 배출 증가로 인한 해양 산성화가 포함된다.화석연료의 연소는 이산화탄소와 같은 온실가스를 대기로 방출하는 결과를 낳는다.바다는 배출된 이산화탄소의 일부를 흡수하여 바다에서 일어나는 자연적 과정에 해를 끼친다.해양 산성화는 낮은 바닷물 pH를 초래하여 산호 [14]발달을 위해 필수적인 탄산칼슘 구조의 형성에 부정적인 영향을 미칩니다.해안 지역을 개발하는 것은 화학물질과 영양소 오염이 주변 해역으로 흘러들어갈 가능성이 있다.영양소 오염은 공간, 영양소, 그리고 다른 [15]자원들에 대해 산호를 능가하는 능력을 가진 수초들의 과잉 성장을 야기한다.산호초를 파괴하는 또 다른 인공적인 힘은 해저 저인망 어선이다; 산호초 서식지와 다른 해저 기질 거주 유기체를 파헤치는 어업 관행이다.해저 저인망 어선은 물리적 잔해와 스트레스를 초래하여 산호가 부서지고 동물원이 쫓겨나게 합니다.

산호초 관리

산호 표백을 막기 위한 시도로 과학자들은 열에 강한 주크산텔라를 가진 여러 종류의 주크산텔라를 [1]숙주할 수 있는 "씨뿌리기" 산호를 실험하고 있다.MPA들은 산호초의 '면역체계'를 개선하고 [3]표백 후 암초 회복을 촉진하기 위해 암초 복원력 관리 기술을 적용하기 시작했다.

Nature Conservancy는 암초 복원력을 관리하고 촉진하기 위한 모델을 개발하여 지속적으로 개량하고 있습니다.이 모델이 암초 복원력을 보장하지는 않지만 따라야 할 이해 가능한 관리 모델입니다.모델에는 다음과 같은 원칙이 기재되어 있습니다.[3]

  • 표현과 레플리케이션:산호 생존은 MPA 네트워크에서 복원력 있는 종과 서식지를 표현하고 복제함으로써 보장된다.MPAs의 관리에서 탄력 있는 종의 존재는 표백 이벤트 및 기타 자연 교란으로부터 산호를 보호하는 데 도움이 될 것입니다.
  • 중요 영역:보존 우선 구역은 산호초 재생을 위한 애벌레 발생원이나 물고기 산란을 위한 사육장 서식지와 같은 중요한 해양 지역에 대한 보호를 제공합니다.
  • 연결성: 산호초와 주변 서식지의 연결을 보존함으로써 건강한 산호 군집과 물고기 서식지를 제공합니다.
  • 효과적인 관리: 복원력 기반 전략은 위협을 줄이고 건강한 암초를 유지하는 데 기초합니다.MPA의 효과적인 관리 측정을 통해 적응형 관리가 가능합니다.

레퍼런스

  1. ^ a b 산호초 보존 프로그램: NOAA의 주요 위협에 대처합니다.2011년 12월 7일 취득.
  2. ^ Holling, C.S.(1973) "생태계의 복원력과 안정성" 생태학과 체계학 연례 리뷰, 4:1-23.
  3. ^ a b c 리프 복원 툴킷 모델: 개요 Nature Conservancy 2011년 12월 7일 취득.
  4. ^ 후지세, L., 야마시타, H. 스즈키, G., 사사키, K., 랴오, L.M., 코이케, K. (2014) 적당한 열응력으로 인해 광화학적으로 손상된 주크산텔라(Symbiodinium)가 산호 PLoS 1에서 능동적이고 즉각적으로 배출된다.
  5. ^ Sampayo, E.M., Ridgway, T., Bongaerts, P., Hoegh-Guldberg, O.(2008) "산호의 출혈 민감도와 사망률은 공생 유형의 미세한 차이로 결정된다" PNAS 환경과학, 105(30) 1044–944.
  6. ^ a b c Berkelmans, R. and M.J. van Oppen (2006) "산호의 내열성에서의 동물원의 역할: 기후변화 시대의 산호초에 대한 '희망의 덩어리'" 런던 왕립학회 시리즈 B, 273: 2305-2312 진행
  7. ^ Palomares ML, Pauly D, ed. (2011년)SeaLifeBase의 "Oculina patagonica"입니다.2011년 12월판
  8. ^ a b c Fine, Maoz, Loya, Yossi(2002) "내석기 조류: 산호 표백 중 광탄산염의 대체 공급원" 왕립학회 의사록 269(1497): 1205–1210.
  9. ^ Roff, George; Mumby, Peter J. (2012-07-01). "Global disparity in the resilience of coral reefs". Trends in Ecology & Evolution. 27 (7): 404–413. doi:10.1016/j.tree.2012.04.007. ISSN 0169-5347. PMID 22658876.
  10. ^ US Department of Commerce, National Oceanic and Atmospheric Administration. "What is coral bleaching?". oceanservice.noaa.gov. Retrieved 2020-08-25.
  11. ^ "Zooxanthellae and Coral Bleaching Smithsonian Ocean". ocean.si.edu. Retrieved 2020-08-25.
  12. ^ Pratchett, Morgan S.; Hoey, Andrew S.; Wilson, Shaun K.; Messmer, Vanessa; Graham, Nicholas A. J. (September 2011). "Changes in Biodiversity and Functioning of Reef Fish Assemblages following Coral Bleaching and Coral Loss". Diversity. 3 (3): 424–452. doi:10.3390/d3030424.
  13. ^ Curran, Sara R.; Agardy, Tundi (June 2002). "Common Property Systems, Migration, and Coastal Ecosystems". AMBIO: A Journal of the Human Environment. 31 (4): 303–305. doi:10.1579/0044-7447-31.4.303. ISSN 0044-7447. PMID 12174600. S2CID 24074727.
  14. ^ US EPA, OW (2017-01-30). "Threats to Coral Reefs". US EPA. Retrieved 2020-08-25.
  15. ^ US Department of Commerce, National Oceanic and Atmospheric Administration. "Anthropogenic Threats to Corals - Corals: NOAA's National Ocean Service Education". oceanservice.noaa.gov. Retrieved 2020-08-25.

기타 참고 자료

외부 링크