This is a good article. Click here for more information.

위네바고 전쟁

Winnebago War
위네바고 전쟁
미국 인디언 전쟁의 일부
Red Bird and Wekau.jpg
위카우와 함께 미국 당국에 투항한 것에 대해 흰 벅스킨을 입은 레드 버드.
날짜1827
위치
결과미국의 승리
영역
변화들
Ho-Chunks는 미국에 납 광산 지역을 양도한다.
호전성
프레이리 라 크로세 호-청크스, 몇 명의 아군과 함께United States 미국, 일부 Choctaw와 몇몇 다른 원주민 동맹국들과 함께
지휘관과 지도자
레드 버드 헨리 앳킨슨,
헨리 닷지
사상자 및 손실
7명 사망민간인 사망 9-11
부족의 경계는 1825년 프라이어 뒤 치엔 조약에서 협상되었다.

위네바고 봉기로도 알려진 위네바고 전쟁1827년 미국 미시시피강 상류 지역에서 일어난 잠깐의 갈등으로, 주로 지금의 위스콘신 주에서 일어났다.[1]그다지 전쟁이 아닌,[2] 그 적대행위는 위네바고(또는 호칭크) 원주민 부족의 일부에 의한 미국 민간인에 대한 몇 번의 공격으로 한정되었다.호춘크족은 자신들의 땅에 침입한 납광부들의 물결과 미국이 두 명의 호춘크 포로를 경쟁 부족에 보내 처형했다는 헛소문에 대응하고 있었다.

이 지역의 대부분의 미국 원주민들은 봉기에 참여하지 않기로 결정했고, 그래서 미국 관리들이 군사력을 과시하는 반응을 보이면서 분쟁은 종결되었다.호청크 족장들은 미국 관리들이 우두머리라고 믿었던 레드 버드를 포함하여 폭력에 참여한 8명의 남자들을 항복시켰다.레드 버드는 재판을 기다리는 동안 1828년 감옥에서 죽었다; 살인죄로 유죄 판결을 받은 다른 두 남자는 존 퀸시 아담스 대통령에 의해 사면되었다가 석방되었다.

전쟁의 결과, 호춘크 부족은 납광 지역을 미국에 양도할 수 밖에 없었다.미국인들은 또한 국경 지역에 군대를 증원하여, 포트 위네바고를 건설하고 다른 버려진 두 요새를 다시 점령했다.이 분쟁은 일부 관리들에게 미국과 인디언들이 평화롭게 함께 살 수 없으며 원주민들은 인디언 제거로 알려진 정책인 서쪽으로 이동하도록 강요 받아야 한다고 설득했다.위네바고 전쟁은 1832년의 더 큰 블랙호크 전쟁에 앞서 일어났는데, 이 전쟁에는 많은 같은 사람들이 참여했고 이와 유사한 문제들이 우려되었다.

배경

1812년 전쟁 이후 미국은 미시시피강 상류 지역원주민들 사이의 전쟁을 막기 위한 정책을 추진하였다.이것은 엄격히 인도적인 이유 때문은 아니었다: 이종교전 때문에 미국이 인도 땅을 획득하고 부족을 서양으로 옮기는 것이 더 어려워졌는데, 이 정책은 1820년대 후반까지 일차적인 목표가 되어왔다.[3]1825년 8월 19일, 미국 관리들은 이 지역 부족의 경계를 규정하는 Prairie du Chien에서 다민족 조약을 확정했다.

그러나 그 무렵 미국인들은 피버(더 낮은 갈레나) 강을 따라 쉽게 을 채굴하겠다는 약속에 이끌려 호춘크(또는 위네바고) 땅에 대거 침입하기 시작했다.아메리카 원주민들은 수천 년 동안 이 지역을 채굴해 왔으며, 수출 주도권은 호청크 경제의 중요한 부분이 되었다.[4]호춘크스는 침입자들을 쫓아내려고 했지만, 그들은 종종 공격적인 광부들의 손에 학대를 당했다.[5]일부 미국 관리들은 호청크 채굴이 광산의 불가피한 미국인 소유로 여겨지는 것을 지연시킬 것을 우려하면서 "인도인들의 채굴 계획을 만류하기 위해" 노력했다.[6]

마데족 살인 사건

1826년 3월, 프랑스계 캐나다인인 마데와 그의 아메리카 원주민 아내, 그리고 그들의 자녀들이 살해당했을 때, 그들이 살해되었을 때, 명백히 그들이 지나던 호칭크 습격단에 의해, 오늘날 아이오와에서 단풍 시럽을 모으고 있었다.[7]살인범들은 기회의 대상이었던 피해자들에게 별다른 불만이 없었던 것으로 보인다.[8]두 명의 호청크 용의자는 프레리 뒤 치엔 민병대에 의해 체포되어 포트 크로포드로 끌려갔다.그들이 탈출한 후, 미군 중령 윌러비 모건은 두 명의 호청크 인질을 붙잡아 호청크 부족에게 살인자들을 넘겨줄 것을 요구했다.[9]

1826년 7월 4일 호춘크족은 포트 크로포드의 모건에게 여섯 명의 사내를 전달했다.[10]역사학자 마틴 잔거에 따르면, 이 6명의 남자들은 모두 살인에 가담하지 않았다. 그들은 미국의 분노를 달래고 부족 전체로부터 처벌을 피하기 위해 항복했다.[11]그러나 미국인들은 이 살인에 대해 개인적으로 책임이 있는 사람들을 처벌하기를 원했다.모건 대령은 누가 유죄인지 판단할 수 없었고, 그래서 그는 6명 모두를 구금하고 호청크 족장에게 살인범들의 신원을 확인해 줄 것을 요구했다.호춘크족이 포로 석방을 시도할 것이라는 소문이 돌자 제5보병연대 사령관 요시야 스넬링 대령이 요새를 보강했다.[9]결국, 와우구카우(혹은 와우쿠아)와 만-네-타-페-케(혹은 마나타파카)라는 두 명의 호-천크가 미국인들에게 넘겨져 살인죄로 기소되었다.[12]

피난과 소문

포트로포드에 대한 소문난 호청크 공격은 결코 오지 않았고, 그래서 1826년 10월 스넬링 대령은 수비대를 포트 스넬링으로 이동시켰고, 그곳에서 다코타스(Sioux)와 오지브스(Chippewas) 사이의 적대감을 줄이기를 희망했다.호청크 포로 두 명도 포트 스넬링으로 이동했다.[13]1827년 5월, 다코타스가 포트 스넬링 근처의 오지브웨 일행을 공격한 후, 스넬링 대령은 다코타 4명을 체포하여 오지브웨인에게 넘겼고, 이들은 이들을 살해했다.[14]이로 인해 일부 다코타들은 화가 났고, 이들은 호춘크들이 미국인들을 공격할 수 있도록 도와주도록 격려하면서, 그들에게 호춘크 포로들도 사형 집행을 위해 오지브에 넘겨졌다고 거짓으로 말했다.[15]

끊임없는 미국인의 침입과 함께 호춘크 포로 처형에 대한 거짓 이야기는 일부 호춘크들이 미국에 대항하여 무기를 들도록 설득했다.포트 크로포드의 대피가 미국의 약체 신호로 보였기 때문에 타이밍이 맞는 것 같았다.[16]사형 집행에 관한 이야기처럼 이 이야기가 헛소문이었을 수도 있지만, 일부 호춘크 여성들이 미시시피 강을 따라 미국 강가 선원들에게 성폭행을 당했다는 소식도 불만이었다.[17]호춘크족은 예정된 조약 회의에 참석하지 않음으로써 미국과의 외교 관계를 단절하고 전쟁을 준비했다.[18]

적대행위

1827년 6월 말, 레드 버드(Red Bird)라는 호칭의 리더가 웨카우(또는 와니가, 더 선), 칙혼시치(또는 시크홍식, 리틀 버팔로)와 함께 프리리 뒤 치엔(Prairie du Chien)으로 가서 그들이 믿는 호칭 포로의 처형에 대한 복수를 구했다.[19]의도된 희생자를 찾을 수 없었던 그들은 대신 메리 앤 이모라는 이름의 존경받는 아프리카계 미국인 간호사와 산파의 아들인 레지스트레 가니에의 오두막을 목표로 삼았다.[20]가니에는 세 명의 호춘크들이 식사를 하기 위해 자기 집으로 들어오는 것을 환영했다.내부에서 일어난 일은 소식통에 따라 다르다.한 설명에 따르면 레드 버드는 가니에를 총으로 쏴 죽였고 칙혼시치는 그 가족의 고용된 남자나 친구인 솔로몬 립캡을 쏴 죽였다고 한다.Wekau는 Gagnier의 아내를 쏘려고 했지만, 그녀는 그녀의 어린 아들과 함께 도망치기 전에 그의 총을 빼앗았다.웨카우는 공격에서 살아남은 가니에의 어린 딸을 칼로 찌르고 매질한 것에 만족해야 했다.[21]또 다른 진술에 따르면 레드 버드만이 살인을 저질렀다고 한다.[22]레드 버드와 그의 동료들은 세 마리의 메스를 가지고 프레리 크로스에 있는 마을로 돌아왔고 그곳에서 축하 행사가 열렸다.[23]

1827년 6월 30일 프레리 라 크로세 호-청크스가 다시 공격했다.150여 명의 호춘크들은 몇 명의 다코타 동맹국과 함께 배드 액스 강 하구 부근 미시시피에서 두 척의 미국 킬 보트를 공격했다.[24]이 교전으로 미국인 2명이 사망하고 4명이 부상했다. 약 7명의 호춘크들이 공격 중이거나 나중에 그들의 상처로 사망했다.[25]역사학자 패트릭 융에 따르면, "이번 공격은 비교적 작지만, 1812년 전쟁 이후 이 지역의 인디언들이 미국에 저지른 첫 전쟁 행위였기 때문에 의미가 컸다"고 한다.[24]

초창기 미국과의 전쟁에서 프레리 라 크로세 호-청크는 다코타스, 포타와토미스, 그리고 다른 호-청크 밴드들 사이에서 동맹군을 모집하려고 노력했다.이들 부족의 대부분의 지도자들은 호춘크족의 불평에 공감하면서도 중립을 촉구했다.일부 포타와토미스는 미국 가축들을 죽임으로써 참여했지만, 포타와토미 지도자인 빌리 콜드웰, 알렉산더 로빈슨, 샤우베나 등은 포타와토미 정착촌을 타고 다니며 사람들에게 전쟁을 피하라고 촉구했다. 그들은 5년 후 블랙호크 전쟁 기간에도 같은 행동을 할 것이다.[26]많은 호천크들도 레드버드와 프레리 라 크로세 호천크들의 행동으로부터 거리를 두었다.[27]동맹군이 없다면, 광범위한 전쟁을 일으키려는 노력은 불운했다.역사학자 마틴 잰거는 7월 중순까지 "모든 실질적인 목적에서 '붉은 새들의 반란'은 끝났다"[28]고 쓰고 있다.

미국의 반응

1825년 초상화 와우콘 데코라(Waukon Decorah)는 미국인에게 레드버드를 투항한 호춘크 족장 중 한 명이다.

그 공격은 그 지역의 미국인들에게 공포를 불러일으켰다.정착민들은 더 넓은 인도 전쟁의 발발을 두려워하며 갈레나, 시카고와 같은 마을로 도망치거나 버려진 포트 크로포드의 성역을 찾았다.[29]

루이스 캐스 미시간 준주 주지사와 토마스 매케니 인도담당 집행관은 그린베이 인근에서 조약회의를 주재하던 중 공격을 알게 됐다.[30]폭동의 확산을 막기 위해 카스는 즉시 이 지역의 아메리카 원주민들을 조약 기지로 초대하여 선물과 음식을 받았다. 결국 2,000명 이상의 사람들이 도착했다.[31]매케니는 참석한 호청크 족장들에게 미국의 조국에 대한 군사 침공을 피할 수 있는 유일한 방법은 그 공격에 책임이 있는 사람들을 항복시키는 것이라고 경고했다.[32]다른 미국 관리들은 게오쿠크, 와보키에시크 등 다른 원주민 지도자들을 만나 전쟁으로부터 멀리할 것을 촉구했다.[33]

한편 미국 관리들은 서둘러 병력을 동원했다.카스는 서둘러 프레리 뒤 치엔으로 가서 지역 민병대를 조직했다.스넬링 대령은 7월 10일 프레리 뒤 치엔에 도착하여 포트 스넬링에서 200여 명의 단골들을 데려와 포트 크로포드를 다시 점령했다.그는 7월 29일 제퍼슨 막사에서 증기선을 타고 500명을 강 상류로 데려온 헨리 앳킨슨 준장에 의해 그곳에 합류했다.며칠 후 헨리 도지는 대부분 광부들로 구성된 130명의 기마 민병대를 이끌고 포트 크로포드에 도착했다.[34]일리노이 주지사 니니안 에드워즈는 600명의 기마 민병대를 위스콘신 북쪽으로 보냈다.[35]

동쪽으로는 매케니와 윌리엄 휘슬러 소령이 또 다른 병력을 조직했다.휘슬러는 포트 하워드 출신 100여 명의 정규병력을 보유하고 있었으며, 그린베이 출신 métis 민병 50명, 뉴욕 인디언 60명, 메노메니네스 120명 등이 대부분이었다.8월 29일 앳킨슨의 부대는 적대적인 호춘크스가 밀집해 있던 위스콘신주 포티지 쪽으로 위스콘신강 상류로 이동하기 시작했고 휘슬러의 부대는 북쪽으로부터 같은 위치에 집결했다.[36]

1827년 9월 1일, 매케니와 휘슬러의 부대가 포타지에 도착했다.9월 3일, 두 명의 호-청크 지도자인 와우콘 데코라와 카리마우니는 레드 버드와 웨카우를 미국인들에게 항복시켰다.[37]Carymaunee는 미국인들에게 Red Bird와 Wekau에게 다리미를 씌우지 말라고 부탁했다; 이 요청은 받아들여졌다.그 후 그는 포로들을 교환하는 대가로 미국인들에게 20마리의 말을 주겠다고 제안했지만, 이것은 거절되었다.[38]호춘크족은 그 후 몇 주 동안 봉기에 연루된 4명을 추가로 투입했다.[39]

여파

앳킨슨 장군은 전후 호춘크족과의 외교회담에서 미국 정부가 납광지역에서의 그들의 고충을 조사하겠다고 약속했다.[40]토마스 매케니는 호청크 땅에 무단 침입한 미국 광부들을 추방하기 위해 군사 지원을 요청했으나, 전쟁이 끝난 후 이 지역에 정착민들이 전례 없이 많이 쏟아져 들어왔고, 미국 관리들은 대세를 저지할 수 없거나 원치 않는 것으로 판명되었다.1828년 1월까지 호춘크 땅에는 전쟁 후 채굴 캠프를 설립하고 미 육군이 그를 떠나게 할 수 없다고 자랑하는 민병대 장군 헨리 도지를 포함해 무려 1만 명에 이르는 불법 정착자들이 있었다.[41]다른 선택권이 없었던 호춘크족은 1828년 8월 25일 미국과 잠정조약을 체결하고, 광부들이 점령한 땅을 나중에 열리게 될 보다 공식적인 조약으로 매각하기로 합의했다.[42]

8명의 호춘크들은 미국 정부에 의해 전쟁 후 재판을 받기 위해 포트 크로포드에 구금되었다.미국 관리들은 레드 버드가 폭동의 지도자였다고 믿으며 유죄를 선고하기를 가장 원했다.역사학자 마틴 잔거에 따르면, 이러한 믿음은 호칭크 사회의 분권화된 본성을 이해하지 못한 미국인의 실패에 바탕을 두고 있다고 한다.잔거는 "붉은 새가 백인 앞잡이들에게 잘 알려져 있었기 때문에 그들은 그에게 원한을 집중시켰고, 그에게 그가 받을 자격이 없는 지도자 역할을 잘못 돌렸다"[11]고 썼다.레드 버드는 재판을 받지 않았다; 그는 이질에 걸려 1828년 2월 16일, 재판이 진행되기 전에 감옥에서 죽었다.[43]

토지는 1829년 삼불연합(노란색)과 호춘크 부족(오렌지색)에 의해 프레리뒤치엔에서 미국에 양도되었다.

증인, 검찰, 변호인, 통역관 등을 불러모으는 데 어려움이 있어 재판이 지연됐다.[44]마침내 1828년 8월 제임스 듀안 도티 판사가 주재하면서 절차가 시작되었다.1826년 마름모 일가의 살인사건으로 투옥된 두 용사 와우구카와 만네타페케는 킬보트의 공격을 위해 억류된 호춘크 3명과 마찬가지로 목격자 부족으로 풀려났다.웨카우와 칙혼식 두 사람만이 기소되었다.[45]역사학자 패트릭 융에 따르면, 레드 버드가 가니에 오두막에서 살인을 저질렀다는 것이 재판 과정에서 명백해졌고, 웨카우와 칙혼식에게 유죄를 선고할 만한 증거가 충분하지 않다는 것이 밝혀졌다.[22]그럼에도 불구하고 백인과 메티스 배심원단은 그들에게 유죄를 선고했다.도티 판사는 법에 따라 그들에게 교수형을 선고했다.그들의 변호사는 배심원들이 증거를 무시했다고 주장하며 새로운 재판을 신청했고, 그래서 도티는 사형 선고를 보류했다.[22]

1828년 11월 3일, 존 퀸시 아담스 대통령은 사형 집행이 또 다른 봉기를 촉발시킬 것 같다는 말을 들은 후, 토지 세습의 대가로 죄수들을 사면했다.[46][47]1829년 7월8월 프레리뒤치엔에서 체결된 조약에서 삼불연합과 호춘크족은 각각 1만6천 달러와 1만8천 달러의 연납금을 받고 납광 지역을 정식으로 미국에 양도했다.[48]

미국은 더 이상의 반란을 막기 위해 위네바고 전쟁 이후 이 지역에 대한 군사력을 강화하기로 결정했다.1823년 버려진 시카고의 디어본 요새처럼, 포트 크로포드는 다시 점령되었다.[49]새로운 전초기지인 포트 위네바고는 1828년 10월 폭스 강과 위스콘신 강 사이의 항구 사무소에 건설되었다.[50]

이 갈등은 또한 미국 원주민들에 대한 미국 정책의 변화를 촉진하는 데 도움이 되었다.이전에 많은 미국인들은 인디언들이 "문명화"되어 백인 미국 사회에 동화되어야 한다고 주장했었다.그러나 일부 사람들에게는, 위네바고 전쟁은 인도인과 미국인이 평화롭게 함께 살 수 있다는 생각을 부정했다.1828년 12월 2일 연두교서에서, 퇴임하는 아담스 대통령은 "문명화" 정책이 실패했으며, 인디언 제거(종족들을 서부로 이동시키는 것)가 미래의 정책이었다고 발표했다.[51]그 정책은 아담스의 후임자인 앤드류 잭슨이 맡을 것이다.[52]

참고 항목

메모들

  1. ^ 그 갈등은 또한 위네바고 발발, 붉은 새 전쟁, 붉은 새 봉기, 열강 전쟁, 르 페브르 인디언 전쟁으로 불렸다.
  2. ^ 이 분쟁은 "전쟁으로 지정될 수 있는 엄격한 자격"이다; Zanger, 64세.
  3. ^ 홀로55,95번길
  4. ^ 홀, 70.
  5. ^ 홀 75-76
  6. ^ 젠거, 65, 68세
  7. ^ 홀 78, 트래스크 13홀과 트라스크는 말레드의 자녀 5명이었고, 따라서 7명의 살인 피해자가 발생했다고 말하고 있다; 재판 기록 보관소를 상담한 잰거는 총 5명이 사망했다고 말하고 있다; 잰거(68)는 말한다.
  8. ^ 정, 블랙호크 40, 홀 78.
  9. ^ a b 홀로78번길
  10. ^ 젠거, 69세
  11. ^ a b 젠거로82번길
  12. ^ 정, 블랙호크 40, 젠거 69.
  13. ^ 홀 79, 젠거 69
  14. ^ 홀, 79-80
  15. ^ 젠거, 70세
  16. ^ 홀 79, 정 41.
  17. ^ 홀, 80, 284-85
  18. ^ 홀, 80.
  19. ^ 트라스크 (14 페이지)는 가니에 살인사건의 날짜를 6월 24일로, 젠거 (70 페이지)는 6월 26일로, 홀 (80 페이지)은 6월 27일로 제시한다.
  20. ^ 트래스크, 14세
  21. ^ 트래스크, 14세, 젠거, 71세
  22. ^ a b c Jung, "James Doty 판사" 37세
  23. ^ 잔거로71번길
  24. ^ a b 정, 블랙호크 42세
  25. ^ 정씨 42, 트라스크 15.
  26. ^ 홀 85-86.
  27. ^ 홀로81번길
  28. ^ 잔거, 72세
  29. ^ 트래스크, 15세, 젠거, 74세
  30. ^ 정, 블랙호크 43, 트래스크 15
  31. ^ 정, 블랙호크 43-44
  32. ^ 잔거 75-76
  33. ^ 젠거 73-74
  34. ^ 정, 블랙호크, 44세
  35. ^ 잔거로74번길
  36. ^ 정, 블랙호크 44 대 45
  37. ^ 홀로82번길
  38. ^ 잔거, 77세
  39. ^ 정, 블랙호크, 45세
  40. ^ 홀로83번길
  41. ^ 홀, 87-88
  42. ^ 홀 89, 와이먼 145
  43. ^ 젠거, 79-80
  44. ^ 잔거로78번길
  45. ^ Jung, "James Doty" 36, Zanger 81.
  46. ^ 홀로92번길
  47. ^ 정, 블랙호크 46, 젠거 81
  48. ^ 홀로91번길
  49. ^ 홀 86; 중, 블랙호크 34, 46.
  50. ^ 정, 블랙호크, 46세
  51. ^ 홀로93번길
  52. ^ 홀로94번길

참조

  • 홀, 존 W.일반적이지 않은 방어: 블랙호크 전쟁의 인도 연합군.하버드 대학 출판부, 2009. ISBN0-674-03518-6.
  • Jung, Patrick J.1832년의 블랙호크 전쟁.노먼, 오클라호마 대학 출판부, 2007.ISBN 0-8061-3811-4.
  • 정, 패트릭 J. "James Duane Doty와 위스콘신 제1재판소 판사: 1822–1836 미시간 준주 추가 법원" 위스콘신 역사 잡지, 제86권, 제2호, 2002–2003.
  • 트래스크, 케리 A.블랙 호크: 미국의 심장부를 위한 전투.뉴욕: Henry Holt and Company, 2006.ISBN 0-8050-7758-8
  • 와이먼, 마크위스콘신 프론티어.블루밍턴:1998년 인디애나 대학 출판부.ISBN 0-253-33414-4.
  • 젠거, 마틴"붉은 새."R. David Edmunds, ed, American Indian Leaders: Studies in Diversity, 64–87.링컨:네브라스카 대학 출판부, 1980.ISBN 0-8032-6705-3.

외부 링크