카사엘루루스
Pseudaelurus
Philaelurus는 약 2천만 년에서 8백만 년 전 사이에 미오세네에 있는 유럽, 아시아, 북아메리카에 살았던 선사 시대의 고양이다. 멸종된 마차이로돈트(사버토스)뿐만 아니라 오늘날의 흉악범과 판테린과 관련이 있으며 프로아일루스의 후계자다. 유라시아에서 유래했으며, 약 18.5마에서 대륙에 진입하여 700만 년의 '고양이 격차'를 종식시켰을 때, 북아메리카에 도달한 최초의 고양이였다.[1][2] 이 동물의 가느다란 비율은 짧고 독사처럼 생긴 다리와 함께, 이 동물이 민첩한 나무 등반가였을 수도 있다는 것을 암시한다.[3]
종과 분포
유럽
미오세 초기부터 처음이자 가장 원시적인 종인 Pseaselurus turnauensis(=Pseaselurus transitorius)는 집고양이와 비슷한 크기였고 아마도 올리고세 프로아일루루스로부터 직접 진화했을 것이다. 유러피안 Philaurus turnauensis는 추가 종을 낳았다. Psyaelurus lorteti는 lynx 크기였고, 더 큰 Psyaelurus 4중창의 무게는 약 30 kg(66 lb)이며 대략 쿠거의 크기였다. 후자는 약간 확대된 위쪽 통조림에서 추세를 보였는데, 이는 그것이 나중에 검게 발린 마차이로도닌을 발생시켰을 수도 있다는 것을 보여준다. 뜻밖에도 초기 Phyaelurus turnauensis는 독일에서 기록되는 800만년 전까지 생존한 반면, 더 파생된 Phyaelurus lorteti와 Phyaelurus 4dridentatus는 약 200만년 전에 소멸되었다.[4] 네 번째 유럽 종은 P. 4등분보다 작지만 P. lorteti보다 큰 Pseaelurus roomieviensis로 묘사된다.[2]
아시아
P. 투르나우엔시스(P. turnauensis)는 미오세 초기부터 사우디아라비아에서도 기록되고 있다. P. lorteti는 아시아의 미오세네 중간(장수, 중국)에서도 인정을 받고 있는데, 간쑤(중국)의 미오세 중간에서 가성비(Pseaselurus) 광천시(Phaselurus cuspidatus) 두 종, 신장(중국)의 중간 미오세오세(Phaselurus cus)가 추가로 보고되고 있다.[2]
북아메리카
북아메리카에서는 총 5종의 Phyaelurus 등급의 종들이 알려져 있다. P. valicus와 P. skinneri 종은 둘 다 후기 헤밍포드 출신이고, P. intrepidus, P. marshi, P. stuti(원래 lynx stuti로 묘사)는 모두 초기 및 후기 바르스토비안 출신이다. 그 중 P. validus, P. intrepidus, P. marshi는 모두 비교적 큰 종으로 크기가 서로 겹치고 유라시아 종 P. 4등분자와 겹친다. P. stuti는 형태가 더 작고 날씬했으며, P. skinneri 역시 P. lorteti, P. cuspidatus, P. guagnheensis와 크기가 겹치는 작은 종이었다.[5][2]
분류학 및 계통발생학
.svg)
전통적으로 유럽, 아시아, 북아메리카의 모든 Pseaselurus 등급의 종은 집단의 파라필레틱 성질이 자주 주목되어 왔음에도 불구하고 하나의 속주에 배정되어 왔다. 몇몇 당국은 Phyperaelurus를 분리하여 Hyperailuricis, Styriofelis, Miopanthera, Shyzaileurus를 포함했다. 이러한 서로 다른 종류의 Phyaelurus 등급의 흉악범 집단은 종종 나중에 흉악범 집단을 발생시킨 것으로 간주된다.
스티리오펠리스 속은 원래 1929년 크레조이에 의해 Pseaselurus turnaeunsis 종에 대해 제안되었다.[7] 크레조이는 또한 북미 종인 Pseaselurus intrepidus를 위한 Hyperailuricis, [8]Ps. lorteti를 위한 Miopanthera를 제안했다.[9] 1964년, 보몽은 크레조이의 제안에 대해 상세히 설명하였고, 필자루스를 유럽 Ps. 4중주문자를 위한 Pseaelurus, Ps. lorteti를 위한 Cheziailurus, Ps. intrepidus를 위한 Hyperailurictis라는 세 개의 별개의 세 종류로 나누었다.[10]
분류학사
1843년, 고생물학자 드 블레인빌은 프랑스 산산의 흉악 두개골과 아래턱 파편에 대한 설명을 발표했다. 그는 이 화석들을 새로운 종인 Felis 4ridentata에 할당했다. 두개골은 나중에 다른 종에 재배정되었지만, 1850년에 어떤 원시적인 특징을 가지고 있기 때문에 Paul Gervais에 의해 Paul Gervais에 의해 새로운 속주로 할당되었다.[11]
1858년 조셉 레이디는 북아메리카에서 온 펠리스 인트리피두스 종을 묘사하고 1869년 이 종을 필리스 인트리피두스 종으로 재지정했다. 그 발견 이후, 북아메리카에서는 또 다른 8종의 Pseaelurus가 설명될 것이지만, 여전히 5종만이 유효한 것으로 간주된다.[2]
1872년 앙리 필홀은 프랑스의 Pseyaelurus Edwardsi 종을 묘사하였으나, 2000년에 님라비드 속 에오펠리스에 재배정되었다.[12]
1882년에 유럽에서 온 두 번째 종은 Phyaelurus turauensis로 설명되었고, 세 번째 종인 Phyaelurus lorteti는 1899년에 Phyaelurus lorteti로 설명되었다. 네 번째 유럽 종인 Phyaelurus roomieviensis는 1934년에 설명되었다. 또한 1892년 《Philaelurus transitorius》라는 종을 기술하였지만, 이후 대부분의 저자들은 이것을 P. turnaeunsis의 동의어로 여겼다.[2]
1914년, 아프리카에서 온 화석이 묘사되어 Pseaselurus 아프리카누스 종에 할당되었다. 그러나, 이 종은 후에 메틸루루스(Metailurus) 속, 그리고 마침내 아프로스밀루스(Afrosmilus)에 재배정되었다.[13]
아시아에서 Phyaelurus에 대한 첫 번째 설명은 1910년이었는데, 조각 화석이 Phyaelurus chinjiensis에 할당되었지만, 1915년에 새로운 속인 Sivaelurus에 재지정되었다.[14] 다음으로 아시아에서 Phyaelurus급 흉악범이 출현한 것은 1986년에 이르러서야 하악골 파편과 일부 치과 파편이 Phyaelurus lorteti 종에 할당되었다. 1990년, Pseaselurus 광헨시스 종에 대해 설명하였다.[15] 1998년에는 두 번째 아시아 종인 Phyaelurus cuspidatus도 설명되었다.[16] 두 아시아 종은 모두 단편적인 화석에서만 알려져 있다.[2]
1998년 몽골의 잔다골 지역에서 나온 단편적인 화석을 측정하던 중 로버트 헌트는 아래턱 파편을 프로아일루루스 sp에 의뢰했다.; 이것은 1999년에 대신 님라비드 속 에오펠리스에 재배정된 반면, 2004년 몽골의 다른 지역으로부터 온 흉악 물질에 대한 검토는 유사한 특징을 가지고 있다는 것에 근거하여 그것이 대신 Pseaselurus cuspidatus에 속할 수 있다고 제안했다. 그러나 잔다골 표본은 올리고세(Olgocene)로 거슬러 올라가며, Pseaselurus cuspidatus는 미오세(Miocene) 시대의 지역에서만 발견된다. 같은 논문에서도 한 쌍의 파편(아래턱 파편과 메타포이드)을 기술하여 Pseaselurus sp에 기인하였다.[14]
2010년 펠리대에 대한 전체 리뷰에서는 Phyaelurus를 다음과 같이 세 개의 세 가지 세 가지로 나눌 것을 제안하였다. 북미 5종의 초일류릭티스, 유럽 2종의 스티리오펠리스(P. lorteti and P. turnaunensis), P. 4종류의 경우 P. phaselurus sensu strongo. P. 로미비엔시스, P.광하이엔시스,P.쿠스피다투스의 지위는 그만큼 불확실하게 주어졌다. 또한 미오판테라와 정신분열증은 스티리오펠리스의 주니어 동의어로 인정받았다.[10]
2012년 스페인에서 발견된 표본을 바탕으로 새로운 종의 스티리오펠리스 발레시엔시스가 설명되었다.[17] 다만 2017년 종을 검토한 결과 렙토펠리스가 다른 스티리오펠리스 종과는 별개의 속종이 필요할 정도로 충분히 다르다는 결론을 내렸다. 따라서 렙토펠리스(Leptofelis vallesiensis)라는 새로운 속주에 재지정되었다.[18]
2017년 터키의 코딱지 파편을 바탕으로 이름이 붙여지고 고 미오세네까지 거슬러 올라간 펠리스 파미리 종에 대한 리뷰에서는 펠리스 파미리와 필리스 파미리가 서로 밀접하게 연관되어 있고, 판테라 혈통과 조상 관계가 있을 가능성이 높다고 결론지었다. 두 종 모두 미오판테라 속(Miopanthera)에 미오판테라 로르테티와 미오판테라 파미리로 재지정되었다.[19]
필로제니
다음의 클라도그램은 피라스 외 연구진(2013)[20]을 기반으로 하며, "사이다유루스" 종에서 진화한 세 가지 더 파생된 선형을 보여준다.
| 고양잇과 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
_Pl-I_(white_background_%26_colourised).jpg){kind=small}
.png){kind=small}
참조
- ^ Tedford, R. H.; Galusha, T.; Skinner, M. F.; Taylor, B. E.; Fields, R. W.; Macdonald, J. R.; Rensberger, J. M.; Webb, S. D.; Whistler, D.P. (1987). "Faunal succession and biochronology of the Arikareean through Hemphillian interval (late Oligocene through earliest Pliocene epochs) in North America". In Woodburne, M. O. (ed.). Cenozoic mammals of North America: Geochronology and biostratigraphy. Berkeley: University of California Press. pp. 153–210. ISBN 0-520-05392-3.
- ^ Jump up to: a b c d e f g Rothwell, Tom (2003). "Phylogenetic systematics of North American Pseudaelurus (Carnivora: Felidae)" (PDF). American Museum Novitates. 3403: 1–64. doi:10.1206/0003-0082(2003)403<0001:psonap>2.0.co;2. hdl:2246/2829. ISSN 0003-0082.
- ^ Turner, Alan; Antón, Mauricio (1997). The Big Cats and their fossil relatives. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-10228-3.
- ^ Augusti, Jordi (2002). Mammoths, Sabertooths and Hominids: 65 Million Years of Mammalian Evolution in Europe. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-11640-3.
- ^ Rothwell, Tom (2001). "A Partial Skeleton of Pseudaelurus (Carnivora: Felidae) from the Nambé Member of the Tesuque Formation, Española Basin, New Mexico" (PDF). American Museum Novitates. 3343. ISSN 0003-0082.
- ^ "Pseudaelurus". paleobiodb.org. The data were downloaded from the Paleobiology Database on June 27, 2017 using the taxon name 'Pseudaelurus'. Retrieved June 27, 2017.
- ^ Kretzoi, M. (1929a). "Feliden-Studien". A Magyar Királyi Földtani Intézet Hazinyomdaja. 24: 1–22.
- ^ Kretzoi, M. (1929b). "Materialien zur phylogenetischen Klassifikation der Aeluroideen". Int Cong Zool Budapest. 10: 1293–1355.
- ^ Kretzoi, M. (1938). "Die Raubtiere von Gombaszög nebst einer Übersicht der Gesamtfauna". Ann Mus Nat Hungar. 31: 88–157.
- ^ Jump up to: a b Werdelin, Lars; O'Brien, Stephen J.; Johnson, Warren E.; Yamaguchi, Nobuyuki (2010). "Phylogeny and evolution of cats (Felidae)". In Macdonald, D.W.; Loveridge, A.J. (eds.). Biology and Conservation of Wild Felids. Oxford: Oxford University Press.
- ^ Gervais, Paul (1850). "Zoologie et paléontologie françaises. Nouvelles recherches sur les animaux vertébrés dont on trouve les ossements enfouis dans les sol de le France et sur leur comparaison avec les espèces propres aux autres regions du globe". Zoologie et Paléontologie Françaises. 8: 1–271.
- ^ Peigné, Stéphane (2000). "A new species of Eofelis (Carnivora: Nimravidae) from the Phosphorites of Quercy, France". Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série IIA. 330 (9): 653–658. doi:10.1016/s1251-8050(00)00199-3.
- ^ Morales, Jorge; Pickford, M.; Salesa, Manuel J. (2008). "Creodonta and Carnivora from the Early Miocene of the Northern Sperrgebiet, Namibia". Memoir of the Geological Survey of Namibia. 20: 291–310.
- ^ Jump up to: a b Rothwell, Tom (2004). "Chapter 12: New Felid Material from the Ulaan Tologoi Locality, Loh Formation (Early Miocene) of Mongolia". Bulletin of the American Museum of Natural History. 285: 157–165. CiteSeerX 10.1.1.616.5669. doi:10.1206/0003-0090(2004)285<0157:c>2.0.co;2.
- ^ Cao, Z.; Du, H; Zhao, Q.; Cheng, J (1990). "Discovery of the middle Miocene fossil mammals in Guanghe District, Gansu and their stratigraphic significance". Geoscience. 4: 16–32.
- ^ Wang, X.; Ye, J.; Meng, J.; Wu, W; Liu, L.; Bi, S. (1998). "Carnivora from middle Miocene of northern Junggar Basin, Xinjiang Autonomous Region, China". Vertebrata PalAsiatica. 36: 218–243.
- ^ Salesa, Manuel J.; Antón, Mauricio; Morales, Jorge; Peigné, Stéphane (2012). "Systematics and phylogeny of the small felines (Carnivora, Felidae) from the Late Miocene of Europe: a new species of Felinae from the Vallesian of Batallones (MN 10, Madrid, Spain)". Journal of Systematic Palaeontology. 10 (1): 87–102. doi:10.1080/14772019.2011.566584. ISSN 1477-2019. S2CID 84912711.
- ^ Salesa, Manuel J.; Siliceo, Gema; Antón, Mauricio; Peigné, Stéphane; Morales, Jorge (2017). "Functional and Systematic Implications of the Postcranial Anatomy of a Late Miocene Feline (Carnivora, Felidae) from Batallones-1 (Madrid, Spain)". Journal of Mammalian Evolution. 26: 1–31. doi:10.1007/s10914-017-9414-9. hdl:10261/225344. S2CID 19719645.
- ^ Geraads, Denis; Peigné, Stéphane (2017). "Re-appraisal of 'Felis' pamiri Ozansoy 1959 (Carnivora, Felidae) from the upper Miocene of Turkey: the earliest pantherin cat?". Journal of Mammalian Evolution. 24 (4): 415–425. doi:10.1007/s10914-016-9349-6. S2CID 207195894.
- ^ Piras, P.; Maiorino, L.; Teresi, L.; Meloro, C.; Lucci, F.; Kotsakis, T.; Raia, P. (2013). "Bite of the Cats: Relationships between Functional Integration and Mechanical Performance as Revealed by Mandible Geometry". Systematic Biology. 62 (6): 878–900. doi:10.1093/sysbio/syt053. ISSN 1063-5157. PMID 23925509.
- Christiansen, Per (2008). "Phylogeny of the great cats (Felidae: Pantherinae), and the influence of fossil taxa and missing characters". Cladistics. 24 (6): 977–992. doi:10.1111/j.1096-0031.2008.00226.x. S2CID 84497516.
