다형류

Polymorphis
다형류
시간 범위:중기 에오세(머스터산)
~ 48.0~42.0 Ma O P K N
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 젖꼭지
주문: †리토프테나
패밀리: †마크로체니과
서브패밀리: †쿠마우체니아과
속: †다형류
로스, 1899
모식종
다모르피스레체이
로스, 1899
동의어
  • 메가크로돈 로스, 1899
  • 폴리아크로돈 로스, 1899
  • 데카코누스 1901년 아메기노
  • 오로아크로돈 1904년 아메기노
  • 페리아크로돈 1904년 아메기노

폴리모피스(Polymorphis)는 마크로케니과에 속하는 멸종된 리토프턴속이다.그것은 아르헨티나의 중기 에오세 동안 살았다.

분류법

Polymorphis의 모식종은 Polymorphis lechei이다.이 속과 종은 모두 1899년 산티아고 로스에 의해 명명되었다.P. [1]lechei의 렉토타입은 치아가 있는 하악골의 왼쪽 절반이다.

다른 두 종인 메가크로돈 플라누스와 람브다코누스 알리우스는 이전에 폴리모피스로 [2]분류되었지만, 잘 알려져 있지 않고, 아마 이 속에 [3][4]속하지 않을 것이다.

메가크로돈, 폴리아크로돈, 데카코누스, 페리크로돈은 폴리모피스의 [5]동의어로 여겨져 왔다.

다형성은 마크로체니과의 [6][7]가장 기초적인 구성원이다.측위 아과인 Cramaucheniinae의 [4][8]일부 또는 단독 아과인 [9][5]Polymorphinae의 일부로 간주된다.

다모르피스는 남미 무스터산 육지 포유류 시대에 속하는 아르헨티나의 에오세부터 알려져 있으며, 가장 이른 것으로 알려진 마크로체니드이다.[10]

묘사

이 동물은 이빨과 하악골의 화석으로만 알려져 있기 때문에 외형을 충실하게 복원하는 것은 불가능하다.폴리모피스는 작고 중간 크기의 리터넌트였고, 아마도 다소 가냘픈 체격을 가졌을 것이다.하악골은 여전히 원시적인 완전한 치열로 특징지어졌습니다; 어금니에서, 삼각골은 완성되었습니다; 파라코니드와 메타코니드는 거의 같은 크기였고 좁은 홈으로 분리되었습니다.

연구사

1899년, 산티아고 로스는 파타고니아에서 온 포유류의 몇 가지 새로운 속과 종을 기술했다.이 분류군에는 폴리모르피스와 그 모식종인 P. 레체이, 메가크로돈과 그 종인 M. 프롤릭서스와 M.[11] 플라누스, 폴리아크로돈과 그 종인 P. lanciformis와 P. 리가투스가 포함되었다.폴리모르피스와 메가크로돈은 모두 이빨이 있는 아래턱에 기반을 두고 있었고 폴리아크로돈은 위 어금니에 기반을 두고 있었다.Roth는 Polymorphis나 Megacrodon의 [12]친화성에 대해 구체적으로 언급하지 않았지만, Polyacrodon이 Toxodonts의 [13]전신일 수도 있다고 제안했다.

플로렌티노 아메기노는 폴리아크로돈이라는 이름이 10년 전 오토 예켈에 의해 명명된 하이보돈 상어속인 폴리아크로두스가 차지하고 있다고 믿고 1904년 [14]P. 리가투스를 모식종으로 보고 오로아크로돈이라는 대체 이름을 제안했다.같은 논문에서, 그는 Polyacrodon lanciformis에 대한 별도의 속인 Periacrodon을 확립했습니다.아메기노는 오로아크로돈과 페리아크로돈 모두를 페나코돈티드 콘딜라스로 분류했지만, 오로아크로돈과 마크로케니드 사이의 유사성에 주목하고 후자의 그룹의 [15]기원에 가깝다고 제안했다.

1936년 조지 게이로드 심슨은 폴리아크로돈이 폴리아크로도스에 의해 점령당하지 않았고, 오로아크로돈은 폴리아크로도스의 [16]불필요한 동의어가 되었다.그는 또한 페리아크로돈과 데카코누스를 동의어로 삼았다.1948년, 남미 포유류 분류법의 검토의 일환으로, 심슨은 Megacrodon과 Polymorphis를 동의어로 삼고, 더 나은 형태의 표본을 기초로 한 Polymorphis를 유효한 [17]이름으로 선택했습니다.하지만, 그는 모식종을 Polymorphis lechei와 Polymorphis planus로 구분했는데,[2] 그는 그것들을 동의어로 만들 충분한 증거가 부족하다고 느꼈기 때문이다.심슨은 Trigonostylops wortmani를 P. lechei와 동의어로, Didolodus multicus를 [18]P. planus와 동의어로 삼았다.그는 또한 람다코누스 alius를 Polymorphis에게 세 번째 [2]종으로 지정했다.심슨은 폴리아크로돈이 폴리아모르피스와 동의어라고 의심했지만 공식적으로 두 속을 [19]동의어로 하지는 않았다.Simpson은 Polymorphis와 Polyacrodon을 Proterotheriidae의 [20]일원으로 분류했다.

1982년과 1983년, 미겔 소리아와 리처드 시펠리는 독립적으로 폴리모피스가 [6][21]분지군의 가장 기초적인 구성원인 마크로체니드라고 결론지었다.Cifelli는 Polyacrodon과 Polymorphis를 동의어로 삼고 Polymorphis를 유효한 이름으로 선택했지만, 그들의 모식종은 아마도 [22]구별될 것이라고 생각했다.Cifelli는 Polyacrodon Planus와 Polyacrodon alius가 [3]불충분하다고 여겼지만, Decaconus는 Polymorphis와 [23]동의어로 받아들였다.1997년 McKenna와 Bell은 Polymorphis의 [5]동의어로 Polyacrodon, Megacrodon, Decaconus, Periacrodon을 열거했다.2001년 사후 출간된 소리아의 연구에서 그는 메가크로돈과 데카코누스를 디돌로돈티드로, 폴리모르피스를 크라마우체니 마크로케니이드로 [4]봤다.

레퍼런스

  1. ^ 심슨 1948, 페이지 133
  2. ^ a b c 심슨 1948, 135페이지
  3. ^ a b 시펠리 1983, 19페이지
  4. ^ a b c Soria 2001, 페이지 158
  5. ^ a b c McKenna & Bell 1997, 페이지 452
  6. ^ a b Soria 2001, 13페이지
  7. ^ Schmidt & Ferrero 2014, 페이지 1234–1235.
  8. ^ 슈미트 & 페레로 2014, 페이지 1235.
  9. ^ 시펠리 1983, 페이지 27
  10. ^ Cheme-Arriaga, Dozo & Gelfo 2016.
  11. ^ Roth 1899, 382–386페이지
  12. ^ 심슨 1948, 페이지 116
  13. ^ 1899년, 페이지 383
  14. ^ 아메히노 1904 페이지 335
  15. ^ 아메히노 1904 페이지 336
  16. ^ 심슨 1948, 페이지 136
  17. ^ 심슨 1948, 페이지 132
  18. ^ 심슨 1948, 페이지 133, 135
  19. ^ 심슨 1948, 페이지 123
  20. ^ 심슨 1948, 페이지 118, 123
  21. ^ 시펠리 1983, 페이지 28
  22. ^ 시펠리 1983, 19-20페이지
  23. ^ 시펠리 1983, 페이지 20,27

인용된 작품

  • Ameghino, Florentino (1904). "Nuevas especies de mamíferos cretáceos y terciarios de la república argentina". Anales de la Sociedad Científica Argentina (in Spanish). 57 (6): 327–341.
  • Cheme-Arriaga, Lucas; Dozo, MarÍa Teresa; Gelfo, Javier N. (2016-11-01). "A new Cramaucheniinae (Litopterna, Macraucheniidae) from the early Miocene of Patagonia, Argentina". Journal of Vertebrate Paleontology. 36 (6). doi:10.1080/02724634.2017.1229672. eISSN 1937-2809. ISSN 0272-4634.
  • Cifelli, Richard L (1983-11-09). "The Origin and Affinities of the South American Condylarthra and Early Tertiary Litopterna (Mammalia)". American Museum Novitates (2772): 1–49.
  • Roth, Santiago (1899). "Aviso preliminar sobre mamíferos mesozóicos encontrados en Patagonia". Revista del Museo de La Plata (in Spanish). 9: 381–388.
  • Schmidt, Gabriela I.; Ferrero, Brenda S. (2014-07-29). "Taxonomic reinterpretation of Theosodon hystatus Cabrera and Kraglievich, 1931 (Litopterna, Macraucheniidae ) and phylogenetic relationships of the family". Journal of Vertebrate Paleontology. 34 (5): 1231–1238. doi:10.1080/02724634.2014.837393. eISSN 1937-2809. ISSN 0272-4634.
  • McKenna, Malcolm C.; Bell, Susan K. (1997-10-17). Classification of Mammals: Above the Species Level. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-52853-5.
  • Simpson, George Gaylord (1948-07-15). "The beginning of the age of mammals in South America". Bulletin of the American Museum of Natural History. 91: 1–232.
  • Soria, Miguel F. (2001). "Los Proterotheriidae (Litopterna, Mammalia), sistemática, origen y filogenia". Monografias del Museo Argentino de Ciencias Naturales (in Spanish). 1. ISSN 1515-7652.

추가 정보

  • F. 아메기노1901. Préliminaires sur ongules des nouveaux des terraines crétacés de Patagonie [파타고니아의 백악기 지형에서 나온 새로운 유제류에 대한 예비 메모]에 대한 주의사항.Boletin de la Academical National de Ciencias de Corrdoba 16:349-429
  • 1969년 O.E. 오드레만 리바스Los Polymorphinae, undifferente tipo adaptativo de los Proterotheriidae(Mamalia, Liptopterna).Ameghiniana 6: 57-64
  • 1982년 소리아Ubicacion sistematica de Polymorphis Roth, 1899년 y su su su suidado filogenico.순환. 인피.아소크, 친구아르헨티나 10:7부에노스 아이레스.
  • J. N. Gelfo. 2010년그란 바랑카에서 온 '콘딜라트' 디돌로돈과: 에오세-올리고세 전환기까지의 남미 부노돈 포유류의 역사.R. H. 매든, A. A. Carlini, M. G. Vucetich, R. F. Kay(에드), 그란 바랑카의 고생물학:파타고니아의 중기 신생대를 통한 진화와 환경 변화 130–142