플라티오그나투스

Platyognathus
플라티오그나투스
시간 범위:쥐라기 전기
Platyognathus.jpg
과학적 분류
왕국:
애니멀리아
문:
챠다타
클래스:
용각류
서브클래스:
딤시다
인트라클래스:
대룡류
상위 순서:
크로코다일모르파스과
서브오더:
프로토스키아속
속:
플라티오그나투스

Young, 1944년
종.

Platyognathus는 원시 크로코딜로모형의 멸종된 속이다.화석은 중국 윈난에 있는 쥐라기 초기 루펑 층에서 알려져 있으며 종류와 유일한 종인 P. hsui에 속합니다.

묘사

Platyognathus의 두개골은 길이가 약 5센티미터(2.0인치)로 작다.코는 두개골의 나머지 부분보다 좁고 짧으며, 이는 안와 회음부의 앞쪽 위치에서 알 수 있다.아래턱에는 [1]틀니 5, 6이라는 두 개의 치아가 개 모양으로 확대되어 있다.쌍으로 된 송곳니 모양의 치아는 다른 크로코딜형 분류군에서는 볼 수 없지만, 그것들은 쥐라기 하층 카옌타 층의 미확인 크로코딜 형상과 노바스코샤에 [1][2]있는 쥐라기 하층 맥코이 브룩 층의 프로토수치드에서 기록되었습니다.

이력 및 분류

홀로타이프

Platyognathus는 1939년 [3][4]Loufeng Formation의 암적층에서 발견된 일부 아래턱을 바탕으로 1944년 Chung-Chien Young에 의해 처음 명명되었다.이 물질은 4년 전 루펑 화석 척추동물에 [5]관한 논문에서 처음 잠깐 언급되었다.완모형 턱은 부러진 송곳니 모양의 치아 1개와 더불어 왼쪽 폐포 11개, 오른쪽 폐포 12개로 구성되었다.턱 끝의 확장, 윤곽이 8각형인 치아 단면, 그리고 송곳니형 치아의 뒤쪽 턱의 측면 협착을 포함한 몇 가지 진단적 특징들이 언급되었고, 그 뒤에 더 뒤로 확장되었다.앞니는 작고 앞으로 기울어져 있는 반면, 턱에는 적어도 두 개의 송곳니 모양의 치아가 더 크고 비스듬하고 앞으로 향했다는 증거가 있다.턱 뒤쪽에서, 뒷니는 거의 같은 크기이고 수직으로 돌출되어 있다.턱 전체가 잘 골화되어 있고, 완모식표본에서는 뼈 사이의 봉합 부위를 확인할 수 없었다.턱의 양쪽이 합쳐지는 지점인 결합은 넓은 복부 [3]홈으로 표현된다.

이러한 특징들을 바탕으로 영은 플라티오그나투스의 턱과 노토캄프사, 스페노수쿠스, 에리트로챔프사, 페데티코사우루스 등 알려진 다른 초기 크로코다일 동형체들 사이에 밀접한 유사성을 발견하지 못했다.1933년 바넘 브라운이 애리조나에서 기술한 프로토수쿠스 리처드소니의 턱은 [6]영이 기술한 아시아 형태의 특징 중 많은 부분이 부족하지만 크기가 플라티오그나투스와 유사하다.Platyognathus는 알려진 다른 유사 동물들과 달랐기 때문에, Young은 Platyognathus가 자신의 과에 [3]속할 수도 있다고 제안했다.

제2차 세계대전 중에 완모형은 분실되거나 파괴되었다.단편적인 턱에 대한 설명이 연구할 수 있는 전부였기 때문에 그 속 분류는 계속 논의되었다.Platyognathus는 그 다음 몇 년 동안 계속해서 Pseudosuchia로 언급되었고, Spenosuchus와 [7][8]밀접한 관계가 있다고 제안되었다.1955년, 아에토사우루스와의 친화력이 있다는 주장이 제기되었고 1956년 알프레드 로머가 임시로 이것을 노토캄프시드과([9][10]나중에 프로토수키과와 동의어)로 지정했다.

신소재

필드 자연사 박물관의 CUP 2083.

1965년, Lower Lufeng의 추가 표본이 Platyognathus로 참조되었습니다.이것은 새로운 사이도스키아과인 플라티오그나티스과로 분류되었고, 사이도스키아와 [11]프로도스키아 사이의 중간인 것으로 여겨졌습니다.Platyognathus에 대한 이후의 대부분의 연구는 아래턱을 [1]보존한 CUP 2083으로 알려진 새로운 물질의 표본에 기초했다.이러한 연구들 중 일부는 플라티오그나투스가 스페노수쿠스와 [12][13]페데티코사우루스와 관련된 가짜 동물이라고 결론지었지만, 대부분은 그것을 원시 [14][15][16][17][18]동물로 여겼다.1986년 한 연구에서는 이 물질이 원시인이라고 생각했지만, CUP 2083은 하악골 접합이 길고 골화된 [19]영이 설명한 완모식표본과 달리 사용되지 않았기 때문에 플라티오그나투스의 것으로 생각하지 않았다.그 해 말, 한 새로운 논문은 또한 새로운 물질이 플라티오그나투스를 나타내지 않는다고 결론내렸지만, 표본과 플라티오그나투스는 불확실한 친화성의 다른 기본 크로코딜형 분류군에 속한다고 간주했다.이 논문에서 P. hsui의 유효성은 영의 완모식표본에[20] 대한 설명에 근거해 의문시되었다.

네오타입

1996년 플라티오그나투스를 지칭하는 IVPP V8266으로 알려진 새로운 두개골 일부가 [1]신형으로 지정되었다.그것은 1984년 윈난의 Lower Lufeng에서 수집되었다.네오타입을 기술한 논문의 저자들은 1965년에 기술된 물질이 플라티오그나투스의 것이 아니라는 이전의 연구에 동의했다. 왜냐하면 CUP 2083은 완모형의 특징이 많이 없기 때문이다.CUP 2083에서는 하악골 접합이 미접합되어 있으며, 치아는 1개이며, 접합을 따라 홈이 형성되어 있지 않다.이것은 융합된 결합, 최소 두 개의 송곳니 모양의 치아, 그리고 [3]결합을 따라 눈에 띄는 골이 있는 완모식표본과 대조됩니다.저자들은 또한 완모식표본과 CUP 2083은 Lower Lufeng의 "Dark Red Beds" 내에 있는 두 개의 다른 지층에서 온 것이며 완모식표본은 Dahuangtian 지방의 6층에서 온 것이고, CUP 2083은 Dadi 지역의 남동쪽 약 400m 지층에서 온 것이라고 언급하고 있다.이는 두 표본이 서로 다른 지평선에 있으며 서로 다른 [1]분류군에 속할 가능성이 높다는 것을 보여준다.

새로운 두개골은 다른 원시인과 구별되는 플라티오그나투스의 추가적인 진단 특징인 주갈의 독특한 곡률을 드러냈습니다.추가 진단 문자는 저자에 의해 제안되었지만, 그 문자 상태는 다른 원시 분류군에서는 결정될 수 없다.이러한 특징에는 접합의 전후 길이와 거의 동일한 송곳니 모양의 치아를 가로지르는 하악골 접합의 폭과 배면에 역V자 모양의 융기가 있는 외측외측 과정이 포함된다.두개골의 나머지 부분에 대한 주둥이의 짧음과 전악골과 상악골 사이에 가로로 그리고 복부에 열린 칼자국이 있다는 것은 Platyognathus가 Wu et al.(1994)에 의해 정의된 Protosuchia의 일원인 것을 나타낸다.플라티오그나투스의 하악골 회향은 매우 작고 하악골 결합은 7번째에서 9번째 치아의 높이로 후방으로 확장되기 때문에 오르토수쿠스보다 더 파생된 것으로 생각된다.네오타입의 저자들은 플라티오그나투스가 상악골과 상악골 사이에 있는 치아를 가지고 있기 때문에, 플라티오그나투스가 프로토수키과와 산퉁고수쿠스를 포함한 분지류와 밀접한 관련이 있을 수 있다고 제안했다.플라티오그나투스는 이러한 불완전한 물질로 알려져 있기 때문에, 프로토수키아 [1]내에서 플라티오그나투스의 계통학적 위치를 결정할 수 있는 적절한 분지학적 분석은 아직 없다.

미국 서부 콜로라도의 후기 쥐라기 모리슨 층의 소금 세척 멤버인 이름 없는 메소수키아는 플라티오그나투스에서도 [21]볼 수 있는 몇 가지 특징을 가지고 있다.중수치의 의치는 플라티오그나투스와 비슷하며 플라티오그나투스와 마찬가지로 치아가 옆으로 펼쳐져 있다.그러나 이름 없는 중수증의 치아는 훨씬 넓고 주걱턱이 [22]있다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f Wu, X.-C.; Sues, H.-D. (1996). "Reassessment of Platyognathus Hsui Young, 1944 (Archosauria: Crocodyliformes) from the Lower Lufeng Formation (Lower Jurassic) of Yunnan, China". Journal of Vertebrate Paleontology. 16 (1): 42–48. doi:10.1080/02724634.1996.10011282.
  2. ^ Sues, H.-D.; Shubin, N. H.; Olsen, P. E.; Amaral, W. W. (1996). "Cranial structure of a new protosuchid (Archosauria:Crocodyliformes) from the McCoy Brook Formation (Lower Jurassic) of Nova Scotia, Canada". Journal of Vertebrate Paleontology. 16: 34–41. doi:10.1080/02724634.1996.10011281.
  3. ^ a b c d Young, C. C. (1944). "On a supposed new pseudosuchian from the Upper Triassic saurischian-bearing red beds of Lufeng, Yunnan, China" (PDF). American Museum Novitates (1264): 1–4.
  4. ^ Bien, M. N. (1940). "Discovery of Triassic saurischian and primitive mammalian remains". Bulletin of the Geological Society of China. 20 (2–4): 225–233. doi:10.1111/j.1755-6724.1940.mp203-4002.x.
  5. ^ Young, C. C. (1940). "Preliminary note of the Lufeng vertebrate fossils". Bulletin of the Geological Society of China. 20 (3–4): 236.
  6. ^ Brown, B. (1933). "An ancestral crocodile" (PDF). American Museum Novitates (638): 1–4.
  7. ^ Young, C. C. (1946). "The Triassic vertebrate remains of China" (PDF). American Museum Novitates (1324): 1–14.
  8. ^ Young, C. C. (1951). "The Lufeng saurischian fauna in China". Palaeontologica Sinica. 13: 19–96.
  9. ^ Hoffstetter, R. (1955). "Thecodontia". In J. Piveteau (ed.). Traité de Paléontologie. Vol. 5: Amphibiens, Reptiles, Oiseaux. Paris: Masson et Cie. pp. 665–694.
  10. ^ Romer, A. S. (1956). The Osteology of the Reptiles. Chicago: The University of Chicago Press. p. 772.
  11. ^ Simmons, D. J. (1965). "The non-therapsid reptiles of the Lufeng Basin, Yunnan, China". Fieldiana Geology. 15: 1–93. doi:10.5962/bhl.title.5426.
  12. ^ Walker, A. D. (1968). "Protosuchus, Proterochampsa, and the origin of phytosaurs and crocodiles". Geological Magazine. 105 (1): 1–14. Bibcode:1968GeoM..105....1W. doi:10.1017/S0016756800046434.
  13. ^ Walker, A. D. (1970). "A revision of the Jurassic reptile Hallopus victor (Marsh), with remarks on the classification of crocodiles". Philosophical Transactions of the Royal Society B. 257 (816): 323–372. Bibcode:1970RSPTB.257..323W. doi:10.1098/rstb.1970.0028.
  14. ^ Romer, A. S. (1966). Vertebrate Paleontology (3rd ed.). Chicago: The University of Chicago Press. 468 pp.
  15. ^ Romer, A. S. (1972). "The Chañares (Argentina) Triassic reptile fauna. XVI. Thecodont classification". Breviora. 395: 1–24.
  16. ^ Hecht, M. K.; Tarsitano, S. F. (1983). "On the cranial morphology of the Protosuchia, Notosuchia and Eusuchia". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie. 1983 (11): 657–668. doi:10.1127/njgpm/1983/1983/657.
  17. ^ Crush, P. J. (1984). "A late upper Triassic sphenosuchid crocodilian from Wales". Palaeontology. 27: 131–157.
  18. ^ Carroll, R. L. (1988). Vertebrate Paleontology and Evolution. New York: W H. Freeman and Company. 698 pp. ISBN 9780716718222.
  19. ^ Wu, X.-C. (1986). "A new species of Dibothrosuchus from Lufeng Basin". Vertebrata PalAsiatica. 24: 43–62.
  20. ^ Clark, J. M. (1986). Phylogenetic relationships of the crocodylomorph archosaurs (Ph.D. dissertation). University of Chicago. 556 pp.
  21. ^ Kirkland, J. I. (1996). "Predation of dinosaur nests by terrestrial crocodilians". In K. Carpenter; K. F. Hirsch; J. R. Horner (eds.). Dinosaur Eggs and Babies. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 124–134.
  22. ^ Chure, D. J.; Madsen, S. K.; Armstrong, H. J. (1991). "An unusual mesosuchian crocodilian from the Salt Wash Member of the Morrison Formation, Upper Jurassic, Western Colorado". Journal of Vertebrate Paleontology. 11 (Supplement to number 3): 22A. doi:10.1080/02724634.1991.10011425.

외부 링크