네펜테스 수마트라나

Nepenthes sumatrana
네펜테스 수마트라나
Nsumatrana11.jpg
네펜테스 수마트라나의 상위 투수.
과학적 분류 edit
킹덤: 플랜태
클래드: 기관지동물
클래드: 안기오스페름스
클래드: 에우디코츠
순서: 카리오필라목
패밀리: 네펜텐테스과
속: 네펜테스
종:
N. 수마트라나
이항식 이름
네펜테스 수마트라나
동의어

네펜테스 수마트라나 /nɪppnniizz ssmmˈˈˈttrennə/는 인도네시아 수마트라섬에 특유한 열대 투수식물로, 그 뒤에 이름이 붙여진다.

발견 및 분류법

네펜테스 수마트라나는 1856년 2월 요하네스 엘리아스 테이즈만이 시볼가의 항구도시 근처에서 처음으로 수집한 것이다.[3][note a]테이즈만은 그의 발견에 대해 다음과 같은 설명을 썼다.[3][4]

어제 식물 to-day고 수집한 가운데[2월 3일과 1일], 벌레 잡이통풀 속의 4종(katoepat baroek,tjalong baroek, 또는 taau-taau)[노트 b]여기 스크럽 사이의 바로 해안에 부식토는 아래 맑은 바다 모래를 얇게, 하거나 가파른 바위와 해안에에서 자라고 있습니다았을 때 일부만 지구 o.다r이끼 f또는 발아.어떤 종들은 이곳에서 매우 흔하고 풍부하며 꽃과 과일이 풍부하다.식물들은 모두 살아있는 상태로 부이텐조르그로 옮겨지지만, 내가 발아에 성공한 한 종의 씨앗에서만, 이것은 매우 느리게 자라지만 매우 흥미로운데, 어린 식물들, 단지 몇 줄의 큰 줄만 있고, 이미 분투수들을 가지고 있기 때문이다.

네펜테스 수마트라나홀로타입(Teijsmann 535)

이 식물 재료는 1858년 프리드리히 미켈에 의해 처음에는 N.보치아나의 다양한 종류로 설명되었고,[5] 1886년 오도아르도 베카리는 이를 다양한 N.맥시마로 여겼다.[6]이 두 종 모두 현재 수마트라에는 없는 것으로 알려져 있다.[7]Günther Beck von Mannagetta und Lerchenau, in his 1895 work "Die Gattung Nepenthes", was the first to publish N. sumatrana under its present binomial combination,[7][8] although he introduced it under the entry for N. maxima with the words "Hierzu gehört als Varietät: N. sumatrana" (this includes a variety: N. sumatrana).[2]

1908년 그의 모노그래프인 "네펜테스과"에서 존 뮤어헤드 맥팔레인은 뉴기니 토착종인 [9]N. 트레우비아나와 동음이의어로 N. 수마트라나를 배치했다.B. H. Danser는 1928년에 출판된 그의 세미나의 단서인 "네덜란드 인디아의 네펜텐테스과"에서 이러한 해석을 지지했다.[4]

1986년, 루즈디 타민과 핫타 미쓰루에 의해 N. 수마트라나는 다시 구별되는 종으로 인식되었는데, 그는 그것과 N. 트레우비아나 사이에 유의미한 차이점을 지적했다.[10]매튜 젭도 1991년 자신의 모노그래프 '뉴기니의 네펜테스에 대한 설명'[11]에서 N. 수마트라나를 따로 다루었는데, 1994년 조아힘 네르츠와 안드레아스 위스투바가 밀접하게 연관되어 있는 N. 롱리폴리아를 묘사할 때도 그랬다.[12]네펜테스 수마트라나는 1997년 매튜 젭과 마틴 스틱의 개정판인 "네펜테스(네펜테스과)의 골격 수정"에서 공식적으로 복원되었다. 비록 저자들이 N. 수마트라나와 동의어로 N. 롱기폴리아를 침몰시켰지만 말이다.[13][14]이 후자의 결정은 2001년작인 수마트라와 반도말레이시아의 네펜테스에서 찰스 클라크에 의해 번복되었다.[7]

수많은 분류법 개정에도 불구하고 이들 작가들 중 N. 수마트라나의 살아있는 식물을 본 사람은 아무도 없는 것으로 보인다.테이스만의 원래 수집품 이후 야생에서 N. 수마트라나를 처음으로 고의로 관찰한 사람은 1998년 치엔 리였다고 생각된다.[7]

설명

네펜테스 수마트라나는 최대 길이 15m, 두께 0.9cm의 보조 클라이밍 줄기를 생산한다.이것들은 길이가 20cm까지 내장되어 있다.잎은 각질이고 페티올레이트다.라미나는 형태상 랜솔레이트-오보바이트로 길이 55cm, 폭 9cm까지 자란다.종맥은 6-8쌍으로 여러 정맥과 함께 존재한다.힘줄은 길이가 최대 60cm이다.[7]

로제트 투수(왼쪽)와 하부 투수(오른쪽)

로제트 투수는 전체적으로 난형일 수도 있고, 하반부에 좁게 난형일 수도 있고, 위쪽에 원통형이 있을 수도 있다.높이 10cm, 너비 4cm까지 자란다.최대 8mm 폭의 프링날개 두 개가 로제트 투수들의 앞을 따라 달린다.페리스톰은 단면이 원통형이고 폭이 4mm까지 넓으며, 불분명한 치아를 가지고 있다.투수 뚜껑 또는 수술실은 하위 절개되어 있으며, 부속물이 없다.뚜껑 밑면에 버팀목이 없는 스퍼(길이 15mm)를 삽입한다.[7]

낮은 투수는 완전히 난형이며, 엉덩이는 근막 바로 아래에 위치한다.높이 20cm, 너비 10cm까지 자라며, 너비 6mm까지 한 쌍의 프링날개를 가지고 있다.페리스톰은 단면이 원통형으로 되어 있으며 폭은 최대 10mm이다.뚜껑은 궤도를 그리며, 로제트 투수에서와 같이, 갈지 않은 스퍼트를 가지고 있다.[7]

상위 투수는 전체적으로 변칙(후넬 모양)이다.그것들은 높이가 30cm, 폭이 15cm에 이르는 이 종에 의해 만들어진 함정들 중 단연코 가장 크다.많은 네펜테스 종에서처럼 공중 투수는 날개가 갈비뼈로 줄어든다.입의 앞부분에는 특이하게 솟아 있는 부분이 있는데, 이 부분은 관련 N. 라플레시아나에 의해 전시되기도 한다.[7]

네펜테스 수마트라나는 레이스모스 꽃망울을 가지고 있다.수컷 식물에서, 발톱은 20 cm까지 자라는 반면, 라키스는 70 cm일 수 있다.여성 인플레증은 발톱이 더 길고( (30cm), 라치(≤40cm)가 더 짧다.부분적인 페달은 한 개 또는 두 개의 꽃으로 이루어져 있으며 길이는 최대 15mm이다.세팔은 난형이고 길이가 6mm이다.[7]

식물의 어떤 부분은 짧고 단순하거나 갈은 털로 희박하게 덮여 있지만, 이것들은 대부분 숙달되어 있다.잎의 여백에는 짧은 갈색 털이 있다.[7]

N. 수마트라나의 어떠한 형태나 종류도 설명되지 않았다.[7]

분포 및 서식지

벼랑 표면에서 자라는 묘목

네펜테스 수마트라나는 인도네시아의 북수마트라와 서수마트라 지방에서 자생하고 있다.처음 채집된 시볼가 주변 야산에서 가장 잘 알려져 있다.그 종은 분포가 엉성하고 지리적 범위의 전체 범위가 불확실하다.사와룬토 근처에서 채취한 네펜테스 스피노사(Tamin and Hotta[note c])라는 표본을 타민과 호타에서 채취한 것으로 보아 1995년과[15] 2001년 이 지역 여행에서 식물을 찾는 데는 실패했지만 N. 수마트라나와 일치하는 것으로 보인다.[7]

네펜테스 수마트라나는 사암 기판 위의 빽빽하고 방해받지 않는 저지대 숲에서 자란다.벌목이나 농업 활동으로 개간된 지역부터 녹화가 되지 않아 습하고 그늘진 환경이 종의 생존에 필수적인 것으로 보인다.이러한 요구사항은 분포의 단편적인 성격을 설명할 수 있으며 N. 수마트라나가 이전에 생각했던 것보다 더 심각하게 멸종위기에 처해 있음을 시사한다.[7]

식물은 종종 매우 가파른 비탈에서 발견된다.N. 수마트라나의 묘목은 열려 있는 절벽 면으로부터 기록되어 왔으나, 더 큰 식물은 오직 숲에서만 알려져 있기 때문에, 줄기가 주변의 물체를 지지하고 캐노피로 올라갈 수 있기 때문에 이것들이 성숙까지 살아남을지는 불확실하다.[7]

네펜테스 수마트라나는 해발 0~800m의 고도에서 기록되었다.[7][16]

보존상태

N. 수마트라나의 보존 상태는 2014 IUCN 멸종위기종 적색목록에 '중요 멸종위기종'으로 등재되어 있다.[1]그러나 2013년 재평가 이전에는 2000년 이후 N. 수마트라나가 재평가되지 않아 N. 수마트라나와 동의어로 N. 롱기폴리아를 치료했다.최근의 연구는 이 두 개의 택사가 뚜렷한 종이라는 것을 보여주었다.[7]

2001년에 찰스 클라크는 야생 개체군에 대한 직접 관찰에 기초하여 IUCN 기준에 따라 N. 수마트라나를 비공식적으로 '중요 멸종 위기'로 재분류하였다.[7]클라크는 N. 수마트라나가 교란된 서식지에서 살아남지 못하는 것 같다고 지적했다.이처럼 시볼가를 중심으로 한 급속한 발전은 특히 야생에서 종의 생존에 심각한 위협이 되고 있다.이에 비해, 많은 식물들이 사실상 접근이 불가능한 매우 가파른 경사지에서 자라기 때문에, 과채취의 위협은 상대적으로 작다.N. 수마트라나와 N. beccariana, N. longifolia와 같은 밀접하게 연관된 종과 관련된 분류학적 혼란은 새로운 보존 프로젝트의 실행을 거의 불가능하게 만든다.[7]

관련종

많은 분류학적 혼란이 여전히 N. 수마트라나를 둘러싸고 있다.이 상위 투수들은 N. 수마트라나를 닮았지만 종에 비이상적인 식물들에 의해 생산되었다.

네펜테스 수마트라나는 N. beccariana, N. longifolia, N. raflesiana와 가장 밀접한 관련이 있다.

찰스 클라크는 2001년 각 세손의 70가지 형태학적 특성을 바탕으로 수마트라와 반도말레이시아의 네펜테스 종에 대한 피복재학적 분석을 발표했다.다음은 69% 부트스트랩 지지대를 가진 "클레이드 5"의 일부를 보여주는 결과물 클래드그램의 일부다.N. 라플레시아나와 N. 수마트라나의 자매는 58%의 지지를 받고 있다.[7]N. beccariana는 이 연구에 포함되지 않았다.

69%
이름 없는

N. 롱지폴리아

이름 없는
58%

N. 라플레시아나

N. 수마트라나

네펜테스 라플레시아나와 N. 수마트라나는 주로 하위 투수들의 골격 구조에 차이가 있다.N. 수마트라나의 치아는 불분명하지만 N. 라플레시아나의 치아는 발음된다.N. raflesiana의 근막은 N. 수마트라나에 없는 특징적인 긴 목을 가지고 있다.N. 수마트라나의 하위 투수는 완전히 난형인 반면, N. 라플레시아나의 투수는 상부의 원통형이다.게다가, N. 수마트라나의 잎은 더 좁고 짧은 갈색 털로 휘어져 있다.[7]

1997년 매튜 젭과 마틴 스키는 그 속을 수정했을 때 N. 수마트라나와 동의어로 N. 롱기폴리아를 치료했다.[13]클라크의 보다 최근의 모노그래프는 N. longifolia를 특정 등급으로 회복시킨다.클라크는 두 종을 구별하는 다음과 같은 형태학적 문자를 나열한다.[7]

캐릭터 N. 롱지폴리아 N. 수마트라나
로제트 잎의 힘줄 길이 110cm ≤ 길이 60cm
하위 투수 높이 보통 힘줄의 길이가 10분의 1 정도 된다. 보통 힘줄의 5분의 1 정도의 길이
미숙한 로제트의 하위 투수들 아랫부분의 난형, 가운데의 엉덩이, 뚜껑의 난형 아랫부분의 난형, 가운데의 엉덩이, 뚜껑의 난형
성숙한 식물에서 싹을 틔우는 로제트의 하부 투수들 미성숙 식물의 로제트 투수들에 대해서는. 난형, 골반 바로 아래, 입과 45° 각도로 수축된, 뚜껑 궤도
상부투수향기 아무 냄새도 나지 않는 달콤하고 과일 향이 나는 향기
상부투수형태 하단의 변칙적인½3, 엉덩이와 입까지 원통형, 뚜껑은 보통 난산형, 드물게 궤도형 복막 아래 엉덩이, 복막 아래, 뚜껑 위궤도 바로 아래.
상위 투수들의 페리스톰 N. Rafflesiana처럼 앞쪽에서 자라지 않았지만, 종종 "notched"하곤 한다. N. 라플레시아나처럼 앞쪽에서 기른

두 종은 또한 그들의 위도 분포에 근거하여 확인할 수 있다: N. 수마트라나는 해발 0~800m에서 발생하는 반면, N. 롱기폴리아는 300~1100m의 고도에서 기록되었다.[7]

천연 잡종

? N. 베카리아나 ×
N. 수마트라나
N. 유스타치야 ×
N. 수마트라나
N. gracilis ×
N. 수마트라나
N. mirabilis ×
N. 수마트라나

네펜테스 수마트라나는 야생에서 비교적 드물게 교배되는 것 같다.이 종과 관련된 다음과 같은 천연 잡종들이 기록되어 있다.

N. 유스타치야와의 십자가는 적어도 1990년 이후 알려졌는데, 이때는 N. alata × N. treubiana로 기록되었다.[18]

메모들

a^ N. 수마트라나의 홀타입인 테이스만 535는 보고르 식물원(옛 부이텐조르그 보타닉 정원의 헤르바륨)에 3개가 퇴적되어 있는 여성 표본과 레이덴에 있는 네덜란드의 국립 헤르바륨, 위트레흐트 대학의 헤르바륨에 1개가 있다.[4][7]
teijsmann이 언급한 토속적인 이름은 그가 시볼가 근처에서 발견한 모든 네펜테스 종을 가리킨다.^단서는 처음 두 개가 미낭카바우어에서 유래한 반면, 후자는 네펜테스의 일반적인 바타크 이름인 타호엘-타호엘의 표기 오류라는 점에 주목한다.[4]
c.^ Tamin과 Hotta에 의해 N. Spinosa로 식별된 식물 재료는 두 개의 주요 표본으로 구성된다.타민&아스미아티 425, 타민&아스미아티 426.둘 다 웨스트 수마트라 파당 안달라스 대학의 헤르바륨에 예치되어 N. 수마트라나를 대표하는 것으로 보인다.그러나 타민과 핫타의 치료법 그림 8은 N. gympnamphora에 속할 것 같은 하부 투수(Hotta 31158, 교토대 헤르바륨에서 보유)를 예시하고 있다.[7]

참조

  1. ^ a b Clarke, C.M. (2014). "Nepenthes sumatrana". IUCN Red List of Threatened Species. 2014: e.T39700A21845285. doi:10.2305/IUCN.UK.2014-1.RLTS.T39700A21845285.en. Retrieved 19 November 2021.
  2. ^ a b (독일어로) 벡, G. 1895.다이갓퉁 네펜테스.Wiener Illustret Garten-Zeitung 20(3–6): 96–107, 141–150, 182–192, 217–229.
  3. ^ a b 타이즈만, J.E. 1857.Dagverhaal eener botanische reis on de Westkust van Sumatra.Natuurkundig Tijschrift voor Nederlandsch Indier XIV: 249–376.
  4. ^ a b c d 단서, B.H. 1928.네덜란드 인디아의 네펜텐츠과.Buitenzorg, Série III, 9(3–4): 249–438.
  5. ^ 미켈, F.A.G. 1858.플로라 인디에 바타비아에 (플로라 판 네델란치 인디에) I—네펜데스, 페이지 1069–1077.
  6. ^ 베카리, O. 1886년네펜테스.In: Malesia, II (1884–1886), 페이지 231–233, t. LV.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y C.M. 2001. 클라크.수마트라와 반도말레이시아의 네펜테스.자연사 출판물(보노), 코타키나발루.
  8. ^ 슈라우어, J.N.D. 네펜테스 수마트라나 2016-03-04 웨이백 머신에 보관.육식식물 데이터베이스.
  9. ^ 맥팔레인, J.M. 1908.네펜텐테스과.인: A. Engler Das Pflanzenreich 4세, III, Heft 36, 1–91.
  10. ^ (인도네시아어로)타민, R. & M. Hotta 1986.네펜테스 디 스마테라: 수마트라 섬의 네펜테스속이다.In: M. Hotta (ed.) 수마트라 식물 생명의 다양성과 역동성: 습한 열대환경의 산림생태계와 특성 1부: 보고서 및 논문 수집교토 대학 75-109쪽.
  11. ^ 제브, M.H.P. 1991.뉴기니의 네펜테스에 관한 이야기.뉴기니의 과학 17(1) : 7-54.
  12. ^ Nerz, J. & A. Wistuba 1994.노스웨스트 수마트라에서 온 네펜테스(네펜테스과)의 5개의 새로운 택시가 웨이백 기계에 2011-08-05년 보관되었다.육식 식물 뉴스레터 23(4): 101–114.
  13. ^ a b Jebb, M.H.P. & M.R. Cky 1997.네펜테스(네펜테스과)의 골격 수정.블루메아 42(1): 1-106.
  14. ^ 클라크, C.M. 2006.소개.In: Danser, B.H. 네덜란드 인디아의 네펜텐테스과자연사 출판물 (보노), 코타 키나발루 페이지 1-15.
  15. ^ 클라크, C.[M.] 1997.2009-05-14년 웨이백 머신에 보관된 수마트라로의 또 다른 멋진 여행.육식 식물 뉴스레터 26(1): 4-10.
  16. ^ 맥퍼슨, S.R. & A. 로빈슨 2012.수마트라와 자바의 투수 플랜트에 대한 필드 가이드.Redfern Natural History Productions, Pool.
  17. ^ a b c 2009년 S.R. McPherson.구세계의 투수 식물 2권.Redfern Natural History Productions, Pool.
  18. ^ 홉킨스, M, R. Maulder & B.[R.] Salmon 1990. (1.72 MiB) 육식 식물 뉴스레터 19(1–2): 19–28.

추가 읽기

외부 링크