미국 국가사법위원회

National Judicial Appointments Commission
잉글랜드와 웨일즈의 위원회에 관해서는 사법 임명 위원회를 참조하십시오.
국가사법위원회, 2014
인도 의회
  • 인도 헌법 개정을 위한 추가 법안.
인용문제99차 개헌법
영토적 범위인디아
동의함2014년8월15일
시작됨2014년12월31일
폐지됨2015년10월16일
에 치임
인도 대법원
상태: 스커드 다운

국가 사법 임명 위원회(NJAC)는 인도 정부 및 인도의 모든 주 정부에서 사법 공무원, 법무 공무원 및 법무 직원의 채용, 임명 및 이전을 책임질 제안된 기관입니다.위원회는 2014년 8월 13일 록 사바와 2014년 [1][2]8월 14일 라지야 사바가 통과시킨 제99차 헌법개정법(제99차 개정법)을 통해 인도 헌법을 개정하여 설립되었습니다.NJAC는 대법원이 새로운 제도에 의해 사법적 법정을 통해 발동한 판사 임명을 위한 콜리지움 제도를 대체했을 것입니다.2014년 국가법관임용위원회법은 헌법개정법과 함께 인도 의회에서도 통과되어 국가법관임용위원회의 [3][4][5][6]기능을 규제하고 있습니다.2014년 [7]12월 31일 인도 대통령 프라납 무케르지의 동의를 얻어 인도의 16개 주 의회에서 NJAC 법안과 헌법 개정 법안이 비준되었습니다.NJAC법과 헌법개정법은 2015년 [8][9][10][11]4월 13일부터 시행되었습니다.

2015년 10월 16일, 대법원 헌법재판소는 대법원 지지자 협회(SCAoRA)가 첫 번째이자 주요 [12][13]청원자인 몇몇 사람들과 단체들이 제기한 청원을 들은 후 콜리지움 제도를 지지하고 NJAC를 위헌이라고 판결했습니다.J. S. Khehar, Madan Lokur, Kurian Joseph, 그리고 Adarsh Kumar Goel 대법관은 수정헌법 99조와 NJAC법이 위헌이라고 선언했고 Jasti Chelameswar 대법관은 그것을 [14]지지했습니다.

NJAC 헌법

새로운 조항인 124A조(NJAC의 구성에 관한 규정)가 헌법에 삽입되었습니다.

구성.

개정된 헌법 조항에 따라 위원회는 다음과 같은 6명으로 구성되었습니다.

이 두 명의 저명한 사람들은 위원회에 의해 지명되었을 것입니다.

  • 인도 대법원장님,
  • 인도의 총리, 그리고
  • 록 사바의 야당 지도자(또는 그러한 야당 지도자가 없는 경우, 록 사바의 단일 최대 야당 지도자)는 두 저명한 인물 중 한 명이 예정 카스트 또는 예정 부족, OBC 또는 소수 공동체 출신이거나 여성일 경우를 조건으로 합니다.저명인사는 3년의 기간 동안 지명되어야 하며 재지명을 받을 자격이 없습니다.

프로모션 계층

전 인도 사법부

모든 인도 사법 서비스 담당자들은 그룹 'A' 관보를 작성한 담당자들입니다.모든 인도 사법 서비스 담당자의 승진 계층은 아래에 언급되어 있습니다(아래에서 위까지).

  • 인도 대법원장
  • 인도 대법원장/주 고등법원장/재판소장/위원회 위원장/Lokpal 위원장/Lokyukta 위원장/기타 사법부 관련 지명 포함
  • 추가 인도 대법원 판사/주 고등법원 판사/재판소 부의장/위원회 부의장/Lokpal 부의장/Lokyukta 부의장/기타 사법부 관련 지명 포함
  • 추가 대법관/주 고등법원의 구성원/재판소의 구성원/위원회의 구성원/Lokpal의 구성원/Lokyukta의 구성원/기타 사법부와 관련된 지명이 포함될 것입니다.
  • 지방법원장&세션 판사/가정법원장/기타 사법부 관련 지명 포함
  • 추가 지방 및 회기 판사/추가 사법 위원/가정 법원 판사/기타 사법 관련 지명 포함
  • 주임사법재판소장/주임사법재판소장/주임수도권재판소장/기타 사법부 관련 지명 포함될 경우
  • 추가적인 주임 재판관/주임 재판관/주임 광역 재판관/민사 재판관/기타 사법부 관련 지명 포함
  • 사법부 1급 문시프 판사/광역부 판사/추가 민사 판사/기타 사법부 관련 지명 포함
  • 사법행정관 2급 문시프 판사/광역행정관/기타 사법 관련 지명 포함(재포함)

전 인도 법률 서비스

아래에 언급된 All India Legal Service(A 그룹' 가제트 임원)의 홍보 계층(Bottom to Top)

  • 인도 법무장관
  • 인도 법무차관/기타 법률 관련 지명 포함
  • 인도 법무차관/기타 법률 관련 지명 포함
  • 두 번째 추가 법무관/공증인/공증인/합동법무관/수석 판사-인도군에 대한 변호사/기타 법률 관련 지명 포함
  • 고위 정부 옹호자/공증인/추가 법률 담당자/수석 정부 옹호자/수석 판사-인도 군대에 대한 옹호자/기타 법률 관련 지명 포함
  • 정부 옹호자/공증인/연합 정부 합동 법률 고문/인도 정부 법무부 장관/법무관/수석 판사-인도군 총사령관/기타 법률 관련 지명 포함
  • 추가 정부 옹호자/공증인/추가 입법 상담자/연합 정부 법률 고문/주지사 법률 고문/추가 법률 사무관/인도 법무 장관/수석 판사-인도 군대 법률 고문/기타 법률 관련 지명 포함
  • 부정부변호사/법무관/법무관/법무관/법무관/연합정부법률고문/법무관/주니어판사-인도군사령관/기타 법률관련 지명이 포함
  • 정부 보조 변호사/법률 보조관/법무 보조관/연합 정부 법률 고문/법률 보조관/법무 보조관/주니어 판사-인도 군대에 대한 변호사/기타 법률 관련 지명 포함
  • 교육감(법적)/기타 법률 관련 지명 포함
  • 국가적 차원의 법원 및 재판소의 법률 보좌관/연방 정부에 대한 준법적 법률/기타 법률 관련 지정 포함

주 지방 법률 서비스

인도의 주 당 1개의 주 지역 법률 서비스 담당자가 있을 것입니다.주 지역 법률 서비스('A' 관보 담당자)의 홍보 계층은 아래와 같습니다(아래에서 위까지).

  • 주군 총사령관
  • 추가적인 옹호자 일반/공증인 일반/정부 대표/기타 법률 관련 지정 포함
  • 추가 주창자/공증인/공증인/정부보조원/추가 법률사무관/기타 법률 관련 지명 포함
  • 부단장/검사/공증인/국정합동법률고문/국정합동법률고문/국정합동법률고문/기타 법률관련지정서
  • 정부변호사/특별검사/공증인/추가입법상담사/법무부장관/기타 법률관련지정서
  • 추가정부변호사/추가검사/추가입법상담사/국무부법률고문/법무부장관/기타법률관련지정서
  • 부정부변호사/부검찰관/법무관/법무관/법무관/법무관/법무관/주정부법률고문/법무관/기타 법률관련지정서
  • 정부 보조 변호사/검사 보조원/법무 보조원/법률 고문/주 정부 보조 법률 고문/기타 법률 관련 지정 포함
  • 교육감(법적)/기타 법률 관련 지명 포함
  • Law Associate cum in Courts and Tribunals in Courts of Courts/Paral to State Government/기타 법률 관련 지정 포함

인도 법률 서비스

모든 "인도 법률 서비스"(Group 'A' gazeted officials)는 모든 부속 사무소, 전문 부서, 자치 조직/단체, 규제 기관, 법정 기관, 법정 법인, 국가 정점 기관, 공공 부문 단위, 공공 부문 단위의 자회사,공공 부문 단위 및 인도 정부의 기타 모든 정부 기관의 부서인도 정부 산하의 중앙 정부 기관에서 인도 법률 서비스 담당자의 계급은 다음과 같습니다.

  • 수석 법률 고문 및 중앙 정부 기관의 변호사
  • 수석 법률 고문 및 중앙 정부 기관의 변호사
  • 법률 고문 대리와 중앙 정부 기관의 변호사
  • 법률 고문 보좌관과 중앙 정부 기관의 변호사
  • 중앙정부 기관의 법률 보조인

"인도 법률 서비스" 간부의 명단은 다음과 같습니다.

  • 인도 농업 및 농업인 복지 법률 서비스
  • 인도 축산업, 낙농업 및 수산업 법률 서비스
  • 인도 AYUSH 법률 서비스
  • 인도 화학 및 비료 법률 서비스
  • 인도 석탄 법률 서비스
  • 인도상공법무공단
  • 인도 통신 법률 서비스
  • 인도 소비자, 식품 및 공공 유통 법률 서비스
  • 인도기업법률사무소
  • 인도문화법률서비스
  • 인도 국방부
  • 인도 북동부지역 법률서비스 개발
  • 인도 지구과학 법률 서비스
  • 인도 전자 정보 기술 법률 서비스
  • 인도 환경, 산림 및 기후 변화 법률 서비스
  • 인도금융법률서비스
  • 인도 식품 가공 산업 법률 서비스
  • 인도 보건 가족 복지 법률 서비스
  • 인도 중공업공기업법률서비스
  • 인도 내무부 법무국
  • 인도주택도시법무국
  • 인도 정보 방송 법률 서비스
  • 인도 잘 샤크티 법률 서비스
  • 인도 노동 고용 법률 서비스
  • 인도중소기업법률서비스
  • 인도 광산 법률 서비스
  • 인도 소수민족문제법률사무소
  • 인도 신재생 에너지 법률 서비스
  • 인도 석유 및 천연가스 법률 서비스
  • 인도 항만, 해운 및 수로 법률 서비스
  • 인도 파워 법률 서비스
  • 인도 농촌개발법률사무소
  • 인도 도로교통 및 고속도로 법률 서비스
  • 인도 철도 법률 서비스
  • 인도과학기술법무국
  • 인도 기술 개발 및 기업가 정신 법률 서비스
  • 인도 사회 정의 및 권한 부여 법률 서비스
  • 인도통계프로그램시행법률서비스
  • 인도 철강 법률 서비스
  • 인도 섬유 법률 서비스
  • 인도관광법률서비스
  • 인도부족문제법률사무소
  • 인도 여성 아동 발달 법률 서비스
  • 인도 청소년 스포츠 법률 서비스
  • 인도 협동 조합 법률 서비스

주 법률 서비스

인도 주 정부가 결정한 대로 인도 주 당 "주 법률 서비스" 담당자 수가 많을 것입니다."주 법률 서비스" 그룹 "B" 관구 담당자는 모든 부속 사무소, 전문 부서, 자치 조직/단체, 규제 기관, 법정 기관, 주 최고 기관, 법정 법인, 공공 부문 단위, 공공 부문 단위의 자회사, 공공 부문 단위의 부서 등에 할당됩니다.그리고 인도의 각 주 정부 아래에 있는 모든 다른 정부 기관들.인도의 모든 주 정부에 따른 주 정부 기관의 주 법률 서비스 담당자의 계급은 다음과 같습니다.

  • 주 정부 기관의 수석 법률 고문 및 변호인
  • 주 정부 기관의 수석 법률 고문 및 변호인
  • 주 정부 기관의 법률 고문 겸 변호인 부변호사
  • 주 정부 기관의 법률 고문 보좌관 및 변호인
  • 주 정부 기관의 법률 보조인

"주법무사" 간부의 명단은 다음과 같습니다.

  • 인도의 각 주 정부에 의해 결정됩니다.

위원회의 기능

개정 헌법에 따라 위원회의 기능은 다음과 같습니다.

  • 인도 대법원장, 대법원장, 고등법원장 및 기타 고등법원장으로 임명될 사람을 추천합니다.
  • 대법원장과 다른 고등법원 판사들을 한 고등법원에서 다른 고등법원으로 전보할 것을 권고하는 것.
  • 추천된 사람이 능력, 장점 및 그 밖에 법률과 관련된 규정에 언급된 기준에 부합하는지 확인합니다.

위원회가 준수해야 할 절차

2014년 국가법관임용위원회 법안은 고등사법부 법관 선발을 위한 다음과 같은 절차를 규정하고 있었습니다.

대법관의 인선절차

인도 대법원장

위원회는 대법원의 최고위 판사에게 인도 대법원장으로 임명될 것을 추천해야 합니다.직무를 수행하기에 적합하다고 판단되는 경우에만 해당됩니다.그러나 이는 나이보다는 자신이 가진 지식에 따른 것이어야 합니다.

대법원 판사들

위원회는 그들의 능력, 업적 그리고 규정에 명시된 다른 기준에 근거하여 개인의 이름을 추천해야 합니다.

위원회 구성원 중 두 명이 그 추천에 동의하지 않을 경우, 위원회는 임명을 위한 사람을 추천할 수 없습니다.

고등법원 재판관 선발절차

고등법원 부장판사

위원회는 고등법원 판사를 고등법원 판사 전체의 연공서열에 근거하여 고등법원의 대법원장으로 추천해야 합니다.규정에 명시된 능력, 장점 및 기타 적합성 기준도 고려됩니다.

기타 고등법원 판사의 임명

위원회는 고등법원 판사의 임명을 위해 해당 고등법원장의 지명을 구하거나 해당 고등법원장의 의견을 위해 해당 고등법원장에게 지명 목록을 전달해야 합니다.두 경우 모두 고등법원장은 해당 고등법원의 수석 판사 2명과 규정에 명시된 다른 판사 및 변호인과 협의해야 합니다.위원회는 권고를 하기 전에 주지사와 최고 장관의 의견을 이끌어내야 합니다.위원회는 위원회의 구성원 2명이 그러한 추천에 동의하지 않을 경우 임명을 위한 사람을 추천할 수 없습니다.

합헌성에 대한 도전

헌법개정법과 NJAC법의 효력에 대해 인도 대법원 앞에서 공익소송의 [15]소제기를 통해 특정 변호사, 변호사협회, 단체들이 이의를 제기했습니다.앞서 대법원은 2014년 8월 [16]당시 개헌안과 NJAC법이 통보되지 않아 도전이 시기상조라는 이유로 NJAC의 효력에 이의를 제기하는 소수의 Writ Petitions를 기각한 바 있습니다.이 같은 행위가 통보된 2015년 새로운 도전 이후, 대법원 3부 재판관은 이 문제를 [17]헌법재판소에 회부했습니다.

SC, NJAC 위헌 선언

2015년 10월 16일, 대법원은 2014년 NJAC법을 4:1의 다수로 부결시켰습니다.[18][19]이 판결은 NJAC에 이의를 제기하는 청원인들을 위해 출석한 변호사 프라샨 부샨과 람 제스말라니에 의해 환호를 받았으며, KK 베누고팔, KTS 툴시, 자야프라카시 나라야나와 같은 다른 법률가, 변호사 및 활동가들은 [19][20][21]이에 반대했습니다.

NJAC 지원

5명의 재판관 중 유일하게 다수결에 반대한 사람은 재스티 첼라메스와르였는데, 그는 NJAC의 구성안이 헌법적 문제가 되지 않을 것이며, 그것이 "대학 내의 불건전한 절충안과 사법부와 행정부 [22]사이의 근친상간의 합의에 대한 견제 역할을 할 수 있다"고 주장했습니다.

이후의 발전

2015년 11월 3일, 대법원은 양 당사자([23][24]NJAC와 정부에 이의를 제기한 청원자)의 의견을 들어 다음과 같은 기존의 네 가지 매개 변수 내에서 콜리지움 시스템의 더 큰 투명성을 가져올 수 있다고 결정했습니다.

  • 콜리지움을 투명하게 만드는 방법
  • 법관임용에 적합하다고 인정되는 자에 대한 적격성 기준의 점,
  • 법관에 대한 민원을 사법적 독립성을 훼손하지 않고 접수하여 처리하는 절차
  • 별도의 사무국이 필요한지, 필요하다면 그 기능, 구성 및 권한에 관한 논의

2015년 11월 19일 무쿨 로핫기 법무장관은 대법원에 중앙정부가 앞서 약속한 것과 달리 사법부 임명을 위한 각서 초안을 마련하지 않을 것이라고 통보하고 판결을 통해 [25]이를 시행할 것을 제안했습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "The Constitutions (Ninety-ninth) Amendment) Bill, 2014" (PDF). Govt, of India. Retrieved 15 August 2014.
  2. ^ "Rajya Sabha Passes First NJAC Bill". Bloomberg TV India.
  3. ^ "National Judicial Appointments Commission Bill, 2014" (PDF). Retrieved 15 August 2014.
  4. ^ "National Judicial Appointments Commission Bill, 2014". PRS Legislative Research. Retrieved 15 August 2014.
  5. ^ "The Constitution (121st Amendment) Bill, 2014" (PDF). Parliament of India. Retrieved 25 August 2014.
  6. ^ "National Judicial Appointments Commission Bill, 2014" (PDF). Parliament of India. Retrieved 25 August 2014.
  7. ^ "New judicial panel gets President's nod, collegium system ends". Times of India. PTI. 31 December 2014. Retrieved 1 January 2015.
  8. ^ "National Judicial Appointments Commission – Overview". 1, Law Street. 2 January 2015. Retrieved 3 June 2015.
  9. ^ "Constitution (Ninety-ninth Amendment) Act, 2014" (PDF). Gazette of India. Retrieved 14 April 2015.
  10. ^ "National Judicial Appointments Commission Act, 2014 (40 of 2014)" (PDF). Gazette of India. Retrieved 14 April 2015.
  11. ^ "NOTIFIED: Constitution (Ninety-ninth Amend) Act, 2014 & National Judicial Appointments Commission Act, 2014". 1, Law Street. 13 April 2015. Retrieved 30 April 2015.
  12. ^ "Supreme Court Advocates-on-Record - Association & Anr. v/s Union of India (WRIT PETITION (CIVIL) NO. 13 OF 2015)" (PDF). Supreme Court of India. 16 October 2015. Retrieved 17 October 2015.
  13. ^ "Supreme Court upholds collegium system of appointment of judges, rules NJAC unconstitutional". IBN Live. 16 October 2015.
  14. ^ "NJAC Act unconstitutional, collegium system to continue: Apex Court". The Hindu Business Line. Press Trust of India. 16 October 2015. Retrieved 26 October 2018.
  15. ^ "NJAC Act and 99th constitutional amendment faces challenge at Supreme Court; petitions by AoR Association and Senior Advocates". 1, Law Street. 2 January 2015. Retrieved 3 June 2015.
  16. ^ "NJAC premature challenge dismissed by the Supreme Court". 1, Law Street. 25 August 2014. Retrieved 3 June 2015.
  17. ^ "Supreme Court refers NJAC Challenge to Constitution Bench – SCAORA v. UOI". 1, Law Street. 8 April 2015. Retrieved 3 June 2015.
  18. ^ "SC declares NJAC unconstitutional; Chelameswar J dissents [Read Judgment]". 1, Law Street. 16 October 2015. Retrieved 21 October 2015.
  19. ^ a b "SC declares NJAC unconstitutional, upholds Collegium". THE HINDU. 16 October 2015.
  20. ^ ""India has taken a step backwards by retaining the collegium" - Senior Advocate KK Venugopal". Bar & Bench. 20 October 2015. Archived from the original on 21 October 2015. Retrieved 21 October 2015.
  21. ^ "From BJP to Congress: Reactions to Supreme Court striking down the NJAC Act". FIRSTPOST. 16 October 2015.
  22. ^ Dev, Atul. "What the Indian judiciary has done to itself". The Caravan. Retrieved 20 July 2019.
  23. ^ "SC asks Centre to compile views to improve judge appointments". The Hindu. 3 November 2015.
  24. ^ "Collegium system will remain in existing parameters, says Supreme Court". IBN Live. 3 November 2015.
  25. ^ "AG pulls out of drafting procedure to appoint judges". The Hindu. 19 November 2015.

외부 링크