내셔널 가디언

National Guardian
내셔널 가디언
독립적 급진주의 뉴스위크
National-Guardian.jpg
매카시 시대 내셔널 가디언의 전형적인 1면.
유형주간
포맷타블로이드판
설립자제임스 애런슨
세드릭 벨프라그
존 T. 맥매너스
설립됨1948
정치 얼라인먼트사회주의,
반유미주의,
신좌파/마오주의 (1968-1992)
게시 중지됨1992
ISSN0362-5583
OCLC 번호4564405

후에 가디언으로 알려진 내셔널 가디언은 1948년 뉴욕 시에 설립된 좌파 독립 주간지였다. 이 논문은 제임스 아론슨, 세드릭 벨프라지, 존 T에 의해 창간되었다. 1948년 헨리 A의 대통령 선거 운동과 관련된 맥매너스. 진보당 깃발 아래 월리스 비록 독립적이고 종종 모든 정당에 비판적이긴 하지만, 국가 가디언은 처음에는 친모스코프 공산당의 이념적 궤도에 근접했던 것으로 생각되지만, 이 의심스러운 협회는 몇 년 사이에 급속히 와해되었다.

1968년 2월 신문의 편집진은 개편되었다. 이 신문은 가디언으로 그 이름을 줄였고 점차 친중 성향과 미국의 마오쩌둥 신공산주의 운동에 대한 지지 쪽으로 방향을 틀었다.

1980년대 초 이 출판사의 이념 노선은 다시 한번, 이번에는 독립적인 비공산주의 급진주의로 바뀌었다. 가디언은 1992년 발행부수 감소와 재정난으로 폐간되었다.

역사

배경

1930년대부터 공산당 USA(CPUSA)는 미국에서 가장 큰 마르크스주의 정치조직으로 긴 그림자를 드리웠다. 공산당은 영어 이외의 언어로 된 방대한 월간, 주간, 일일 발행물 외에, 뉴욕시에서 영문 일간지 《데일리 노동자》를 발행했다. CPUSA의 공식 기관으로서, 본 출판물은 엄격한 중앙 방향과 오히려 당의 정치 노선을 기계적으로 고수함으로써 제약을 받았다. 이는 논문이 급진적인 미국 지식인들에게 호소력을 다소 제한한 요인이다.

1945년 미국 비행기가 다수의 신문기자들을 독일로 실어 갔고, 독일에서는 나치 정권이 최근 제2차 세계대전에서 패배했다. 이들은 나치 협력자로 간주되는 이들을 독일 신문업계에서 숙청하고 검증 가능한 반파시스트 보나피데스를 가진 새로운 출판사, 편집자, 언론인들로 대체하는 임무를 부여받은 미국, 영국, 캐나다 신문 편집자와 작가로 구성된 '심리전 사단'의 일부였다.[1] 민주적 언론 창설을 통해 나라를 '비판'하는 것을 돕기 위해 도청된 이들 기자들 중에는 뉴욕시 거주자인 제임스 애런슨과 1930년대부터 그가 시나리오 작가로 일했던 런던 데일리 익스프레스 극장 평론가였던 영국인 세드릭 벨프라지가 있었다.[2]

급진적인 정치적 신념에 의해 뭉쳐진 두 기자는 그들의 선동 이후 미국에 새로운 급진적인 신문을 설립하는 것에 대해 막연하게 논의했다.[2] 그러나 두 사람이 독일 임무를 마치고 미국으로 돌아와 독립생활을 재개하면서 이 계획은 당초 수포로 돌아갔다.[2]

진보당연계

내셔널 가디언은 1948년 헨리 A 전 부통령의 대통령 선거 운동과 관련하여 등장했다. 월리스

많은 미국의 자유주의적이고 급진적인 지식인들은 해리 S 대통령에게 깊은 불만을 품고 있었다. 트루먼과 그의 강경 반소련 외교정책은 뉴딜 사회 프로그램에 대한 의지가 부족함을 인식하고 1948년 대통령 선거 운동에서 선거 대안을 모색했다.[3] 이는 헨리 A 전 부통령을 단장으로 하는 표로 전국적인 선거운동을 전개한 새로운 정치단체인 진보당의 형태를 띠었다. 월리스. 월리스의 반군 입후보를 지지하기 위해 CPUSA의 지원을 받은 광범위한 정치운동이 일어났다.[2]

James Aronson과 Cedric Belfrage는 Wallace의 대통령 선거 운동에서 헌신적인 활동가였고 진보당 공천 전당대회를 앞두고 그들은 그들의 친분을 새롭게 하고 미국의 독립 급진적인 신문에 대한 계획을 부활시켰다.[3] 그 두 사람은 존 T에 의해 이러한 노력에 동참했다. 진보성향 신문사 PM의 전 직원이자 뉴욕주 좌익신문조합의 대표였던 맥매너스와 펜실베이니아주 요크타운의 진보성향 신문사 발행인인 요시야 기트.[3] 1948년 7월, 이 4개의 출판사는 Gitt이 출판사로, Aronson, Belfrage, McManus가 편집자로 이름을 올린 가운데, The National Gazette라는 견본 출판물을 창간하여 진보당 공천 협약에서 회람시켰다.[3]

진보당 전당대회 참가자들 사이에 제안된 새로운 주간 출판물에 대한 반응은 긍정적이며, 새로운 출판물에 대한 구독을 위한 수백 개의 공약이 얻어졌다.[3] 그러나 Gitt는 이 프로젝트에 전념할 시간이 부족하다고 애원하면서 재빨리 그 노력에서 손을 뗐고, Aronson, Belfrage, McManus는 계획을 마무리 짓게 되었다.[3] 그들 사이에 세 가지 분명한 과제를 안겨줄 출판물에서 아론슨이 편집장, 벨프라그가 편집장, 맥매너스가 편집장 자리를 맡는다.[4]

설립

내셔널 가디언의 첫 번째 호는 11월 대선을 불과 3주 앞둔 1948년 10월 18일에 인쇄되었다.[3] 이 신문은 월리스의 대통령 선거 캠페인과 함께 스스로를 "진보적 주간"이라고 선언하고 "프랭클린 D가 세운 진보적 전통의 지속과 발전을 지지한다"고 선언했다. 루즈벨트는 비록 무표정한 사회주의 성향을 가지고 있지만.[3]

이 논문의 형식은 처음에는 타임과 뉴스위크 등 보수적인 저널리즘 메인스트림들이 개척한 주간 뉴스매거진 스타일에 크게 힘입은 바 크다 <더 네이션> <세상> <스포츠> 등에 관한 정규 섹션으로, 윤택한 잡지에 의한 <비즈니스>가 머리 밑의 노동운동 취재로 전환되었다 신간에는 「노동자의 주간」이라고 쓰여 있다.[5] 광택이 나는 뉴스 주간지가 선호하는 이 주제 단면적인 접근법은 급속도로 버려졌고, 1950년대까지 "더 나은 삶" 섹션만 살아남았다.[6] 이 논문은 처음에는 편집 페이지를 유지하지 않고 발행된 내용으로 자유롭게 편집했으며, 새로운 급진적인 초점을 두고 유선 서비스와 주류 일간 신문의 뉴스 기사를 선정하여 다시 썼다.[6]

국가 가디언의 형성기에 정기적으로 기고하는 사람들은 NAACP 창립자 W. E. B를 포함한 광범위한 공산주의자 및 비당파 급진주의자들을 포함했다. 두보이스, 작가 링 라드너, 경제학자 폴 스위지, 언론인 안나 루이즈 스트롱, 활동가 엘라 윈터 등.[6] 데뷔호에는 진보당 지지자인 젊은 소설가 노먼 메일러의 기고문과 함께 당 선거권자인 헨리 월리스 대표가 논문을 위해 쓴 작품이 실렸다.[4] 이 신문은 스트롱뿐만 아니라 베테랑 급진 언론인 아그네스 스메들리와 윌프레드 버쳇의 기고문들로 원래 외국 취재로 유명해졌다.[4]

순환

가디언지는 한국 전쟁에 반대했다.

내셔널 가디언은 발행 부수가 5,000부인데, 처음에는 신문의 첫 해가 끝날 때까지 10만부대에 육박하는 등 매우 긍정적인 반응을 얻었다.[6] 편집자들은 50만 부 또는 심지어 100만 부의 발행 부수를 가진 영향력 있는 주간지를 설립할 목적으로 신문의 지속적인 성장과 정가의 인하를 계획했다.[7] 1948년 11월 100만 명이 넘는 유권자들이 헨리 월리스에게 투표한 가운데, 그러한 목표는 실현 가능한 것으로 보였고, 편집자들은 진보당 운동의 지속적인 성장과 성공에 희망을 걸었다.[8] 1950년까지 유통량은 75,000으로 최고조에 달했다.[9]

그러나 이 논문의 초기 재정적인 필요성은 맥코믹 하베스팅 머신 회사의 재산 상속인인 아니타 맥코믹 블레인(Anita McCormick Blaine)이 제공한 1년치 보조금으로 충족되었고, 곧 만료되어 편집자들은 한 발행에 12 센트의 생산비와 단 5 센트의 정가를 가진 논문을 담당하게 되었다.[10] 신문은 이슈를 건너뛰고 사무직 직원들의 급여를 삭감하여 금융위기에서 간신히 살아남았다.[11] 그 신문의 정가는 비용과 수입의 균형을 맞추기 위해 10센트로 인상되었다.

수익률 하락 외에도, 국가 가디언은 많은 사람들이 볼 수 있는 정치적 움직임과의 연관성 때문에 성장이 저해된다는 것을 알았다. 패배한 대통령 지망생 헨리 월리스의 성격과 밀접한 관련이 있고 공산당과의 연관성이 의심된다는 이유로 심한 비난을 받은 것으로 보이는 진보당은 1940년대가 끝나면서 급속히 해체되었다.[8] 마찬가지로 뉴욕에 본부를 둔 미국노동당(ALP)은 내셔널 가디언의 강력한 지지를 받고 있는 지역 단체로 1950년 가장 인기 있는 인물인 비토 마르칸토니오 하원의원이 재선에 실패하면서 상당한 지지를 잃었다.[8] 1950년 한국전쟁의 발발과 함께 더 큰 타격을 입었는데, 이는 국가 가디언이 격렬하게 반대했던 것이다.[11] 공산당의 동정심이나 그 이상의 이유로 공격을 받아, 신문의 발행 부수가 급감하여 1951년에는 5만 부까지 떨어졌다.[11]

"제2의 적색 공포"와 매카시즘의 세월 동안 독자의 감소는 계속되었는데, 1953년 4만 5천 부, 1957년 3만 5천 부, 1961년 2만 9천 부에 그쳤다.[11]

커버리지의 초점

국가 가디언은 1953년 6월 유죄판결을 받고 처형된 소련의 간첩 에델과 줄리어스 로젠버그의 방어를 돕는데 영향력이 있었다.

National Guardian은 1950년대와 1960년대에 걸쳐 뉴스 보도에서 정기적으로 몇 가지 주제를 재검토했다. 그 중 가장 중요한 것은 냉전과 군국주의에 대한 이 출판사의 반대였으며, 이 논문은 한국전쟁에 반대하는 몇 안 되는 대중적 목소리 중 하나로 작용했다.[4] 이 신문은 또한 아프리카와 아시아의 신흥 반식민지 운동을 지지했으며, 이들 혁명운동에 대한 직접 취재를 위해 해외에 파견된 기자들도 있었다.[4]

이 신문은 또한 매카시 시대에 논란이 많은 미국 정치인들을 변호하는 데 깊이 관여했는데, 여기에는 스파이 율리우스와 에델 로젠버그, 알제리 히스, 노조 지도자와 추방 대상자 해리 브리지스, 할리우드 텐으로 기억되는 블랙리스트에 오른 작가, 그리고 이들에 의해 기소된 공산당 지도자들이 수감되었다. 스미스 법.[4]

로젠버그 사건의 우여곡절을 보도한 내셔널 가디언의 취재는 특히 열정적이었으며, 공산당과 일간지 노동자가 인기 없는 사건과 거리를 두려고 했던 상황에서 이 신문이 수감된 뉴욕 시민들을 대신해 법적 방어 노력을 조율하는 데 도움을 주었다.[9] 이 논문은 로젠버그의 방위와 매우 밀접하게 연관되어 있어서 이 두 사람이 간첩죄로 전기의자에서 처형된 후 내셔널 가디언 편집장 제임스 애런슨은 이 부부의 고아 자녀들을 대신해 설립된 기금의 수탁자로 임명되었다.[9] 윌리엄 A. 로젠버그 사건에 대한 내셔널 가디언의 메인 리포터인 르우벤은 후에 그의 저널리즘의 확장판을 The Atom Spy False (1954년)로 책 형태로 출판했다.

내셔널 가디언이 강조했던 세 번째 영역은 교육제 통합, 투표권 확대, 주거와 고용의 차별 철폐, 에밋 틸 살해와 같은 테러 행위에 저항하기 위한 노력을 지속적으로 보도하는 등 미국에서 진행되고 있는 민권 운동이었다.[9] 이러한 노력의 일환으로 그 논문은 W. E. B.와 같은 일류 흑인 지식인들과 긴밀한 유대를 형성했다. 듀보이스와 가수 폴 로베슨.[9]

이 기간 내내 모든 국가 가디언은 미국과 우호적인 관계를 유지했고, 일반적으로 유사한 친소련 및 반유대주의 정치 노선을 발전시켰다.[9] 이 논문은 공산당과 주로 독자적 정치행동에 관한 문제에 대해 의견이 달랐는데, 이 문제는 1950년대 동안 CPUSA가 헛된 것으로 포기했지만 국가 가디언이 계속 지지하고 있다.[9] 1956년 흐루쇼프의 비밀 연설 이후 소련권으로부터의 유고슬라비아 독립 지지와 동유럽 및 헝가리 혁명의 정직한 보도 노력 등 추가적인 분리가 이루어졌다.[9]

1960년대에 이 논문은 조앤 그랜트의 시민권 운동에 대한 획기적인 연구를 포함한 독립적이고 조사적인 저널리즘으로 알려지게 되었다.

새 이름 및 새 줄

1960년대의 10년대가 진행되면서 미국 정부는 피비린내 나는 분열적인 베트남 전쟁에 깊이 휘말리게 되었고, 민권 운동은 흑인 민족주의와 흑인 팬더당의 출현으로 더욱 격렬해지고 급진화되었다. 민주사회를 위한 학생회, 학생비폭력조정위원회(SNCC), 청년사회주의동맹, 베트남 전쟁 종식을 위한 전국동원위원회 등의 단체가 전형적으로 보여주는 새로운 급진적 청년운동이 등장했다. 활력을 되찾은 페미니스트 운동도 현장에서 폭발했다. 이 광범위한 신좌파는 거리 시위의 직접적인 행동 전술을 선호하면서 그들의 구좌파 선비들의 조심스러운 정당정치 접근을 거부하는 경향이 있었다.

내셔널 가디언은 이러한 변화와 함께 진화했지만 그럼에도 불구하고 제임스 아론슨과 출판사의 올드 레프트 전통 사이에 보다 급진적이고 활동적인 출판물로 변모시키려 했던 새로운 세대의 명백하게 혁명적인 스태프들과 함께 독자적인 내분을 전개했다. 휴식은 1968년 2월 아론슨이 자신의 내셔널 가디언 주식을 신문사 직원에게 매각하고 논문은 새로운 편집 지도자와 새로운 이름인 가디언에 의해 재편성되면서 이루어졌다.[12] 이 신문의 초기 화신과의 연속성은 제한적이었으며, 중국의 급진적 외신기자 안나 루이즈 스트롱과 동남아시아의 윌프레드 버쳇은 이전 역할들을 계속하였다.[12] 잭 A. 스미스는 1981년에야 사임하면서 그 변화의 일환으로 13년 동안 개정된 신문의 편집자로 일하기 시작했다.[9]

중화인민공화국의 혁명적인 사건들에 대한 강화된 지향과 제3세계에서의 식민주의에 대항하는 무장투쟁은 유행하기 시작했다. 미국의 국내 취재와 관련해 새 가디언은 특히 SDS와 SNCC와의 긴밀한 유대관계를 구축하기 위해 "급진적 신문의 의무는 급진적 운동을 구축하는 것"이라는 슬로건을 내걸고 활동을 전개했다.[13] 가디언즈 직원들은 "우리는 언론인으로서 행동하는 운동하는 사람들이다"라고 이제 자랑스럽게 선언했다.[14]

1970년 편집진 사이에 파벌 분열이 발생하여 단명 경쟁 출판물인 《해방가디언》이 창간되었다.[9] 이 논쟁은 원작에 심각한 영향을 주었으며, 그 여파로 가디언지의 발행 부수가 14,000부까지 떨어졌다.[9]

정치 조직 활동

1970년대에 가디언은 제3세계주의자, 마오쩌둥 신공산주의 운동과 연계된 마르크스-레닌주의 이념을 노골적으로 수용하기 시작했고, 이후 '트렌드'로 알려진 정치적 경향을 지향했다. 그 신문은 사설에서 미국의 새로운 마르크스-레닌주의 정당을 요구했다. 이 논문은 1970년 SDS가 소멸한 후 등장한 신좌파 신좌파 소단체들의 횡포에 대해 비판적인 입장을 견지하면서, 그 자체를 위해 독자적인 역할을 하려고 시도했다. 최초의 국가 가디언의 전통적인 뉴스 우선 접근법은 이 신문의 노골적인 혁명적인 1970년대 화신에서 점차 약화되었고, 사설과 논평 자료는 곧은 뉴스 보도를 대체했다.[15]

이러한 정당 구축 노력은 궁극적으로 실패했는데, 이는 중국의 문화 혁명이 고갈되고 미국에서 극단적인 정치적 해결책과 혁명적인 표현에 대한 대중의 지지가 부족했기 때문이다. 1980년대 10년이 되자 그 논문은 중-소 양분과는 무관하게 어떤 줄무늬든 혁명 운동에 비판적인 지지를 보내고, 광범위한 정치 운동가들에 의해 다양한 견해에 페이지를 펴면서 논조를 누그러뜨리기 시작했다.[15] 순환은 다소 회복되어 이 간격 동안 2만에서 3만 범위로 떠 있었다.[15]

1980년대 초, 이 신문은 독자들을 위한 가디언 클럽을 설립하고 새로운 정당을 결성하는 것을 논의하였다. 정쟁 끝에 어윈 실버 가디언 편집장은 가디언 클럽을 중심으로 새로운 정치 구성을 구축하기 위해 논문을 남겼다. 이 새로운 "당사자 건물" 편성은 가디언의 직접적인 경쟁자로서 프런트 신문을 발행하고 이론적인 저널인 "Line of 3월"을 발행하기도 했는데, 이것은 신좌파의 미국 지지자들이 소련과 화해한다는 것을 주창했다.

잭 스미스는 윌리엄 A에 의해 편집자로 계승되었다. 가디언의 이전 비당파 뉴 레프트 자세를 이어가려 했던 라이언은 서사하라, 소련이 친소 에티오피아 정부의 입장을 지지했던 에리트레아 등 소련에 우호적이지 않은 혁명운동을 가끔 편애하는 편집라인으로 내세웠다. 라이언의 휘하에 가디언은 세금 지위를 비영리 501(c)(3) 조직의 세금으로 변경하고, 전선 조직에 빼앗긴 지원을 만회하기 위해 재단 지원을 요청하려 했다.

기말년

독일 등 여러 나라에서 비마르크주의 녹색당이 부상하면서 일부 가디언 작가들과 지지자들은 이념적으로 녹색당을 지지하기 위해 가디언을 재패션하려 했으나 실패했다.

가디언지는 수년간의 재정난과 판매부수 감소로 1992년에 출판이 중단되었다.

조직

특파원들은 프라하에서 조지 쇼 휠러를 취재했다.[16]

참고 항목

각주

  1. ^ 세드릭 벨프라그와 제임스 아론슨, 지켜야 할 것: The Storm Life of the National Guardian, 1948–1967. 뉴욕: 컬럼비아 대학 출판부, 1978; 페이지 1-2.
  2. ^ a b c d 하비 A. 레벤슈타인 "국가 수호자: 뉴욕, 1948년——" 조셉 R. 콘린 (ed.), 아메리칸 레디컬 프레스, 1880-1960: 제2권. 웨스트포트, CT: 그린우드 프레스, 1974; 페이지 654.
  3. ^ a b c d e f g h 레벤슈타인, "내셔널 가디언" 655페이지.
  4. ^ a b c d e f '국가 수호자와 수호자' 단 게오르가카스, 마리 조 불레, 폴 불레, 미국 좌익 백과사전 단 게오르가카스(에드스)의 작품. 뉴욕: 갈랜드 출판, 1990; 페이지 502.
  5. ^ 레벤슈타인, "내셔널 가디언" 페이지 655–656.
  6. ^ a b c d 레벤슈타인, "국가 수호자" 656페이지
  7. ^ 레벤슈타인, "내셔널 가디언" 페이지 656–657.
  8. ^ a b c 레벤슈타인, "내셔널 가디언" 657페이지.
  9. ^ a b c d e f g h i j k Georgakas, "국가 수호자와 수호자", 페이지 503.
  10. ^ 레벤슈타인, "내셔널 가디언" 페이지 657–658.
  11. ^ a b c d 레벤슈타인, "내셔널 가디언" 페이지 658.
  12. ^ a b 마이클 멍크 "가디언: 구에서 신좌파로," 급진적 아메리카, 제2권, 제2권 (1968년 3월-4월), 페이지 19.
  13. ^ 멍크, "가디언: 구좌에서 신좌파로," 페이지 19-20.
  14. ^ 멍크, "가디언: 구좌에서 신좌파로," 20페이지.
  15. ^ a b c Georgakas, "국가 수호자와 수호자," 페이지 504.
  16. ^ Schmidt, Dana Adams (8 April 1950). "American Couple Asks Czech Haven" (PDF). The New York Times. pp. 1, 3. Retrieved 16 December 2018.

추가 읽기

  • 제임스 아론슨, 언론과 냉전. 인디애나폴리스, IN: 밥스-메릴, 1970.
  • 세드릭 벨프라그와 제임스 아론슨, 지켜야 할 것: 1948-1967년 국가 가디언의 폭풍우 같은 삶 뉴욕: 컬럼비아 대학 출판부, 1978.
  • 1956년 4월 미국 사회주의자 해리 브레이버먼 "어느 쪽이 뉴 아메리카 급진주의로 가는가?"
  • 잭 콜훈, "가디언 뉴스위크리 출판 중단," 급진 역사학자 뉴스레터, 67호 (1992년 11월)
  • 맥스 엘바움, 공중 혁명: 1960년대 급진주의자들은 레닌, 마오, 체에게 의지한다. 런던과 뉴욕: 2002년 베르소.
  • The Guardian — 1983년 12월 14일 35주년 기념 부록.
  • '국가 수호자와 수호자' 단 게오르가카스, 마리 조 불레, 폴 불레, 미국 좌익 백과사전 단 게오르가카스(에드스)의 작품. 뉴욕: 갈랜드 출판, 1990; 페이지 502–504.
  • 프롤레타리아 혁명 연맹, 어느 편인가? 혁명연합, 10월리그, 가디언 신문의 기회주의자들에게 회답하라. 샌프란시스코: 레드 스타 출판사, 1974년
  • 마이클 멍크, "구에서 신좌파로 가는 수호자", 급진 아메리카, 제2권, 제2권, 제2권 (1968년 3월~4월), 페이지 19-28.
  • 잭 A. 스미스, 켄 워크스버거(ed.)의 "가디언" "더 가디언", 언더그라운드에서 온 목소리: 제1권: 베트남 시대 지하언론의 내부자 역사. 템페, AZ: 마이카, 1993.

외부 링크